張雄文

張雄文

張雄文,湖南冷水江人,作家、文史學者,中國作家協會會員、湖南省作家協會全委會委員,湖南大學客座教授、株洲市作協副主席、魯迅文學院第33屆高研班學員。對近現代歷史人物有獨到研究,現為鳳凰網新浪網歷史頻道專欄作家、《特別關注》雜誌簽約作家。作品散見《人民文學》《人民日報》《光明日報》《文藝報》《湖南文學》等報刊,作品入選多個版本文集及中學語文現代文閱讀訓練叢書。

他長期研究中國近現代歷史人物,尤其致力於開國第一大將、卓越的軍事家、戰略家粟裕的研究,曾採訪過楚青(粟裕大將夫人)、朱楹(粟裕生前秘書、粟裕研究專家、中央軍委批准的《粟裕傳》編寫組組長)、劉祥順(粟裕生前秘書、《粟裕文選》編輯)等許多粟裕親屬、身邊工作人員和研究專家,並長期受到以上諸人的關注。寫了一批反映粟裕真實歷史的紀實文章,在文史界引起很大反響。

基本介紹

  • 中文名:張雄文
  • 國籍:中國
  • 民族:漢
  • 出生地:湖南冷水江
  • 職業:教育
  • 畢業院校:湖南師範大學、北京師範大學
  • 主要成就:文學、歷史、書法
  • 代表作品:《無冕元帥——一個真實的粟裕》等
主要論著,作品內容,作品書評,新聞報導,

主要論著

張雄文擅長紀實文學、散文與詩詞創作,在《人民日報》《光明日報》《文藝報》《人民文學》《湖南文學》《山東文學》《創作與評論》等報刊發表作品百餘萬字。曾獲第八屆冰心散文獎、山西省“五個一工程獎”、北方十三省市文藝圖書一等獎、全國侗族文學“風雨橋獎”、《散文百家》全國徵文一等獎、《人民文學》全國徵文佳作獎等獎項。有書籍被北京廣播電台播出,並製成光碟發行。
他於2007年5月,應邀出席了北京人民大會堂粟裕百年誕辰紀念大會。2008年10月,應邀出席北京淮海戰役勝利60周年座談會。曾接受香港鳳凰衛視關於粟裕與陳賡將軍的專題採訪,應邀在五集紀錄片《粟裕珍聞錄》中擔任訪談嘉賓,以及應邀在北京師範大學華東交通大學等高校舉辦過粟裕專題講座。主要作品有:
張雄文張雄文
長篇傳記:《無冕元帥:一個真實的粟裕》(《粟裕傳》編寫組組長朱楹少將作序,人民出版社2008年4月第一版)、《名將粟裕珍聞錄》(中央軍委原副主席、國防部長遲浩田上將題寫書名,山西出版集團2010年3月第一版,獲山西省“五個一”工程獎)、《毛澤東粟裕與淮海決戰》(人民出版社2011年6月第一版,解放軍總後勤部原政委周克玉上將題寫書名,成都軍區原政委萬海峰上將撰寫序言)、《蔣介石的槍桿子——從黃埔軍校到黃埔系》(人民出版社2013年9月版,陳賡大將之子陳知建題寫書名)、《戰場上的粟裕》(黃河出版社2015年5月版)。
作品還發表於《看天下》、《環球人物》、《黨建》、《名人傳記》、《文匯讀書周報》、《羊城晚報》、《新閱讀》、《青年導報》、《瀋陽日報》、《營口晚報》、深圳《晶報》等報刊,以及入選《天下閱讀》(吉林出版集團2009年6月版)、《株洲文藝六十年·報告文學卷》(湖南文藝出版社2009年9月版)等書籍,四百餘萬字。

作品內容

《無冕元帥——一個真實的粟裕》
序言(《粟裕傳》編寫組組長:朱楹)前言 軍史的發現與被淡化的名將
第一章 戰績最大的野戰軍——華東野戰軍
一、縮短戰爭進程的關鍵,在於殲滅國民黨軍有生力量。毛澤東說;“國民黨的命根是他的軍隊。”“消滅了他的力量,也就算打倒他了。”
二、非主力部隊發展而來的方面軍。粟裕說:“我們華東野戰軍,本來是一支數量不大的軍隊。”
三、縱橫全國主戰場。華東:臥榻之側,豈容他人酣睡。中原;誰想統一中國,誰就要控制中原。
四、屢屢超額完成任務的方面軍。四大野戰軍里殲敵數量最多的一個方面軍。毛澤東說:“三野的仗打得好!”
第二章 華東野戰軍的代表——粟裕
一、當選第三野戰軍代表團首席代表。第四個為人民英雄紀念碑鏟土奠基的人。 二、華東野戰軍戰役指揮員。陳毅說:華東軍事指揮主要靠他。
三、華東野戰軍(三野)代司令員兼代政委。人民解放軍將帥中第四個集大方面軍黨政軍最高職務於一身的將領。
四、第三野戰軍華東軍區工作的實際主持者。繼續擔負野戰軍全面領導責任。
五、選擇一個戰略區的領導人主要是選擇軍事指揮員。劉華清張震:在戰役指揮上,粟裕起到了決定性的作用。
六、陳毅、粟裕多長時間在一起?郭化若說:由於工作需要,陳、粟之間有分有合,而且分多合少。
第三章 毛澤東為何授予粟裕華野戰役指揮權?
一、戰役指揮與戰役指揮權。粟裕行使華野的戰役指揮權,是中共中央做出的不同尋常的組織決定。
二、先內線作戰還是立即外線作戰?粟裕說:哪裡好消滅敵人就在那裡打仗!
三、兩淮保衛戰之爭。粟裕建議和懇請山野主力迅速南下參戰,“否則淮陰難保”。
四、戰略出擊方向和出擊時機之爭。毛澤東深感欣慰:決心在淮北打仗,甚慰!
第四章 華東地區戰史,沒有粟裕就不成章(上)
一、蘇中首戰,七戰七捷毛澤東大喜過望:“希望各區仿照辦理。”
二、宿北周旋,還是倚重粟裕,毛澤東殷殷叮囑:“望粟即日北返,部署沭陽作戰。”
三、魯南田獵,繼續關注戰役的組織指揮,毛澤東詢問:“粟及1師是否已至魯南與你們在一起?”
四、萊蕪角逐,“示形於南,擊敵於北”。戰果之大,在中國戰史上是空前的。華野指戰員充滿信心地說:“再難打的仗,有502指揮,勝利就有把握。”
五、血戰孟良崮,以中央突破對付敵人的中央突破。毛澤東對粟裕說:有兩個人沒想到,一是蔣介石,一是我毛澤東本人。
第五章 華東地區戰史,沒有粟裕就不成章(下)
一、沙土集鏖兵,粟裕還會指揮敵人。毛澤東傳令嘉獎:對於整個南線戰局之發展有極大意義!
二、豫東逐鹿,奏響氣勢恢弘的戰爭交響樂,志在改變中原戰局,毛澤東交代:“粟裕全權指揮。”
三、虎嘯泉城,揭開戰略決戰序幕。毛澤東重申:“全軍指揮,由粟裕擔負!”
四、百萬雄師過大江,圍殲逃敵於郎廣。張震深有感觸:與粟裕同志機斷行事的優秀指揮素質分不開。
五、戰上海,猶如瓷器店裡抓老鼠。周恩來說:“是毛主席親自交給粟裕同志的任務。”
第六章 淮海戰役勝利第一功臣(上)
一、中原戰局形成反覆拉鋸的僵持狀態。戰略構想的最早起源:粟裕“子養電”:集中更大兵力打更大規模的殲滅戰
二、一個改變歷史進程的重大戰略。淮海戰役的最初藍圖:粟裕再次建議:集中兵力在中原黃淮地區打大殲滅戰。
三、淮海戰役名稱的由來:粟裕建議:“即進行淮海戰役。”——唯一由戰區領導人命名的中國命運大決戰。
四、從小淮海到大淮海,粟裕再次提出關鍵性的戰略建議:抑留敵人於徐州及其周圍,爾後分別削弱與逐漸消滅之。
第七章 淮海戰役勝利第一功臣(下)
一、機斷專行,提前兩天發起戰役。徐州“剿總”驚嘆:“未料共軍行動這樣迅速!”悍將黃百韜終於找到了歸宿。
二、鉗制、阻擊南北兩線5個兵團。粟裕主動給劉陳鄧再派援兵。黃維的士兵驚呼:共軍軍裝變了!槍聲也變了!
三、瓮中之鱉,軍政並用。雨雪霏霏,四面楚歌,名將杜聿明束手就擒。
四、毛澤東說:不考慮幾百萬人的吃飯穿衣,就不是戰略家。粟裕將軍事上精於籌算的特長發揮在了後勤上。
五、史達林記事本上寫道:奇蹟,真是奇蹟!毛澤東平靜地說:淮海戰役,粟裕同志立了第一功!
第八章 抗美援朝第一司令員人選
一、杜魯門悍然出兵朝鮮。中國主要戰略方向由東南轉到東北。毛澤東再次點將粟裕。
二、百戰之將終於病倒。周恩來建議:“粟、蕭、蕭去後,再成立新的邊防軍司令部。”
三、高崗焦慮:建議指揮部隊的統帥早日來東北。毛澤東無奈,粟裕之外,又加林彪為司令員人選。
四、林粟均有病,出兵援朝萬分火急!毛澤東說:“我的意見還是請彭老總出馬。”
五、“五虎上將”,各有千秋。毛澤東為何青睞粟裕、林彪?
六、一為南線愛將,一為北線愛將,兩人毛澤東都曾破例親自出門迎接過,卻為何首選粟裕?
第九章 人民解放軍“最優秀的將領”
一、毛澤東對英國元帥蒙哥馬利說:“我的戰友中,數粟裕最會打仗。”領袖、戰友、敵手眼中的戰神。
二、建樹戰役指揮的眾多軍史之最。高超的軍事才能和不敗的記錄,在中國戰爭史上寫下了極為精彩的一頁。
三、全局性、戰略性建議最多的將領。粟裕說:一個指揮員對戰略問題有了較深刻的理解,有了清醒的頭腦,才能運籌自如地指揮作戰。
第十章 豐富和發展毛澤東軍事思想
一、游擊戰的高手。長期的游擊戰爭實踐,造就了粟裕高超的游擊戰指揮藝術。
二、指揮大兵團作戰的奇才。遲浩田說:粟裕用兵,無窮如天地,不竭如江河。
三、中國軍事科學事業的主要奠基人。粟裕說:“一成不變的軍事原則和作戰方法是沒有的。”
第十一章 在人民軍隊建設中的獨創性貢獻
一、沒有武裝則沒有一切。發展強大的野戰軍
二、指導部隊總結政治工作的三把鑰匙,成為華東野戰軍越打越多、越戰越強的重要保證。
三、粟裕建議:統一全國之建軍思想,使無地域與界限之分與打破本位主義。人民軍隊正規化、現代化建設中的獨特貢獻。
第十二章 毛澤東:粟裕可以領元帥銜
一、元帥軍銜授予標準之一:領導戰役軍團作戰、立有卓越功勳的高級將領,授予中華人民共和國元帥軍銜。黃炎培說:“粟裕是可以當元帥的。”
二、只爭工作、不爭職務,只爭重擔、不爭榮譽。毛澤東:解放戰爭中,誰人不曉得華東粟裕呀?
三、再讓元帥。毛澤東對粟裕說:“你是擔的大將銜,而乾的卻是元帥的任務!”
第十三章 三十六年是與非
一、毛澤東激動地說:“我們的英雄回來了!歡迎你,粟裕同志!”曾受毛澤東極信任的方面軍級將領之一。
二、調入總部工作,樸實無華的處事和待人原則,顯示出不適應的一面。楊尚昆說:“元帥們當時對粟(裕)有些意見。”
三、山雨欲來風滿樓。粟裕忍受著屈辱和痛苦,在大小會上作檢討8次,卻始終通不過。
四、粟裕:我相信自己幾十年的革命實踐足夠說明自己。戰將陶勇感慨地說:粟老總的胸懷,裝得下整個海洋啊!
五、艱難而漫漫的申訴之路。不白之冤三十六年後才最終昭雪於天下。

作品書評

一、將軍只合裹屍還——書評《無冕元帥(載《新京報》2008年6月7日)
魏寒楓(《北京體育畫報》執行主編)
名不見經傳的湖南作者——張雄文,運用多是公開披露的材料寫作;最有權力的出版機構——人民出版社公開出版;傳主是關於他的著作充斥市面網路的中華人民共和國大將粟裕;該書出版後在國內最大的網站新浪搜狐連載,好評如潮。這諸多反差結合在一起,我已經能感覺到:張雄文著《無冕元帥——一個真實的粟裕》,是一本獨特的書。因為,通常民間作者的書是自費印刷的,通常人民出版社這樣的權威出版機構,書籍的作者都是官方寫作,正襟危坐,通常關於我黨高層書籍,總顯得聲音齊一,情節雷同,通常這樣的書也不容易引起網友重視,而現在,張雄文這本書改變了這些。
這是一本什麼獨特的書呢?
獨特首先在於傳主。他叫粟裕,眾所周知,他是中華人民共和國大將。同時很多人知道他非凡的經歷、坎坷的人生和獨特的個性。縱觀中外輿論,亂世英雄起四方,人們總是毫不客氣地批判政客的險惡和戰爭對民生的殘害,可作為戰爭主體的軍人,卻經常能享受輿論的讚頌、道德的美譽和功業的流傳。正面軍人不用說,古今中外,從孫子白起韓信周瑜郭子儀岳飛曾左彭胡到朱彭林劉徐粟諸位,從漢尼拔拿破崙亞歷山大朱可夫麥克阿瑟巴頓,人們總樂意傳頌他們的事跡,驚嘆他們的武功,並津津樂道地關公戰秦瓊式對他們進行排比,就算是反面意義的軍人,人們也迥異於對那些政治領袖的譴責,比如希特勒墨索里尼,卻對隆美爾古德里安等愛憎難捨。這一切,都說明和世界上所有的藝術一樣,戰爭藝術自有其超越政治險惡民生流離的藝術特徵。而這種藝術的主角——軍人、名將,總是得到更多的寬容和欣賞。而一旦是匡扶正義、保家衛國的名將,則低則進忠烈祠,高則成聖成神了。
粟裕,就是這樣一位將戰爭藝術發揮到了淋漓盡致的軍人、名將。當然,這本身並不能構成獨特。名將如雲,只能說是輝煌而非獨特。獨特在於,他匡扶社稷創造如許偉業,多少年來並不廣為人知;獨特在於,他位高權重熱血沸騰報國時被打壓冤屈,竟如此契合傳統名將宿命,“將軍只合裹屍還,何其生入玉門關”,恭喜粟裕將軍,你和白起蒙恬徐達諸位為伍了;獨特在於,他壯歲封銜正可運籌帷幄大展宏圖,結果一朝跌倒遺恨終生,雖得善終卻再未能施展才智雄心,契合名將另一法則,“自古名將如美人,不使人間見白頭”。以上幾大獨特,足使其名垂千古。
電影《見龍卸甲》里,諸葛亮說:子龍,我們都是靠美好回憶活著的人。對粟裕來說,他應該是靠美好回憶、家國情懷和懷才不遇情緒活著。這是一種很詩意的活法。粟裕老年,嘴裡總喜歡哼哼滿江紅;粟裕一生念茲在茲,“解放台灣”,粟裕曾感嘆“將軍只合裹屍還,何期生入玉門關”。吟誦滿江紅的名將有,寫詩自志功業的名將有,感嘆軍人宿命的名將有,然而這樣三位一體的浪漫悲觀主義,除了岳飛,誰可堪當。而且岳飛不過是半壁江山、苦苦支撐而已。
有此傳主,此書已經獨特三分。
獨特還在於書名。鑒於黨史軍史對各種頭銜嚴格的規定,不可亂越雷池,人民出版社給出的書名就顯得獨特而不同凡響了。主題是“無冕元帥”,此書給傳主粟裕的定義是“元帥”,當然前綴是“無冕”。雖然這是作者的意思,但人民出版社出版,等於認同或者允許此意思的出現。這種認同或允許,是具有獨特意義的,人民出版社既是權力出版機構,也是權威出版機構,自毛澤東主席開始,諸多黨史軍史高層領導人著作在此出版,諸多蓋棺論定評語在此發出,現在,它將“無冕元帥”頭銜用在粟裕身上,部分證明為官方聲音、權威認同。
而且,獨特還在於,官方聲音、權威認同的是,這樣一個具有感情色彩的名詞,這樣一個具有道德色彩的名詞,這樣一個迥異於以悼詞為代表的國家評價的嚴肅劃一的另類名詞。無論粟裕生前還是身後,權威的國家的評價,包括劉華清、張震副主席發表在人民日報上的紀念文章,都未出現這個名詞,“無冕元帥”此名銜,是權威認同、官方聲音的第一次。而此詞,可謂重如千斤,曠古未有前例。
這還沒有結束,此書的副題叫:一個真實的粟裕。毫無疑問,這等於認同作者書中所寫是真實的,至少,不反對作者將此書定性為“一個真實的粟裕”,或者說,作者張雄文如此說,是被人民出版社所允許的,而且,此書審查嚴謹而隆重,這等於至少我軍政治機構和我黨宣傳部門是認同此種說法的。獨特的地方還在於,和“無冕元帥”一樣,“真實”一詞同樣帶有很強的個性色彩。因為正常來說,這不是廢話嗎?誰會寫本假書,誰會出本假書?既然這么說,更多的意思應該在於強調此書內容的性質,強調傳主身份和事跡的複雜,至少,應該是圍繞著他有很多真假實虛之擾。如此強調,部分意味著,此書是在正本清源。權威出版機構,通過書名,先給出對粟裕的獨特評價,再強調正本清源,這可以說是該書第二大獨特處。
有此書名,此書又獨特三分。
當然,最獨特的要數此書內容。此書作者我認識,我在他身上,深刻地感知到湖南人做事的風格。抓住主線,層層推進,堅韌不拔,紮實較真。張雄文從前在網上和別人討論,無論別人怎么謾罵嘲諷,他從來不回嘴,但也從來不噤聲。他總是主張自己的觀點,引用最詳實有效的材料來說服別人,無論能否說服,他總是這樣做,從來不罵人。這本書更是集大成地體現這一特色。他抓住的主線是:粟裕是無冕元帥,這本書是真實的內容,如前所述,這已經是出語不凡。接著看下去就更有意思了。他放棄一切細枝末節,只就重要的論述,層層剝繭,步步推進。
他先論述華東野戰軍,是解放戰爭時期戰績最大的野戰軍。這個基調搭好,再進一步論述,華東野戰軍的代表,是粟裕。這裡面牽涉到一個敏感的問題,那就是粟裕和陳毅的關係,陳毅是一代儒帥,特別是解放後的事業,使得他名譽華夏。這裡就有一個矛盾,光說華東野戰軍最厲害,並不能說明粟裕什麼。或者說論證粟裕是“無冕元帥”,必要牽涉到陳毅這位華東軍隊正職的情況。評價粟裕,陳毅根本無法繞開,甚至,陳粟關係的釐清,是評價粟裕的核心。這點解決了,核心問題就迎刃而解了。這是張雄文研究粟裕的最敏銳處,也是出最大成績處,非常符合抓住主線的方法。所以,張雄文花大筆墨於此,重點論證陳毅雖然是華東軍事正職,是元帥,但華東野戰軍的代表,是粟裕。論述完這個,緊接著論述,毛澤東主席為什麼把華東野戰軍戰役指揮權授予粟裕。上面三條線,一脈相承,環環相扣,層層推進,邏輯嚴密,論證充分。這三條說清楚了,此書等於成就了一大半,可謂豹頭。
此後,就是詳述粟裕解放戰爭時期的功業了,分為“華東地區戰史沒有粟裕就不成章”和“淮海戰役第一功臣”兩大板塊。引用的多是常見材料,但寫作方式依然不一樣,看這兩個標題,就有體現。可謂熊腰。但從閱讀感覺來說,比不上前三段。熊腰一過,奇峰突起,出現虎尾。那就是張雄文心血之作:粟裕是抗美援朝司令員第一人選。這一章節寫作,旁徵博引,尋幽探微,既得真相,讓人喜之嘆之,難言心情。關於傳主粟裕的寫作,也就到了高潮。之後論述“解放軍最優秀將領之一”,論述“毛澤東說粟裕可以領元帥銜”也很精彩,但總體來說,此書由上面所說豹頭熊腰虎尾構成。結構精嚴,可謂鐵案。
說是“鐵案”,相對於張雄文自己論述的範疇,是不過分的。他在寫作的過程,最大的特徵是引用浩如煙海的材料,注意,幾乎全是權威、官方的公開出版材料。要么,你要承認這些材料是假的,否則就只好承認他的論述是真的。此書章節的標題,幾乎全部來自於官方出版材料的定評,這就能起到截斷眾流,廓清雜音的效果。就算有人再貶粟,問題是這些標題都是官方聲音,這就能省卻狗扯羊皮,糾纏不清。裡面的論述,雖然是引公開材料,但讓人驚嘆的是,諸多材料,如果單看,如我文章最開頭言很多黨史著作,都見怪不怪,一旦經過張雄文的爬梳辨偽,探幽發微,那些枯燥如磚石的材料,立即熠熠生輝,顯得鐵證如山,妥帖無比。這方面,“豹頭”和“虎尾”部分的論證,體現得淋漓盡致。讓人看得張口結舌,啞口無言。
公開材料爬梳辨偽、重新組裝、探幽發微是一大寫作特色,另一大特色就是迥異於其他黨史著作,此書側重於各大將帥的比較,將粟裕和古今中外名將特別是解放戰爭中的名將比較,而這些比較裡面,和陳毅比又是重中之重。比較名將,這是中國民眾最喜聞樂見的形式,從隋唐演義到水滸傳到三國演義,無不如此。比較中見特點,比較中見成績,比較中見個性,比較中見聲名,比較中見真功夫,通過比較,這些璀璨的將星,顯得那么立體和永恆。張雄文寫作時很好地借鑑了這一點,也取得了奇妙的效果。還有一大特色,就是比較時的方法:除了公開權威的材料外,非常重視數字的作用。數據不是萬能的,但數據最難說假話。通過權威數據一對比,很多問題一目了然迎刃而解。用數據說話,用數據比較性說話,這也是黨史著作里少見的。結果這樣一比,平時躺在資料館裡的數據,頓時活了起來。我甚至覺得,如果作者將諸多數據列表比較,那樣更清晰更有效。
有此內容,此書就獨特九分。
這本書有缺點嗎?作者還有很多自己採訪的材料沒用,顯得極其謹慎;作者論述自己觀點時,顯得有如胡適陳獨秀新青年時期的一以貫之,毫不妥協,有人會以為偏。但總的來說,此書核心論述,幾乎無懈可擊;此書用筆用料,都是克謹克勤;最關鍵的是,作者在用良心寫作,而且寫作出來,顯得這么獨特。我只能說,這是逝者和真理,對他進行了一次冥冥中的責任賦予。

新聞報導

株洲作家張雄文獲冰心散文獎
湖南日報6月28日訊(記者 周懷立)6月23日,第八屆冰心散文獎頒獎典禮暨中國散文高峰論壇在四川眉山舉行。這屆冰心散文獎獲獎作品共有129部(篇),我省株洲作家張雄文的作品《滄桑在浪尖上的老龍頭》獲得散文單篇獎,成為這次我省唯一獲獎作品。
張雄文是湖南冷水江人,中國作協會員、株洲市作協副主席,出版有《無冕元帥》《名將粟裕珍聞錄》等9部專著計400餘萬字,曾獲山西省“五個一工程獎”、北方十三省市文藝圖書一等獎、全國侗族文學“風雨橋獎”、《散文百家》全國徵文一等獎、《人民文學》全國徵文佳作獎等。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們