白起故里

白起故里,即陝西省眉縣,位於秦嶺主峰太白山腳下,北跨渭河,屬秦嶺北麓半丘陵地帶,總體呈現“七河九原一面坡,六山一水三分田”的地貌特徵。

基本介紹

  • 中文名:白起
  • 逝世日期:前257年
  • 主要成就:二十一年,白起攻,占取光狼城(今山西高平市西)
  • 身份:戰國時期秦國名將
人物介紹,故里傳承,戰績初顯,受封武安,攻占郢都,長平前奏,長平之戰,將相失和,秦敗邯鄲,白起之死,殺敵統計,戰果評價,作戰特點,歷史評價,再述白起,《史記》,相關小資料,

人物介紹

白起(?—前257年),郿(今陝西眉縣)人,戰國時期秦國名將。據《中國姓氏地圖》顯示,白起的先祖是秦武公的嗣子公子白。武公死後,公子白未能繼立,武公的同母弟德公將君位從公子白手中奪走。武公居住的故地在秦國都城雍(今陝西鳳翔)附近的平陽(今陝西歧山、噤縣一帶),德公把平陽封給了公子白。公子白死後,他的後人就以白為氏。故又稱公孫起。號稱“人屠”,為秦昭王征戰六國,曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍,攻陷楚國國都郢城,長平之戰重創趙國主力,功勳赫赫,是繼中國歷史上自孫武、吳起之後又一個傑出的軍事家、統帥,與廉頗李牧王翦並稱為戰國四大名將,位列戰國四大名將之首。
常興鎮白家村

故里傳承

據《眉縣縣誌》記載,眉縣城東舊有白起城,今眉縣常興鎮白家村白姓皆白起後裔。白家村原有白起城、白起祠和白起冢。白起城東西長約 200多米 ,南北寬大約有80米 ,城牆大約高 8米,寬 5米。白起祠原來有 8畝大,修有大殿、走廊、山門等,氣勢雄偉壯觀。白起冢位於村東,好似一個小山包,傳說是白起的兵卒堆土而成的,冢內修有天井,東西南北 4個窯門,裡面還有長長的走廊和無數個拐窯。遺憾的是,歷經歲月變遷,風雨侵蝕,白起城早已成殘垣斷壁,白起冢也已夷為平地,現只存白起祠。白起祠堂雖經兩次修葺,但由於年代久遠,已搖搖欲墜。儘管如此,隨著時代的變遷,白家村的 360多名白起後裔自發在村外為先祖白起立起了一座紀念碑,希望彰顯白家村厚重的人文內涵,並能推動當地旅遊的發展。
白起故里立碑白起故里立碑

戰績初顯

秦國原本是地處西陲的一個小國,秦孝公時用商鞅變法,奠定了國家富強的基礎。而後,不斷向外發展勢力,國力強盛。秦昭王時,任用白起為將。
白起素以深通韜略著稱,秦昭王十三年(前294年),白起任左庶長,領兵攻打的新城(在今河南伊川縣西)。
次年,由左庶長遷左更,出兵攻韓、,用避實擊虛,各個擊破的戰法全殲韓魏聯軍於伊闕(今河南洛陽龍門),斬獲首級二十四萬,俘大將公孫喜、攻陷五座城池(參見伊闕之戰)。因功晉升為國尉。又渡黃河攻取韓安邑以東到乾河的土地。
十五年,再升大良造,領兵攻陷魏國,占據大小城池六十一個。
十六年,白起與客卿司馬靳聯合攻下垣城。

受封武安

二十八年,攻,拔鄢、鄧等五座城池。次年攻陷楚國的都城郢(今湖北江陵西北),焚毀夷陵(今湖北宜昌),向東進兵至竟陵,楚王逃離都城,避難於陳(參見鄢郢之戰)。秦國以郢都為南郡。白起受封為武安君(言能撫養軍士,戰必克,得百姓安集,故號武安)。又攻取楚國,平定巫、黔中(今四川貴州地區)二郡(參見黔中之戰)(秦昭襄王二十七年,大將司馬錯發兵攻取黔中等地,但三十年白起攻楚,復取巫、黔中,初置黔中郡。期間黔中等地應為楚國奪回,故而史籍中出現司馬錯和白起兩次攻取黔中的記載。)
三十四年,白起率軍攻趙魏聯軍以救韓,大破聯軍於華陽(今河南新鄭北),魏將芒卯敗逃,擄獲韓趙魏(韓趙魏又稱三晉)三國大將,斬首十三萬(參見華陽之戰)。又與趙將賈偃交戰,溺斃趙卒二萬人。
四十三年,白起攻韓之陘城,攻陷五城,斬首五萬(參見陘城之戰)。
四十四年,白起又攻打韓南陽太行道,斷絕韓國的太行道。
四十五年,攻韓的野王(今河南沁陽)。野王降秦,上黨通往都城的道路被絕斷(韓都新鄭,上黨必須由野王渡河始能通新鄭)。郡守馮亭同百姓謀議道:“上黨通往外界的道路已被絕斷,我們已不可再為韓國百姓了。秦兵日漸逼近,韓國不能救應,不如將上黨歸附趙國,趙國如若接受,秦怒必攻趙。趙國受敵一定親近韓國。韓、趙聯合,就可以抵禦秦國了。”於是派人報告趙國。趙孝成王與平陽君、平原君為此計議。平陽君說:“還是不要接受吧,接受後帶來的禍患一定大於得到的好處。”平原君則認為:白白得來的土地,怎有不要之理,接受了會對我們有利。趙國果然接受了上黨,封馮亭為華陽君。
四十六年,秦攻下韓國緱氏、藺兩地。

攻占郢都

楚襄王六年,秦國以白起為將攻韓伊闕(又名龍門,在今河南洛陽市南),
眉縣白起故里碑
斬殺韓軍24萬。秦昭王並寫信給楚王,要率領諸侯與楚“爭一旦之命”。楚襄王只得同秦講和,並從秦國娶秦女為婦。以後的十四年、十五年襄王都與秦昭王相會,表示服於秦。楚襄王十八年,楚國有一位善用弱弓射雁的人,楚王聽說後覺得稀奇,就召來詢問。此人卻是一位主張合縱的縱橫家,他用楚國過去的光榮歷史和今天的恥辱激勵楚王。
楚襄王也有向秦報仇之志,經他這一激,於是派使臣往諸侯國,進行合縱伐秦的活動。秦國聽到這一訊息,當然是不滿的,於是決心給楚國更大的打擊。楚襄王十九年,秦起兵伐楚,楚軍敗,割上庸、漢水以北土地給秦講和。二十年秦將白起攻占楚鄢(今湖北宜城東南)、西陵(今湖北宜昌縣西北)。二十一年,白起攻占楚國都郢(今湖北江陵紀南城),焚燒了楚王的墳墓夷陵(今湖北宜昌縣西南)。楚軍潰不成軍,於是退到陳(今河南淮陽),將陳作為都城,仍稱作郢。襄王二十一年,秦攻占楚國巫、黔中郡。
楚王遷都到陳後,聚集楚東地的武裝,僅得10 余萬人,向西雖然奪回了被秦占去的江旁15個邑,但已不能同秦抗衡。
經過秦國一連串的打擊後,楚國一蹶不振,直到最後被秦滅亡。

長平前奏

1、長平之戰初期
公元前262年春夏間,廉頗在空倉嶺一線布防,王齕率軍於沁河沿線準備突擊。戰事是由趙空倉嶺守軍同秦前哨部隊遭遇開始的,守軍招架不住,秦軍步步進逼。據《史記·白起王翦列傳》記載:“四月,……趙軍士卒犯秦斥兵,秦斥兵斬趙裨將茄。六月,陷趙軍,取二鄣四尉。七月,趙軍築壘壁而守之。秦又攻其壘,取二尉,敗其陣,奪西壘壁。廉頗堅壁以待秦,秦數挑戰,趙兵不出。”從此太史公極其簡明概括地記載,可以見出:初戰,秦軍攻勢銳不可當,秦軍很快就突破了趙軍空倉嶺一帶呈犄角之勢的防衛體系。趙軍於空倉嶺陷落後,似乎曾作過加固南北兩翼以鉗制深入之敵的努力,所謂“趙軍築壘壁而守之”,結果沒有成功,“秦又攻其壘,……奪西壘壁”,終於空倉嶺南北幾十里防線—一西壘壁(一作西長壘)完全陷落了。
長平之戰初期,秦趙遭遇時間、地點、經歷大較如是。這裡有幾個問題需作辨證。其一:《史記》正義所謂“趙西壘在澤州高平縣北六里是也,即廉頗堅壁以待秦,王齕奪趙西壘壁者”云云,其義不經。只有空倉嶺防線才是名副其實的“趙西壘”,而“高平縣北六里”處當丹河東,屬趙軍的東線,而公元前262年七月初戰之時,丹河東尚牢牢在趙控制之中,以至廉頗退守丹東堅壁待秦後,相峙三年,王齕終不能突破丹河防線,其初戰所奪趙西壘,自不在“高平縣北六里”一帶。其二,洪峻先生等主編《中外著名戰爭實錄·長平之戰》)稱,白起預見到趙括的為人與戰法,部署兵力以對,“八月,趙括果然率軍大規模出擊。……秦軍兩翼奇兵插到趙軍出擊部隊的後方,搶占西壁壘,截斷了出擊趙軍與營壘的聯繫,構成了包圍圈”云云。此說除了對戰場格局、兩方戰守態勢本身交代未所確指外,無論與史實上抑或地理上,皆嫌不合。
2、秦軍攻占趙西壘壁 首先,秦軍攻占趙西壘壁,時當王齕一廉頗三年對峙初期,不是最後白起一趙括決戰之時出奇兵才攻占的,白起及其奇兵固與趙西壘壁無涉。事見《史記·白起王翦列傳》,這是明白無誤的。其次,趙“西壘壁”,指以天險空倉嶺(今山西高平與沁水交界處)為中心的南至武神山、北達丹朱嶺的南北防線,系長平之戰初期廉頗所構築的,當時趙在上黨地區能夠控制的最西方的首道防線,因稱“趙西壘”,一稱“西長壘”。至白起一趙括最後決戰之時,白起出奇兵插到敵後搶占的,不是趙“西壘壁”,而是橫亘於長平古戰場最東北的百里石長城(由高平、長子交界處的丹朱嶺迤東南直至壺關陵川交界處的馬鞍壑)背後一線。白起之所以遣奇兵至此,旨在阻絕趙軍可能來自邯鄲方面的一切援兵和糧芻輜重補給,斯處蓋與初戰之時王齕所奪廉頗趙“西壘壁”亦無涉。其三,張習孔先生等以秦軍搶占的趙西壘壁在今“高平縣北的韓王山高地”(《中國古代著名戰役》,天津教育出版社1991年)。前文已述其詳,秦之攻占趙西壘壁,時當長平之戰初,趙西壘壁指當時趙軍最西的空倉嶺防線。而韓王山當今高平北與丹河東,屬趙軍丹河防線的縱深陣地,是趙軍的東線,——秦趙最後決戰的地方,遠非三年初戰之時趙軍的西線,這裡自不能稱趙“西壘壁”。其四,張文達、維民先生以長平之役初戰,歷述馮亭“遂棄上黨,引殘軍及難民逃往趙國。至長平關(今山西省高平縣西北),才遇到趙國大將廉頗帶領的馳援上黨的二十萬趙軍。但因上黨已失,秦趙兩國軍隊對峙於長平關一線”(《中國歷代軍事人物傳略·白起》,黑龍江人民出版社1982年)云云。此蓋於史實與上古文獻記載不合,於地理則與是役之初秦趙遭遇於趙軍陣地西線(西壘壁)——空倉嶺地區亦不合。
3、突破趙的天險空倉嶺及其防衛集群 王齕突破了趙的天險空倉嶺及其防衛集群,攻占了其接應和補給基地——四山環衛、三水匯流的完固要塞光狼城,東進丹河的障礙掃除殆盡,一鼓作氣進抵丹河西岸一線,遂形成隔河與趙相峙的態勢。從趙軍方面看,極富實戰經驗而老謀深算的廉頗,或可遭遇中摸透了秦軍戰力不可與之正面硬拼,或可出於保存實力以伺機後發制敵,再未經組織抵抗就撤回丹河東岸沿山一線,固守有利地形,以丹河為依託,全力加固丹河防線。廉頗在丹東不獨有水寬谷深的丹河可憑,更有大糧山、韓王山兩大制高點,可鳥瞰數十里丹河兩岸,敵我動靜,如指囊中。至此,“廉頗堅壁以待秦,秦數挑戰,趙兵不出”(《史記·白起王翦列傳》)。就這樣,他充分利用占據的有利地勢,固守陣腳,以不變應萬變,一連堅持數載,實力強而急於戰的王齕卻一籌莫展,始終不能跨越丹河一步——從文獻記載秦軍攻取二鄣城、奪西壘壁後,再無任何陣地易手的記載看,足以說明這種現象。戰局呈現一種不分勝負的膠著狀態。魏晉北朝時期,《上黨記》、《水經注》的作者在當地尚能看到的“(長平)城之左右沿山亘隰,南北五十許里,東西二十餘里,悉秦、趙故壘,遺壁舊存焉”(《水經·沁水注》),正是這種狀態真實生動的寫照。
4、在老馬嶺“詭運置倉” 秦軍遠道而來,糧芻輜重補給維艱,又有好戰嗜殺所謂“虎狼之國”之名,在上黨可謂“失道寡助”;趙軍則以逸待勞,補給可源源而來,又有上黨吏民的全力支持與合作。這就決定了秦軍利於速戰速決,趙則利於持久之戰,而所以“秦數挑戰,趙兵不出”者,正是這種戰略戰術利害的客觀反映。強秦弱趙之所以有數年相峙局面的出現,則是廉頗戰略思想、軍事藝術遠勝於王齕的客觀反映。上述難分難解的戰局倘若長此下去,顯然將越來越向有利於趙而不利於秦的方向傾斜,秦軍在老馬嶺“詭運置倉”(明萬曆三十四年《空倉嶺建城記》碑),又是這種傾斜日益嚴重的客觀反映。其實,戰局形勢不可能長此停留在一個水平線上,要么按著廉頗的戰略思想繼續發展下去,相機反攻,擊潰或消滅秦軍;要么中生變故,或趙廷自相掣肘,或來自秦廷對策,致形勢向相反方向發展。其結果是,後一種情況的兩種現象都發生了,年少輕躁而軍事知識至多是聊勝於無的趙孝成王,以廉頗以逸待勞、後發制敵的戰略為“不敢戰”,“趙王數以為讓,而秦相應侯又使人行乾金於趙為反間,……因使趙括代廉頗將以擊秦”;同時“秦聞馬服子將,乃陰使武安君白起為上將軍,而王齕為尉裨將”,更“令軍中有敢泄武安君將者斬”(《史記·白起王翦列傳》)。如此,廉頗的事業既不得善終,形勢由以久經沙場、富謀多智、老成持重的廉頗為主將的趙軍,對以年輕氣盛、輕慮淺謀、缺乏實戰經驗的王齕為主將的秦軍,一變而為由以年輕氣盛、輕慮淺謀、缺乏實戰經驗的趙括為主將的趙軍,對以久經沙場、富謀多智、老年持重的白起為主將的秦軍。從此,弱趙與強秦三年僵局、平衡終於被打破,戰局向著利於秦而不利於趙的方向急轉直下。

長平之戰

長平之戰古戰場遺址(9張)
白起面對魯莽輕敵、高傲自恃的對手,決定採取後退誘敵,分割圍殲的戰法。他命前沿部隊擔任誘敵任務,在趙軍進攻時,佯敗後撤,將主力配置在縱深構築袋形陣地,另以精兵5000人,楔入敵先頭部隊與主力之間,伺機割裂趙軍。8月,趙括在不明虛實的情況下,貿然採取進攻行動。秦軍假意敗走,暗中張開兩翼設奇兵脅制趙軍。趙軍乘勝追至秦軍壁壘,秦早有準備,壁壘堅固不得入。白起令兩翼奇兵迅速出擊,將趙軍截為三段。趙軍首尾分離,糧道被斷。秦軍又派輕騎兵不斷騷擾趙軍。趙軍的戰勢危急,只得築壘壁堅守,以待救兵。秦王聽說趙國的糧道被切斷,親臨河內督戰,徵發十五歲以上男丁從軍,賞賜民爵一級,以阻絕趙國的援軍和糧草,傾全國之力與趙作戰(註:史籍記載,白起以二萬五千人斷絕趙軍後路,五千騎分割趙軍,而後以輕兵猛攻,迫使趙軍陷入死地)。
到九月,趙兵已斷糧四十六天,飢餓不堪,甚至自相殺食。趙括走投無路,
白起擂鼓台(洛陽龍門)
重新集結部隊,分兵四隊輪番突圍,終不能出,趙括親率精兵出戰,被秦軍射殺。趙軍大敗,四十萬趙兵投降。白起與人計議說:“先前秦已攻陷上黨,上黨的百姓不願歸附秦卻歸順了趙國。趙國士兵反覆無常,不全部殺掉,恐怕日後會成為災亂。”於是使詐,把趙降卒全部坑殺,只留下二百四十個年紀小的士兵回趙國報信。,秦軍先後斬殺和俘獲趙軍共四十五萬人,趙國上下為之震驚。從此趙國元氣大傷,一蹶不振。後因趙國的平原君寫信給其妻子的弟弟魏國的信陵君,委託他向魏王發兵救趙,於是信陵君就去求魏王發兵救趙,魏王派晉鄙率十萬大軍救趙。但由於秦昭襄王的威脅,魏王只好讓軍隊在鄴城待命。信陵君為了救趙,只好用侯嬴計,竊得虎符,殺晉鄙,率兵救趙,在邯鄲大敗秦軍,才避免趙國的過早滅亡。

將相失和

遊戲動漫中的白起(6張)
長平之戰後,白起本擬乘勝滅趙。昭王四十八年十月,秦再次平定了上黨,後軍分二路:一路由王齕率領,進攻皮牢(今河北武安);一路由司馬梗攻占太原。而白起自將圍攻邯鄲。韓國和趙國驚恐萬分,派蘇代用重金賄賂秦相應侯范雎說:“白起擒殺趙括,圍攻邯鄲,趙國一亡,秦就可以稱帝,白起也將封為三公,他為秦攻拔七十多城,南定鄢、郢、漢中,北擒趙括之軍,雖周公召公呂望之功也不能超過他。現在如果趙國滅亡,秦王稱王,那白起必為三公,您能在白起之下嗎?即使您不願處在他的下位,那也辦不到。秦曾經攻韓、圍邢丘,困上黨,上黨百姓皆奔趙國,天下人不樂為秦民已很久。今滅掉趙國,秦的疆土北到燕國,東到齊國,南到韓魏,但秦所得的百姓,卻沒多少。還不如讓韓、趙割地求和,不讓白起再得滅趙之功。”於是范雎以秦兵疲憊,急待休養為由,請求允許韓、趙割地求和。昭王應允。韓割垣雍,趙割六城以求和,正月皆休兵。白起聞知此事,從此與范雎結下仇怨。

秦敗邯鄲

當年九月,秦又發兵,使五大夫王陵攻趙邯鄲(參見邯鄲之戰)。正趕上白起有病,不能走動。二年正月,王陵攻邯鄲不大順利,秦王又增發重兵支援,結果王陵損失五校(一校約為8000人)秦軍。白起病癒,秦王欲以白起為將攻邯鄲,白起對昭王說:“邯鄲實非易攻,且諸侯若援救,發兵一日即到。諸侯怨秦已久,今秦雖破趙軍於長平,但傷亡者過半,國內空虛。我軍遠隔河山爭別人的國都,若趙國從內應戰,諸侯在外策應,必定能破秦軍。因此不可發兵攻趙。”昭王親自下命令行不通,又派范雎去請,白起始終拒絕,稱病不起。
昭王改派王齕替王陵為大將,八、九月圍攻邯鄲,久攻不下。楚國派春申君同魏公子信陵君率兵數十萬攻秦軍,秦軍傷亡慘重。白起聽到後說:“當初秦王不聽我的計謀,現在如何?”昭王聽後大怒,強令白起出兵,白起自稱病重,經范雎請求,仍稱病不起。於是昭王免去白起官職,降為士兵,遷居陰密(今甘肅靈台縣西)。由於白起生病,未能成行。在鹹陽住了三個月,這期間諸侯不斷向秦軍發起進攻,秦軍節節退卻,告急者接踵而至。秦王派人遣送白起,令他不得留在鹹陽。白起離開鹹陽,到杜郵,昭王與范雎等群臣謀議,白起被貶遷出鹹陽,心中怏怏不服,有怨言,不如處死。於是昭王派使者拿了寶劍,令白起自裁。白起伏劍自刎時說:“我何罪於天而至此哉?”良久,又說:“我固當死。長平之戰,趙卒降者數十萬人,我詐而盡坑之,是足以死。”(《史記 白起王翦列傳》)於是自殺。白起死時,是秦昭王五十年(公元前257年)十一月。白起死非其罪,秦人很憐惜他,鄉邑地方都祭祀他。(《後漢書》記載,白起死後,東方六國聞訊,諸侯皆酌酒相賀,慶幸白起之死。)

白起之死

秦武安君白起墓(9張)
長平之戰,白起大破趙軍,坑殺趙軍降卒四十餘萬。戰後,白起準備乘勝進軍,一鼓作氣攻破趙國。可是從秦國傳來的卻是退兵的命令。原來秦昭王聽從了范雎的話,以秦兵暴師日久,應當讓士卒休整為由,允許韓、趙割地求和。范雎本是一個心胸狹窄的說客,長平大勝使他心生嫉妒,怕滅趙之後,白起威重功高,使自己無法擅權便以巧言斷送了白起宏偉的軍事圖謀。白起因此與范雎有隙。
可是秦國罷兵後,趙國不但不願意獻城反而展開了連齊抗秦的活動。秦昭王遂又命白起統兵攻趙,但遭到白起的拒絕。白起認為秦國已經失去了有利的戰機,不宜再次出兵。暴怒的秦昭王卻不懂得戰機稍縱即逝的道理,於秦昭王四十九年(公元前258),派五大夫王陵率兵攻打邯鄲,結果秦軍攻勢受阻,將卒多有傷亡。秦昭王再次任命白起統兵,但白起認為此次必難成功,遂託病不行。范雎此時用私黨鄭安平代替白起,不出所料傷亡慘重且主將鄭安平率兩萬軍隊降趙。孤注一擲的秦昭王親臨白府對白起說:“你就是躺在擔架上也要為寡人出戰。”熟知兵家之道的白起已看出殘局無法收拾,坦誠勸秦昭王撤兵,等待新戰機。昭王不聽,反認為白起有意刁難,加之范雎乘機進讒。於是
下令削去白起所有封號爵位,貶為士伍,並強令他遷出鹹陽。
由於病體不便,白起並未立即啟程。三月後,秦軍戰敗訊息不斷從邯鄲傳來,昭王更遷怒白起,命他即刻動身不得逗留。白起只得帶病上路,行至杜郵(今陝西鹹陽東北處),秦昭王與范雎商議,以為白起遲遲不肯奉命,“其意怏怏不服,有餘言”,派使者賜劍命其自刎。白起引劍自殺。時為秦昭王五十年(公元前257年)十一月。另有一說白起抗命不遵原因是:白起深知自己如果再次引兵攻趙換來的將是趙國全國的抵抗。因為長平之後趙國深恨白起,所以昭王再次攻趙時,白起應該是最不適合當統帥的人選。
赫赫戰績

殺敵統計

王中二十二年(戊辰,公元前二九三年)
穰侯薦左更白起於秦王以代向壽將兵,敗魏師、韓師於伊闕,斬首二十四萬級,虜公孫喜,拔五城。秦王以白起為國尉。
赧王中二十六年(壬申,公元前二八九年)
秦大良造白起、客卿錯伐魏,至軹,取城大小六十一。
赧王中三十五年(辛巳,公元前二八零年)
秦白起敗趙軍,斬首二萬,取代光狼城。又使司馬錯發隴西兵,因蜀攻楚黔中,拔之。楚獻漢北及上庸地。
赧王中三十六年(壬午,公元前二七九年)
白起(三國志12的歷史武將)
秦白起伐楚,取鄢、鄧、西陵。
赧王中三十七年(癸未,公元前二七八年)
秦大良造白起伐楚,拔郢,燒夷陵。楚襄王兵散,遂不復戰,東北徙都於陳。秦以郢為南郡,封白起為武安君。
赧王中三十八年(甲申,公元前二七七年)
秦武安君定巫、黔中,初置黔中郡。
赧王中三十九年(乙酉,公元前二七六年)
秦武安君伐魏,拔兩城。
赧王下五十一年(丁酉,公元前二六四年)
秦武安君伐韓,拔九城,斬首五萬。田單為趙相。
赧王下五十二年(戊戌,公元前二六三年)
秦武安君伐韓,取南陽;攻太行道,絕之。
赧王下五十三年(己亥,公元前二六二年)
楚人納州於秦以平。
武安君伐韓,拔野王。上黨路絕,上黨守馮亭與其民謀曰:“鄭道已絕,秦兵日進,韓不能應,不如以上黨歸趙。趙受我,秦必攻之;趙被秦兵,必親韓。韓、趙為一,則可以當秦矣。”
赧王下五十五年(辛丑,公元前二六零年)
秦左庶長王齕攻上黨,拔之。上黨民走趙。趙廉頗軍於長平,以按據上黨民。王齕因伐趙。趙軍戰數不勝,亡一裨將、四尉。
秦數敗趙兵,廉頗堅壁不出。趙王以頗失亡多而更怯不戰,怒,數讓之。
秦王聞括已為趙將,乃陰使武安君為上將軍,而王齕為裨將,令軍中:“有敢泄武安君將者斬!”趙括至軍,悉更約束,易置軍吏,出兵擊秦師。武安君佯敗而走,張二奇兵以劫之。趙括乘勝追造秦壁,壁堅拒不得入;奇兵二萬五千人絕趙軍之後,又五千騎絕趙壁間。趙軍分而為二,糧道絕。武安君出輕兵擊之,趙戰不利,因築壁堅守以待救至。秦王聞趙食道絕,自如河內發民年十五以上悉詣長平,遮絕趙救兵及糧食。齊人、楚人救趙。趙人乏食,請粟於齊,齊王弗許。周子曰:“夫趙之於齊、楚,扞蔽也,猶齒之有脣也,脣亡則齒寒;今日亡趙,明日患及齊、楚矣。救趙之務,宜若奉漏甕沃焦釜然。且救趙,高義也;卻秦師,顯名也;義救亡國,威卻強秦。不務為此而愛粟,為國計者過矣!”齊王弗聽。九月,趙軍食絕四十六日,皆內陰相殺食。急來攻秦壘,欲出為四隊,四,五復之,不能出。趙括自出銳卒搏戰,秦人射殺之。趙師大敗,卒四十萬人皆降。武安君曰:“秦已拔上黨,上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆,非盡殺之,恐為亂。”乃挾詐而盡坑殺之,遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人,趙人大震。
赧王下五十六年(壬寅,公元前二五九年)
十月,武安君分軍為三,王齕攻趙武安、皮牢,拔之。司馬梗北定太原,盡有上黨地。韓、魏恐,使蘇代厚幣說應侯曰:“武安君即圍邯鄲乎?”曰:“然。”蘇代曰:“趙亡則秦王王矣。武安君為三公,君能為之下乎?雖無欲為之下,固不得已矣。秦嘗攻韓,圍邢丘,困上黨,上黨之民皆反為趙,天下樂為秦民之日久矣。今亡趙,北地入燕,東地入齊,南地入韓、魏,則君之所得民無幾何人矣。不如因而割之,無以為武安君功也。”應侯言於秦王曰:“秦兵勞,請許韓、趙之割地以和,且休士卒。”王聽之,割韓垣雍、趙六城以和。正月,皆罷兵。武安君由是與應侯有隙。
赧王下五十七年(癸卯,公元前二五八年)
正月,王陵攻邯鄲,少利,益發卒佐陵;陵亡五校。武安君病癒,王欲使代之。武安君曰:“邯鄲實未易攻也;且諸侯之救日至。彼諸侯怨秦之日久矣,秦雖勝於長平,士卒死者過半,國內空,遠絕河山而爭人國都,趙應其內,諸侯攻其外,破秦軍必矣。”王自命不行,乃使應侯請之。武安君終辭疾,不肯行;乃以王齕代王陵。
王齕久圍邯鄲不拔,諸侯來救,戰數不利。武安君聞之曰:“王不聽吾計,今何如矣?”王聞之,怒,強起武安君。武安君稱病篤,不肯起。
赧王下五十八年(甲辰,公元前二五七年)
十月,免武安君為士伍,遷之陰密。十二月,益發卒軍汾城旁。武安君病,未行,諸侯攻王齕,齕數卻,使者日至,王乃使人遣武安君,不得留鹹陽中。武安君出鹹陽西門十里,至杜郵。王與應侯群臣謀曰:“白起之遷,意尚怏怏有餘言。”王乃使使者賜之劍,武安君遂自殺。秦人憐之,鄉邑皆祭祀焉。
綜《資治通鑑》所述,武安君白起一生共斬首九十六萬,拔城八十六座。

戰果評價

白起指揮許多重要戰役。大破楚軍,攻入郢都,迫使楚國遷都,楚國從此一蹶不振。伊闕之戰又殲滅韓魏24萬聯軍,徹底掃平秦軍東進之路。長平一戰一舉殲滅趙軍45萬人,開創了我國歷史上最早、規模最大的包圍殲敵戰先例。大小70餘戰,沒有敗績,從最低級的武官一直升到封武安君,六國聞白起膽寒。
長平之戰共殺人四十五萬,連同以前攻韓、魏於伊闕斬首二十四萬,攻楚於鄢決水灌城淹死數十萬,攻魏於華陽斬首十三萬,與趙將賈偃戰沉卒二萬,攻韓於陘城斬首五萬,共一百餘萬,這是白起的一張極不完全的殺人賬單。據梁啓超考證,整個戰國期間共戰死兩百萬人,白起據二分之一,後因和秦昭襄王在是否再次攻趙的問題上發生分歧,被王齕取而代之,從此退出歷史舞台。
白起的作戰指揮藝術,代表了戰國時期戰爭發展的水平。白起用兵,善於分析敵我形勢,然後採取正確的戰略、戰術方針對敵人發起進攻。如伊闕之戰中集中兵力,各個擊破;鄢郢之戰中的掏心戰術,並附以水攻;華陽之戰長途奔襲。長平之戰以佯敗誘敵,使其脫離既設陣地,爾後分割包圍戰術,殲敵45萬,創造了先秦戰史上最大的殲滅戰戰例,也是中國歷史上最早、規模最大、最徹底的圍殲戰。其規模之大、戰果之輝煌,在世界戰爭史上也是罕見的。長平之戰也反映了戰爭自身發展概貌。

作戰特點

白起的作戰特點有四個:
一、不以攻城奪地為唯一目標,而是以殲敵有生力量作為主要目的的殲滅戰思想,而且善於野戰進攻,戰必求殲,這是白起最為突出的特點。他是戰爭史上運用圍殲戰術作戰的無與倫比的統帥。也是中國戰爭史上很善於打殲滅戰的軍事統帥之一。
二、為達殲滅戰目的強調追擊戰,對敵人窮追猛打,較孫武的“窮寇勿追”及商鞅的“大戰勝逐北無過十里”(《商君書·戰法第十》),顯然前進一步。
三、重視野戰築壘工事,先誘敵軍脫離設壘陣地,再在預期殲敵地區築壘阻敵,並防其突圍。此種以築壘工事作為進攻輔助手段的作戰指導思想,在當時前所未有。
四、精確進行戰前料算,不論敵我雙方軍事,政治,國家態勢甚至第三方可能採取的應對手段等等皆有精確料算,無一不中,能未戰即可知勝敗(《戰國策·卷三十三·中山》),故而太史公司馬遷稱讚白起為“料敵合變,出奇無窮,聲震天下”。

歷史評價

歷代名人對白起的評價
白起料敵合變,出奇無窮,聲震天下,然不能救患於應侯。
----司馬遷
南拔鄢郢,北摧長平,遂圍邯鄲,武安為率。
----司馬遷
是善用兵,又有天命。
(是攻用兵,又有天命也。)
----蘇厲
武安君南挫強楚,北威燕、趙,戰勝攻取,破城墮邑,不知其數,臣之功不如也。
(武安君戰國攻取,不知其數;攻城墮邑,不致其數。臣之功不如武安君也。)
----張唐
楚地方數千里,持戟百萬,白起率數萬之師以與楚戰,一戰舉鄢郢以燒夷陵,再戰南並蜀漢。又越韓、魏而攻強趙,北阬馬服,誅屠四十餘萬之眾,盡之於長平之下,流血成川,沸聲若雷,遂入圍邯鄲,使秦有帝業。楚、趙天下之強國而秦之仇敵也,自是之後,楚、趙皆懾伏不敢攻秦者,白起之勢也。身所服者七十餘城,功已成矣,而遂賜劍死於杜郵。
(楚地[方數千里],持戟百萬,白起率數萬之師,以與楚戰,一戰舉鄢郢,再戰燒夷陵,南並蜀、漢,又越韓、魏,[而]攻強趙,北阬馬服,誅屠四十餘萬之眾,流血成川,沸聲若雷,使秦業帝。自是之後,趙、楚懾服,不敢攻秦者,白起之勢也。身所服者,七十餘城。功已成矣,賜死於杜郵。)
----蔡澤
武安君所為秦戰勝攻取者七十餘城,南定鄢、郢、漢中,北禽趙括之軍,雖周、召、呂望之功不益於此矣。
(武安君所以為秦戰勝攻取者七十餘城,南亡鄢郢、漢中,[北]禽馬服之軍,不亡一甲,雖周、[召]、呂望之功,亦不過此矣。)
----蘇代
夫攻城墮邑,請使武安子。
----寒泉子
君嘗以寡擊眾,取勝如神,況以強擊弱,以眾擊寡乎?
----嬴稷
白起為秦將,南征鄢郢,北阬馬服,攻城略地,不可勝計,而竟賜死。
(白起為秦將,南並鄢、郢,北坑馬服,攻城略地,不可勝計,而卒賜死。)
----陳余
昔白起為秦將,南拔郢都,北坑趙括,以纖介之過,賜死杜郵,秦民憐之,莫不隕涕。
----谷永
昔白起為秦將,東破韓、魏,南拔郢都,應侯譖之,賜死杜郵;
----湖三老公乘興等

再述白起

中國歷史上戰功最輝煌的將軍,戰國時期最為顯赫的大將,征戰沙場三十五年,因為白起的存在,六國不敢攻秦《史記·范雎蔡澤列傳》(《戰國策》亦有相關記載)上有記載:(此段史籍原文為“楚地方數千里,又越韓、魏而攻彊趙,北阬馬服,誅屠四十餘萬之眾,盡之於長平之下,流血成川,沸聲若雷,遂入圍邯鄲,使秦有帝業。楚、趙天下之彊國而秦之仇敵也,自是之後,楚、趙皆懾伏不敢攻秦者,白起之勢也。身所服者七十餘城”,這段話可以說是對白起一生功績的最好概述)一個將領到了這樣的一種地步,這在戰爭史上是很少見的。他為秦國的統一大業立下了不世之功。他的戰績創造了中國兵法的最高實戰典範——戰神——武安君白起!
白起一生領兵百戰百勝,共殲滅六國軍隊一百餘萬。攻六國城池大小約九十餘座(昭王十三年,新城之戰得新城、秦昭王十四年,伊闕之戰拔五城;十五年攻魏,取六十一城;十六年攻占垣城;二十一年,攻趙,得光狼城;二十八年,攻楚,拔鄢、鄧五城、二十九年,再攻楚,占郢,平定巫、黔中郡,兩郡至少應有十城;三十四年,攻魏,拔華陽;四十三年,攻韓陘城,拔五城,四十五年,拔野王。)堪稱奇蹟的是,在那個戰火連天的歲月,一生從來沒有打過敗仗,(各種歷史資料表明的確一次也沒敗過)並且經常以少勝多。既是高超的戰術家又是高明的戰略家。其指揮的戰爭的規模之大,戰鬥之殘酷後世鮮有能比者!白起指揮長平之戰,全殲趙軍。殺趙軍四十餘萬(又說共六十餘萬,坑殺降卒四十餘萬),長平之戰既是中國走向統一,改寫歷史的關鍵戰役,也是世界軍事史上最殘酷、最壯烈的重大戰役,更是中國歷史上最早最徹底的圍殲戰。其規模之大、戰果之輝煌,在世界戰爭史上也是罕見的。是中國大規模地圍殲戰法先例。
長平之戰是一場兩國的生死大戰,當時的戰爭規模,在古代戰爭史上是很罕見的,在戰國時代是規模最大的一場戰爭,就是秦趙兩國調集的兵力,從史書上來看加起來應該有100萬左右,在當時那個年代,兩千多年前,這是相當相當可怕的一個統計數字,100多萬。所以這場戰爭對雙方來說誰都輸不起,包括強秦也輸不起。實際上這就是戰國晚期的時候,決定是由誰來統一中國的一場戰爭。 而在這場戰爭當中,白起再一次扮演了男主角。
在當時那個戰爭年代下,白起打的是殲滅戰,他消滅敵人的有生力量,他一直奉行這一條,是當時最有效率的一條原則。因為我們千萬不要忘了,在戰國人口不多,恢復緩慢的時期,人力資源要比國土資源更加寶貴。在當時那個年代,每年的都要爆發戰爭,所有的諸侯國的國君,大家都在爭鬥,如果說在一場戰爭當中,你俘虜了大量的士兵,好, 戰爭到此結束,而你把他們放了,他回到他的國家以後,下一次戰爭他們仍然是戰士,戰爭永遠都會進行,戰爭會一場接著一場地打下去。 長平之戰若不殺降,這四十五萬趙軍回頭又是一支大軍,秦軍等於白打。白起為國家計——殺!
長平之戰,是中國軍事史乃至外交史的一次壯舉,只不過完成這次壯舉的是為後世儒家文史所鄙視的奉行法家治國(依法治國)的秦國!
白起兵家奇才、赫赫戰神,卻不理權謀,配不上“梟雄”二字。至於英雄,那歷來都是送給後世儒家王道所推崇之人。由於白起殺敵太多,也被這些“仁義道義”的文人排除在外。所以後人往往把他稱作是殺人魔王,甚至有的史學家認為,白起根本就不配稱作是一個名將。但是我們都知道,實際上白起在世界軍事史上,都占有非常重要的地位,是真正為戰爭生的“戰神”!
戰國名將中,魏國吳起龐涓,齊國孫臏,燕國樂毅,無不是先拜師修習,成為兵家名士後,前往心儀的國家“拜將”,希望得到英明君主的賞識——這是戰國良好的雙向選擇人才的氛圍,所謂“百家爭鳴,擇優而適”。而這些“名將”大多在退隱或失勢後著書立說,要把自己的兵家理論與實踐流傳後世。
戰國四大名將——白起、王翦廉頗李牧,則都沒有經過系統的兵家學習,是純粹的“行伍出身”,從小兵開始,在殺戮與拼殺中憑藉戰功名留後世。
秦趙在戰國中最血性好戰,尤其是秦國,徹底執行商鞅建立的軍功制度,以人頭論功勞。所以大將都是在戰爭中誕生,即便是世家子弟,沒有功勞,仍是老兵一個,不可封爵。在這種的環境下,才誕生了白起之類從基層將領一步一步憑戰功走向輝煌的一代戰神!
白起著有兵書《陣書(一作“圖”)》一卷和《神妙行軍法》三卷,已失傳。(《宋史·卷二百七·志第一百六十·藝文六》)

《史記》

《史記 白起列傳》
白起者,郿人也。善用兵,事秦昭王。昭王十三年,而白起為左庶長,將而擊韓之新城。是歲,穰侯相秦,舉任鄙以為漢中守。攻韓﹑魏於伊闕,斬首二十四萬,又虜其將公孫喜,拔五城。起遷為國尉。涉河取韓安邑以東,到乾河。白起為大良造。攻魏,拔之,取城小大六十一。起與客卿錯攻垣城,拔之。後五年,白起攻趙,拔光狼城。後七年,白起攻楚,拔鄢﹑鄧五城。攻楚,拔郢,燒夷陵,遂東至竟陵。楚王亡去郢,東走徙陳。秦以郢為南郡。白起遷為武安君。武安君因取楚,定巫﹑黔中郡。昭王三十四年,白起攻魏,拔華陽,走芒卯,而虜三晉將,斬首十三萬。與趙將賈偃戰,沉其卒二萬人於河中。昭王四十三年,白起攻韓陘城,拔五城,斬首五萬。四十四年,白起攻南陽太行道,絕之。
四十五年,伐韓之野王。野王降秦,上黨道絕。其守馮亭與民謀曰:“鄭道已絕,韓必不可得為民。秦兵日進,韓不能應,不如以上黨歸趙。趙若受我,秦怒,必攻趙。趙被兵,必親韓。韓趙為一,則可以當秦。”因使人報趙。趙孝成王與平陽君、平原君計之。平陽君曰:“不如勿受。受之,禍大於所得。”平原君曰:“無故得一郡,受之便。”趙受之,因封馮亭為華陽君。
四十六年,秦攻韓緱氏、藺,拔之。
四十七年,秦使左庶長王齕攻韓,取上黨。上黨民走趙。趙軍長平,以按據上黨民。四月,齕因攻趙。趙使廉頗將。趙軍士卒犯秦斥兵,秦斥兵斬趙裨將茄。六月,陷趙軍,取二鄣四尉。七月,趙軍築壘壁而守之。秦又攻其壘,取二尉,敗其陣,奪西壘壁。廉頗堅壁以待秦,秦數挑戰,趙兵不出。趙王數以為讓。而秦相應侯又使人行千金於趙為反閒,曰:“秦之所惡,獨畏馬服子趙括將耳,廉頗易與,且降矣。”趙王既怒廉頗軍多失亡,軍數敗,又反堅壁不敢戰,而又聞秦反閒之言,因使趙括代廉頗將以擊秦。秦聞馬服子將,乃陰使武安君白起為上將軍。而王齕為尉裨將,令軍中有敢泄武安君將者斬。趙括至,則出兵擊秦軍。
秦軍詳敗而走,張二奇兵以劫之。趙軍逐勝,追造秦壁。壁堅拒不得入,而秦奇兵二萬五千人絕趙軍後,又一軍五千騎絕趙壁閒,趙軍分而為二,糧道絕。而秦出輕兵擊之。趙戰不利,因築壁堅守,以待救至。秦王聞趙食道絕,王自之河內,賜民爵各一級,發年十五以上悉詣長平,遮絕趙救及糧食。
至九月,趙卒不得食四十六日,皆內陰相殺食。來攻秦壘,欲出。為四隊,四五復之,不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰,秦軍射殺趙括。括軍敗,卒四十萬人降武安君。武安君計曰:“前秦已拔上黨,上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之,恐為亂。”乃挾詐而盡坑殺之,遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。
四十八年十月,秦復定上黨郡。秦分軍為二:王齕攻皮牢,拔之;司馬梗定太原。韓、趙恐,使蘇代厚幣說秦相應侯曰:“武安君禽馬服子乎?” 曰:“然。”又曰:“圍邯鄲乎?”曰:“然。”“趙亡則秦王王矣,武安君為三公。武安君所為秦戰勝攻取者七十餘城,南定鄢、郢、漢中,北禽趙括之軍,雖周、召、呂望之功不益於此矣。今趙亡,秦王王,則武安君必為三公,君能為之下乎?雖無欲為之下,固不得已矣。秦嘗攻韓,圍邢丘,困上黨,上黨之民皆反為趙,天下不樂為秦民之日久矣。今亡趙,北地入燕,東地入齊,南地入韓、魏,則君之所得民亡幾何人。故不如因而割之,無以為武安君功也。”於是應侯言於秦王曰:武安君聞之,由是與應侯有隙。
其九月,秦復發兵,使五大夫王陵攻趙邯鄲。是時武安君病,不任行。四十九年正月,陵攻邯鄲,少利,秦益發兵佐陵。陵兵亡五校。武安君病癒,秦王欲使武安君代陵將。武安君言曰:“邯鄲實未易攻也。且諸侯救日至,彼諸侯怨秦之日久矣。今秦雖破長平軍,而秦卒死者過半,國內空。遠絕河山而爭人國都,趙應其內,諸侯攻其外,破秦軍必矣。不可。”秦王自命,不行;乃使應侯請之,武安君終辭不肯行,遂稱病。
秦王使王齕代陵將,八九月圍邯鄲,不能拔。楚使春申君及魏公子將兵數十萬攻秦軍,秦軍多失亡。武安君言曰:“秦不聽臣計,今如何矣!”秦王聞之,怒,強起武安君,武安君遂稱病篤。應侯請之,不起。於是免武安君為士伍,遷之陰密。武安君病,未能行。居三月,諸侯攻秦軍急,秦軍數卻,使者日至。秦王乃使人遣白起,不得留鹹陽中。武安君既行,出鹹陽西門十里,至杜郵。秦昭王與應侯髃臣議曰:“白起之遷,其意怏怏不服,有餘言。” 秦王乃使使者賜之劍,自裁。武安君引劍將自剄,曰:“我何罪於天而至此哉?”良久,曰:“我固當死。長平之戰,趙卒降者數十萬人,我詐而盡坑之,是足以死。”遂自殺。武安君之死也,以秦昭王五十年十一月。死而非其罪,秦人憐之,鄉邑皆祭祀焉。

相關小資料

【卿瞳子白黑分明,有白起之風,嚴尤三將敘曰:“白起,平原君勸趙孝成王受馮亭,王曰:‘受之,秦兵必至,武安君必將,誰能當之者乎?’對曰:‘澠池之會,臣察武安君小頭而面銳,瞳子白黑分明,視瞻不轉。小頭而面銳者,敢斷決也;瞳子白黑分明者,見事明也;視瞻不轉者,執志強也。可與持久,難與爭鋒。廉頗為人,勇鷙而愛士,知難而忍恥,與之野戰則不如,持守足以當之。’王從其計。】(《世說新語箋疏·言語第二》)。
白起源自何脈一般有三種論述,一是楚國公族白公勝之後(白居易作《白氏族譜》);二是虞國公族百里奚之後(《新唐書 宰相世系表》、《元和姓纂》,另外《史記 三家注》記載百里奚為楚人);三是秦武公之子公子白之後(《中國姓氏地圖》)。
白起祠
其罪,秦人憐之,鄉邑皆祭祀焉。
《異跡略》中,記載陝西寶雞一的我帶,只要疫病一起,就會立“克長平四十萬士卒太尉武安君白”、“武安副將司馬靳”旗號祭祀,希望白起與其副手司馬靳能保佑當地居民免於瘟疫
位於陝西眉縣常興鎮白家村白起祠內的白起畫像,系文革後白家老人回憶所繪:

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們