王晙

王晙（653年－732年），滄州景城（今河北滄縣）人，唐朝宰相、名將。

王晙明經出身，授清苑縣尉，後任殿中侍御史、渭南縣令，在任桂州都督時，興修水利，開墾屯田，深得百姓愛戴。後來，王晙歷任鴻臚少卿、朔方軍副大總管、安北大都護、太僕少卿、隴右群牧使。

開元二年（714年），王晙率二千兵馬襲破入侵的吐蕃軍，因功加為銀青光祿大夫，進封并州大都督府長史，賜爵清源縣男。四年（716年），王晙平定突厥降戶叛亂，升任左散騎常侍、朔方行軍大總管，加封御史大夫。九年（721年），王晙鎮壓胡人康待賓叛亂，進爵清源縣公，但不久因胡人再叛，被貶為梓州刺史。後起復為太子詹事，封中山郡公。

此後，王晙歷任吏部尚書兼太原尹、兵部尚書、同中書門下三品、朔方軍節度大使、蘄州刺史、戶部尚書。開元二十年（732年），王晙去世，追贈尚書左丞相，諡號忠烈。

基本介紹

• 中文名：王晙
• 國籍：中國
• 民族：漢族
• 出生地：洛陽
• 出生日期：653年
• 逝世日期：732年
• 職業：宰相、名將
• 主要成就：在臨洮擊敗吐蕃軍
  平定反叛的突厥降戶
  討平康待賓叛亂
• 官職：兵部尚書、同中書門下三品
• 爵位：清源縣公→中山郡公
• 追贈：尚書左丞相
• 諡號：忠烈

人物生平

早期事跡

王晙祖籍滄州景城，後遷至河南洛陽，父親王行果，官至長安縣尉。王晙年幼喪父，由祖父王有方撫養長大，生性豪放曠達、勤奮好學。

672年（鹹亨三年），王晙考中明經科，被授為清苑縣尉，後任殿中侍御史。

後來，朔方軍元帥魏元忠出征失利，將罪責推給副將韓思忠，奏請將其誅殺。王晙卻認為：“韓思忠是副將，兵權不在自己手裡，而且他有勇有謀值得愛惜，不該單單處罰他一個人。”於是上表辯解。韓思忠因此得到釋放，而王晙也被調任渭南縣縣令。

709年（景龍三年），王晙出任桂州（今廣西桂林）都督。此前，桂州的駐軍一直依靠衡州（今湖南衡陽）、永州（今湖南零陵）等地提供糧餉。王晙到任後，修築城郭，撤去駐軍，興修水利，開墾屯田數千頃，使百姓豐衣足食。後來，王晙請求調回家鄉，結果桂州百姓一起上書朝廷，請求讓他留任。朝廷聞訊後，特下詔表彰王晙的功績，讓他留任一年。王晙離任時，桂州百姓又刻石立碑歌頌他的功德。

擊破吐蕃

714年（開元二年），王晙以鴻臚寺少卿、朔方軍副大總管之職兼任安北大都護、朔方道行軍大總管，統領豐安（今寧夏永寧西）、定遠（今內蒙古額濟納旗南）、三受降城等地軍隊。他將安北大都護府治所遷到中受降城（今內蒙古包頭西），並實行屯田之策。不久，王晙又改任太僕寺少卿、隴右群牧使。

同年，吐蕃興兵十萬入侵臨洮軍，駐軍於大來谷口。王晙率所部兩千人與臨洮軍會師，又挑選精兵七百人換穿吐蕃服裝，分為前後兩隊，乘夜偷襲吐蕃軍營。在距離敵軍五里時，王晙命前隊大聲呼喊，後隊擊鼓回響。吐蕃軍以為唐軍主力趕到，驚恐之中，自相殘殺，死傷慘重。

不久，右羽林將軍薛訥也率軍趕到，在大來谷二十里外的武階谷，遭遇吐蕃攔截。吐蕃在王晙與薛訥兩軍之間，擺開戰陣，連綿數十里。王晙趁夜命精兵襲擊敵軍，再次大敗吐蕃。與薛訥會師後，王晙乘勝追殺，一直追到洮水，將吐蕃掠走的牧馬全部奪回。

戰後，王晙被加封為銀青光祿大夫，賜爵清源縣男，兼任原州（今寧夏固原）都督。不久，王晙又改任并州大都督府長史。

討平叛胡

716年（開元四年），突厥默啜可汗被拔曳固部落襲殺，部下大多都投降唐朝，被安置在河曲地區。不久，毗伽可汗繼位，突厥降戶都逐漸萌生叛意。

王晙得知後，便上奏朝廷，認為突厥是迫於形勢方才歸順唐朝，讓他們久居邊境會引發禍患，建議脅之以威，誘之以利，並將他們遷徙到黃河以南，使其逐漸漢化。同時，王晙還認為，如果不將突厥降戶安置在內地，等到黃河封凍，必將發生變故。結果，朝廷尚未答覆，突厥降戶便已反叛。

同年十月，唐玄宗詔命王晙率并州軍隊渡河平叛。王晙抄小路進軍，輕騎奔襲，不料夜遇暴風雪，難以行進。王晙擔心耽誤時間，對神靈禱告道：“如果我不應該出兵討賊，就懲罰我一個人好了，為什麼要連累眾將士？如果我是忠心為國，就請上天停止下雪，調轉風向，助我討賊成功。”隨即，風停雪止，王晙遂率軍急馳。這時，叛軍分成兩路逃跑，王晙沿東路追擊，斬首三千。戰後，王晙升任左散騎常侍、朔方行軍大總管，又改任御史大夫。

720年（開元八年），散居在受降城附近的□跌部落與仆固都督勺磨暗中勾結突厥，企圖攻占受降城。王晙聞訊後，秘奏玄宗，然後將他們引誘入中受降城，全部誅殺。不久，王晙被授為兵部尚書，充任朔方軍大總管。

721年（開元九年），蘭池胡人康待賓發動叛亂，攻陷六胡州（今內蒙古鄂托克旗一帶），進逼夏州（今陝西靖邊東北），唐玄宗詔命王晙與隴右節度使郭知運一同平叛。王晙認為單憑朔方軍便能平叛，因此奏請皇帝，要求讓郭知運返回隴右。但是，奏疏未報，郭知運便已趕到，並因此對王晙不滿。不久，王晙生擒康待賓，進爵清源縣公。

同年九月，郭知運縱兵攻打已經被王晙招降的叛軍。投降的叛軍以為被王晙出賣，紛紛逃走，再次反叛。唐玄宗認為王晙未能平定胡人叛亂，將他貶為梓州（今四川三台）刺史。

晚年生活

722年（開元十年），王晙被起復為太子詹事，累封中山郡公。

723年（開元十一年）正月，唐玄宗北巡，改并州為北都太原府，任命王晙為吏部尚書兼太原府尹。四月，王晙接替張說擔任兵部尚書、同中書門下三品，並加金紫光祿大夫。五月，王晙又兼任朔方軍節度大使，統領河西、隴石、河東、河北諸軍。

同年十一月，唐玄宗到南郊祭天，讓王晙回京參加大典。但王晙恐怕突厥趁機入侵，上表推辭，受到玄宗的嘉勉。這時，許州（今河南許昌）刺史王喬的家奴狀告王喬與王晙暗中勾結，意圖謀反，玄宗便命侍中源乾曜、中書令張說進行調查。王晙雖無反意，但玄宗還是以前次違詔為罪名，將他貶為蘄州（今湖北蘄春）刺史。

726年（開元十四年），王晙升為戶部尚書，再次擔任為朔方軍節度使。

732年（開元二十年），王晙去世，終年七十餘歲，追贈尚書左丞相，諡號忠烈。

軼事典故

感愧宋璟

武則天時，魏元忠被張易之兄弟陷害，貶為高要尉。王晙上奏皇帝，為他申辯。鳳閣舍人宋璟勸道：“魏公已僥倖免死，現在你又來惹天子發怒，能不倒霉嗎！”王晙大義凜然地說：“魏公忠正無二卻受到處罰，我激於正義才這樣做，即使因此而顛沛流離，也不會後悔。”宋璟慚愧地道：“宋璟不能辨明魏公所受的冤屈，實在是有負於朝廷。”

保護劉幽求

劉幽求被發配封州（今廣東封川）時，廣州都督周利貞受宰相崔湜指使，準備加害劉幽求。王晙得知這一陰謀，便將劉幽求扣留在桂州。周利貞聞訊，屢次發公文索要劉幽求，王晙都不予理睬，周利貞便將此事上奏朝廷。崔湜數次向王晙施壓，讓他遣送劉幽求，但王晙依舊不予理睬。劉幽求擔心地道：“您違抗宰相的命令而保護一個被流放的人，勢必無法保全，只不過是讓您受牽連罷了。”於是請求王晙放他去廣州。王晙道：“您所犯的罪過還不至於讓朋友與你絕交，我王晙為國家的事而獲罪，也沒有什麼可遺憾的。”最終還是沒有將劉幽求遣送到廣州。劉幽求因此而得以倖免。

人物評價

李隆基：① 正議大夫行鴻臚少卿上柱國朔方軍副大總管王晙，倜儻多智，堅剛竭節，每讀前史，思齊古人。辭家而志滅獯戎，報國而躬先將校。② 王晙學綜九流，才苞七德，武稱敵國，文乃時宗。憂邊之誠，所懷必盡。奉上之道，知無不為。出則守於四方，入則式是百辟。

李邕：晙，慷慨英達，激揚忠孝，誦習文忠，昭宣幹略，元宰經國，上將示師，申通明之偉方，竭寅亮之誠節。其志如石，其心如丹，五□三連，少籍多得，空始無所逞其計，合散無所用其鋒。李牧十年，武侯七縱，盡兵聲於河外，揚主威于海濱。

劉昫：① 晙氣貌雄壯，時人謂之有熊虎之狀。然慕義激勵，有古人之風，御下整肅，人吏畏而愛之。② 王孝傑，唐休璟、張仁願、薛訥、王晙等，皆韜武乾，亟立邊功。然孝傑失於再擒，休璟虧於余行。先敗後勝，薛訥何慚；止雪迴風，王晙難掩；仁願操履，中否相兼。③ 拯物之心，不形於色。將相之材，人何以測。臣有始終，功無爽忒。多忌梁公，自招慚德。唐、張、訥、晙，善陣能師。共服戎虜，不憂邊陲。

張預：孫子曰：“動如雷震。”晙令士卒大呼，鼓角應之，而敵驚潰。又曰：“卒善而養之。”晙以降虜料以充兵，則皆勁卒。又曰：“上下同欲者，勝。”晙與知運不協而賊叛是也。

陳元靚：熊虎其姿，寔惟人傑，挺彼忠誠，幾迴風雪。二營鹹維，群凶殄滅，清史之上，見乎輝烈。

蔡東藩：① 唐代文武兼才，自李靖、郭元振、唐休璟、張仁願外，要算是王晙了。② 非我族類，其心必異，豈和親之策，所得而羈縻之者？微王晙之智足破敵，吐蕃其肯斂跡乎？

後世地位

779年（唐大曆十四年），唐代宗評定前代功臣，王晙與李孝恭、尉遲敬德等十四位凌煙閣功臣同列第二等二十四人之內。

780年（唐建中元年），王晙與裴寂、劉文靜等三十四人被定為功臣上等。

782年（唐建中三年），唐德宗追封古代名將六十四人，並為他們設廟享奠，其中就包括“兵部尚書同中書門下三品中山公王晙”。

1123年（北宋宣和五年），宋室依照唐代慣例，為古代名將設廟，七十二位名將中亦包括王晙。

北宋年間成書的《十七史百將傳》中，王晙亦位列其中。

個人作品

《全唐詩》收錄有其詩作一首：《郊廟歌辭·祭汾陰樂章·太和》

《全唐文》收錄有其表疏五篇：《賀拜南郊表》（兩篇）、《賀饗太廟拜南郊表》、《謝追赴大禮表》、《請移突厥降人於南中安置疏》

家庭成員

祖父：王有方，曾任岷州刺史。

父親：王行果，曾任長安尉。

兒子：王班（《新唐書》作王珽），曾被授為朝散大夫。

孫子：王殷任，曾任太原少尹、易州刺史。

史籍記載

《舊唐書·卷九十三·列傳第四十三》

《新唐書·卷一百一十一·列傳第三十六》

《資治通鑑·卷二百七·唐紀二十三》

《資治通鑑·卷二百一十·唐紀二十六》

《資治通鑑·卷二百一十一·唐紀二十七》

《資治通鑑·卷二百一十二·唐紀二十八》