徐薇(台灣英語補教名師)

人物經歷

徐薇畢業自台北市立第一女子高級中學後，在大學聯考中以英文科全台榜眼，進入國立台灣大學外國語文學系，為了家計而開始在補習班擔任英文教師。

畢業後，徐薇原先在外商公司工作(同時在補習班兼差教書)一陣子之後，才結束了上班生涯而全心投入補教事業。

借著出版英語教材、主持電視及廣播電台之英語教學節目，徐薇漸漸成為台灣的補教名師，並成立「徐薇文教機構」，在升學主義盛行下而競爭激烈的台灣補教業占有一席之地。

理財觀念

客家人出身的徐薇，幼時家境不是很好；不過，父母灌輸給她的「有土斯有財」觀念，牢牢根植在她心中。徐薇就讀高中一年級時，父母貸款新台幣200多萬元買下一間位在台北市內湖區的房子。直到徐薇大學畢業為止，還有尾款新台幣138萬元未繳清。此後，徐薇在補習班穩定授課，賺錢、存錢到自己24歲那年，才幫父母繳清貸款。從此以後，徐薇買房子，都是以現金付款，從來不貸款。

徐薇喜歡把錢存在銀行，因為風險最低，她認為這樣最心安也最保險。若該年度有多出來的資金，再拿出來買房子。波動大、風險高的股票與基金只買一點，占總資產比例不到10%。

徐薇買房子，是出於單純的自用住宅需求。她名下的房產，就算增值了也不售出。唯一的例外，是她在28歲那年以新台幣600萬元購入的新店3房2廳公寓，位在台北捷運新店線大坪林車站附近（當時台北捷運新店線尚未通車），並在台北捷運新店線通車後以新台幣720萬元賣出。

抄襲風波

2003年2月，徐薇在英語補教業的強勁對手劉毅(另一位英語補教名師)開設的「劉毅英文家教班」指控其涉嫌抄襲該班所主編的英語講義而向檢警單位控告，當時媒體報導指：「雙方當事人都是坊間有名的英文補教業者，使得本案格外引人注目，已引發雙方家教班學生與家長的議論紛紛。」2004年，檢方認定，徐薇補習班的英文教材確實抄襲劉毅的教材，將實際負責的徐薇文教機構國中部主任蔣美經提起公訴，徐薇本人則因罪證不足而獲不起訴，風波也暫時告一段落。2006年3月，媒體報導，徐薇文教機構旗下成員「徐薇文化事業有限公司」出版的《高一第1冊單字手冊（A）》以相同章節編排、整段抄襲的方式抄襲遠東圖書公司出版的《高中英文》教科書，遠東圖書公司已於2005年6月向法院提出告訴。當時徐薇文教機構解釋這是因為「工讀生疏忽」而造成的疏失，函覆致歉並保證不再抄襲，並表示願意賠償新台幣二十五萬元。 2006年12月5日，台北地檢署依違反《著作權法》之罪名，將徐薇與江正明（徐薇的丈夫，徐薇文教機構的班主任）起訴。檢察官指控：江正明指示工讀生，依照遠東圖書公司《新時代遠東高中英文》第2冊與《新解析遠東高中英文》第1、2冊部分內容，重製成徐薇文教機構的教材。

徐薇(台灣英語補教名師)

基本介紹

人物經歷

理財觀念

抄襲風波

主持經歷

綜藝節目

相關詞條

熱門詞條