基本介紹
- 中文名：中國蜀道學術研討會
- 舉辦地：陝西漢中
本次學術會分為論文交流、互動提問和實地考察，收到論文65篇，大會交流34篇；互動提問，氣氛熱烈，其樂融融；與會學者還實地考察了武侯祠、武侯墓和漢中市博物館，參觀了專題陳列“蜀道上的中國式記憶——連雲棧道圖卷影像展”等。收到的成效，主要有：
蜀道作為穿越秦嶺、大巴山的南北交通系統，其所指及其內涵引起了與會學者的高度重視與熱烈討論，涉及到廣義、狹義的蜀道，隴蜀古道是否應納入蜀道範圍，還有在“蜀道文化線路保護與申遺”工作中存在的認識上的差異與現狀。綜合研究方面，艾沖先生指出了歷史時期蜀道的有關政治、軍事、經濟和文化戰略地位。孫啟祥先生概括了20世紀下半葉以來蜀道歷史文化研究的成果與動態。
同時，與會學者對諸條蜀道進行了系統探討。子午道方面，有學者研究了它的形成與變遷、從王莽復通而及王莽方位觀念中的神秘主義因素。李之勤先生闡釋了三國至兩宋時期灙駱道沿途的地名，還糾正了文獻記述的諸多不足與錯誤。涉及到地名研究的，還有李燁先生的巴山古地名的論文。褒斜道與連雲棧方面，有學者涉獵了鳳縣棧道及沿線遺址遺存及其價值、褒斜古棧道現存的遺蹟；也有學者從賈大司馬修棧道入手，指出連雲北棧的道路的幾種形制。故道與陳倉道也是本次會議研究的一個重點。彭邦本先生從文獻與出土資料的互證入手，提出了故道起源的新看法。郭榮章先生從史實角度指出故道、陳倉道之間的異同。晏波先生則通過出土文物與史料考察，提出了因管理故氐族群而設立故道，是秦在少數族群地區設道的縣級政區名，並明確了其治所的地望，從而糾正了學術界一大誤解。
隴蜀古道是本次會議的一個熱點。蘇海洋先生分析了唐宋至明清時期的隴蜀古道，魯建平先生指出祁山道、鹵城是隴蜀互動的交通要道與戰略支點，蒲向明先生考察了關於隴蜀古道的文獻和文學，劉吉平先生以文縣丹堡田家大院為例，探討了隴南古建築雕飾與蜀隴文化交流。這批論文質量高，值得玩味。
蜀道的軍事意義與價值，是本次學術會集中探討的課題之一。李健超先生研究了蜀道開通對秦統一中國的歷史意義，趙斌等先生探討了軍事地理視野下的故道及其經營與開發。同時還有學者涉及到劉邦、韓信北還三秦的計策及其路線、三國蜀漢與蜀道的關係，南宋故道的抗金史實等。來自台灣的瞿正瀛先生則從諸葛亮、姜維北伐路線，提出了交通史著述對於三國史書寫的啟發，頗具新視野。還有學者進一步研究了唐玄宗奔蜀路線、唐德宗與興元府的淵源關係。
王子今先生從米倉道沿途的米倉、大竹、荔枝、猿嘯、虎患等歷史生態現象的討論中，獲知其古今環境的巨大差異，從一個新角度研究蜀道，給人以啟發。
新資料的發現、田野考古資料的公布，一直是學術界所注目和追尋的。本次學術會上，王使臻等先生通過英藏敦煌文獻，推論了光啟三年唐僖宗返歸關中的交通路線、驛站及其行程。從另一角度看蜀道，給人以方法上的啟示。實地考察是蜀道研究極為重要的方法之一，蔡副全先生公布了石門溝古棧道遺蹟、《朱處仁題記》等新資料，還進一步探討了宋代茶馬交易問題。澳大利亞DavidJupp(賈大偉)則討論了英國領事官台克滿考察蜀道的資料，為我們提供了稀見的域外資料。龔靜秋等先生公布了2009年至2013年該館對千佛崖段金牛道遺址考古發掘資料，其中包含唐明文物遺址、清代道路遺蹟、遺物等。李萬濤先生公布了綿陽梓潼縣西壩遺址考古新發現，解決了金牛道沿線的諸多史實。同樣，這些考古資料的公布，豐富並夯實了蜀道研究的依據。
按照嚴耕望先生說法：“交通為空間發展之首要條件，蓋無論政令推行，政情溝通，軍事進發，經濟開發，物資流通，與夫文化宗教之傳播，民族感情之融和，國際關係之親睦，皆受交通暢阻之影響，故交通發展為一切政治經濟文化發展的基礎，交通建設亦居諸般建設之首位。”以此說來，以余陋見，本次學術研討會還存在以下不足：
2.交通道路首先是供人行走，本次學術研討會從論述的人物看，多集中在秦漢唐宋時期，對明清、民國時期的人物還缺少足夠的重視；從涉及的領域看，多政治、軍事，少經濟來往與文化交流。看來多學科研究還有待加強。
3.蜀道文獻還可用浩如煙海來歸納，但本次會上對蜀道文獻，包括明清時期連雲棧道行紀、紀行詩缺少研究。
總的來說，本次學術會取得了豐碩的成果，當為蜀道研究上一次重要的會議。與會學者也表達了進一步推動蜀道研究、全力配合蜀道申遺的心愿。
