ppt依賴症

ppt依賴症

PPT依賴症,是指高校教師利用PPT教學,從起初的生動教學與技術教學,到後來形成了依賴,寄託的現象。利用PPT教學,教師可以不用吃粉筆灰,可以疏於備課。對此現象,很多學生表示反對,表示這種教學不能讓他們深刻的學習到全部的知識。

基本介紹

  • 中文名:ppt依賴症
  • 含義:高校教師利用PPT教學
  • 現象:依賴,寄託
  • 目的:教師可以不用吃粉筆灰
背景,現象,剖析,評述,建議,言論,

背景

PPT教學,就是一種多媒體教學。中國很多高校推行多媒體教學,謂“先進現代教育技術”,鼓勵教師上課用PPT,用多媒體技術,其好處據說很多:可以讓教室很環保,老師不用吃粉筆灰;可以圖文並茂,圖像、視頻、音頻並用,讓講課豐富多彩;可以點擊連結,與網路連線,延伸學習,大大拓展上課空間;可以與異地學校課堂互動,獲得完全不同的上課感受。
2009年10月18日,《中國青年報》以《高校教師上課過分依賴PPT課堂教學丟靈魂》為題報導了相關內容,表明大學教師的“PPT依賴症”很嚴重。

現象

有很多高校學生表示,PPT教學養了太多懶漢教師,過去還要在黑板上板書,推導公式,而PPT教學後,上課就放PPT,對著PPT照本宣科。有一事件顯示,一老師上課,教室停電,電腦不能使用,老師居然不知道這節課上什麼內容。同學們一調查,發現有的老師的PPT,是從另外的老師那裡拷貝來的。可以想像,該教師上課前根本就沒有備課。
基於上述情況,PPT和多媒體成了同學們發泄不滿的對象。學生表示,要是沒有多媒體技術,老師怎么也得在課前備課。其實PPT只是講課的輔助手段,課上得精彩與否,關鍵在於講課者教學內容的組織,用PPT可以把課講好,不用PPT也可以把課講好。

剖析

很多學者指出,教育質量下滑,是一道世界難題。美國的世界一流大學,也存在教授不願意上講台、敷衍學生的情況,因為相對於學術研究獲得經費支持與學術成果而言,教學確實是投入精力多、產出少的“活計”。但是,大學招生中的自由申請入學制度,一個學生可以拿到多張大學錄取通知書,以及大學培養中的自由轉學制度,學生對學校不滿可以申請轉學到其他大學,有效制約大學的辦學行為,不敢不重視教學。而且,在《美國新聞與世界報導》推出的大學排行榜中,新生留校率、學生選拔性是重要指標之一,而在中國各類大學排行榜中,根本就沒有新生留校一說,校園規模、論文、科研獲獎、經費才是重要指標。讓大學課堂有靈魂,關鍵在於受教育者有權利選擇教育。這是最基本的競爭規律。面對學生的挑選,大學課堂的PPT,才會真正成為活躍課堂氣氛的有效工具,而不是成為擺設或者教師偷懶的手段。

評述

學生們把氣撒在多媒體技術身上,要求砸掉多媒體教室,讓教師重新吃粉筆灰,當然是不理性的,但除了這種辦法,還有其他方法來拯救課堂的靈魂嗎?學生不能直面學校、教師,只能轉到不能說話的技術工具,正可以解釋高校為何不重視人才培養質量。簡單地說,就是受教育者沒有選擇高校教育的權利。由於計畫招生、計畫培養,在招生中,學生只能拿到一張大學錄取通知書,在接受大學教育過程中,不能轉學到其他大學,高校其實沒有招生與培養的危機意識與生存壓力——我的教育質量再差,但你還是得報考我,進了學校的大門,除非你退學,否則就得堅持到畢業。
先進的教育技術,沒有給課堂帶來活力,反而更讓課堂死氣沉沉,這顯然不是技術本身的錯。客觀上說,PPT依賴症,不過是大學不重視課堂教學的延續。如果教師重視教學,PPT是可以發揮其“先進”的功效的;而如果教師不重視教學,“先進”的技術,只會進一步反襯教師的教學方法“不先進”。

建議

醫治教師的“PPT依賴症”,當然不是把多媒體教室砸了,或者又來一個規定,要求所有教師上課不使用PPT,這就如治療學生網癮,不可能採取砸毀電腦的方法一樣(有的家長就曾採取這種方式)。而是針對教師為什麼不重視教育質量的根源,採取針對性措施——在當前的大學教師評價體系中,教學處於極為次要的地位,影響教師考核、評價、晉升的,主要是論文發表數、課題經費數、發明專利數,教學評價主要體現為教學工作量,因此,怎樣用最少的精力完成規定的教育工作量,必然成為教師的現實考量,PPT也就成了既讓課堂現代化,也讓教學輕鬆化的“雙贏選擇”。

言論

原先老師在黑板上寫字,是可以商榷甚至被隨時擦去的,是開放的,而作為“白板”的PPT,卻是事先安排的,是封閉的。這是被數位技術支持了的觀點,它被各種印刷體打扮成標準課件,偽造成“被發表的觀點”,又像是先驗的、宿命的知識;同時也是沒有血氣的死知識,它蓋棺論定,不容置疑。課堂的生動有趣沒有了,真實的現場感沒有了,甚至連交流的人都沒有了,一切都圍著PPT轉。其實很多老師的很多想法和閃光點是在上課講授、推導時產生的,而這些都與PPT毫無關係。把“PPT依賴症”視之為“精神污染”也不為過了。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們