《鰣魚》是明代詩人何景明創作的一首七言律詩。此詩通過詠鰣魚，諷刺君王重口體之養而勞民傷財，重宦官小人而忘祖宗遠君子。詩以頷聯為中堅，首聯寫鰣魚被帝王看重，頸聯寫營運時情況，尾聯抒發感嘆，都為鰣魚入宮後賜宦官而不及薦祖廟而鋪設。全詩詠鰣魚，但不是一般的詠物，而是重在諷刺，對比之中深含諷刺，諷刺中寓對比，相互照應。
基本介紹
- 作品名稱：鰣魚
- 創作年代：明代
- 作品體裁：七言律詩
- 作者：何景明
- 作品出處：《大復集》
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,文學賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
鰣魚1
五月鰣魚已至燕2，荔枝盧橘未應先3。
賜鮮徧及中璫第4，薦熟誰開寢廟筵5。
白日風塵馳驛騎6，炎天冰雪護江船7。
銀鱗細骨堪憐汝，玉筯金盤敢望傳8。
注釋譯文
詞句注釋
1.鰣魚：產海洋中，春夏之交為產卵期，方溯河而上，南方江河中多有之，以江蘇鎮江市之金山、浙江之桐廬縣等處所產為最有名。
2.燕：指北京，明成祖永樂十九年，（1421年）自南京遷都於此。
4.鮮：時鮮食品。及：到。中璫（dāng）：宦官。璫，冠飾。第：宅第，府第。
5.薦：無牲而祭曰薦，指時鮮祭品。開：設，此指主持。寢廟：即宗廟，前為廟，後為寢。筵：筵席。
6.風塵：風沙。馳：賓士。
7.江船：江中之船，此指送魚船。
8.玉筯（zhù）金盤：皇帝賜臣下食物所用器物。筯，同“箸”。敢：豈敢。望：盼望。傳：頒賜，賞賜。
白話譯文
五月的鰣魚已從江南運到北京，荔枝和盧桔也未能搶先。
皇帝賞賜鰣魚已遍及到宦官宅第，時鮮祭品已熟有誰來主持宗廟的筵席。
儘管有滿天風沙送鰣魚的驛騎仍在賓士，遇上炎熱的暑天就在江上送魚船里用冰雪護著鰣魚。
白色的魚鱗細嫩的魚刺實在令人喜愛，又豈敢盼望皇帝賞賜那玉箸金盤。
創作背景
何景明於弘治十五年（1502年）登進士第，時年十九歲，授中書舍人，其任職期間，曾屢屢觸怒宦官佞幸，以致九年間於中書舍人位不得升遷。明武宗在位間，宦官劉瑾專權，劉瑾“與馬永成、高鳳、羅祥、魏彬、丘聚、谷大用、張永並以舊恩得幸，人號八虎’，而瑾尤狡狠”（《明史·宦官傳》）。何景明上書吏部尚書，勸其秉政勿撓，言辭頗激烈，未被採納，因告病還鄉。劉瑾敗後，何景明經李東陽薦舉復職，不久，又上《應詔陳言治安疏》呈明武宗，針對其收養太監家奴錢寧為義子等弊端，奏言“義子不當蓄”，“宦官不當任”。此詩即是詩人針對宦官專橫當道之時政所作的諷刺詩作。
作品鑑賞
文學賞析
這首詩通過運送鰣魚到北京的記敘，揭露了封建帝王因窮奢極欲而勞民傷財。
首聯，寫江南鰣魚，五月就運到北京。第一句點出了五月間船經過許多地方，才把這鮮美的鰣魚運到北京。此時正是鰣魚最鮮美的時候。但這時連南方的荔枝，盧橘都未能運到北京，可見鰣魚之鮮。詩人運用對比，揭露了封建帝王的生活需要已達到窮奢極欲的地步。
頷聯，寫賜鰣魚給宦官而不祭宗廟。這裡用“中璫”來代稱宦官。皇帝把新鮮的鰣魚賞賜給宮廷中每一個宦官之家，從中可知“皇恩浩蕩”，說明宦官地位很高，備受恩寵。從中也可知道鰣魚的貴重、也反襯了宦官的地位和權勢。各地貢給京都的時鮮土特產，封建帝王竟置宗廟於腦後，而先賞賜宦官，說明了封建統治者所標榜的孝道是多么虛偽。此聯亦是下句同上句對照，諷刺意義鮮明。
頸聯，寫陸路水路送魚忙。儘管是滿天風沙，送鰣魚的驛騎，仍日夜賓士。在炎熱的暑天，江上送魚船里就用冰雪護著魚，以保持其鮮味。鰣魚運到北京其間歷經千辛萬苦。白天信使騎著馬在風塵中賓士，一路上不知累倒了多少匹健壯的馬匹。一個“馳”字、“護”字，就足以說明封建帝王為享樂腐化的生活而不惜勞民傷財。
尾聯，寫受賜無望的憤懣。鰣魚白鱗細骨很可愛，但只有那些“玉筯金盤”才有希望得到宮中傳來的賞賜。由魚論及朝政，表示了作者對明中葉宦官專橫當道的莫大諷刺，亦表示詩人自己受賜無望。以此作結，既說明了詩人的願望，也說明了詩人的不滿。
全詩運用對比和襯托的手法，以突出主題。作者將諷刺性放在對比之中，用鰣魚之鮮對比宦官之貴，用不祭祖先卻先賜鰣魚對比皇帝同宦官的關係，再用運魚進京的千辛萬苦對比宦官正舉著玉箸夾吃金盤中的鰣魚，對比之中深含諷刺，諷刺中寓對比，相互照應，因而構成了這首詩深刻的諷刺意義。
名家點評
清代文學家沈德潛：中含諷諭，不同尋常賦物……乃“少陵西蜀櫻桃’一種作法。（《明詩別裁》卷五）
原語言文學所研究員、文學與社會文化研究中心主任喬力：何景明正是就此事（武宗時宦官擅權）起興，暗暗譏刺皇帝的寵任奸，且有逾禮制，但他從側面著筆，就日常生活的奢侈來體現，構思巧妙含蓄。沈氏又雲"此篇與少陵'西蜀櫻桃’一種作法”，其實，它和韓翃“日暮漢官傳蠟燭，輕煙散入五侯家”（《寒食》）的取旨立意更近似。（《中國古典文學名著分類集成·詩歌卷（五）——遼、金、元、明》）
上海市古典文學學會理事陳廣宏：杜甫的“金盤玉筋無訊息”（《野人送朱櫻》），雜著此生對難以駕馭的命運一種絕望的企盼，而何景明主要表現的雖不是對個人生活的感慨，卻也流露出對具體政治環境的失望情緒與優患意識。（《元明清詩鑑賞》）
黑龍江大學中文系教授劉敬圻：這是一首詠物諷世的七言律詩，與杜牧名篇《華清宮》（“長安回望繡成堆”）異曲同工……詩中觸及的本是最敏感最重大的時弊，卻從看似細微、看似尋常的事物著墨，用筆率真潑辣，寓意確定而深邃。“開手擊此動彼，入後一氣直下”，時鮮的名貴，運護的艱辛，中璫的偏享，宗廟的冷落，靜思者的苦悶，被層層托出。雖是鋪排直陳，但感情強烈，蘊藉甚深，獲得了歷史的渾厚性。（《中國古典文學名篇鑑賞辭典·明清文學卷》）
漢語大詞典出版社總編輯李夢生：由物及人、即物達情是詠物詩的通例，但一般詠物詩總是以物為重點，從形象、內涵等方面反覆描寫，最終才寫出物外之意，傾注主觀意識。這首詩打破傳統詠物慣例，詠鰣魚而不在魚的肥嫩上用重筆，以頷聯諷刺皇帝賜宦官不薦寢官為重點，前後鋪敘議論，表達自己的怨恨，尖新深刻。鰣魚，背部蒼色，腹部銀白色，肉極鮮美生活在太平洋，五六月到我國南方河流中產卵。這首詩是寫鰣魚嗎？顯然不是這首詩借鰣魚揭露明王朝宦官擅權，奢侈享樂，將人民比做魚肉吞食。（《元明詩一百首》）
