李自成起義是明末農民起義的重要一方。明天啟、崇禎年間，陝北連年旱荒，農民紛起暴動。李自成為闖王高迎祥部下的闖將，勇猛有識略。李岩和李自成在崇禎二年（1629年）起義並且提出“均田免賦”等口號，獲得廣大人民的歡迎，散布“迎闖王，不納糧”的歌謠。部隊發展到百萬之眾，成為農民戰爭中的主力軍。
崇禎十六年（1643年）在襄陽稱新順王。次年正月，建立大順政權，年號永昌。不久攻克北京，推翻明王朝，致使明思宗朱由檢自縊於煤山。由於起義軍領袖勝利後招降吳三桂未果殺害吳三桂家人，逼反吳三桂，滿清貴族入關，聯合進攻農民軍。他迎戰失利，退出北京，率軍在河南，陝西抗擊。五月十七日，李自成在湖北通城縣遭到當地鄉勇誤殺。李自成餘部繼續抗清鬥爭。
這次起義，導致了明朝的滅亡。
基本介紹
- 名稱：李自成起義
- 地點：中原地區、陝西、北方地區、北京
- 時間：1627到1645年
- 參戰方：李自成起義軍、明朝
- 結果：李自成攻陷北京
- 主要指揮官：李自成、劉宗敏等
- 口號：均田免糧
- 主要階層：農民階級
歷史背景,綱領政策,起義過程,起義開端,中原鏖戰,謀取西北,攻陷北京,轉戰失敗,餘部抗爭,失敗原因,歷史意義,
歷史背景
李自成（1606-1645），明末農民起義領袖，傑出的軍事將領，原名鴻基，曾為銀川驛卒。1629年（崇禎二年）起義，後為闖王高迎祥部下的闖將，勇猛有識略。1643年（崇禎十六年）在襄陽稱新順王；同年，在河南汝州（今臨汝）殲滅明陝西總督孫傳庭的主力，旋乘勝進占西安。1644年正月，建立大順政權，定都長安，年號永昌；同年三月十八，攻克北京，推翻明王朝。四月，多爾袞率八旗軍與明總兵吳三桂合兵，在山海關內外擊敗李自成。1645年5月17日在通城九宮山玄帝廟拜神後因勞累過度熟睡，遭山民誤當賊打死。
綱領政策
起義軍起義過程中，針對明朝地權集中與賦稅繁重的情況，提出“均田免賦”口號。攻占西安後，又以“貴賤均田”及“五年不征”相號召。在河南等地到處傳播“不當差﹑不納糧”的歌謠。後因“均田免糧”綱領屬於平均主義的空想，並未真正實行，只是個別地方官曾經實行過改變封建地權的措施。如山東諸城縣令到任之後，即以劫富濟貧之說，令產不論遠近，許業主認耕；在某些地區大順地方官府還默許農民進行自發的奪地鬥爭。起義軍亦實行籍沒富室政策，以解決軍餉，兼濟貧窮。李自成初下洛陽，沒收福王藩府及宦家巨室存積的糧食和大量金錢，以其中一部分賑濟貧民。以後每攻占一個城鎮，常採取類似措施。占領西安後，繼續以“劫富濟貧”相號召。但在這一口號下，劫掠平民﹑殃及無辜之事亦時有發生。起義軍還針對地方為考中的舉人進士樹建牌坊，下“毀坊之令”。
起義軍還實行平買平賣，保護工商的政策。這種政策自崇禎十四年占領河南起，始終執行。起義軍進北京後，令市民照常營業，不少地區工商業照常進行。山東畿輔運河航行的商船不絕。
起義過程
起義開端
主詞條：明末農民起義
當時正是明朝末期，階級矛盾日益尖銳，天災人禍不斷發生。明末政治腐敗，農村破產，壓迫剝削日益加重，陝西又逢旱災，人民無法生活。連續多年鬧災荒，土地都被皇親貴族、地主豪紳霸占了。千百萬農民身上無衣，口中無食，受著統治階級殘酷的剝削和壓迫。李自成從小就因欠債被迫給姓艾的地主牧羊。21歲那年，他打傷了地主，逃到銀川當一名驛卒。當時，全國到處都有農民起義爆發。1627年，陝北白水縣農民王二率領數百農民殺死知縣張斗耀，揭開了明末農民戰爭的序幕。陝北巡撫得報後，因怕受到朝廷怪罪，充耳不聞，起義隊伍乘機迅速擴大。1628年，王嘉胤、王大梁、高迎祥和王左卦等紛紛起兵回響。李自成、張獻忠約在1630年前後也加入了起義軍的隊伍。1630年，張獻忠在陝西米脂十八寨起義，自稱“八大王”。李自成也殺死貪官造了反，在他舅舅高迎祥領導的起義軍中當“闖將”。1635年，明朝派洪承疇出陝西，朱大典出山東，兩面夾攻起義軍。鬥爭的實踐教育了起義軍，他們深深感到，只有聯合作戰才有力量。1635年，各路起義軍會師於河南滎陽，共13家，72營，在一起共商對敵之策。
李自成
李自成中原鏖戰
不久，自成投闖王高迎祥，為八隊闖將，轉戰陝﹑晉﹑畿南﹑豫楚等地。七年，高迎祥農民軍被圍困於漢中附近峽谷中，自成重賄明總督陳奇瑜，偽稱解甲歸農，得脫圍困。既出棧道，連破麟遊﹑永壽等七縣，勢力愈強。九年七月，迎祥在陝西盩厔(今周至)戰敗，被俘犧牲，自成承襲闖王名號，轉戰於陝南及四川東北部地區。十一年，起義軍敗於梓潼，被迫出川北上。自劍州(今四川劍閣)入甘肅，又走避寧羌(今陝西寧強)。六月至漢中。是時農民軍首領大多敗降，唯李自成農民軍仍堅持戰鬥。是年冬，明三邊總督洪承疇﹑陝西巡撫孫傳庭設伏於潼關原，起義軍損失過重，潛伏陝南山區。十二年，避走巴東。十三年二月，自成軍又在奉節魚腹山失利，為避實就虛，乃走大寧(今四川巫溪)﹑竹山，返陝南，再次潛伏商雒山(今陝西商縣東南)中。 同年，河南省發生嚴重災荒，農民紛起暴動。十一月中旬，起義軍經陝南商州突出武關，轉戰河南，農民爭附，連下豫西南各州縣。不久，文士牛金星﹑宋獻策﹑李岩等先後投奔起義軍。十四年初下洛陽，殺明福王朱常洵，開倉濟貧，聲勢迅速擴大。此後，三次圍攻開封，連獲項城﹑襄城﹑朱仙鎮﹑郟縣﹑汝寧五次戰役的勝利，執殺明兵部尚書陝西總督傅宗龍﹑汪喬年及陝督楊文岳等，大敗陝督孫傳庭。明軍主力被消滅，起義軍控制河南全省，部眾近百萬，其它農民軍首領如羅汝才﹑袁時中等多歸附自成，李自成起義軍成為明末農民起義軍的主力。
自占領洛陽始，李自成漸將過去的流動作戰改為每得一城，分兵據守的軍事戰略，十六年正月克承天(今湖北鐘祥），打出“剿兵安民”旗號，散發“三年不征”傳單。尋移檄黃州，揭露朱明暴政，宣傳自己興仁義之師﹑拯民於水火的作戰宗旨。兩年多席捲河南五府數十州縣，及湖廣荊﹑襄諸府。十六年二月，改襄陽(今湖北襄樊)為襄京，成立新順政府，自成自號奉天倡義文武大元帥，羅汝才為代天撫民威德大將軍。轄區西起潼關，東至歸德(今河南商丘)﹑汝寧(今河南汝南)，北濱黃河，南至松滋﹑枝江﹑澧州(今湖南澧縣)，派遣地方官吏者凡七十多州縣。
謀取西北
起義軍雄據荊襄，遂圖謀取京師。李自成採納謀士顧君恩之策，先取陝西，作為根據地。十六年九月，起義軍與明孫傳庭兵戰於河南郟縣，深溝高壘以疲明軍，並利用連日陰雨，明軍糧運不繼之際，遣輕騎出汝州(今河南臨汝)斷截明軍糧道，大敗孫傳庭，殺傷明軍四萬多人，獲器仗輜重數十萬計，傳庭奔潼關。此後起義軍分兩路進兵陝西，一路經淅川下商州(今陝西商縣)入陝南；自成則親率大軍趨潼關。十月，陷潼關，明軍潰敗，傳庭戰死。十七年正月，起義軍攻克西安，乘勝取寧夏﹑蘭州﹑西寧﹑永昌﹑莊浪等地。
攻陷北京
轉戰失敗
山海關守將吳三桂終於投向清軍。李自成在北京得到吳三桂降清的訊息後，即派明降將唐通率二萬騎兵出一片石（今河北山海關北），繞道關外以切斷吳三桂退路，並親率二十萬大軍於四月十三日北上討伐吳三桂。清軍在接到吳三桂飛書告急後，連夜疾馳，二十一日，清軍敗唐通部於一片石，隨即進入山海關。次日，清軍、吳軍與大順軍在山海關前對壘，清軍統帥多爾袞先命吳三桂軍與大順軍交戰。兩軍酣戰至中午，正當吳軍被農民軍包圍難以支撐之時，隱伏於陣後的清軍精騎突然從吳軍右翼全部出擊，猛攻大順軍左側，農民軍頓時陣勢大亂，一朝潰散，向北京撤退。清軍緊緊跟隨，在永平（今河北盧龍）再敗李自成。
李自成回到北京後，連兵十八營反擊尾隨而至的清兵，失利。此時，農民軍內外交困，形勢嚴峻，李自成無心眷戀北地，於四月十九日在武英殿匆匆登基後便放棄北京，向西安撤退。在大順軍撤退途中，清軍先於保定、定州（今河北定縣）兩挫農民軍，接著向山西進攻。大同守將姜瓖投降，平陽（今山西臨汾）陳永福被俘。全晉落入清軍之手。同時，河北、山東大部分地區也被清軍占領。
五月初，清軍進入北京後，全國軍事形勢已呈現四分五裂的局面。清方控制著遼東、畿輔、山西、山東等地區，大順政權管轄著整個西北和山西、河南、湖廣的部分地區，張獻忠的大西政權正在收取四川的進程中，大明則統治著整個南部中國。對此，清廷制定了新的軍事方針：先“舉大兵以收晉豫”，“次第定東南之局”，最後統一中國。清軍因而將主要進攻目標轉向農民軍，對大明暫取不戰不和的策略。為此，清廷將國都從瀋陽遷到北京，宣告清朝是代明而興的天下共主。
十月，清軍分南北兩路進攻大順軍：北路由英親王阿濟格、吳三桂、尚可喜率領經大同、榆林、延安南下，南路由豫親王多鐸、孔有德率領經河南進攻潼關。同時，肅親王豪格率領的一部清軍業已占領河南、山東一些地方。翌年（1645年）正月，多鐸在潼關擊敗大順軍，李自成率主力連夜撤回西安。潼關為清軍所占，入陝門戶洞開。阿濟格部清軍進入陝北後，以一部分兵力圍攻據守榆林、延安的李過、高一功部大順軍，自己領兵南下西安。自此，李過、高一功部被切斷了往西安的退路，被迫放棄陝北，取道漢中，由四川入鄂。在清軍兩路重兵合擊下，李自成不得不放棄西安，取道商洛、豫西，轉入湖廣襄陽。
占領西安後，清廷命多鐸部東進南京，摧毀弘光政權，命阿濟格部繼續追擊大順軍。此時，50萬大順軍已是軍心渙散、紀律鬆懈、指揮混亂，在清軍追擊下，在襄陽、九江等地連敗十三仗，喪失了全部轄地。五月，李自成率兵一部退至湖北通山縣九宮山時，遭當地地主武裝襲擊，不幸犧牲，大順政權遂而瓦解。其餘部30餘萬後來在李過、李來亨等領導下歸順大明，繼續抗清，最後於康熙三年（1664年）失敗。
餘部抗爭
李自成死後，其所建立的大順便很快的分崩離析，其麾下的各大將軍帶著手下各自為戰，企圖分散清軍注意力，為自己爭取苟延殘喘的時間，但是最終還是沒有逃過被清廷一一剿滅的命運。
大順軍隊分裂後，繼續轉戰長江以南，在戰鬥途中，他們與當時在福京的明紹宗朱聿鍵合作。在朱聿鍵的幫助下整合人馬，成立了一個10萬多人的起義軍隊，史稱“忠貞營”，表明了他們對於大明的忠貞，李自成的老婆高桂英也在其中擔當重要職位。
但是，此時中國的矛盾已經由農民與官僚的矛盾轉化為漢滿之間的矛盾了。此時滿清大軍剛剛攻下北京城，一個新的王朝剛剛建立。攻下北京城的滿清對大明垂涎已久。失去依靠的“忠貞營”只好且戰且退，轉戰廣西，但由於軍士水土不服，使得軍中瘟疫橫行，導致轉戰的“忠貞營”非戰時損失大幅度上升。
除了外部的軍士大幅減員，軍中高層內部的矛盾也漸漸擴大，此時的高桂英已經不幸戰死，起義軍沒有了主心骨，各大部將為了爭權導致矛盾不斷。直到起義軍的最重要的一名元老級人物李過去世，軍中爭權奪利達到頂峰。最終，李過之子，素有“小闖王”之稱的李來亨率兵分裂出去，繼續與清兵進行抗爭，其餘部眾很快被清兵剿滅。
最後，李來亨的部隊在與清朝抗爭十幾年之後也被剿滅，至此，李自成所有部眾全滅。
失敗原因
傳統觀點無原則地推崇農民起義，把歷史上的農民起義領袖都看作推動歷史進步的大英雄。由於李自成的農民軍占領京城，所以李自成的“業績”更得到歷史學家的推崇。但威名赫赫的李自成只在京城維持了一個多月即迅速敗亡，許多學者都為李自成惋惜。哪些錯誤導致李自成最終成為悲劇人物：
不知道籠絡明朝勢力，李自成出身於驛卒，在他的頭腦中，也許明朝皇室已經完全喪失了正統地位，沒有任何利用價值了，他根本不了解，延續了276年的明朝帝王在官僚和百姓中還有很大的號召力。
從巨觀歷史看，李自成所率領的“貧民起義”勢力，與最終推翻了統治王朝的反秦起義、反莽起義、反隋起義、反元起義中的勢力根本不同，而與黃巾起義、黃巢起義和清朝後期發生的洪秀全起義頗為相似。唐末黃巢起義尤其與李自成起義的情況相似。雖然黃巢也攻占了唐朝的京城長安並建立大齊政權登基稱帝，但他也沒能維持政權，而是很快敗亡。從表面看，黃巢沒能推翻唐朝而李自成卻直接推翻了明朝，李自成的成就似乎更大一些，但這完全是由於在東北崛起的滿清政權對明王朝也構成致命威脅，崇禎皇帝本人也剛愎自用，不願意離京避禍以觀天下之變。從這一角度看，李自成起義並沒有多大特殊的研究價值。
利用公共產品原理，我們可以把歷史上“農民起義”劃分為兩大類。一類是只有貧苦農民參加的起義，稱為“貧民起義”；另一類是由社會各階層參加的起義，稱為“社會起義”。“貧民起義”的參加者都是由於天災迫使他們無法生存，必須用非法的暴力手段“謀生”，所以必須破壞當時的社會秩序。歷史上的黃巾起義、黃巢起義、李自成起義、洪秀全起義都是如此。“社會起義”要么發生在由兼併戰爭建立不久的王朝，例如反秦起義、反隋起義、反元起義，要么發生在內部篡位王朝，例如反莽起義。在兼併王朝統治時期，國家各部分的“融合度”較低，皇帝在被兼併地區也不具有多大正統地位，而篡位王朝的皇帝則在全國都不具有正統地位，所以很容易引起社會各階層（包括官僚、地主階層的許多成員）的反抗，形成“社會起義”。這類起義的領導者都力圖建立新的統治秩序，所以都能夠利用原有社會中的官僚地主階層（階級）。
“貧民起義”和“社會起義”的最大區別是，在“貧民起義”中地主階級是支持王朝或直接參加鎮壓（起義）的，而在“社會起義”中地主階級卻是支持起義或是直接領導起義的。結局當然也截然不同：“貧民起義”總陷於失敗，而“社會起義”卻總是推翻了原有王朝，建立了新的王朝（有興趣的讀者可在網上搜尋文《中國歷史循環之謎新解》）。
李自成起義完全符合“貧民起義”的特點，它的參加者都是在天災打擊下無法生存的農民，其行動是破壞社會秩序而不是建立社會秩序。借用毛澤東的話來說，就是他們善於破壞舊世界，但是卻無力建設新世界，所以他們的失敗就完全是必然的。
貧民起義領袖並不代表歷史前進的動力，李自成也毫不例外。李自成的特殊性也許在於，他本人有良好的個人品德——與張獻忠相比，他並不是嗜殺成性的暴戾之徒，所以歷史資料中多有他得到部下和人民擁戴的記載，官書的《明史》也稱讚李自成“不好酒色，脫粟粗糲，與其下共甘苦”。但既然李自成並不亞於劉邦、朱元璋等帝王的個人品質，那么他的失敗就不是個人的悲劇，而是歷史條件使然。
沒有具體可行的惠民政策是問題的關鍵。李自成的部隊變成土匪兵，當然不會出什麼惠民政策。他們想的就是搜盡錢財會陝西過日子！李自成的勝利太過突然，他沒有作好統治全國的準備。這些暴民的暫時勝利很大程度上得益於明政府的腐敗！當時，明政府財政混亂，有些權利的人想方設法的剋扣餉銀。普通士兵沒有餉銀，自然不願意賣命打仗！加上張獻忠等牽制了明政府的大部分力量，這才使得李自成順利攻入北京城。這些暴民被突然的勝利打蒙了，哪裡想得到其他。最高統治者李自成的頭腦也不怎么清楚！歷朝歷代，這個時候，應該安撫老百姓，安撫知識分子，安撫那些達官顯貴，否則，怎么站得住腳。尤其是知識分子和達官顯貴，其影響力不可忽視。李自成忽視的恰恰是這一點，以至於這三種人對於新興政權恨之入骨！在李自成敗退的過程中，沒有得到士紳地主的任何支持，所以才一潰千里，最後身死“國”滅。
歷史意義
起義軍起義過程中，針對明朝地權集中與賦稅繁重的情況，提出“均田免糧”口號。攻占西安後，又以“貴賤均田”及“五年不征”相號召。在河南等地到處傳播“不當差、不納糧”的歌謠。“均田免糧”並未真正實行，只是個別地方官曾經實行過改變封建地權的措施。如在某些地區大順地方官府默許農民進行自發的奪地鬥爭。起義軍亦實行籍沒富室政策，以解決軍餉，兼濟貧窮。但在這一口號下，劫掠平民、殃及無辜之事亦時有發生。起義軍還實行平買平賣，保護工商的政策。起義軍進北京後，令市民照常營業。山東畿輔運河航行的商船不絕。
所以說從一定程度上講是推動了歷史的進步。
