徐鶯，女，1982年出生，浙江杭州人，中國美術學院中國思想史與書畫研究中心特聘研究員，浙江省博物館特聘指導教師，浙江省藝術學理論學會理事，原杭州師範大學副教授。
2005年，徐鶯畢業於杭州師範學院（現杭州師範大學）生命與環境科學學院本科012班。2008年，獲得杭州師範大學生命與環境科學學院遺傳學碩士學位。2016年9月，作為委培生就讀於中國美院美術史系，研究課題是“20世紀書畫收藏——以龐萊臣為例”；12月，在“藏天下”展覽上被作為龐萊臣收藏的研究者以及龐家後人介紹給了記者。2017年5月，獲得中國美術學院藝術學理論專業藝術學博士學位。
徐鶯主要從事中國書畫鑑藏史、中國思想與書畫、中國傳統審美與修身研究、高校美育等方向研究。已主持國家級項目1項、省部市廳級課題7項。在《人民日報》《文匯報》《故宮博物院院刊》等報紙、期刊發表論文10餘篇。
2025年12月，杭州師範大學音樂學院“師資隊伍”中已無徐鶯的信息。
基本介紹
人物簡介,人物經歷,研究方向,課程教學,社會任職,人物事件,
人物簡介
徐鶯博士畢業於中國美術學院，原杭州師範大學副教授、浙江大學中國古代書畫研究中心（浙江省高質量哲學社會科學重點研究基地）研究成員、中國美術學院中國思想史與書畫研究中心特聘研究員、浙江省博物館特聘指導教師、浙江省藝術學理論學會理事、杭州市文藝評論家協會會員。研究方向為中國書畫鑑藏史、中國思想與書畫、中國傳統審美與修身研究、高校美育。主持國家級項目1項、省部市廳級課題7項，在《人民日報》《文匯報》《故宮博物院院刊》等報紙、期刊發表論文10餘篇。
2025年12月，杭州師範大學音樂學院“師資隊伍”中已無徐鶯的信息。
人物經歷
1982年，徐鶯出生。
2005年，徐鶯畢業於杭州師範學院（現杭州師範大學）生命與環境科學學院本科012班。
2008年，徐鶯獲得杭州師範大學生命與環境科學學院遺傳學碩士學位。碩士論文題目：建蘭花葉病毒和齒蘭環斑病毒的細胞分子生物學和免疫學研究。
2016年12月，在“藏天下”展覽上被作為龐萊臣收藏的研究者以及龐家後人介紹給了記者。
曾任杭州師範大學副教授。
2025年12月，杭州師範大學音樂學院“師資隊伍”中徐鶯的信息被刪除。
研究方向
中國書畫鑑藏史、中國思想與書畫、中國傳統審美與修身研究、高校美育。近現代美術思想、近現代收藏史。
課程教學
徐鶯為杭州師範大學“藝術之旅—世界博物館及其重要藏品鑑賞”課程負責人。
藝術之旅—世界博物館及其重要藏品鑑賞”這門課程將以考古學的視角研究出土文物，以藝術史的視角欣賞那些陳列在博物館裡的藝術品。同學們將學習鑑賞古希臘、羅馬時期、文藝復興時期、巴洛克和洛可可時期、印象派時期及當代的西方藝術品，鑑賞青銅器、玉器、造像、瓷器、書畫等中國藝術品，體驗中西方不同的審美文化。在這門課的學習中，同學們將通過大量的藝術品鑑賞，開闊眼界，提升審美能力。
社會任職
浙江省博物館特聘指導教師
浙江省藝術學理論學會理事
杭州市文藝評論家協會會員
中國美術學院中國思想史與書畫研究中心特聘研究員
人物事件
2014年12月26日，“藏天下：龐萊臣虛齋名畫合璧展”在南京博物院開幕。在南博，一家知名媒體在採訪了策展人龐鷗介紹的龐氏後人徐鶯，除了依舊對不上盤的藏品總數外（這次是由南京博物院古代藝術研究所所長萬新華所述，南博共藏有虛齋藏品137件），自稱龐贊臣曾外孫女的徐鶯在接受採訪時告訴記者，她的曾外祖父龐贊臣是龐萊臣的堂弟，曾經是龐萊臣家族事業和公益事業上的總代理人。不僅幫忙打理家業，還是他的遺囑執行人，這樣一來，龐萊臣才可以潛心在收藏和書畫保護中。
如前文所述，龐萊臣在自己去世前已經親自將財產分為三份留給三個子孫，並不存在所謂的遺囑執行人。
同徐鶯的初次見面，是在開幕式當天，南博一工作人員向龐叔令介紹這個30歲出頭的年輕女人，說這是你們龐家人，是龐贊臣的曾外孫女，龐叔令當然感到高興。在南博招待的午宴後，兩人有機會閒聊，龐叔令便覺得有些不對勁。“我覺得她講的話和她的年齡不符合，好像要極力向我證明什麼，但是提到家裡的事情卻漏洞百出。”龐叔令這樣說。“最明顯的一個例子就是她提到小時候在奶奶家看到一本冊子，上面有賀明彤的名字，也就是我的曾祖母。我一聽就覺得有問題，因為她說看到的冊子是解放前的，但是我的曾祖母在解放前不叫賀明彤，而是隨夫姓叫龐賀氏，我當時沒有細想，只是覺得感覺不好。”
自看到2015年2月《三聯生活周刊》為2014年底“藏天下”展覽所撰寫的《龐萊臣“虛齋”名畫：藏家的趣味》採訪文章，龐叔令才感到不對勁，她立刻寫信給南博相關人員，詢問徐鶯的身份。萬新華收信後馬上來電，對龐叔令說不要多想，以後再也不會有這樣的事情發生了。並稱徐鶯還只是個學生，是來南博學習的，院領導也知道這件事。
龐叔令心裡仍有疑問，於是在四月給在杭州師範大學工作的徐鶯去信，希望她能夠出示自己在接受採訪時所陳述內容的有效證據，但從未收到回復。於是龐叔令將徐鶯也訴至法院。與徐鶯的糾紛集中在了兩個問題上，一是她本人的身份與龐贊臣的關係，二就是由此而來的她所敘述的龐贊臣與龐萊臣是否發生的事項。
經過周刊向法院提供的書證表明，當時給媒體介紹徐鶯身份的介紹人正是南博的龐鷗。
“徐鶯還讓我證明我是龐萊臣的曾孫女的直接證據，可是她自己卻拿不出向記者陳述事項的直接證據。”龐叔令講到這一段依然情緒激動。
在法庭上，龐叔令提交了上海市檔案館館藏的民國時期龐萊臣與龐增和口卡檔案和解放後蘇州市公安局的戶表，以及證明龐萊臣與龐叔令親屬關係等證據，以證明自己是龐萊臣的曾孫女。而法院認定徐鶯無直接證據，其所出示的證據不具有完全排他性，因此不認定龐贊臣為其曾外祖父。
