彼爾德伯格集團

彼爾德伯格集團

彼爾德伯格集團是一個由歐美各國政要、企業巨頭、銀行家組成的精英團隊,他們在“暗處”操縱著世界。這個秘密組織的諸次會議所討論的問題包括全球化、國際金融、移民自由、國際警察力量的組建、取消關稅壁壘實行產品自由流通、限制聯合國和其它國際組織成員國的主權等等,往往被認為是西方重要國際會議召開前的預演。這個超國家遊說團體,被形像地稱為“彼爾德伯格俱樂部”。

基本介紹

  • 公司名稱:彼爾德伯格集團
  • 外文名稱:The Bilderberg Group
  • 成立時間:1954年
  • 經營範圍:外商獨資
  • 公司性質:陰謀組織
  • 別稱:彼爾德伯格俱樂部
陰謀花樣,成員,來者不善,討論主題,待議事項,秘密會議,報告泄露,改組,貨幣組織,

陰謀花樣

彼爾德伯格集團
創始人約瑟夫·H·雷 亭戈(右)創始人約瑟夫·H·雷 亭戈(右)
政要的神秘聚會
2004年6月3日,彼爾德伯格集團在義大利的Stresa舉行了它的50周年慶典和年會。四天裡,這些西方的主要政治操縱者、商界領袖、銀行業者、企業家和戰略家,在義大利北部的一間五星級旅館討論有關全球的議題。被邀請的人物包括BP的老闆約翰·布洛文尼,美國參議院議員約翰·愛德華茲比爾·蓋茨夫人。過去參會的人還包括亨利·基辛格查爾斯王子比爾·柯林頓唐納德·拉姆斯菲爾德等等。
與世界上其他高層精英聚會例如每年的世界經濟論壇(WEF)相比,彼爾德伯格俱樂部最大的特點就是它的神秘性。賓館附近隨處可見全副武裝的警察,通往賓館的所有道路均被封鎖,方圓300米內禁止任何車輛進入;來賓車前窗上均貼著紅底黑色的B字,在經過通行證查驗和安檢兩道關卡後方可入內;同一般的國際會議不同,記者在這裡是不受歡迎的人;賓館在會議期間停止向公眾開放,所有非俱樂部成員的客人必須退房,臨時雇員們則被遣送回家;留下的工作人員,不準私自看望任何與會者,不能與任何俱樂部成員交談——除非被叫去問話;透露任何與會議有關情況的工作人員會被立即解僱。
彼爾德伯格集團的名字源自其1954年舉行第一次會議的荷蘭一間旅館的名稱,創立的動機是鼓勵北美西歐第二次世界大戰之後重新崛起。每年參會的組合大體相似,大約有100名顯赫人物被邀請。
年會從來不會在一個地方舉辦兩次,一般在每年5月或6月的某個周末舉行。根據來自華盛頓的訊息,彼爾德伯格集團每年支付數十萬美元給會議召開地政府,派出軍隊保護會議隱私,甚至用直升機搜尋私自闖入者。年會的費用通常由東道國的會議籌劃指導委員會成員負責。但是,維持俱樂部正常運作的費用全部由隱蔽性的私人認股承擔。
陰謀論
不少人認為,彼爾德伯格俱樂部是改變世界的“陰謀理論”的成形之地。在南斯拉夫塞爾維亞領導人已經因為一場導致米洛舍維奇失敗的戰爭而責備彼爾德伯格俱樂部;俄克拉荷馬州的轟炸機駕駛員蒂莫西·米·維格、倫敦首席轟炸機駕駛員大衛·卡普蘭德和本·拉丹,都聲稱曾經被收買參與了彼爾德伯格操縱國家政府的活動;左派英國報紙《大訊息》曾稱俱樂部成員在某次會議中決定讓俄羅斯轟炸車臣;還有訊息說,俱樂部成員因為英國前首相柴契爾夫人反對實行歐元,一度決定向她的政權發難。例子舉不勝舉。
當走強硬路線的右翼分子和自由主義者指責彼爾德伯格俱樂部支持猶太人的復國運動時,左翼激進分子如托尼·高斯寧等也予以同樣評論,並在他的家鄉布里斯托發動了一場反對彼爾德伯格俱樂部的運動。高斯寧說:“我聽說關於美軍進攻伊拉克的決定,首先來自於2002年彼爾德伯格的年會。”陰謀論者可以想像這樣一個情節:喝香檳的時候,皮特·曼德森對拉姆斯菲爾德說:“部長先生,你準備什麼時候進攻朝鮮?”而那些參與運作彼爾德伯格每年四天會議的人和那些曾經與會的人,都堅稱其中並沒有什麼陰謀。官方稱會議只是一個有益的私人論壇,為那些來自全球的在政治、商業、皇權等領域有影響力的卓越人物提供一個討論全球重大議題的機會。
作為一個1950年代大有前途的政治家,前聯合國秘書長丹尼斯·海利也是彼爾德伯格的開創者之一。對於彼爾德伯格俱樂部被指責為是躲藏在黑暗中掌控全球的一隻手時,丹尼斯說:“我們從來沒有試圖在彼爾德伯格會議上對較大問題達成一致性。這裡只是我們討論問題的一個地方。”

成員

沒有人可以通過金錢、權力或其他關係打通前往彼爾德伯格會議的道路,儘管有很多公司曾經嘗試。
每一屆年會通常會有115個參會者,80%來自西歐,其餘來自北美。其中有三分之一是政府部門和政界人士,剩餘三分之二是工業、金融、教育、通訊行業的精英。所有與會者都是以私人名義邀請的,不存在任何官方的指派,以免有可疑者進入會場。
參加者都是被彼爾德伯格俱樂部的主席親自邀請,附上會議籌劃指導委員會成員、顧問小組、名譽秘書長的推薦信。會員的選擇依照他們的學識、身份和經驗。被核心組織邀請的這些成員是“重要而有普遍性代表的”商人、政治家和其他精英,“他們特殊的知識和經驗”,以及他們在國家和國際關係中的個人關係及影響力,都是為了確保在會議議程中進行“完美、廣泛、和諧的討論”。在會議上,按照最初的主張,不做出任何決議、表決和政策性表述。
隱藏身份的參會者之一是英國前首相愛德華·希思。當被問及是否出席會議時,他回答“大約20年以後”,但事實上,美國國會記錄顯示,他出席彼爾德伯格會議至少包括1963年、1964年和1967年。
最近幾年,有關彼爾德伯格集團的故事在網路上開始發布,集團也增加了些微透明度。1999年末,集團自正式成立以來第一次泄露了年會的備忘錄(估計是參會者之一所為),其中部分摘錄被《大訊息》發表,整個檔案在網路上被公布。
The Bilderberg Group, Bilderberg conference, or Bilderberg Clubis an unofficial, annual, invitation-only conference of around 130guests, most of whom are persons of great influence in the fields of politics, business, banking,and media.The group meets annually at hotels or resorts throughout theworld—for two consecutive years in Europe followed by a year in theUnited States or Canada. This tradition appeared to be broken in 2008when the meeting was held in Chantilly, Virginia,so as to give easier access to those associated with the US elections.The 2009 Bilderberg meeting took place from 14-16 May in Athens, Greece.
彼爾德伯格會議(Bilderberg Group )——宇宙的主宰者
多年以來,一直有傳聞說存在著一個秘密的由商界和政界權貴組成的精英俱樂部組織。每年的五月份或六月份的某一個周末,他們會從不同國家不同地區匯聚到一起,商討及制定世界規則、製造或毀滅一個總統甚或是一個國家、設計戰爭及交易…那不是小說,這確實存在。
有觀察家們認為,這些政治精英們同時是多個國家政府、企業及國際組織的重要成員,憑著相互之間千絲萬縷的聯繫及關係,他們向目標國家政府及國際組織進行遊說,在一些重大國際事務上施加決定性的影響力……
2004年6月3日,被認為參與全球政治陰謀的世界上最神秘的組織—-BILDERBERG GROUP在義大利的STRESA舉行了她的50周年慶典和年會。四天裡,這些西方主要政治操縱者、商界領袖、銀行業者、大企業家及著名戰略家們,在義大利北部的一家五星級旅館討論有關全球的政經話題。2004年被邀請的人物包括BP老闆布洛文尼、美國參議院議員愛德華比爾蓋茨夫人等,過去參會的人還包括有基辛格、查爾斯王子、柯林頓、拉姆斯菲爾德、英國教育部長、北愛爾蘭大臣、歐委會貿易委員、西班牙國王英國首相布萊爾,等等。BILDERBERGGROUP,已被指控在背後操縱影響世界的命運……
材料一、
“如果那些年我們就向公眾開放,我們就不可能為世界制定發展計畫。不過,世界越來越複雜,並準備向世界政府邁進。由知識精英和世界銀行家組成的超國家主權實體肯定好過過去數世紀實踐的國家自決。”—彼爾德伯格俱樂部(Bilderberg.club)永久會員大衛·洛克菲勒(David.Rockefeller)1991年如是說。
超級秘密的彼爾德伯格俱樂部2005年年會邀請了120名政治家、商界領袖、銀行家以及所謂的戰略思想家出席-與會者的太太們不參與。時間:2005年5月5-8日;地點:德國慕尼黑(Munich)以東60公里處的一家酒店;基本設施:豪華的房間、美麗的湖泊、高爾夫球場等;安全:絕對保障;全球媒體報導:根本沒有。
彼爾德伯格俱樂部絕對是個“西方”精英組織,也即由美國人和歐洲人組成,該俱樂部拒不接受亞洲人、中東人、拉美人或非洲人。確切的說,彼爾德伯格俱樂部是宇宙的主宰者。即便經過精心挑選的媒體從業人員知道早在數周甚至數月前就提前決定的事,只有當事件發生時,媒體才發表相關報導。《紐約時報》和《金融時報》參加過許多次彼爾德伯格俱樂部的會議。不過,它們只能被迫保持沈默。(詳見2003年5月22日《亞洲時報線上》有關在凡爾賽-Versailles舉行的2003年彼爾德伯格會議的報導-“彼爾德伯格俱樂部:宇宙的主宰者”.。)
彼爾德伯格俱樂部有總部-設在荷蘭(Holland)西部的萊頓市(Leiden),甚至還有電話號碼。但沒有網站。少數獨立偵探,如英國的東尼·戈斯林(Tony.Gosling)或美國的詹姆斯·塔克(James.Tucker,跟蹤彼爾德伯格俱樂部長達30年)要費盡心機才能獲得有關彼爾德伯格會議位址和議程的訊息。塔克將出版一本關於彼爾德伯格俱樂部的書。歷史學家皮埃爾·維勒馬雷斯特()和記者威廉·沃爾福(William.Wolf)已經聯合出版了《拒不讓公眾了解的事實和紀事》(Facts.and.Chronicles.Denied.to.the.Public),其中卷1和卷2講述了彼爾德伯格俱樂部的秘密發展史。畢業於列日大學(the.University.of.Liege)的比利時社會學家吉尤因斯(Geoffrey.Geuens)所著的一本書有一章也是專門講述彼爾德伯格俱樂部的。雖然吉尤因斯譴責彼爾德伯格俱樂部過分神秘,但他不支持陰謀論:他更喜歡研究彼爾德伯格俱樂部如何暴露權力運作方式以及政治、經濟和媒體之間的密切關係。
媒體在彼爾德伯格俱樂部面前總是溫順得像沈默的羔羊。2005年,《金融時報》以典型的手法搶先報導,對沸沸揚揚的陰謀論淡化處理。事實上,任何質疑這個世界上最強大的俱樂部的人都會被嘲笑成陰謀論者。英國參議員或美國決策者等彼爾德伯格俱樂部成員說它“只不過是一個討論問題的地方”,一個人人都可以“自由發表意見”的“論壇”
歐洲委員會(the.European.Commission)前副主席、彼爾德伯格俱樂部成員達維格農(Etienne.Davignon)堅持說“這不是資本家操縱世界的陰謀”。法國國際關係學院(the.French.Institute.of.International.Relations)院長、加入彼爾德伯格俱樂部長達近30年的蒂埃里·蒙布利亞爾()說這只不過是個“俱樂部”而已。例如,彼爾德伯格2002年會議的正式新聞稿說,“俱樂部的唯一活動是舉行年會。會上不提出任何決議,也不進行投票,不發表任何政策聲明。”.彼爾德伯格俱樂部只是一個“靈活、非正式的小型國際論壇。與會者在論壇上可以發表各種不同的觀點,增進彼此了解。”事實上,這就是所謂的“跨大西洋關係”的全部所在。

來者不善

彼爾德伯格俱樂部的名字取自荷蘭一家旅館,由荷蘭的伯恩哈德親王(Prince.Bernhard)於1954年一手創立。德國出生的伯恩哈德曾是納粹黨正式成員。眾所周知,普雷斯科特·布希(Prescott.Bush)是W.A.Harriman.&.Co的負責人,該機構在哈里曼(Averell.Harriman)和德國商業大亨泰賽因(Fritz.Thyssen)的幫助下曾資助希特勒(Adolf.Hitler)以及納粹黨人。哈奇(Alden.Hatch)寫了一本關於伯恩哈德親王的自傳,他在書中堅持說彼爾德伯格俱樂部是歐洲共同體(後改名為歐盟)的搖籃。他指出該俱樂部的最終目標是建立世界政府。
彼爾德伯格俱樂部的成員與外交關係委員會(Council.on.Foreign.Relations)、朝聖者協會(the.Pilgrims.Society)、三邊委員會(Trilateral.Commission)和著名的“圓桌會議”(The.Round.Table,1910年英國牛津劍橋建立的精英組織)有密切關係。圓桌會議(否認自己是正式組織)要求建立更有效的全球帝國形式,以便在整個20世紀維持英美霸權。
彼爾德伯格俱樂部的永久會員包括美國前國務卿亨利·基辛格(Henry.Kissinger)、JP摩根國際委員會的大衛·洛克菲勒、納爾遜·洛克菲勒(Nelson.Rockefeller)、英國菲利普王子(Prince.Philip)、在甘乃迪總統政府內任美國國防部長後來又任世界銀行總裁麥克納馬拉(Robert.McNamara)、英國前首相柴契爾夫人(Margaret.Thatcher)、法國前總統(和歐洲憲法的主要制訂者)德斯坦(Valery.Giscard.d'’Estaing)、美國國防部長拉姆斯費爾德(Donald.Rumsfeld)、美國前國家安全顧問布熱津斯基(Zbigniew.Brzezinski)和美聯儲主席艾倫·格林斯潘(Alan.Greenspan)。金融財團羅斯柴爾德家族(Rothschild.Family)主持了很多屆彼爾德伯格會議。1962年和1973年在瑞典度假聖地薩爾特舍巴登(Saltsjobaden)舉行的兩屆彼爾德伯格年會都是由瓦倫堡(Wallenberg,又譯沃倫伯格)家族主辦。
這當中有些人比其它人的控制權更大。他們是領導委員會的成員,包括德意志銀行(Deutsche.Bank)首席執行長約瑟夫·阿克曼(Josef.Ackermann)、諾基亞(Nokia)老闆約瑪·奧利拉(Jorma.Ollila)、戴姆勒-克萊斯勒汽車集團(DaimlerChrysler)的施倫普(Jeurgen.Schrempp)、前北約主席、現高盛公司(Goldman.Sachs)主席薩瑟蘭(Peter.Sutherland)、即將卸任的世界銀行總裁沃爾芬森(James.Wolfensohn)和“黑暗王子”理查德·珀爾(Richard.Perle)。伊拉克戰爭設計師、即將出任世界銀行總裁的沃爾福威茨(Paul.Wolfowitz)也是彼爾德伯格俱樂部的永久會員。喬治·布希(George.W.Bush)在彼爾德伯格2005年會議期間碰巧在鄰國荷蘭參加二戰勝利周年紀念。他也許順道參加了該俱樂部的年會。
彼爾德伯格俱樂部讓誰得益?
彼爾德伯格俱樂部當然不是執行委員會。英國經濟學家威爾·赫頓(Will.Hutton)說,每屆彼爾德伯格會議達成的一致意見是“制定世界政策的前奏”,他的這個說法相當接近事實。預計彼爾德伯格會議上做出的決定稍後會成為8國峰會、國際貨幣基金組織和世界銀行的既定方針。
儘管歐洲和美國很多人提出強烈批評,但彼爾德伯格俱樂部仍我行我素:從猶太復國運動和妄自尊大者的秘密膜拜儀式都出自它之手。塞爾維亞指責彼爾德伯格俱樂部是策劃1999年巴爾幹戰爭的幕後黑手並非沒有道理:畢竟,美國需要控制至關重要的巴爾幹管道線路。彼爾德伯格2002年會議被認為是入侵和占領伊拉克的準備會議。恩達爾(F.William.Engdahl)在其《百年戰爭:英美石油政治和新世界大戰》(A.Century.of.War:.Anglo-American.oil.politics.and.the.New.World.War)一書中詳細講述了1973年在瑞典召開的彼爾德伯格會議上發生的事情。一名美國人在會上提出使歐佩克石油價格飆升400%的方案。彼爾德伯格沒有阻止油價上升;反而計畫如何從中牟取巨額利潤-基辛格用“源源不斷的石油美元流入”來形容油價飆升的結果。相關各方都參加了是次會議:大石油公司和大財團。恩達爾得出的結論是:

這些權貴聚集在彼爾德伯格俱樂部顯然是決定在5月對全球的工業增長發動一次大規模襲擊,目的是使權力平衡重新向有利於美國金融利益和美元的方向發展。為了達到這一目的,他們決定利用他們最珍視的武器-全球石油供應的控制權。彼爾德伯格俱樂部的政策就是引發全球石油禁運,迫使全球油價激增。從1945年起,按照國際慣例,世界石油以美元定價,原因是美國石油公司控制著戰後石油市場。因此,全球油價突然上漲意味著世界對美元(用以購買必需的石油)的需求相應激增。

討論主題

俱樂部可能討論什麼?
雖然彼爾德伯格俱樂部不允許內部使用的一個詞泄漏給公眾,但對外界仍有可能猜測到他們在討論什麼。上周,基辛格通過解釋“自由”(布希版本)的含義開始了彼爾德伯格2005年。會議。布希的民主專家納坦·夏蘭斯基(Natan.Sharansky)也參加了是次會議。
彼爾德伯格2005年會將討論北約的角色和批准歐盟25個成員國制定的歐洲憲法等問題。大量工作普遍外包給烏克蘭、中國和印度可能給憲法敲響喪鐘:法國示威者(已喚醒德國和荷蘭人)堅持認為對大公司有利的不一定對西歐工人有利。
他們有理由這樣擔心。布熱津斯基在他所著的《大棋局》(The.Great.Chessboard)一書中高呼“西歐……仍然是美國的保護國”。他還堅持說“歐洲必須解決自己的社會分配體制(它“妨礙了歐洲的積極性”)造成的問題”。歐洲憲法之父不是別人,正是彼爾德伯格俱樂部成員德斯坦,此人碰巧與基辛格關係密切。
從地緣政治角度來看,整件事的關鍵是憲法規定歐洲不可以建立一支獨立於北約(也即不受美國控制)的軍隊。彼爾德伯格俱樂部指定了唯一方向:一個由美國控制、空前擴張的北約,一個向東空前擴大的歐盟,大規模去地方化、整合共同利益和建立不可挑戰的美國軍事霸權。這成為布魯塞爾歐盟權力走廊的激烈爭論焦點並不奇怪,那裡的許多外交官和委員會官員都公開抱怨華盛頓橫行霸道並譴責他們自己的政府出賣國家。負責歐盟擴大的歐洲專員費爾霍伊根(Gunther.Verheugen)碰巧也是彼爾德伯格俱樂部成員。歐洲委員會成員前往參加彼爾德伯格會議的旅行費用和日常開銷都由委員會提供。這顯然與彼爾德伯格俱樂部自稱的“私人性質”不符。
彼爾德伯格2005年會議舉行時間與布希出訪(訪問波羅的海國家並與俄羅斯總統會晤)一致,這是巧合嗎?對俄羅斯採取圍堵政策可能是彼爾德伯格會議的最重要議程。俄羅斯非常擔心自己的“鄰國”,它認為不管周邊發生多少次“顏色革命”,都沒理由從喬治亞或烏克蘭克里米亞半島(Crimea)塞瓦斯托波爾(Sebastopol)撤軍。
歐洲委員會訊息人士深信不疑地說布熱津斯基仍是極具影響力的人物。彼爾德伯格俱樂部有關歐亞控制權的討論仍然提到《大棋局》。華盛頓渴望土耳其加入歐盟,因為這意味著美國在裏海附近以及地中海東部的影響力增強。這樣也有助於對伊朗、俄羅斯和中國實施圍堵政策-布熱津斯基認為不應讓中國成為美國在歐亞的強勁對手。
彼爾德伯格2005年會議的另一個頗具爭議的問題是阻止伊朗獲得核武器:核心問題是如何阻止伊朗成為一流的歐亞大國。布魯塞爾一些人並不排除與會者在彼爾德伯格會議上提出為說服美國和歐洲公眾有必要對伊朗發動攻擊採取宣傳攻勢的可能性。如何迫使北京使人民幣升值必定也是彼爾德伯格會議的重要議題。
彼爾德伯格2009年計畫:重塑全球政治經濟(2009年5月26日)
(原文作者:Andrew G. Marshall ,翻譯:慕峰)
感謝宋鴻兵先生提供的及時信息( ),我翻譯了前面的一部分和後面宋先生標註了重點符號的部分。粗略翻譯,僅供參考,請儘量查看原文。
個人建議有興趣的朋友在翻譯過程中儘量擇取中性辭彙,這樣將有助於降低信息傳遞的失真程度,當然也儘量不要以陰謀論的心態去閱讀,事實上,西方學界早在上個世紀就開始對歐美金融危機作出預測和批判,而理論的準備更是早在上世紀50、60年代就開始了,反全球化早已是歐美社科學界的一個重要論題,只是我們今天身處其中,有切膚之痛罷了。此外,對於報導也應當結合其他事實綜合判斷,盡信書不如無書,道理是一樣的。
5月14日至17日,全球精英匯集於希臘,秘密參加彼爾德伯格年會,僅有極少數全球媒體給予了關注。大約130名全球最具權勢的人匯聚一堂討論緊迫的問題,並繪製下一年的路線圖。會議的主要議題是全球金融危機,鑒於本次會議的參與者也包括了許多本次危機的主要製造者,同時也包括那些準備泰然自若地“解決”本次危機的人,因此這一議題並不出乎意料之外。

待議事項

在本次會議召開之前,調查彼爾德伯格的記者Daniel Estulin通過其內部渠道獲得了本次會議議程的主要事項並予以了報導。 儘管這些報導無法被確證,但他和彼爾德伯格追尋老手Jim Tucker(註:Jim Tuker對Bilderberg的追蹤持續時間非常長,有空可以GOOGLE)的渠道在以往均被證明有驚人的準確性。顯然,會議的主要議題是討論解決經濟危機,即通過二選一的途徑,“或者以長期的、折磨人的衰退宣告世界數十年的停滯、衰落和貧困……或者以激烈但短期的衰退為一個新的、可持續的世界經濟秩序鋪路,相應則伴隨著主權的衰減和效率的提高”。本次會議的其他議程還包括一個計畫,即“繼續欺騙那些相信所謂經濟反彈的無數儲蓄者和投資者。這些儲蓄者和投資者將在未來數月內遭受巨大損失和財務劇痛”並且“他們將對里斯本條約(譯註:里斯本條約於2007年12月13日簽署,是歐洲一體化進程的十分重要的檔案。愛爾蘭在2008年6月的全民公決中未能通過該條約。關於里斯本條約的更多信息可以參閱wiki的相關詞條)的立法化進程施加最後的壓力,以待愛爾蘭在九月或十月投出贊成票,”這將賦予歐盟對其成員國擁有廣泛的權力,使其成為一個超主權的區域政府,而其成員國則相對降為一個類似於省的地位。(譯註:里斯本條約規定將更多政策領域劃歸以“有效多數表決制”決策的範圍,即便是司法、內政等敏感領域的一些政策也將以“有效多數制”表決,成員國不再能“一票否決”。但在稅收、社會保障、外交和防務等主權領域,仍採取一致通過的原則。)
在會議伊始,彼爾德伯格追尋者Jim Tucker即報導,通過其內部渠道顯示,在彼爾德伯格議程的中有一個關於世界衛生部、世界財政部及短期而非長期的經濟低迷計畫。 Tuker報導,瑞典外交部長及前首相Carl Bildt“發表了一個講話,倡議將世界衛生組織改組為世界衛生部,將國際貨幣基金組織改組為世界財政部,該兩個部門均由聯合國贊助其運行(譯註:沒有特別說明與聯合國的關係)”。進一步,Tuker報導,“財政部長蓋特納和CarlBildt兜售了一個短期而非十年期的不景氣(計畫)……部分是因為一個為期十年的不景氣將損害彼爾德伯格的企業家本身,”並且他們還希望擁有世界勞工部門和世界財政部,他們仍然想賺錢而為期十年的不景氣將耗費他們的巨額財富因為將會沒人購買他們的“玩具”……趨勢是維持一個短期的衰退。 ”(原注2)
在會議結束後,根據DanielEstulin的報導,“彼爾德伯格的一個主要擔心在於,彼爾德伯格熱衷於通過製造混亂以實現其長期計畫來重塑世界的做法將導致局勢呈現螺旋式上升以致失控,並且最終導致彼爾德伯格和全球精英均告失敗既而失去他們對世界的控制。”(原注3)
5月21日,馬其頓國際文傳電訊社報導,“一份新的克里姆林宮報告(譯註:原文為A new Kremlinreport,我暫時理解沒有引申含義)指出,彼爾德伯格集團,於上周在希望舉行了其年會,西方的金融、政治和企業精英已結束其秘密會議浮出水面,而在此前,他們已訂立了一份繼續由西方勢力主導通往世界新秩序的協定,美元需要完全被摧毀。”進一步,這份報告明確指出,“大多數西方最富裕的精英聚集於紐約參加一個由大衛·洛克菲勒主持的空前秘密會議,謀劃美元的終結”。(原注4)

秘密會議

前文提及的秘密會議是“由比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特邀請一群全球最富裕的人所參與的空前私人聚會,討論關於散財,”在洛克菲勒大學舉行,並包括了著名的慈善家蓋茨、巴菲特、布隆伯格(譯註:紐約市長,Bloomberg媒體的擁有人),喬治·索羅斯,Eli Broad,Oprah Winfrey,大衛洛克菲勒及Ted Turner。一位與會者表示,“這並非秘密的(會議),”但“它是朋友和同事之前的聚會。它已經被普通人討論了很長時間。比爾沃倫希望偶爾能夠舉行。他們發出邀請然後人們就來了。”《慈善紀事》的編輯StacyPalmer說,“鑒於目前的經濟局勢的嚴峻程度,我認為對這些慈善家聚集一堂不應感到意外”並且“他們通常不會聚集在一起並相互諮詢。”這個會議的三位東家分別是巴菲特、蓋茨和大衛洛克菲勒。
在會議上,“參與者都堅定地拒絕透露討論的內容。某些人說他們之間有保密協定。巴菲特、布隆博格、蓋茨、洛克菲勒、索羅斯、Winfrey及其他人的發言人均拒絕評論,儘管其中一些確認參加了會議。”報導指出,“他們討論如何解決全球不景氣問題及在經濟低迷時期擴大其慈善活動。”
英國泰晤士報報導,這些“億萬富翁秘密會面以考慮他們的財富如何用於減緩世界人口的增加,”並且,他們“討論了聚合力量去清除政治和宗教改革的障礙。”有趣的是,“非正式的下午會議非常地小心謹慎以至於一些億萬富翁的保全人員被告知他們要進行'安全簡報'。”進一步,“每位億萬富翁被給予了15分鐘去陳述他們感興趣的事宜。晚宴後,他們討論了如何建立一個保護其利益的保護傘,”結論是“他們同意人口過剩是一個優先事宜。”最後,“他們形成了一個共識,即他們將支持一個策略,也即人口增長將被當作環境、社會和工業的巨大威脅,”並且,“他們需要獨立於政府,政府沒有能力阻止我們已經看到的隱約呈現的災難。”……(原注8)

報告泄露

Daniel Estulin報導,他通過內部渠道取得了一份為與會者準備的73頁的彼爾德伯格集團會議總結報告,該報告顯示與會者之間存在一些嚴重的不一致。“強硬派追求戲劇性的衰退和一次嚴重但短期的不景氣,但也有一些人認為已經走得太遠,如果亨利基辛格模式被選擇,經濟巨震的餘波無法被精確地加以計算。其中則包括RichardHolbrooke。尚不知曉的是:是否Holbrooke的觀點事實上也是歐巴馬的觀點。”一致的觀點是不景氣將趨於更嚴重,而復甦將“相當緩慢和拖延”……

改組

據5月21日報導,美國財政部長蓋特納被認為傾向於給予美聯儲在未來的體系中一個核心的地位。並且美聯儲將承擔一些由美國證監會所承擔的工作。(譯註:SEC的職責由FED承擔,是對於衍生產品的監管?這對於證券監管框架而言將是件大事,也可以看出證券與貨幣的勾連關係將會越來越密切,至少在美國是如此。)
蓋特納說,我們必須確保金融管理的國際規則與我們將在美國實施的高標準規則相一致。
美聯儲是一個私有中央銀行,其股東由組成區域性聯儲的大銀行所組成(最大股東為JP摩根大通和紐約聯儲)。 這一計畫賦予了一個私有銀行以政府權力,即有權管理擁有它自身的銀行(譯註:指美聯儲的股東雖然是各私有銀行,但其會有權力管理這些私有銀行,即管理它的股東們。管理得好嗎,兒子管老子?)這相當於由一個團長去保護一個由他直接向其負責的將軍。好比派狐狸去守雞棚。
在蓋特納加入歐巴馬政府前,他在紐約聯儲的主席(president總裁),而紐約聯儲則是公私交錯且實際是由私有銀行所有擁有和運行的組織。蓋特納堅持這些私有銀行沒有對紐約聯儲的政策施加干預,但他承認這些私有銀行在選舉聯儲主席(president)時有話語權,而主席(president)則是政策制定者。紐約聯儲的主席(chairman董事長)Stephen Friedman,於早些時候被迫辭去了chairman職務,因為他在高盛持有大量股份進而有利益衝突。
註:president總裁、總經理(有一定社會地位),chairman董事長,首席(比president更有社會影響力)

貨幣組織

世界離由世界中央銀行所支持的全球貨幣僅有一步之遙,世界央行的貨幣政策將是為了全人類。SDR(特別提款權)在任何主權政府的控制之外。
最近的報導也指出,國際貨幣基金組織發行SDRs的角色與彼爾德伯格關於美元潛在崩潰的討論緊密相連。將美元本位轉變為SDR為基礎的體系將對持續運行了60年的政策造成巨大破壞。有兩種途徑可使得美元的地位在國際貨幣體系中被削弱。 一種可能是漸近的、市場決定的方式,即以歐元替代美元成為儲備貨幣。但是,儘管歐元的國際地位——尤其是歐元在金融市場中的使用——已經比它誕生時有所提高,但還很難想像在可預見的未來它將取代美元的儲備貨幣主導地位。 然而,如果美元霸權不會因市場力量而被明顯削弱,至少在短期或中期如此,那麼唯一的削弱其地位的方法就是通過國際協定。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們