亳都

亳都

亳都,帝嚳商朝的都城,故址位於今河南商丘商丘古城東南四十五里、虞城縣谷熟鎮西南三十五里。

《史記 殷本紀》記載:“帝沃丁之時,伊尹卒。既葬伊尹於亳。” 今商丘市谷熟鎮伊尹墓東周時期的史學名著《左傳》中早已明確記載了亳為宋國的宗邑。

王國維在《說亳》中將偃師“西亳”稱之為“風馬牛不相及”。清光緒二十一年《亳州志》力證商朝亳都不在亳州及偃師,而在商丘。

基本介紹

地理位置,歷史沿革,史料記載,甲骨文記載,史書記載,

地理位置

亳邑在河南省商丘古城東南四十五里、虞城縣谷熟鎮西南三十五里。
清代古籍地圖中商朝“亳都”位置圖清代古籍地圖中商朝“亳都”位置圖

歷史沿革

五帝之一的帝嚳成為天下共主後,定都於亳,故址位於今河南商丘虞城縣谷熟鎮西南三十五里。
夏朝末年,建都商丘的商國,在夏桀時強大起來。夏桀並沒意識到來自商湯的威脅,“賦斂無度,萬民甚苦”,對民眾及所屬國部落進行殘酷的欺壓與奴役,引起普遍的憎恨與反對。
商湯為了準備滅夏,在夏桀十五年,將商國的國都由商丘(今河南商丘睢陽區商丘古城)遷至亳(今河南商丘虞城縣谷熟鎮西南三十五里),積蓄糧草、招集人馬、訓練軍隊,為滅夏之戰創造有利條件。南亳成湯初當商族諸侯時所居之亳,即其先祖帝嚳所居之亳,是李泰《括地誌》和酈道元《水經注》所說的南亳;是清金鄂《湯都考》和陳奐《毛氏傳疏》均說湯為諸侯時居南亳;也是王國維在《說亳》中所說的成湯八遷至亳為宋地之亳。古商國方圓僅七十里地,湯都亳邑離不開原古商國的範圍。
三千諸侯於北亳(在今河南省商丘市梁園區蒙縣故城)會師,推舉商湯為盟主。商湯滅夏後,返回南亳(今河南省商丘市虞城縣谷熟鎮西南三十五里)建立商朝。南亳與北亳均在商丘境內,在先秦文獻中,均無任何“商湯建立商朝後西遷”的記載。王國維在《說亳》中將偃師“西亳”稱之為“風馬牛不相及”。
據古本《竹書紀年》等書所載,自起,在亳建都的共有十王,至仲丁始遷於(即,今鄭州商城),盤庚時又短暫遷回南亳。

史料記載

甲骨文記載

南亳是帝嚳成為天下共主之後的都城,也是商朝前期都城。“南亳說”史料記載豐富,證據確鑿。
清代地理文獻記載商朝六都“南亳、隞、相、耿、邢、殷”清代地理文獻記載商朝六都“南亳、隞、相、耿、邢、殷”
甲骨文《殷虛書契後編》有“在〔今曰〕於亳”[5]之語,聯繫《史記殷本紀》:成湯,自契至湯八遷。◇集解孔安國曰:“十四世凡八徙國都。”湯始居亳,◇集解皇甫謐曰:“梁國谷熟為南亳,即湯都也。”《括地誌》云:“宋州谷熟縣西南三十五里南亳故城,即南亳,帝嚳所都也,湯都也。”從先王居,◇集解孔安國曰:“契父帝嚳都亳,湯自商丘遷焉,故曰‘從先王居’。”[2]從“商”步行到“亳”地的距離在一天之內,河南商丘睢陽區商丘古城附近,亳在商丘古城東南四十五里,而商與亳位置與甲骨卜辭吻合,兩地均在今河南商丘境內。董作賓陳夢家先生根據征人方卜辭中從“商”地到“亳”地僅為一天的路程而贊同商朝第一都亳為南亳

史書記載

◎帝嚳都亳
帝王世紀》:“(帝嚳)年十五而佐顓頊,三十登位,都亳,以人事紀官也。”
亳在商丘亳在商丘
康熙四十四年《商丘縣誌》卷之四 十六 帝王 上古:“帝嚳高辛氏姬姓名夋,蟜極之子、黃帝之孫也,代高陽氏為天子,都亳。帝生而神靈,自言其名。”
◎商國地七十里
水經注·汳水》:“如孟子之言湯居亳,與葛為鄰,是即亳與葛比也。湯地七十里,葛又伯耳,封域有限,而寧陵去偃師八百里,不得童子饋餉而為之耕。今梁國自有二亳,南亳在谷熟,北亳在,非偃師也。”
◎ 商湯從先王居
《尚書序》:“自至於成湯八遷,湯始居亳,從先王居。”
孔穎達《尚書序》疏中,亦僅列出“四遷”:“契至成湯,十四世凡八遷國都者:《商頌》雲‘帝立子生商’,是契居商也;《世本》雲‘昭明居砥石’;《左傳》稱‘相土居商丘’及今居。事見經傳者,有此四遷,其餘四遷,未詳聞也。”
《史記 殷本紀》:成湯,自契至湯八遷。◇集解孔安國曰:“十四世凡八徙國都。”湯始居亳,◇集解皇甫謐曰:“梁國谷熟為南亳,即湯都也。”□正義括地誌云:“宋州谷熟縣西南三十五里亳故城,即南亳,湯都也。”從先王居,◇集解孔安國曰:“契父帝嚳都亳,湯自商丘遷焉,故曰‘從先王居’。”
◎亳與葛國為鄰
孟子·藤文公下》載:“湯居亳,與葛為鄰。”
《史記·殷本紀第三》載:“成湯自契至湯八遷,湯始居亳,從先王居。作帝誥,湯征諸侯,葛伯不祀,湯始伐之。”◇集解孟子曰:“湯居亳,與葛伯為鄰。地理志曰葛今梁國寧陵縣之葛鄉。”
《後漢書·東漢郡國志》:“梁國谷熟縣有南亳,寧陵有葛伯也。”
水經注·汳水》:“葛於六國屬魏。魏襄王以封公子無咎,號信陵君,其地葛鄉,即是城也,在寧陵縣東四十里。”
(宋)樓鑰北行日錄》:“六日丁亥,霜晴,車行四十五里。沙山岡換驢,三十五里谷熟縣早頓。縣即南亳所都也。縣外有虹橋跨汴甚雄,政和中造,今兩傍築小土牆,且敝損不可行,絕河以入。又二十二里至金果園,果木甚多。馬行十八里,入南京城,市井益繁,觀者多閉戶以窺。夾道甲騎百餘,城外及驛前皆步兵。大樓曰睢陽,製作雄古,傾圮已甚,驛曰睢陽。谷熟甲卒自言,「西人月請五百短錢。」聞本朝養兵之豐,嘆感不已。南京城樓側有亭,名「解慍」。承應人有自言姓趙者,不欲窮問之。雲,「城中猶有徐太宰、路樞宻、鄭宣徽等大宅,多為官中所占,亦有子孫居者」。按此地即高辛氏閼伯所居,商丘也,武王封微子啟是為宋國。後唐以為歸徳軍節度,本朝以王業所基,景德四年升應天府,祥符七年升南京,金改曰歸德府,漢梁孝王所都。兔園平台、雁鶩池、蓼堤皆在此。春秋隕石五猶存。七日,戊子,晴。車行六十里,寧陵縣早頓。古葛伯國,湯所征也。”
◎商湯滅夏歸南亳
史記·殷本紀》:“湯歸至於泰卷陶,中𤳹(虺)作誥。既絀夏命,還亳,作《湯誥》。”
《國語·周語下》:“滅夏後,湯回師亳邑,大會諸侯,正式建立了商王朝,定都於亳。”
《古本竹書紀年》等書所載:“自起在亳建都,至仲丁始遷於。”
尚書》商書·湯訓:“惟元祀十有二月乙丑,元祀者,太甲之元年。十有二月者,建子之月。蓋湯之崩必以前年之十二月也。殷練而祔,伊尹祠於先王,奉嗣王祇見闕祖,祔湯於廟也。【原注】非朔者,祔廟無定日。先君祔廟,而後嗣子即位,故成之為王,則伊尹乃明言烈祖之成德,以訓於王也。若自歸亳,以三祀之十二月者,則適當其時,而非有所取爾。【楊氏曰】十二月,商正月也。”
◎伊尹葬於南亳
竹書紀年》:“沃丁既葬伊尹於亳,咎單遂訓伊尹事,作《沃丁》”。
呂氏春秋》記載:“伊尹卒葬南亳”。
《通鑑外記》記載:“伊尹生於空桑,卒葬南亳。”
商丘縣誌》記載:“伊尹百歲歿,帝沃丁以禮致葬於亳,即其地也。”
虞城縣谷熟鎮伊尹墓《重建伊尹殿記略》載:“谷熟之南舊縣,即古亳故墟,有冢畝余,世為伊冢,冢前建祠,祠設其像。”
范文瀾《中國通史》:“南亳,在今虞城縣谷熟集西南三十五里。”
◎仲丁自南亳遷囂
(清)劉德昌 修.《商丘縣誌》:刻本,清康熙44年(1705):卷之四 十七 帝王
(清)《虞城縣誌》引《太平御覽卷八十三》:“商代仲丁元年,亳有河決之害,商都自亳遷於囂。”
◎盤庚復都南亳
史記·殷本紀》:“帝陽甲崩,弟盤庚立,是為帝盤庚。帝盤庚之時,殷已都河北,盤庚渡河南,復居成湯之故居,乃五遷,無定處。殷民咨胥皆怨,不欲徙。盤庚乃告諭諸侯大臣曰:“昔高后成湯與爾之先祖俱定天下,法則可修。舍而弗勉,何以成德!”乃遂涉河南,治亳,行湯之政,然後百姓由寧,殷道復興。諸侯來朝,以其遵成湯之德也。”
◎亳為宋國宗邑
左傳·哀公十四年》:“宋有亳邑。”又載宋景公云:“亳,宗邑也。”
左傳·莊公十二年》:“十二年秋,宋萬弒閔公於蒙澤。遇仇牧於門,批而殺之。遇大宰督於東宮之西,又殺之。立子游。群公子奔蕭。公子御說奔亳。南宮牛、猛獲帥師圍亳。”
《史記·宋微子世家》:“宋湣公十一年秋,南宮萬與湣公因口角用棋盤誤殺湣公後,誅太宰華督,立新君游,宋國內亂,“諸公子奔蕭,公子御說奔亳。萬弟南宮牛將兵圍亳。”
(宋)蔡沈集傳注釋《微子之命》“尹茲東夏”一語時所說:“宋亳在東,故曰東夏。”
◎亳在商丘
(明)顧祖禹讀史方輿紀要歸德府:“《禹貢》豫州地。古曰商丘《左傳》:高辛氏閼伯居商丘。為亳邑地。”
《大清一統志》卷一百五十四歸德府建置沿革:“禹貢豫州之域,商為亳都地,周為宋國,戰國屬魏,秦置碭郡,漢髙帝五年改置梁國......。”
《大清一統志》卷一百五十四 歸德府谷熟故城:“在商丘縣東南。春秋桓公十二年盟於谷邱,註:谷邱,宋地。後漢建武二年封更始子歆為谷熟侯,尋置縣,屬梁國;晉因之。宋屬平昌郡,永初郡國屬南梁,元徽元年廢。隋開皇十六年復置。唐武德三年於縣置南谷州,四年州廢。《元和郡縣圖志》谷熟縣西北至宋州五十七里,縣理置於古谷城,亦之所都,謂之南亳,宋開寶五年汴水決遷治城南。《太平寰宇記》谷熟縣在宋州東南四十里。有谷邱在縣南二百歩。縣誌谷熟故城元至元二年併入睢陽置廵司於此,明洪武初廢。”
◎亳州古代志書力證商朝亳都不在亳州及偃師而在商丘
清光緒二十一年《亳州志》卷一 十七 湯都考:“按舊志皆以高辛氏都亳為在今亳州,非也。帝嚳之亳自在河南之亳,與此無涉。舊志因古說不免附會耳。湯之始興實先居於南亳,湯地僅七十里,夏都安邑,而居實在河南偃師,乃夏都畿封之域,距亳畿九百里,湯安得居之?及克夏之後平定海內,偃師之地乃入版圖。《括地誌》宋州谷熟縣西南三十五里南亳故城,所都也。宋州即今之歸德府。谷熟縣即在商丘境內東南。湯與葛為鄰,葛伯國即《漢志》寧陵縣之葛鄉。皇甫謐謂湯征自葛始。計寧陵去偃師八百里,而使亳眾為耕有童子【饋】食,非其理也。今梁國自有二亳,北亳在蒙,南亳在谷熟。然則谷熟所都也。孔穎達亦知斯言之近理而釋《孟子》。湯居亳必以偃師為殷都者,彼欲曲從鄭氏,不得不如此也。夫以湯為專都偃師,其誤始於《尚書》孔傅書序雲,自契至於成湯八遷,湯始居亳,從先王居。孔傅雲,契【父】嚳都亳,湯自商丘遷焉,故曰從先王居。按帝嚳之都,孔傅亦止言亳而未實指其所在。後人因帝嚳曾都亳,遂以孔傅所稱之亳為專指偃師,不知帝嚳未為天子之前亦嘗封於南亳。《元和郡縣圖志》等書確有明證,況孔氏書傅出於東晉,先儒多疑其偽不可據,典要即實指帝嚳所都成湯所居為偃師之亳且不可信也,而況混言都亳安知所謂亳者非南亳乎?即湯都偃師之言真出於孔安國,且不可從也,況其為偽孔傅乎?”

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們