《三朝野史》一名《三朝野紀》。筆記體史料彙編，明末清初文人李遜之所著，共七卷。清《荊駝逸史》叢書有刊本。書名。明清之際李遜之所著，康熙十年成書。記明朝泰昌、天啟、崇禎三朝事，起泰昌元年八月，止崇禎十七年三月；全七卷，卷一記泰昌、卷二與卷三記天啟，卷四以下記崇禎。作者李遜之，字膚公，常州人；由於其父李應升為東林黨人，故書中立場偏向東林。
基本介紹
作者簡介,摺疊內容,摺疊自序,摺疊宮廷鬥爭,摺疊不幸一生,摺疊風氣見亂,摺疊崇禎帝登基,摺疊結束,摺疊真實背景,摺疊特點及中心思想,摺疊被禁,
作者簡介
李遜之，生卒年及生平均不詳。他是明末東林黨領袖、大臣李應升的兒子。李應升在與魏忠賢宦官集團鬥爭中被殺害，以後崇禎帝即位，為其平反。因此，李遜之就編輯了此書，將明末黨爭之事，以其親身經歷，加上各種稗官野史之說綜合而成。文末他自稱"江上遺民"。大約作此書於清初。
摺疊內容
摺疊自序
他在《自序》中說:"況自庚申至甲申凡二十餘年間，內有朋黨之禍，外有邊隅之憂。加以奄尹播虐，赤眉煽亂，下者已甘飲狂藥，上者亦漸醉宿醒，相率為愚為罔而不知所底，即有忠義之士，或殉忠於殿陛，或戮力於疆場，但能以身自清，告無罪於皇天后土而已，不能說滄海之橫流，回狂瀾於即倒也!以哲皇之優柔蒙蔽，而猶幸承床襲安，以烈皇之英明剛毅，而竟至國亡身殉，豈運會不同也?抑或蘊毒在先，而潰敗在後耶?又或治亂有時、氣數有定，不可測識耶!"在這段序言中，李遜之將明末流弊歷數一通，並提出三個疑問，實際是對明亡的三個總結。應當說其思想較其他明代遺民之愚忠有很大進步，也有一定的深度。
摺疊宮廷鬥爭
明代至嘉靖末年以來，宮廷內的政治鬥爭在和朝中官員日益結合的基礎上，往往形成一股股勢力，並在各自思想意識和政治利益為出發點下，拉幫結派，黨同伐異，一有風吹草動，往往群起而攻之，一件小事也會鬧得沸反盈天，而真正的國家大事卻無人過問，皇帝可以不上朝，大臣可以不理事。這就是李遜之所說的"朋黨之禍"，他在文中詳細地記載了這三朝以來的黨爭紀實，並徵引了大量的朝臣奏議、詔書懿旨。因而材料相當豐富，為我們了解那段黑暗的歷史提供很多依據。
摺疊不幸一生
《天啟朝紀事》共四卷。記錄了東林黨人與閹黨集團作殊死鬥爭、最終不敵對手、被瓦解與打擊的過程，這也是李遜之重點總結的經驗和教訓，篇幅很大，史料也最為詳細。
光宗死得不明不白，群臣都以為是宮廷政變所致，但當務之急還是繼立新君，不料此時卻橫生枝節，光宗寵妃李選侍竟然把皇長子朱由校給藏在乾清宮內，不許與群臣見面，這也是咄咄怪事，按封建禮法，皇上死了，必須要由群臣哭靈，並於靈前扶新君即位，老皇帝才可歸葬。群臣見不到幼主。又加上故君死得太古怪離奇，遂與李選侍及一乾太監發生衝突，最後他們將朱由校搶出來，安放在御座上，即行禮稱萬歲，史稱天啟帝。李選侍沒了王牌，乾脆耍賴撒潑，霸占了乾清宮不走，群臣大嘩，紛紛上本要求她離開，因為乾清宮是皇帝的專利，其他任何人等不得居住，最後，李選侍不敵群臣，加上天啟帝下詔，歷數她曾"毆斃國母，虐待新君"，只好搬出來，這就代表著以葉向高、楊漣等為首的東林黨人控制了朝廷的大權。這幾件事，如"梃擊"、"紅丸"、"移宮"也被稱為明宮三案。
摺疊風氣見亂
東林黨人執政後，頗有一番除舊革新的氣象，百姓們也翹首企盼出現國家安寧的局面，但好景不長，不久就又出現了以魏忠賢為首的太監集團。魏本人也是個太監，他與天啟帝的奶媽客氏也不知怎么勾搭上了，而天啟帝又與他奶媽感情很深，因此魏忠賢也頗為天啟帝信任，命他為司禮監秉筆太監，替皇帝審閱公文。自己則專心致志地去做小木匠。漸漸地，魏忠賢就代替皇帝來處理政務，把群臣架空，而且魏忠賢本人是無賴出身，因此左右親信也都是些為非作歹，橫行不法的奸徒，搞得朝政大亂，除此而外，他還掌握著明朝的特務機構，藉此來打擊陷害政敵。這下可惹惱了東林黨人，雙方就此展開了你死我活的政治鬥爭。起初，魏忠賢勢力還並不很大，因此東林領袖楊漣、左光斗聯合彈劾魏忠賢二十四大罪，但由於內閣首輔(相當於宰相)葉向高不很支持這件事，他認為時機不成熟，因而這次魏忠賢只是被天啟帝罵了幾句了事。這下可打草驚蛇，魏忠賢開始陰謀打擊東林黨人了。
他先藉口東林黨人起用的邊將熊廷弼三關失守，來打擊他們，一時間，二年之內，東林黨人執掌權柄的領袖人物如葉向高、高攀龍、趙南星、左光斗、楊漣等都被貶職，趕回原籍。趁機，魏忠賢把自己的黨羽都安插在這些權力機構中，形成內外權柄，操其一人之手的局面，然後開始對東林黨人進行人身迫害。他捏造了許多罪名，將東林領袖逮至京師問罪，而東林黨人卻明知是個陰謀，仍抱著對明室的忠義，都紛紛自動來送死。果不其然，被逮捕進京的趙南星、高攀龍、楊漣、左光斗、萬?景、李應升等都被迫害而死，他們想像的與魏忠賢當面辯駁根本沒有發生，在沒見著敵人面的情況下，就被一群爪牙酷刑虐待而亡。雖然他們忠義節烈，卻死得不明不白。更重要的是他們一死，東林黨人群龍無首，因而自動瓦解，這使閹黨更加得勢，爪牙遍布全國各地、朝廷內外達到一人之下，萬人之上的魏忠賢勢力達到頂峰。各地爪牙甚至為其建"生祠"而向其獻媚，適逢袁崇煥在邊關炮斃努爾哈赤，這些功勞也歸於魏的名下。
摺疊崇禎帝登基
他登基後立即打擊閹黨，先是"奉聖夫人客氏準出外宅"，將這個心腹之患除去，然後假裝信任魏忠賢，"優禮客魏者，一如熹廟"。但暗中調換護衛和太監，又裁撤魏黨爪牙崔呈秀，並藉此發動自己的親信官員彈劾魏忠賢，最終以"擅竊國柄、江盜中印、誣陷中直、草菅多命"的罪名將魏忠賢及其黨羽一網打盡，將這個萬惡滔天的太監除去，大快人心，百姓皆稱其賢明。
摺疊結束
但是正如李遜之序中所說，明政府已是病入膏肓，無可救藥了。加上崇禎用人疑心太重，"十七年換五十二相"。各地連年災荒，大旱經年不解，農民軍已經成了氣候，"流賊橫行江北"，"水淹汴城，"崇禎已回天無力，日日調重臣廷對，書中連寫他與內閣五輔、與劉宗周、金光宸等商議國事，倒也勤於政務。其文到此結束，沒有敘述崇禎國滅身殉之事，恐怕是不忍心寫。
摺疊真實背景
縱觀《三朝野史》，其目的主要在於講述東林黨人的政治活動，旁及閹黨等，因而對此案中所涉及的原始檔案都詳加徵引，如楊漣、左光斗彈魏忠賢二十四大罪的奏摺、魏忠賢矯詔捉拿東林黨人的聖旨、崇禎撫恤東林黨死難大臣的語句都歷歷在目，保存了不少資料。
作者自己就是東林一案的受害者，因而其事件全過程他都很清楚。一條條寫來，層次清楚，原委分明，將原本沉亂複雜的事敘述得井井有條，脈絡枝節都一清二楚，頗便後人了解其事。
當然，由於作者是站在東林黨人的立場上來寫書，故而其他事件敘述多節略，並對明代三個皇帝多方回護掩飾，這是時代使然，不可苛求於古人。
摺疊特點及中心思想
本書的寫作有一個最大的特色，就是李遜之自己很少發表見解，全文大部分都是引用的各種奏摺、諭旨、君臣對話等，以事實來說明其主旨，但這些原始材料經作者一擺，就使是非曲直一目了然，其寫作技巧和史料裁剪都有獨到之處，值得後人學習。
摺疊被禁
《三朝野史》在清代遭禁，這很大原因在於其涉及到袁崇煥在北邊御虜的記載，自從乾隆帝下詔為袁崇煥翻案後，當時很多明朝污衊袁督師是漢奸的史書，都被乾隆大帝統統燒掉或者改掉了，只保留乾隆大帝親自修訂的《明史》。
