[金印組合]技術分析與操縱之間的關係,[金印組合]機構砸盤行為揭秘,[金印組合]高位巨單掃貨主力行為揭秘,[金印組合]怪異疏式分時走勢的秘密,
[金印組合]技術分析與操縱之間的關係
1,
技術分析領域講求的是經驗！技術研究入門知識可以從書本，報紙，網路等媒體中獲取。投資者獲取和掌握初級技術分析方法技能並不是一件難事。但僅僅掌握初級技術分析方法對選股和操作是遠遠不夠的。掌握初級技術分析技能後投資者雖以初級知識作為基礎在實踐中不斷摸索總結進步。 日常交流中發現不少股友總是重複埋怨感嘆著同一個問題：“看盤時明明兩個股某階段走勢一模一樣但隨後股價的升跌結果竟然完全不同。”或者是後者表現根本和前者不同。對此問題筆者認為有此疑惑者必須要從本質上去分析理解才能走好後面摸索進步之路。 技術分析得以成立重要支持條件之一是：“歷史在不斷的重演”！ 但這“重演”二字各人的理解千差萬別！ 現階段而言，一般書本等資料在介紹技術分析時對於個股價格起盪波伏總是以其屬於自然波動規律波動運行作為核心基礎。在個股的研究中一般投資者作技術分析時並不考慮人為因素或者只考慮目標股票交易中買方和賣方兩股力量對目標股票價格波動方向和趨勢的影響。筆者認為這是一種初入門者認知範疇下的一般技能認知水平深度。 如果你是一個經驗豐富的老股民，你就不難發現A股市場中去到個股交易中個股價格的波動幾乎無處不在的非正常操縱交易。每個股票在不同時間段中都有相當部分交易時間被某些實力強大的交易主體進行有組織有計畫的操縱動作，其操縱動作嚴重影響該股票價格的升跌和幅度。這是擺在大家面前無可否定的事實。 在中短線分析領域，單純的技巧分析用在個股的分析研究上如果不結合個股實力機構嚴重的操縱行為作全面的分析研究，那么技巧分析用在個股中短線分析中無疑會顯得蒼白無力出錯連連！ 個股的技巧形態在一定程度上影響會操縱者，實際上操縱者的操作行為動作往往決定著一個股票的技術形態。技術和操縱者之間，誰影響誰？誰影響誰最多？誰影響力最大？二者之間在不同的時間段中表現會出不同的力度。如果個股某階段屬於已有技巧走勢影響操縱者的操作，那么這時利用一般的技術分析去作預測則較為有效。準確率比較高。 如果該股進入操縱者嚴重操縱股價，操縱者嚴重操縱該股的走勢。技術分析在此則會顯得蒼白無力出錯連連！ 二者關係作為技術分析使用者必須理解和明白！ 從大方向和市場自然波動規律中看，把一個股票交易中影響價格波動的力量分為：買方和賣方並沒有錯。交易中買方和賣方兩股力量的較量導致目標股票價格產生波動與方向趨勢的出現。這種情下把買方和賣方兩股力量歸納為兩個獨立主體也有一定道理。但我們必須明確的知道這僅僅是從一個大角度上看問題的道理。實踐分析中如果把買賣雙方的交易行為都看成是公平公正的交易不存在個體力量出現有組織有計畫操縱個股價格行為這是經驗有限不務實理想主義的技術分析思想。 而一般技術分析總是對市場個體力量出現有組織有計畫操縱個股價格的行為視而不見！ 個股在交易過程中買和賣雙方關係非常複雜。複雜的原因存在多種因素。其中複雜的核心的因素是：一， 買賣雙方角色相互轉變二， 實力機構為謀利利用其資金實力強，信息不對稱等操縱影響股價三， 一個機構在交易過程中同時扮演買和賣雙方兩個角色 下面先來探討個股交易過程中買和賣雙方關係複雜核心因素第一條：買賣雙方角色相互轉變！ 交易過程中買賣雙方角色相互轉變這條比較容易理解，簡單通俗的說就是：同一個股在不同的時間中，原來看多買入的投資者改變做多看法轉變為看空賣出。這叫“多翻空”！這是觀點的轉變導致交易行為的轉變。此時種“多翻空”行為由買入到賣出整個過程持股時間一般比較短。“多翻空”的另外一種行為是早已持有該股的投資者由持股待漲轉為看空賣出。這種由看多轉為看空拋售股票行為對目標股票的上升帶來壓力影響，對該股下跌起推波助瀾作用 。 另外一種相反角色就是“空翻多”！ 這是投資者由原來的看空賣出轉變為賣出進行看多從而回補買入。其中另外一種是原先看空不敢進場，隨後由看空變為看多而買入。“空翻多”行為對目標股票的上升帶來推波助瀾作用。 由“買賣雙方角色相互轉變”中引出：“多翻空”和“空翻多”兩個概念。這兩個概念運用到實踐分析中是技術分析中的一種判斷方法技能。這種分析方法可運用到個股上升趨勢， 下跌趨勢，波段起落， 個股盤中價格劇烈波動的分析研究中。該方法對判斷目標股短期股價升跌的方向延續，趨勢延續，價格波動的由理性轉改為非理想狀態的判斷，甚至個股某段時間內的最高最低轉折點分析上都有非常高的價值。 “多翻空”通俗的說就是原來因為看多而買入該股，僅接著由看多轉為看空選擇賣出該股。或早已持有該股者由持股由看多轉變為看空而賣出該股的做空行為。這些操作行為對該股票股價波段反彈後又繼續調整創出新低有著重大的推波助瀾的影響作用！
“空翻多” 通俗的說，由原來看空者不敢入場轉變為看多入場買入；由原來該股持股者看空選擇賣該股中途停止賣出行為轉為看多買入，或者已經全部賣出者又入市買入。這些操作行為對該股票股價波段下跌調整後又創出新高是有一定影響的！
2,在“技術分析與操縱之間的關係”文章中筆者較為詳細的描述個股在交易過程中買和賣雙方關係複雜多種因素的核心因素第一點；買賣雙方角色相互轉變。 下面再從：第二點，實力機構為謀利利用其資金實力強信息不對稱等操縱影響股價；第三點，同一個機構在交易過程中同時扮演買和賣雙方兩個角色。兩方面深入論述技術分析與操縱行為之間的關係。 實力機構謀利利用資金龐大強信息不對稱操縱股價大家已經耳熟能詳。出現如此情況一般都是個股大幅暴漲股價高高在上之後上市公司才發布利好訊息。例如：這近日連續暴漲的佛塑股份就是其一。佛塑股份股價在10月16日拉出第一個漲停，10月19日周一再次漲停。兩個漲停後該公司發布公告僅僅宣布公司正在籌劃重要事項，並擬於2009年10月20日提交公司董事會審議，10月20日停牌一天。至於是什麼事公告並沒有說清楚。10月21日刊登公告日該股已是第三個漲停。從佛塑股份10月21日刊登公告可以看到，公司該正在進行土地轉讓和控股子公司擬增資擴建鋰離子電池隔膜項目。前者轉讓土地屬一般性訊息，後者擬增資擴建鋰離子電池隔膜項目則對股票股價則構成較大利好。而利好的出現是在股價暴漲之後公布。佛塑股份在土地轉讓和控股子公司擬增資擴建鋰離子電池隔膜項目並不是一說就實施的，這些訊息公司內部高層當然非常清楚。至於利好公布之前的已出現的兩個連續漲停明顯屬事前已獲知內幕訊息資金進入行為所導致。至於是該公司高層的某些人利用內幕訊息優勢提前進場的交易還是與該公司高層有著充分密切接觸的某莊家機構提前獲得訊息之後所為？兩者必屬其一！A股市場出現莊家利用資金實力信息不對稱操縱股價的案例早已屢見不鮮。此操縱行為用一般的技術分析是根本無法預測的。技術分析用在此時不具實踐性或者說無效！
那么機構在交易過程中同時扮演買和賣雙方兩個角色又是怎么回事呢？上面通過對佛塑股份近日內幕交易介紹了機構操縱股價這一事實。實踐市場，訊息只是影響和導致股價漲跌的重要因素，它與個股的股價升跌不發生直接關係。實際交易中股價的升跌90%需要機構在交易盤口中通過買賣操作現實。
下面通過出版傳媒該股不同時期的表現介紹機構在交易過程中同時扮演買和賣雙方兩個角色。
極端行為如果屬主力有計畫的刻意操作行為，一旦主力操盤手似定好操盤計畫後並下定決心實施，那么在拉升時股價上面出現什麼壓力位，什麼套牢盤等等都阻擋不了該股價格的上升。甚至連政策展開對該股的監督檢查此也阻擋不 了該股的上升，這期間股價持續上揚時間，上升幅度等很大程度掌握在主力操盤手的操縱中。這時是主力操盤手操作行為嚴重影響該股價格，再到該股的價格影響技術形態或技術指標。這包括該股的趨勢，形態，K線上升角度等。一旦一個股票進入這種由主力嚴重干預的操縱狀態，用技術分析去分析所謂的阻力位，支撐位，高點，低點，升跌幅度等往往都失靈或失敗居多。此狀態下技術指標可以超買再超買，下跌時可以超賣再超賣，高了可以更高。低了還有更低。此時用一般技術性常規眼光的分析去判斷效果甚差。此時的分析判斷應該抓住該股主力操盤手的操盤思路和操縱行為去分析判斷。一般性的技術分析用在個股常規的波動中有一定的參考價值，用在極端狀態和嚴重主力操縱狀態下分析則出錯極高。在對個股平常的分析，要懂區分股價是屬於正常狀態波動還是處於極端狀態波動，這非常重要！
到交易盤口上，主力機構交易過程中同時扮演買和賣雙方兩個角色怎么理解？交易盤口是最複雜的，先從個人投資者說起。相信大家都有過做T+0高拋低吸的經驗，也應該有過賣了股票後看到它還有潛力又買回來的經歷。當然肯定有個同一個股票波段高位拋出低位接回的經歷。個人投資者這樣的操作一般是出於個人對該股自己主觀分析判斷的操作行為。一般個人投資者沒有能力影響和操縱個股價格。而資金實力強大的機構則不同，相當部分實力機構往往具有打探真正內幕訊息的渠道和資金強大的優勢。做莊行為在運作過程中大部分時間莊家不是去分析預測目標股票的方向升跌，而是通過訊息和資金直接在交易中買賣操縱影響股價。最大程度上操縱或者引導股價往自己的方向上運行。大部分莊家運作一個股都會進行T+0高拋低吸，波段高拋低吸的操作。理由非常簡單，因為莊家能按照自己的願意操縱和影響股價，在一定程度上擁有決定價格升跌的主動權，謀利就變的更輕鬆容易！
一個莊家控盤度比較高的股票[現階段控盤30---50%就已經是非常高的了]超過80%這樣的股票在運作時超過50%的交易時間存在莊家自買自賣的“對敲”操作。也就是筆者上面所說的：同一個機構在交易過程中同時扮演買和賣雙方兩個角色。為什麼會出現這樣的情況？ 這是做莊客觀存在的原因導致的。做莊的目的是利用莊家自身訊息靈通和資金龐大優勢左右影響個股價格從中謀利。莊家運作到最後最終要把所有籌碼帳面利潤兌現為人民幣才是真正的獲利。要兌現就必須找到資金來接貨才能現實。
在2002年之前的的做莊模型是：一個機構高度控盤一個股50---80%的流通籌碼，這種高控盤做莊模式中相當多莊家暴拉股價最後沒有人接貨而導致最終的坐莊失敗。現在的機構幾乎都吸取了這一教訓，從入莊完成就展開“維持交易人氣”做量對敲操作。對敲操作[莊家自己的一個帳戶賣給自己另外一個帳戶]最終的目的是為了盈利後的籌碼兌現。為什麼莊家入莊完成就展開“維持交易人氣”對敲操作而不等到出貨時才製造大量的對敲吸引資金接貨？到最後出貨時才製造大量的對敲盤吸引資金接貨這樣的案例現在還是存在的但已少見。出貨時才匆忙製造大量對敲吸引資金接貨屬“平常不燒香，臨時抱佛腳”行為，其效果肯定不如長期培養該股有一批穩定的參與者效果明顯。另外因為大部分莊家運作一個股時經常進行T+0高拋低吸，波段高拋低吸。在股價拉升時他希望有一定的資金跟風買入幫忙拉高， 到了波段高外位莊家開始派發時他希望有一定的資金跟風買入幫忙接貨。在這樣的情況下平常交易經常通過對敲交易吸引人氣就十分必要了。
[金印組合]機構砸盤行為揭秘
所謂試盤就是測試盤口投資各主體的交易和心理情況。試盤的目的最基本的有以下幾種：“測試盤口的壓力，支撐，市場即時反應度，交易活躍程度，盤中最活躍的交易主體交易狀況和心理狀況！” 這基本的五方面包括了對目標個股“即時實盤交易狀況的測試，投資者的各種心理測試！”
[金印組合]高位巨單掃貨主力行為揭秘
A股市場經過20年的壯大發展投資者已涉及千家萬戶。在股票投資基本面分析和技術面分析兩大派系中數基本面分析者較為舒服。基本面分析看報讀報表做研究甚至可在喝茶談笑中展開，平常不為股價的短期波動起伏所影響困惑。技分析領域則甚為辛苦。辛苦重要有其二，一是長期大工作量看盤研究令人疲憊不堪；二是技術分析多趨向價格中短期波動的分析，不確定性太大太難把握。而且技術分析使用者多為奔波於中短線交易的投資者，對股價短期波動起伏較為敏感，在股價升升跌跌中心理上所受到折磨也是很嚴重的。
對於職業投資者而言花大量的時間做看盤研究工作，其付出的精力尚可當是正常的上班工作般對待無需怨言。但技術分析的不確定性太大，太難把握這個問題令技術分析使用者甚為苦惱。技術分析難？筆者屬於技術派是很理解的。
以大單掃貨為例，日常看盤在技術分析中，個股交易盤口中出現巨大的買單掃貨是大資金入場的特徵。實戰分析可並沒有這么簡單。巨單掃貨在不同個股不同時間段，價格所處不同位置，不同市場環境中出現其意義可以是千差萬別甚至相反的。數量上從數千到數萬手一張的大買單出現在某個股票交易盤口中包含多種意義：真正大資金在吸貨，機構表現實力，機構誘多出貨，機構對敲交易 ------
通俗意義下的巨單掃貨原意多為代表大資金入場的象徵，實際上則具多樣性。其多樣性在技術分析理論中還沒有真正高效準確的判斷方法可參考，也沒有權威性理論作指引。基本上每一個技術分析者都要靠自己在實戰中摸索積累判斷的方法經驗。個人的分析方向是否正確，準確率的高低往往靠個人實踐勤奮學習研究，靠具有一定的悟性和長期經驗的積累。
不難看出，技術分析難，難在同一組數據，在不同的個體，不同位置，不同環境下出現具有多樣性和不確定性，而這些都還沒有多少真正有效可參照研的判斷思路和技巧可參考，權威理論就更談不上了！
[金印組合]怪異疏式分時走勢的秘密
導致個股分時圖出現疏式走勢一般存在以下幾種原因： 一，個股流通盤較小，一般投資者參與少，平常交易清淡而導致
二，個股價格較高，一般投資者參與少，平常交易清淡而導致
三，該股已被機構高度控盤，一般投資者參與少，平常交易清淡而導致
