基本介紹
- 中文名：節約型消費模式
- 模式：節約型消費
- 特點：絕對的、短期的、個別的
- 特徵：生態性、集約性、整體性
節約型消費模式的基本內涵,節約型消費模式的基本特點,建立節約型消費模式的必要性,建立節約型消費模式的必然性,建立和形成節約型消費模式,
節約型消費模式的基本內涵
節約型消費模式不僅是滿足人民民眾日益增長的物質文化需要的科學消費，也是國民經濟實現又好又快發展的內在要求，更是在科學發展觀指導下實現人的全面發展的有效途徑。正確理解節約型消費模式的內涵，可以從以下二個角度出發。第一，認清人類和自然界的關係。節約型消費模式要求人們在消費過程中以節約為中心，表明自然界和人類之間並非單純的給予和索取關係，而是相互促進，和諧統一的。人類在利用自然界所賦予的資源、環境來發展自身的同時，應該做到對其切實保護、合理開發、有效利用，一方面滿足需求，另一方面讓自然界處於良性的循環發展狀態。第二，充分發揮消費者的主觀能動性。作為節約型消費模式的主體，消費者在消費過程中不僅要認清人類同自然界的關係，而且要積極主動地發揮自身的主觀能動性。具體來講，消費者在日常的消費行為中應該積極探索提高淡水、能源等資源利用效率的方法，保護生態環境，自覺消費資源節約型產品，逐步形成崇尚節約的消費理念，促進資源實現在經濟中的最優配置，使自身不斷增長的物質和精神文化需要得到更好的滿足。
節約型消費模式的基本特點
構建節約型消費模式的對立面是粗放型消費模式。現代的節約型消費模式發展了傳統意義上的節約內涵，它不只是指物質的、絕對的、短期的、個別的、數量減少，而且是一種資源的、相對的、長期的、社會的動態節約。它體現了生態性、集約性、整體性、發展性等特徵。
1.生態性
節約型消費模式產生於資源稀缺的基本前提下，所以注定了它要考慮到資源的有效配置和充分利用問題。節約從經濟學意義上看具有明顯的正外部效應，即消費者和生產者在消費或生產過程中，不僅要追求自身利益最大化，而且要更好地保護現有資源，循環利用再生資源，研發或使用不可再生資源的替代品等，所以節約型消費模式的生態性、環保性等特點是與生俱有的。
2.集約性
與傳統節約型消費模式的過分節儉乃至自我壓抑不同，在現代的節約型消費模式中，人們不僅在獲得相同效用水平時要在消費過程中儘量節約產品和服務數量，實現物質投入和資源損耗的絕對數量減少，而且要關注如何提高資源的使用效率，以極少的資源創造更多的財富，滿足更大的消費需求。或者說，節約型消費模式超越了傳統消費模式中只關心數量的做法。消費者要比較消費的數量與質量關係，看重消費效率。
3.整體性
節約型消費模式的目的不僅是滿足人民民眾日益增長的物質文化需要的科學消費，也是滿足國民經濟實現又好又快發展的內在要求，更是在科學發展觀指導下實現人的全面發展。它的範疇不僅指人類創造出來的財富的節約，而且也包括節約尚未開發的自然資源，作為廣義節約，包括對資源、能源、環境、生態、人力、時間等有形財富和無形財富在開發利用消耗方面的節制和約束。它的效益不僅是為了個人或家庭，而且也是為了整個社會的公共利益，是從個人價值向個人價值與社會價值的統一升華。
4. 發展性
根據科學發展觀，節約型消費模式並不是個靜態的模式，而是要緊密跟隨乃至帶領社會的進步和經濟的增長進程。在消費過程中，要考慮的是長期效應和動態調整，而不僅指短期結果和靜態博弈。有時，適當犧牲短期和當前利益，反而更符合節約型消費模式的內涵要求。節約型消費模式的歸宿是以節約作為根本的指導原則和行為規範，追求人與自然的和諧，滿足自身需要的同時對後代人的利益需要。它的實質是要在正確認識和尊重人類消費活動與自然資源消耗、生存環境質量、經濟社會發展以及人類長遠生存發展之間的辯證關係的基礎上倡導合理、適度、健康和可持續的消費理念和消費文化，通過節約、適度的消費行為提高產品消費效率，合理刺激與引導社會再生產的擴大和進行，促進人與資源、環境的和諧共生，實現經濟社會以及人類自身的可持續發展。
建立節約型消費模式的必要性
1.建立節約型消費模式是解決資源短缺矛盾的現實要求
在經濟快速發展的背景下，資源短缺的矛盾已經日益凸現。雖然，煤炭在我國能源消費結構中所占比例為70%，但是人均儲量遠低於世界平均水平，石油天然氣人均占有儲量僅為世界平均水平的1l%和4.5%；作為開發中國家的我國，主要產品的單位能耗平均比國際水平高近40%。單位GDP能耗更遠高於世界平均水平，其中以日本為1作為基數，義大利為1.33，法國為1.5，德國為1.5，英國為2.17，美國為2.67，加拿大為3.5，而我國高達11.5。如果以單位能源的產出來計算能源利用效率，我國與已開發國家的差距也很明顯。例如我國每公斤標準煤創造的GDP僅為0.36美元，遠低於世界1.86美元的均值；工業鍋爐能耗效率為60%，低於已開發國家20個百分點。從這兩個指標看出，我國如果不能有效解決對有限資源的利用問題，經濟成長的速度必將受到制約。建立節約型消費模式在一定程度上可以實現資源的有效配置，提高資源的利用效率，從而實現經濟集約型增長。
2. 建立節約型消費模式是消除傳統消費模式弊端的必然選擇
我國現有的投入型經濟成長方式決定了當前社會依舊以粗放型消費方式為主。這種消費模式，導致資源消耗大、環境污染重、浪費現象嚴重，就受制於資源增長速度的緩慢和總量的下降而難以在短期內提高消費數量，是我國消費水平不足的主要障礙；傳統消費模式對消費者心理研究不深，對消費行為引導不夠，對消費方式選擇不多，對目標消費市場分析不細，尤其沒有根據不同消費品的特徵加入社會與時代需要的節約性與環保性特徵，不能適應社會的長期發展戰略，已成為限制我國經濟生活快速健康發展的主要瓶頸。這種傳統消費模式已經被已開發國家證明是難以為繼的，必須從根本上得到改造。節約型消費模式的建立正好能與人們的發展進步保持一致，與社會的資源條件保持統一，與經濟的發展趨勢保持同步，既從社會與長期的角度強化對消費總量的增長，又突出對消費質量的改善和消費結構的升級換代，進而在此基礎上形成真正意義上的有效消費需求，因而是替代傳統消費模式的必然選擇。
3.建立節約型消費模式是促進兩型社會建設的主流趨勢
兩型社會的突出特點就是兼顧資源節約性和環境友好性。節約型消費模式在基本內涵與具體措施上可以保持與這兩點的內在均衡。因為前者是節約型消費模式的題中應有之義，既是此消費模式的特點，又是此消費模式的要求和原則；而後者是實現節約型消費模式的必經路徑，同時也是發展節約型消費模式的目標和趨勢。在倡導建設節約型消費模式的過程中，既有利於節約資源，又有利於保護環境，是實現兩型社會建設中的重要加速器。因此，很難想像在一個沒有全面實行節約型消費模式的社會能最終實現兩型社會的建設目標。
建立節約型消費模式的必然性
擴大兩型社會消費需求為建立節約型消費模式提供了可行條件
1.思想上提供了精神支撐
中華民族歷來有勤儉節約的傳統美德， “八榮八恥”的價值觀和科學發展觀的提出和貫徹更使這一傳統美德再次成為人們關注的焦點。經過對現有節約型消費模式消費者的統計調查，結果顯示：注重節約型消費的居民通常傾向於精神主義消費觀念、對減少垃圾量和將垃圾回收利用等社會責任意識強烈、對環境問題(垃圾污染和資源耗竭問題)的感知明顯、年齡偏大。在兩型社會的建設中，人們逐漸意識到節約的新內涵和套用的新價值，在思想和觀念上將更接近於這些特點，從而會成為此新消費模式的潛在消費者和現實消費人群。如果把節約型消費模式的發展軌跡比喻為金字塔式，擴大兩型社會消費需求在思想上就為建立節約型消費模式提供了一張設計藍圖，豐富了此模式的內涵。
2.經濟上提供了物質基礎
國內經濟的增長帶來了人民收入水平的普遍提高，居民的可支配收入較之以往大大增加，購買力相應有所提高，對選擇某些高端節約型產品或實施對高耗能產品更新換代時將有更成熟的物質條件。擴大兩型社會消費需求時，人們對節約型和環保型的產品和服務的購買水平將增加，根據消費對生產的引導作用，可以在一定程度上提高這些廠商的市場效應，帶動他們的生產積極j生和對類似產品的研發熱情，增加節約型消費模式的產品類型和數量。如果把節約型消費模式的發展軌跡比喻為金字塔式，那么擴大兩型社會消費需求在經濟上就為建立節約型消費模式提供了一個塔基市場，擴展了此模式的基礎。
3.技術上提供了準入條件
兩型社會建設將帶來兩型產業的完善和發展，促進了我國自有技術的革新與成熟。比如有關循環經濟中對垃圾循環利用的技術已經相當成熟，對塑膠製品的可降解技術也得到廣泛推廣。在環保領域，人們一直關注的污水深處理技術和綠色生物能源的研製等方面都已經取得重大突破。同時，在金融危機中，我國獲取國外在節約型技術研究上的成果難度相對減少，直接運用的能力也有所提高。這些技術革新的成果已逐漸套用在消費領域，這使節約型消費模式的實現和普及成為可能。如果把節約型消費模式的發展軌跡比喻為金字塔式，那么擴大兩型社會消費需求在技術上就為建立節約型消費模式提供了一把進塔的金鑰匙，打開了此模式的密碼。
4. 政策上提供了推廣條件
在擴大內需的大背景下，建設資源節約型和環境友好型社會的政策力度更大，政策普及面更廣，政策針對性更強，政策效果也更顯著。比如出台的十大產業振興方案細則讓人們找到了節約型消費模式的切入點，對生產和消費節能高效家電產品的企業和個人進行的財政補貼也明顯推進了節約型消費模式的大眾化發展進程。有專家預測到，僅以舊換新的政策作用就可以增加節能高效的家電消費增加200萬銷售額， 自然反映了節約型消費模式漸成氣候。如果把節約型消費模式的發展軌跡比喻為金字塔式，那么擴大兩型社會消費需求在政策上就為建立節約型消費模式提供了一條登塔的道路，指明此模式的發展路線。
建立和形成節約型消費模式
節約型的消費模式，就是文明、節約的行為模式。轉變消費方式，需要全社會的積極參與。首先是各級政府部門的積極參與，帶頭厲行節約，反對鋪張浪費，把政府建設成為節約型政府。同時，廣泛動員全社會力量，大力建設節約文化和節約文明，積極引導社會消費行為。
一是在全社會形成適度消費、合理消費的理念和行為，用新的消費理念引領消費模式的改革。
人人要養成勤儉節約的習慣，走出在消費文化、消費心理、消費取向上存在的誤區，反對浪費的習慣，形成“節約光榮，浪費可恥”的社會風尚和自覺行動。節約，就是節約資源，就是對自身欲求有節制，它是對國家、民族、家庭、自我負責任、重操守的表現。而奢侈浪費，揮霍無度，也往往是敗家敗國的重要原因。一個人、一個企業、一個單位重視節約，合理消費和適度消費，就能更有計畫、有目標、有條理地去實現自己的追求。節約往往和進取、積極、樂觀向上等追求緊密相連；而隨意揮霍浪費資源，常常與散漫、頹廢、消沉等不良心性和情緒分不開。一個節約的人，懂得珍惜，更有愛心；而一個奢侈浪費者，則會隨意丟棄生命中寶貴的東西。厲行節約，反對浪費，不僅是一種健康文明科學的生活方式，更映襯出一種高尚的人格國格和精神追求。只有把節約內化為精神追求，才能真正使節約形成習慣。所以，從精神追求的高度去認識節約，人人都會自覺形成節約意識和合理的消費觀念，整個社會的生產、建設、流通等領域的節約才會有根基。當前，資源供需矛盾和環境壓力關乎全面建設小康社會，關乎經濟安全和國家安全。節約也是愛國主義的具體體現。每一位熱愛祖國的公民，都應該肩負起這種責任和使命，真正意識到手中節約的每一度電、每一滴水、每一張紙、每一粒糧，都是為整個國家、也都是為每一個人包括我們自己及子孫後代造福。
二是在全社會倡導形成節約消費的自覺行為。
溫家寶總理在6月30日的講話中要求在服務行業、公用設施、公務活動、住房、汽車及日常生活消費中，大力倡導形成節約的行為，使節能、節水、節材、節糧、垃圾分類回收、減少使用一次性用品成為全社會的自覺行動，逐步形成與國情相適應的節約型消費模式。我國人口眾多、資源相對不足，環境承載能力較弱，能源短缺已成為經濟社會發展的“軟肋”，淡水和耕地緊缺更是中華民族的心腹之患。在生產、建設、流通、消費領域，浪費資源的現象依然嚴重。一些城市建設貪大求洋，汽車消費追求豪華型、大排量，住房消費追求大面積、高標準，一些活動講究排場、大吃大喝。在社會生活中，浪費水、電、氣的現象處處可見。如果我們只顧眼前，不思長遠，大量消耗各種資源；只顧個人，不想整體，貪圖便利和享受而鋪張浪費，大自然就承受不起我們的欲望之重，子孫後代的生存發展也會變得相當艱難。必須從現在開始自覺地形成健康科學的生活習慣、文明節約的消費方式。
三是調整最佳化消費結構，全面推廣和普及節約技術，消費節約能源資源的節約型產品。
倡導社會循環式的消費，使廢棄物達到資源化、減量化、無害化，逐步形成節約型的消費方式。我國經濟社會發展是以能源消費若干倍的投入為支撐的，這種高資源的投入主要表現為高資本投入和高資源消耗。建設節約型社會，要最佳化消費結構，由高資本投入向低資本投入轉變；由高能源資源消費方式向低能源資源消費方式轉變；由不合理的消費模式向科學文明的消費模式轉變。我們倡導的節約消費理念，核心是切實保護和合理利用各種資源，提高資源利用效率，以儘可能少的資源投入獲得最大的經濟效益和社會效益。這就對“綠色技術”的發展和套用提出了很高的要求。解決這些技術問題，必須加大對科學技術的投入，以科技進步為動力帶動節約型消費模式的建立。大力推動資源能源節約技術的開發、示範和推廣套用，集中力量支持一批重點行業、重點企業資源節約與綜合利用技術改造項目。運用高新技術和先進適用技術改造傳統產業，提高資源節約的整體技術水平。在推廣套用節約技術同時.還要研製可行的節約型產品，通過消費節約型產品達到節約型消費模式建立的目的。當前，在住房、汽車、家電和一般的小日用品方面，節約型消費空間非常可觀。但在全社會消費節約產品是一個漸進過程。可以肯定地說，科學、現代、人性化的節約型消費、節約型產品，在中國是大有可為的。
四是倡導社會循環式消費，努力實現廢棄物的減量化、再利用、資源化、無害化和最大化。
循環式消費，是循環經濟的一個重要環節。循環式消費是暫時世界上先進的經濟資源消費模式，它的特點是運用生態經濟學的規律，將人類經濟活動組成為“資源——生產——消費——再生資源”的相互聯繫的反饋式流程，實現“低開採、高利用、低排放”，所有的物質和能源要在一個不斷循環中得到合理和持久的有效利用，把經濟活動對自然環境的影響降低到儘可能小的程度。在循環經濟發展過程中，實現循環消費，是形成節約型消費模式的關鍵環節。循環消費模式，所倡導的是一種廢物再利用的模式，也是以最少的資源投入獲取更大效益和合理利用資源、高效利用資源的模式。
五是政府帶頭厲行節約，黨政機關率先垂範。
節約消費的難點、重點在黨政機關和事業單位。原因有兩條：一是人均能源消費高。據北京市2004年對48家市、區政府機構的能源消費問卷調查。結果顯示48家機關人均年耗能量、人均年用水量、人均年用電量分別是北京市居民的4倍、3倍、7倍。二是能源消費不“埋單”。黨政機關及事業單位消費能源是由“公家”拿錢，不需自己掏腰包，多用少用與已無關。於是就出現了“長明燈、長流水，滴冒跑漏”和“夏天披毛衣、冬天穿襯衣”的現象。黨政機關帶頭厲行節約，就可以解決建設節約型社會過程中的難點重點問題。從一定意義上說，最大的浪費，來自決策造成的浪費和官僚主義、形式主義造成的浪費。在建設節約型社會中，發揮黨政機關的模範作用，關鍵是要消除黨政機關現存的浪費現象和行為。浪費在中國是一個很具普遍性而又遠未引起人們高度警覺的社會腐敗現象。其表現形式多種多樣，有顯性的、隱性的，也有集團的、個體的，還有資源的、資金的、人才的和時間的浪費等。黨政機關不能消除這些類型的浪費，就無法調整最佳化消費結構，就不能建立和形成節約型的消費模式，節約型社會的建設就很難落到實處。
