告人盜案，此案發生在戰國時的秦國。
基本介紹
- 中文名：告人盜案
- 發生年代：戰國
- 發生地點：秦國
- 出處：《睡虎地秦墓竹簡·法律答問》
案件記載
《睡虎地秦墓竹簡·法律答問》載：“告人盜百一十，問盜百，告者何論？當貲二甲、盜百。即端盜加十錢，問告者何論？當貲一盾。貲一盾應律，雖然，廷行事以不審論，貲二甲。”即，有人控告他人盜竊一百一十錢，經審問只盜竊一百錢，盜者論罪，控告者被罰二甲，如盜竊一百錢，控告者故意私加十錢，根據法律控告者罰一盾；但判案成例以控告不實論處，罰二甲，從而解決了本案。
告人盜案，此案發生在戰國時的秦國。
告人盜案，此案發生在戰國時的秦國。案件記載《睡虎地秦墓竹簡·法律答問》載：“告人盜百一十，問盜百，告者何論？當貲二甲、盜百。即端盜加十錢，問告者何論？當貲一盾。貲一盾應律，雖然，廷行事以不審論，貲二甲。”即，有人控告他人...
告人盜千錢案 告人盜千錢案，此案發生在戰國時的秦國。案件記載 《睡虎地秦墓竹簡·法律答問》載：“告人盜千錢，問盜六百七十，告者何論？毋論。”即，控告他人盜竊一千錢，審問結果是盜竊六百七十錢，控告者不予論處。
告人盜錢逾數案，此案發生在戰國時的秦國。案件記載 《睡虎地秦墓竹簡·法律答問》載：“甲告乙盜值□□，問乙盜卅，甲誣加乙五十，其卅不審，問甲當論不當？廷行事貲二甲。”即，甲控告乙盜竊值……錢的東西，經審問乙盜竊三十錢，甲誣加乙五十錢，又有三十錢不實。最後，甲按成例被罰二甲。
公室告與非公室告是秦代《法律答問》中根據犯罪性質及訴訟當事人身份劃分的兩種訴訟類型。該制度將控告分為危害社會和國家利益的犯罪行為的“公室告”和家庭內部侵害的“非公室告”，官府對後者不予受理。公室告主要指殺傷、盜竊他人等危害社會秩序的犯罪行為，官府必須受理；非公室告則包括子女盜竊父母財物、父母擅自...
僅13天時間，他們累計從金庫盜取了5095.6萬餘元巨款，成為建國以來涉案金額最大的銀行金庫監守自盜案。事件結果 2007年4月16日上午11時許，邯鄲市公安局接到邯鄲市農業銀行報案稱，其金庫被盜現金5100餘萬元。當晚11時許，河北省公安廳召開全省電視電話會議，動員全省各級公安機關和廣大公安民警偵破此案。公安部也於
從2010年左右持續到2016年11月，在北京境內盜竊、倒賣文物案件多達12起，除了在世界文化遺產十三陵思陵盜取一對石燭台外，被告人還曾於2015年左右的一天，在懷柔紅螺寺景區紅螺寺第一會議室院內內盜竊石槽子一個；2015年左右一天夜間，在香山植物園內盜竊石香爐一個；2016年4月間，被告人黃潤生、齊光亮、顧玉峰、...
該制度與公室告形成對稱關係，後者專指官府必須受理的"賊殺傷、盜他人"等危害公共秩序的犯罪。司法處理規則 秦律對非公室告採取雙重限制措施：程式性禁止：官府直接拒絕受理此類案件，通過"勿聽"原則阻斷訴訟程式 實體性懲罰：若控告人堅持告發，將根據“告者罪”條款被定罪處罰，此規定在《法律答問》中稱為“告者...
張某1盜竊案是2014年08月04日在北京市懷柔區（縣）人民法院審理的案件。案由 盜竊罪。案例 北京市懷柔區人民法院 刑事判決書 (2014)懷刑初字第186號 公訴機關北京市懷柔區人民檢察院。被告人張×1。北京市懷柔區人民檢察院以京懷檢公訴刑訴[2014]146號起訴書指控被告人張×1犯盜竊罪，於2014年6月25日向本院...
程某盜竊案是2015年01月30日在北京市豐臺區人民法院審理的案件。案由 盜竊罪。案例 北京市豐臺區人民法院 刑事判決書 (2015)豐刑初字第312號 公訴機關北京市豐臺區人民檢察院。被告人程×。因涉嫌盜竊罪，於2014年11月3日被羈押，同年12月2日被逮捕，現押於北京市豐臺區看守所。北京市豐臺區人民檢察院以京豐...
羅某盜竊案是2015年01月05日在北京市豐臺區人民法院審理的案件。案由 盜竊罪。案例 北京市豐臺區人民法院 刑事判決書 (2015)豐刑初字第233號 公訴機關北京市豐臺區人民檢察院。被告人羅×。北京市豐臺區人民檢察院以京豐檢公訴刑訴[2014]2315號起訴書指控被告人羅×犯盜竊罪，於2014年12月26日向本院提起公訴。
孫某盜竊案是2015年02月04日在北京市豐臺區人民法院審理的案件。案由 盜竊罪。案例 北京市豐臺區人民法院 刑事判決書 (2015)豐刑初字第332號 公訴機關北京市豐臺區人民檢察院。被告人孫×。因涉嫌盜竊罪，於2014年11月5日被羈押，同年12月12日被逮捕，現押於北京市豐臺區看守所。北京市豐臺區人民檢察院以京豐...
胡某盜竊案是2015年04月17日在北京市朝陽區人民法院審理的案件。案由 盜竊罪。案例 北京市朝陽區人民法院 刑事判決書 (2015)朝刑初字第943號 公訴機關北京市朝陽區人民檢察院。被告人胡×。因涉嫌犯盜竊罪於2014年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。現羈押在北京市朝陽區看守所。北京市朝陽區人民檢察院...
後被告人劉×、張×被抓獲歸案。所盜物品已起獲並發還被害人。公訴機關就上述指控向本院提交了被害人陳述、證人證言及鑑定意見等證據材料，認為被告人劉×、張×的行為已構成盜竊罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定對被告人劉×定罪處罰，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第...
金某盜竊案是2014年09月11日在北京市朝陽區人民法院審理的案件。案由 盜竊罪。案例 北京市朝陽區人民法院 刑事判決書 (2014)朝刑初字第2677號 公訴機關北京市朝陽區人民檢察院。被告人金×。因涉嫌犯盜竊罪於2014年8月11日被羈押，次日被刑事拘留。現羈押在北京市朝陽區看守所。辯護人曹靜，北京華濟融衡律師...
公安部、遼寧省公安廳、朝陽市公安機關成立特偵組對11·26特大盜掘古文化遺址、古墓葬案展開偵查，並一舉破獲“公安部督辦第一號”盜掘具有歷史、藝術、科學價值的紅山古文化遺址、古墓葬系列犯罪案件。該案系新中國成立以來追繳被盜文物最多、單案抓獲犯罪嫌疑人最多的案件。案件宣判 2015年12月31日下午1時30分，...
石某某盜竊案是2014年07月15日在北京市昌平區（縣）人民法院審理的案件。案由 盜竊罪。案例 北京市昌平區人民法院 刑事判決書 (2014)昌刑初字第914號 公訴機關北京市昌平區人民檢察院。被告人石某某。曾因犯搶劫罪於2010年3月17日被河南省湯陰縣人民法院判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣一千元，2012年11月19...
辦理械鬥秋審冊，須論人，莫論起，細核秋審條款，務 使實緩得平，如四人為一案，三人火器殺人，一人一槍扎 斃一人，應將三人為一起，入實，其一人另為一起，入緩。 只須於兩冊內，加一。除某人入實緩外，字樣便已明晰，慎勿籠統誤入。盜案慎株累 髒真則盜確，竊賊亦然。正盜正竊罪，無可寬所，尤當慎...
2022年9月13日至15日，河北廊坊市廣陽區人民法院一審公開開庭審理陳繼志等惡勢力組織違法犯罪一案。9月23日，陳繼志等惡勢力組織違法犯罪案一審公開宣判，廊坊市廣陽區人民法院判決，陳繼志犯尋釁滋事罪、搶劫罪、聚眾鬥毆罪、開設賭場罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、幫助信息網路犯罪活動罪，數罪...
呼格吉勒圖案又稱呼格吉勒圖冤殺案，是一起在中國引起了廣泛關注的冤案。1996年4月9日，在呼和浩特第一毛紡廠家屬區公共廁所內，一女子被強姦殺害（4·9毛紡廠女廁女屍案）。公安機關認定報案人呼格吉勒圖是兇手。5月23日，呼格吉勒圖被判死刑，剝奪政治權利終身。呼格吉勒圖不服，提出抗訴。6月5日，內蒙古自治區...
2017年3月23日，最高法核准該案被告人劉貴奪、姜曉龍、劉成建、黃金波、李承權5人死刑判決的刑事裁定 。背景介紹 漁船 自2000年就開始出外海作業的“魯榮漁2682號”隸屬於山東榮成市鑫發水產食品有限公司，屬大洋魷釣船，船長三四十米，主機功率為330千瓦，作業水域主要是西南太平洋、東南太平洋，此次遠洋的目的地...
“坐贓為盜”是中國封建法律中根據贓物價值定罪盜竊行為的罪名，最早明確於秦代。秦律規定，犯罪者若自首（“自出”或“自告”）可減免刑罰，被捕獲則按贓物價值以“坐贓為盜”論處。此外，“與盜同法”與盜罪並列，同屬秦代《盜律》所包含的罪名，其懲治重於盜罪及“坐贓為盜”，且懲治內容也區別於盜罪。該...
盜罪當徒流者配五百里，籍其家資三分之一以賞告人，竊盜三犯，杖配五百里”。對於“殺害官吏“雖非重地，本人處死，籍沒家貲，妻子編制千里”殺一家非死罪三人本人處死，籍沒家貲，妻子編制千里，故意燒人屋舍，以重法論。元代的族誅緣坐制度主要集中於謀反、謀叛等罪。《元史·刑法志》載“諸謀反已有反伏...
1.以傳真方式進行契約詐欺的案件管轄——藍海詐欺案 2.被告人因不同案件同時接受兩個法院審判的，應當根據管轄原則確定由一個法院併案審理——孫某對非國家工作人員行賄案 （二）迴避 3.法院應依法保障未到庭刑事被害人的申請迴避權——金寶月故意傷害案 （三）辯護與代理 4.一審庭審後、案件審結前才委託辯護人...
案件偵破過程中發現，犯罪分子掌握考古知識並利用科技手段實施盜掘，部分文保單位工作人員存在監守自盜行為。簡介 法制網訊息，記者1月4日從遼寧省朝陽市中級人民法院獲悉，該院對於2015年12月31日對“11.26”特大盜掘古文化遺址、古墓葬案第一批案件作出一審判決，以盜掘古文化遺址、古墓葬罪分別判處5名被告人無...