《刑法解釋論》內容簡介：傳統刑法解釋與現代刑法解釋的理論基礎與價值取向不同，致使兩者在多個層面都彰顯對立，比如，在刑法解釋立場、刑法解釋理念、刑法解釋方位位階、刑法解釋與刑法文本、刑法解釋與刑事政策、刑法解釋與公眾民意、刑法解釋限度、刑法解釋目的、刑法解釋主體、刑法解釋與司法理念等。《刑法解釋論》圍繞刑法解釋立場與理念、刑法解釋方位位階、刑法解釋與刑法文本、刑事政策、公眾民意的關係，以及刑法解釋限度、日的、主體等問題進行闡述，並對刑法推理機制、罪刑關係、刑法的成長等內容進行深入探討，從而提出規範刑法解釋的重要性和必要性，就其體問題提供解決思路，為完善刑法學提供參考和借鑑。
基本介紹
- 書名：刑法解釋論
- 出版社：中國法制出版社
- 頁數：249頁
- 開本：16
- 品牌：中國法制出版社
- 作者：趙運鋒
- 出版日期：2012年4月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787509335628
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
《刑法解釋論》中的不同章節其實正是圍繞著上述各個問題進行展開的，因此，每一章都具有相對的獨立性。不過，每個章節在內涵的論述上基本都是圍繞刑法解釋主題而展開的。另外，在一些章節當中還有關於刑法推理機制、罪刑關係、刑法的成長等內容探討。
作者簡介
趙運鋒，男，河南杞縣人，法學博士，華東政法大學博士後，上海政法學院刑事司法學院講師。先後在《中國刑事法雜誌》、《法學論壇》、《政治與法律》、《法律適用》、《上海金融》等核心期刊上發表論文60餘篇，並有4篇文章被人大複印資料《刑事法學》全文轉載。出版專著《寬嚴相濟刑事政策司法適用研究》，參著《刑法基本原理與司法適用》、《職務犯罪的偵查與認定》，參編教材《特殊類型罪犯矯治》。
圖書目錄
第一章 法官刑法解釋
第一節 法官刑法解釋的成因
一、為了維護刑法的穩定性
二、為了實現實質正義
三、為了及時審理案件
第二節 法官刑法解釋的困境
第三節 解釋困境的負面效應
一、僵化司法能動性
二、破壞司法獨立性與程式性
第四節 法官刑法解釋的出路
一、賦予法官刑法解釋權
二、廢除錯案追究制
三、禁止案件請示
第二章 地方司法解釋
第一節 地方司法解釋的內涵與主體
第二節 地方司法解釋的積極功能
一、維護刑法規範的適用性
二、貫徹刑事政策的需要
第三節 地方司法解釋的負面影響
一、地方司法解釋背離刑法基本原則
二、地方司法解釋有悖法治統一
三、地方司法解釋突破刑法規定
第四節 地方司法解釋的規範與完善
一、規範解釋主體與解釋內容
二、保證刑法文本的及時性與適用性
三、構建監督機制與撤銷機制
第三章 刑法擴大解釋
第一節 擴大解釋的價值評說
一、擴大解釋的正向價值
二、擴大解釋的負向價值
第二節 擴大解釋的限度爭議
一、單一標準說
二、綜合標準說
三、規範維度為主與效果維度為輔
四、立法原意說
第三節 擴大解釋的限制
一、刑法文本應力求準確清晰
二、加快刑事立法節奏
三、強化判決書的說理性
四、慎重對待實質解釋
五、提高法官素養
第四節 擴大解釋的規制
一、對有權司法解釋，應設定違憲審查機制
二、對於個案司法解釋，應發揮二審與再審的效用
第四章 刑法實質解釋
第一節 形式解釋與實質解釋的對立
第二節 形式解釋與實質解釋的統一
一、形式法治與實質法治
二、由罪生刑與以刑制罪
三、出罪與入罪
第三節 實質解釋的適用界域
一、刑法規範具有交叉性
二、刑法規範具有模糊性
三、刑法規範具有滯後性
第四節 實質解釋的規制
一、實質解釋只能在疑難案件中適用
二、實質解釋應遵循罪刑均衡原則
三、實質解釋應獲得公眾認同
第五章 刑法目的解釋
第一節 刑法目的解釋的根據
一、理論依據
二、實踐依據
第二節 刑法目的解釋的作用
第三節 刑法目的解釋的內涵
第四節 刑法目的解釋的邊界
第五節 刑法目的解釋的規制
第六章 刑法解釋方法位階
第一節 刑法解釋方法位階爭議
第二節 刑法解釋位階爭議評介
第三節 刑法解釋方法適用範圍
第四節 目的解釋適用的證成
第七章 刑法立法解釋
第一節 刑法立法解釋的必要和控制
第二節 刑法立法解釋的目標與定位
第三節 刑法立法解釋的限度與規制
第八章 刑法解釋立場
第一節 刑法解釋立場之分歧
一、主觀解釋論
二、客觀解釋論
三、折衷論
第二節 刑法解釋立場之評析
一、法律形式主義與主觀解釋論
二、法律現實主義與客觀解釋論
三、折衷說的法理依據
第三節 刑法解釋立場折衷說解析
一、主觀解釋論的司法適用
二、客觀解釋論的適用界域
第四節 刑法客觀解釋論的適用規則
第九章 刑法解釋亂象與梳理
第一節 刑法解釋必要性分析
一、刑法規範的確定性與非確定性
二、刑法規範的明確性與模糊性
三、刑法規範的穩定性與流動性
第二節 刑法解釋亂象梳理
一、過度解釋
二、轉義解釋
三、類推解釋
四、客觀歸罪
五、曲解量刑情節
第三節 刑法解釋亂象應對機制
一、確立科學的刑法解釋理念
二、強化刑事判決書的說理性
三、構建違法解釋監督機制
第十章 刑事政策與刑法解釋
第一節 刑事政策與刑法解釋
第二節 刑事政策對刑法解釋的負面影響
一、對刑法文本做類推解釋，將違法行為解釋為犯罪行為
二、對刑法文本做轉義解釋，將輕罪行為解釋為重罪行為
三、對刑法文本做牽強解釋，改變刑罰適用的幅度
第三節 不當刑法解釋的消極作用
一、對刑事政策的誤解
二、對刑事法律的誤解
三、對政策與法律關係的誤解
第四節 刑事政策評價機制的構建
一、政策適用評價機制
二、法律適用評價機制
三、刑法解釋評價機制
第十一章 刑事法律推理
第一節 刑事法律推理概念解析
一、形式推理
二、實質推理
三、形式法律推理與實質法律推理
第二節 形式法律推理的不足及影響
一、歸納推理的價值與運用
二、類比推理的價值和運用
第三節 實質法律推理的缺位與影響
一、刑法規範存在漏洞
二、刑法規範模糊
三、刑法規範衝突
四、刑法規範滯後
第四節 刑事推理機制的構建與適用--
一、刑事推理機制構建
二、刑事推理機制適用
三、倒置的法律推理與省略的法律推理之批判
第十二章 行為功利主義與規則功利主義
第一節 行為功利主義與規則功利主義
第二節 行為功利主義之利弊評析
一、行為功利主義的積極層面
二、行為功利主義的消極層面
第三節 規則功利主義之理性辨析
第四節 規則功利主義與違法性
第十三章 柔性司法克制主義
第一節 柔性司法克制主義的選擇
第二節 柔性司法克制主義的法理基礎
第三節 柔性司法克制主義的理論與實踐證成
第十四章 刑法的成長性
第一節 刑法成長的內涵
第二節 刑法成長的路徑
第三節 刑法成長的保障
第十五章 以刑制罪論要
第一節 以刑制罪的理論基礎
一、罪刑關係的合理界定
二、社會危害性的非規範性
三、刑罰是犯罪的重要特徵
第二節 以刑制罪的現實價值
一、完善傳統的司法模式
二、貫徹寬嚴相濟刑事政策
三、體現刑法謙抑性精神
第三節 以刑制罪的路徑分析
一、刑罰制約罪名是否成立
二、刑罰制約罪名選擇
三、刑罰制約輕罪重罪的選擇
第四節 以刑制罪的約束與規範
一、以刑制罪的適用對象
二、以刑制罪的參考標準
第十六章 罪後行為探究
第一節 罪後行為影響本罪行為的理論基礎
第二節 罪後行為影響本罪行為的法律規定
一、罪後行為影響本罪行為定性的法律規定
二、罪後行為影響本罪行為量刑的法律規定
第三節 罪後行為影響本罪行為的具體路徑
一、罪後行為影響本罪行為定罪的路徑
二、罪後行為影響本罪行為量刑的路徑
第四節 罪後行為影響本罪行為的合理性分析
第五節 罪後行為影響本罪行為的規範
參考文獻
第一節 法官刑法解釋的成因
一、為了維護刑法的穩定性
二、為了實現實質正義
三、為了及時審理案件
第二節 法官刑法解釋的困境
第三節 解釋困境的負面效應
一、僵化司法能動性
二、破壞司法獨立性與程式性
第四節 法官刑法解釋的出路
一、賦予法官刑法解釋權
二、廢除錯案追究制
三、禁止案件請示
第二章 地方司法解釋
第一節 地方司法解釋的內涵與主體
第二節 地方司法解釋的積極功能
一、維護刑法規範的適用性
二、貫徹刑事政策的需要
第三節 地方司法解釋的負面影響
一、地方司法解釋背離刑法基本原則
二、地方司法解釋有悖法治統一
三、地方司法解釋突破刑法規定
第四節 地方司法解釋的規範與完善
一、規範解釋主體與解釋內容
二、保證刑法文本的及時性與適用性
三、構建監督機制與撤銷機制
第三章 刑法擴大解釋
第一節 擴大解釋的價值評說
一、擴大解釋的正向價值
二、擴大解釋的負向價值
第二節 擴大解釋的限度爭議
一、單一標準說
二、綜合標準說
三、規範維度為主與效果維度為輔
四、立法原意說
第三節 擴大解釋的限制
一、刑法文本應力求準確清晰
二、加快刑事立法節奏
三、強化判決書的說理性
四、慎重對待實質解釋
五、提高法官素養
第四節 擴大解釋的規制
一、對有權司法解釋，應設定違憲審查機制
二、對於個案司法解釋，應發揮二審與再審的效用
第四章 刑法實質解釋
第一節 形式解釋與實質解釋的對立
第二節 形式解釋與實質解釋的統一
一、形式法治與實質法治
二、由罪生刑與以刑制罪
三、出罪與入罪
第三節 實質解釋的適用界域
一、刑法規範具有交叉性
二、刑法規範具有模糊性
三、刑法規範具有滯後性
第四節 實質解釋的規制
一、實質解釋只能在疑難案件中適用
二、實質解釋應遵循罪刑均衡原則
三、實質解釋應獲得公眾認同
第五章 刑法目的解釋
第一節 刑法目的解釋的根據
一、理論依據
二、實踐依據
第二節 刑法目的解釋的作用
第三節 刑法目的解釋的內涵
第四節 刑法目的解釋的邊界
第五節 刑法目的解釋的規制
第六章 刑法解釋方法位階
第一節 刑法解釋方法位階爭議
第二節 刑法解釋位階爭議評介
第三節 刑法解釋方法適用範圍
第四節 目的解釋適用的證成
第七章 刑法立法解釋
第一節 刑法立法解釋的必要和控制
第二節 刑法立法解釋的目標與定位
第三節 刑法立法解釋的限度與規制
第八章 刑法解釋立場
第一節 刑法解釋立場之分歧
一、主觀解釋論
二、客觀解釋論
三、折衷論
第二節 刑法解釋立場之評析
一、法律形式主義與主觀解釋論
二、法律現實主義與客觀解釋論
三、折衷說的法理依據
第三節 刑法解釋立場折衷說解析
一、主觀解釋論的司法適用
二、客觀解釋論的適用界域
第四節 刑法客觀解釋論的適用規則
第九章 刑法解釋亂象與梳理
第一節 刑法解釋必要性分析
一、刑法規範的確定性與非確定性
二、刑法規範的明確性與模糊性
三、刑法規範的穩定性與流動性
第二節 刑法解釋亂象梳理
一、過度解釋
二、轉義解釋
三、類推解釋
四、客觀歸罪
五、曲解量刑情節
第三節 刑法解釋亂象應對機制
一、確立科學的刑法解釋理念
二、強化刑事判決書的說理性
三、構建違法解釋監督機制
第十章 刑事政策與刑法解釋
第一節 刑事政策與刑法解釋
第二節 刑事政策對刑法解釋的負面影響
一、對刑法文本做類推解釋，將違法行為解釋為犯罪行為
二、對刑法文本做轉義解釋，將輕罪行為解釋為重罪行為
三、對刑法文本做牽強解釋，改變刑罰適用的幅度
第三節 不當刑法解釋的消極作用
一、對刑事政策的誤解
二、對刑事法律的誤解
三、對政策與法律關係的誤解
第四節 刑事政策評價機制的構建
一、政策適用評價機制
二、法律適用評價機制
三、刑法解釋評價機制
第十一章 刑事法律推理
第一節 刑事法律推理概念解析
一、形式推理
二、實質推理
三、形式法律推理與實質法律推理
第二節 形式法律推理的不足及影響
一、歸納推理的價值與運用
二、類比推理的價值和運用
第三節 實質法律推理的缺位與影響
一、刑法規範存在漏洞
二、刑法規範模糊
三、刑法規範衝突
四、刑法規範滯後
第四節 刑事推理機制的構建與適用--
一、刑事推理機制構建
二、刑事推理機制適用
三、倒置的法律推理與省略的法律推理之批判
第十二章 行為功利主義與規則功利主義
第一節 行為功利主義與規則功利主義
第二節 行為功利主義之利弊評析
一、行為功利主義的積極層面
二、行為功利主義的消極層面
第三節 規則功利主義之理性辨析
第四節 規則功利主義與違法性
第十三章 柔性司法克制主義
第一節 柔性司法克制主義的選擇
第二節 柔性司法克制主義的法理基礎
第三節 柔性司法克制主義的理論與實踐證成
第十四章 刑法的成長性
第一節 刑法成長的內涵
第二節 刑法成長的路徑
第三節 刑法成長的保障
第十五章 以刑制罪論要
第一節 以刑制罪的理論基礎
一、罪刑關係的合理界定
二、社會危害性的非規範性
三、刑罰是犯罪的重要特徵
第二節 以刑制罪的現實價值
一、完善傳統的司法模式
二、貫徹寬嚴相濟刑事政策
三、體現刑法謙抑性精神
第三節 以刑制罪的路徑分析
一、刑罰制約罪名是否成立
二、刑罰制約罪名選擇
三、刑罰制約輕罪重罪的選擇
第四節 以刑制罪的約束與規範
一、以刑制罪的適用對象
二、以刑制罪的參考標準
第十六章 罪後行為探究
第一節 罪後行為影響本罪行為的理論基礎
第二節 罪後行為影響本罪行為的法律規定
一、罪後行為影響本罪行為定性的法律規定
二、罪後行為影響本罪行為量刑的法律規定
第三節 罪後行為影響本罪行為的具體路徑
一、罪後行為影響本罪行為定罪的路徑
二、罪後行為影響本罪行為量刑的路徑
第四節 罪後行為影響本罪行為的合理性分析
第五節 罪後行為影響本罪行為的規範
參考文獻
