WTO爭端解決中的法律解釋:司法克制主義vs.司法能動主義

《WTO爭端解決中的法律解釋:司法克制主義vs.司法能動主義》是2010年北京大學出版社出版的圖書,作者是陳欣。

基本介紹

  • 書名:WTO爭端解決中的法律解釋:司法克制主義vs.司法能動主義 
  • 作者:陳欣
  • ISBN:978-7-301-17052-6
  • 頁數:224
  • 定價:¥32.00
  • 出版時間:2010-05-20
  • 裝幀:平
  • 開本:大32開
內容簡介,目錄,

內容簡介

作為一個經過多方協調、妥協,不同利益集團相互博弈、較量形成的多邊貿易條約,WTO條約中的成文規定不可能面面俱到,因此,法律解釋對WTO協定的執行具有重要意義。WTO專家組和抗訴機構行使解釋權時所持的政策傾向,決定著其會選擇何種原則來解釋規則,因此而影響到案件的裁決。本書旨在對WTO爭端解決中的法律解釋做一系統、深入的剖析,探討造成司法克制主義或司法能動主義的潛在原因,對於極少數案件所表現出來的過度的司法能動的做法,提出在現行體制下防範的途徑。

目錄

第一章 WTO爭端解決中的法律解釋規則
第一節 WTO規則的法律解釋
一、WTO法律解釋的性質
二、條約解釋的相關學說
第二節 WTO爭端解決中法律解釋的具體規則
一、善意原則——解釋的首要原則
二、約文解釋——條約解釋的基本方法
三、條約的上下文——基於語境的考慮
四、條約的目的和宗旨
五、嗣後慣例
六、條約的締結背景——解釋的補充資料
七、《維也納公約》在WTO爭端解決中套用的評述
第二章 司法克制主義——WTO爭端解決中的法解釋哲學
第一節 WTO組織架構分析——爭端解決中法律解釋的法理基礎
一、WTO基於組織架構的類比分析
二、司法克制的基礎——WTO組織架構的安排
第二節 司法克制主義在WTO爭端解決法律解釋中的體現
一、《維也納公約》對WTO爭端解決中法解釋哲學的制約
二、司法克制對各種解釋方法的影響
三、司法克制——WTO協定作出的安排
第三章 司法能動主義——WTO爭端解決中出現的新傾向
第一節 澄清模糊,明確成員方的權利和義務——司法能動主義的積極作用之一
一、歸零法在WTO案例中的解釋與發展
二、歸零法案對WTO反傾銷規則的發展
三、WTO多哈回合談判——是否能成為歸零法的終結
第二節 填補空白,推動談判——司法能動主義的積極作用之二
一、WTO與農業問題相關的案例評析
二、美國——陸地棉案和歐共體——糖類出口補貼案對WTO相關規則的影響
三、美國——陸地棉案和歐共體——糖類出口補貼案對WTO農業體制的影響
第三節 程式性規則的闡明和補充
一、證據規則與舉證責任的分擔
二、WTO爭端解決的私人參與——介於實體和程式的問題
第四章 司法克制主義vs.司法能動主義——WTO制度的博弈分析
第一節 WTO與其他國際組織法解釋哲學的比較
一、WTO與歐洲法院法解釋哲學的比較研究
二、WTO與國際法院法解釋哲學的比較研究
第二節 WTO爭端解決中法解釋哲學的博弈分析
一、司法克制主義vs.司法能動主義——並非不可調和的矛盾
二、就少數案件越權的處理——WTO爭端解決機構的改革方案
第五章 WTO爭端解決中的法解釋哲學對中國的借鑑意義
第一節 中國在WTO爭端解決機制中的實踐
一、中國作為申訴方的案件
二、中國作為被申訴方的案件
第二節 涉及中國若干案例的法律解釋評析
一、中國——汽車零部件案
二、中國——智慧財產權案
三、中國——出版物和視聽產品案
四、簡短的結論
結束語
參考文獻
附錄一
附錄二

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們