基本介紹
- 中文名：CCTV車貼
- 銷售：網路
- 影響：涉嫌侵犯中央電視台的註冊商標
- 危害：影響社會秩序
介紹,詳細,題外話,
介紹
一則“CCTV車貼網上熱賣網友稱蒙過警察”的帖子在網上熱傳。記者調查發現，網上售賣CCTV車貼確實不少，還出現五花八門的雷人“變種”。對此，律師表示，車貼生產、銷售商未經許可，涉嫌侵犯中央電視台的註冊商標專用權。“CCTV-發現之旅”官方微博發出聲明，保留追究侵權者全部法律責任的一切權利。
詳細
針對有電商網站出售“CCTV車貼”一事，2013年12月19日，CCTV發現之旅頻道在其官方微博發聲明稱，從未授權任何單位或個人使用頻道標識。該頻道負責人表示，中央電視台對車身標識使用有嚴格的規定，未經授權使用將追究使用者的法律責任。
2013年12月19日，就此事，CCTV發現之旅頻道在聲明中稱，頻道VI（視覺識別）系統的使用嚴格按照中央電視台的相關要求執行，頻道從未授權任何個人、商家和合作夥伴使用頻道名稱和VI標識用於製作車身標識以及採訪車證等物品。
“我們也不知道商家是通過何種渠道獲得我們的VI（視覺識別）標識，我們從未對此做過授權。”央視發現之旅頻道負責人表示，頻道沒有一輛車使用這樣的車貼和採訪牌。
對於央視其他頻道的標識使用情況，該負責人稱，據他了解，一般只有轉播車上會使用，個人使用的情況沒有見到過。
“購買者購買的用途我們無從知曉，但可以肯定的一點是，這些帶有央視Logo的標識和印刷品容易給人造成官方行為的錯覺。”該負責人說，對於未經許可擅自使用CCTV-發現之旅頻道標識印刷、出售及宣傳的個人和商家，CCTV發現之旅頻道已委託律師進行取證，並保留追究侵權者法律責任的一切權利。
題外話
在淘寶網搜尋“CCTV車貼”字樣，共有700餘件寶貝正在銷售。記者點開其中一家銷量較高且專營汽車用品配件的店鋪看到，這種車貼單價6元到15元不等，共有四種顏色，款式多樣，涉及央視幾乎所有頻道的標示。賣的最好的一款標誌有“CCTV新聞採訪”的車貼月成交記錄高達90件。
大多數的購買者留言評價“CCTV”車貼很拉風、“特別牛”。一些購買者自豪地評價稱：“車貼很拉風，去電信局充話費，保全居然給我敬禮了。”“等紅燈的時候交警還使勁看我呢。”
但購買者“一臉清秀1987”表示，車貼貼上後，遇到了交警的詢問。
而據新京報報導，一名購買者開著貼有“CCTV”車貼的車闖了紅燈被交警攔下，之後偽裝著急採訪的記者，成功脫身。
對此，有律師質疑，這種車標是否涉嫌侵犯商標權。也有網友說表示憤慨，網友“Frank－燊”提出疑慮：冒充記者是犯法的，萬一查出來遠比闖紅燈嚴重多了。
針對網友的疑問，一名央視記者透露，央視記者採訪都以打車為主，採訪車也很少有“車標”。“大多是轉播車上才會有貼有標誌，不過和網上賣的那些都很不一樣。”他說。
而對於採訪車闖紅燈的現象，這位央視記者表示，普通的採訪車不存在享受“特權”。
記者採訪了一些“國字頭”媒體的記者和工作人員，他們紛紛表示採訪車上並無特殊標示。“我們的採訪車和普通的車外表看上去並沒什麼兩樣，有時候採訪一些重大活動的時候，會在車頭加上會議的牌子，而不是貼在車身上。”新華社一位張姓記者說道。
專家認為，假車貼的熱銷背後是民眾對“記者身份特權”的崇拜與幻想。新聞媒體的採訪專用車是工作需要，並不是一種特權。而網友使用央視假車貼“蒙”過交警是一種利用央視聲望來逃避處罰的行為。
“民眾的這個心態很正常，打央視記者的旗子好‘辦事’。這也可以解釋為央視的光環效應。”夏學鑾說，這說明目前並沒有做到法律面前人人平等，不論哪個單位違章都應依規處罰。
中國人民大學社會學系教授周孝正認為，“CCTV”車貼網路熱銷的泛濫源於民眾對“記者特權”的一種崇拜心理。如果交警對待所有的車都一視同仁，誰違章都不行，那么這些車標就不會有市場。“特權本身就是錯的，冒充特權就是錯上加錯，民眾面對特權時，不能助紂為虐，更不能同流合污。應該讓人民監督權力，讓權力在陽光下運行。”
