AV-Comparatives(AV-C):機構簡介,評測重點,優點,AV-C評測

AV-Comparatives是一個被奧地利政府承認的非盈利性的組織，也是一個國際性的獨立測試機構，因提供針對計算機安全產品的綜合性與客觀性評測結果而聞名。無論是在對計算機病毒查殺能力的測試上，還是對其他各類有害程式的檢測上，AVC始終被防毒軟體行業公認為信得過的獨立測試機構。AVC也是行業公認的新測試技術開發方面的先驅和領袖。AVC實驗室現有400多個工作站和伺服器，其中在奧地利的因斯布魯克有300個、德國慕尼黑有40個、在全球還有50多個蜜罐。總體而言，AVC管理著超過400TB的龐大安全數據，它們全部被加密並被安全的保管著。

基本介紹

中文名：AV-Comparatives
外文名：AV-Comparatives
本質：國際性獨立防毒軟體測試機構
性質：非盈利
起源國家：奧地利
簡稱：AV-C
成立時間：2003年
評測標準：用戶感受
評測結果：慢、中等、快、很快

機構簡介,評測重點,優點,AV-C評測資格,AV-C行業公認,套用環境,性能測試,安全測試,測試要求,測試方法,評測摘要,殺軟點評,09年,11年,12年,14年,15年,16年,

機構簡介

AV-Comparatives是一家國際性獨立防毒軟體測試機構，因提供針對計算機安全產品的綜合性與客觀性評測結果而聞名。

評測重點

病毒檢出率、整體性能AV-Comparatives是一家國際性獨立測試機構，於2003年成立，測試報告詳細，等級分明。AV-Comparatives每年4個季度都會更新報告，給每一款通過AV-Comparatives測試的防毒軟體都會授予認證。AV-Comparatives提供一個4個級別的認證系統由低到高分別為：TESTED, STANDARD, ADVANCED和ADVANCED+。

AV-C本著公平公正的原則，所有測試項目均不接受任何贊助，一直保持著良好的信譽和口碑。參加測試門檻很高，只有高水準的反病毒軟體才可以參加AV-Comparatives的常規測試，加入其測試，需要產品的病毒檢測率在很長一段時間保持在世界前18位。測試過程十分嚴謹。測試過程中要求，具有高病毒檢出率，擁有自己的或者是得到許可的引擎，保證在指定的時間，在最高安全配置下不發生重大錯誤完成對整個資料庫的掃描。

優點

AV-C評測資格

AV-Comparatives是一家位於奧地利的一家非盈利的機構，於2003年成立，提供防毒軟體產品的免費獨立測試。一年進行4次主要測試，免費向公眾公布測試結果。（註：國產自主引擎的防毒軟體無入圍評測。 [wo] [de]）

作為權威評測機構，AV-C本著公平、公正的原則，對世界頂級安全軟體的實際性能、參數進行專業評測。並不是每款防毒軟體想參加AV-C測試就可以參加的，在正式進入AV-C測試之前，參評軟體需具備出色的樣本檢測率、在合理時間段內完成掃描、並不存在產品兼容性衝突、誤報率低等特質，方可進行參選。機構對所有參評安全軟體進行了嚴格篩選，並嚴格限制參評軟體數量。只有具備高水平的安全產品才有資格參加。

AV-C行業公認

作為已經獲得行業公認的權威評測機構，AV-C對安全軟體的評測方式也極為專業。當前，AV-C模擬實際操作環境，安裝作業系統軟體、鏡像和專業防毒軟體，並在計算機中引入安全檔案庫和病毒樣本庫，通過對應安全軟體對樣本庫進行掃描，並詳細統計整體檢測率、掃描數量，安全軟體的誤報數量等。

細節方面，AV-C的評測項目包括對安全軟體的手動掃描測試、安全軟體回溯測試、動態測試和PUA測試、清除能力測試和對產品性能的實際測試。如在手動掃描測試中，會詳細測試參評安全軟體的查殺比率、誤報數量。回溯測試則包括對新興威脅和未知病毒、木馬樣本的查殺率等，用於檢測安全產品的前瞻性，啟發式掃描引擎和基因碼檢測的能力等。

同時，在動態測試環節中，用相同的電腦硬體，每台電腦上裝一款安全軟體，聯網在相同的時間訪問相同的有惡意軟體的網址，看是否能檢測到並執行。通過PUA測試，檢測潛在不需要的套用，例如：廣告軟體、間諜軟體等。以及對惡意軟體、流氓程式的清除能力測試，和包括對安裝安全軟體後，壓縮與解壓縮文檔、打開較大的Word和PDF檔案、下載速度等方面的綜合性能測試等等。

AV-C評測中的相關評測項目，由於各項評測均結合用戶的實際套用，科學公正，既獲得了各參評廠商的認可，也可對用戶選擇安全軟體提供重要的參考。AV-C測試的權威性也獲得了行業內外的一致公認。

套用環境

除AV-C外，在安全行業的相關評測中，還包括有同樣人所熟知的VB100等評測機構，同樣會定期對相關安全產品性能進行考評和公布對應的測試結果。AV-C和VB100評測是不同的。

AV-C評測和VB100在評測流程方面有明顯不同，VB100評測以檢測安全軟體的誤報率和漏報率為指標，AV-C評測則更注重於安全軟體的實際查殺率和監控能力，以及包括前瞻性、安全軟體引擎的分析能力、和整體性能。相比之下，測試環境也更貼近用戶的實際套用平台。如在PUA測試中，AV-C會詳細檢測安全軟體對木馬病毒和惡意軟體的清除能力。在木馬和惡意軟體漸成為影響用戶安全的主要威脅時，此項評測顯然更符合實際所需。

此外，AV-C評測會限制參評軟體數量，設定包括性能、參數、兼容等門檻，篩選最為優秀的安全軟體來參與考評。測試過程中最終公布的測試結果，技術文檔也獲得了安全專家的一致認可。使得AV-C評測在權威和公正性方面，令用戶更具備參考價值。

AV-C、VB100評測等，測試目的均為實際檢測安全軟體的整體性能，對安全軟體的技術能力和對用戶安全的保障力進行整體考評。用戶在選擇、購買安全軟體時，相關專業評測機構的評測結果，和相關安全軟體在評測過程中的整體表現。都可作為重要的參照標準。同時，結合用戶自身的套用需要和系統環境，正確選擇最適合用戶使用的專業安全軟體，有效確保用戶安全，免遭病毒木馬侵襲。

性能測試

國際權威評測機構AV-C公布了2010年度最新的安全軟體性能測試結果，本次測試為AV-C一年一次的安全軟體性能測試，即網際網路安全產品對系統性能的影響。性能測試是指用戶在安裝了某款防毒軟體之後，在進行正常的系統操作、運行其他軟體時，電腦系統會不會因防毒軟體的影響而降低性能。俗話說就是裝防毒軟體之後，你的電腦卡不卡，系統速度會不會因為安裝防毒軟體而變慢。

本輪AV-C性能測試是在Windows XP與Windows7作業系統環境完成的。共有14款軟體參測，如卡巴斯基、賽門鐵克、趨勢科技等等。

AV-C測試過程中，將結果分為四類(慢、中等、快、很快)。這些分類由測試者定義，基於從用戶的角度感受和注意到什麼(例如，“慢”意思是用戶能夠注意到且認為其非常慢。）

安全測試

該機構每年不定期選擇安全軟體市場中的具有一定影響力的安全產品進行測試。採用包括後門程式、木馬程式、郵件蠕蟲、腳本病毒及其他各類有害程式在內的數千個病毒樣本對防毒軟體的查殺病毒能力、掃描速度、誤報率等指標進行測試。

為保證測試的獨立和公正性，所有測試項目均不接受任何贊助和資金。截止2009年10月，AVC的防毒軟體測評共有17個品牌參與，AVC全部在真機上進行測試，其主要測試共有兩項，每年兩次。分為手動掃描測試和啟發式智慧型掃描測試，另外還有誤報測試、手動掃描速度測試和變種病毒掃描測試作為主要測試的參考項目。此外，AVC的輔助測試還包括整體性能測試、動態保護測試，清除能力測試和潛在有害程式檢測能力測試。

測試要求

只有高水準的防毒軟體才能夠參加AVC的常規測試，加入其測試需要產品的病毒檢測率在很長一段時間保持在世界前18位，具有高病毒檢測率，擁有自己的或者是得到許可的引擎，保證在指定的時間，在最高安全配置下不發生重大錯誤的完成對整個資料庫的掃描。AVC每年4個季度會更新報告，給通過AVC測試的防毒軟體授予認證。

測試方法

測試方法則採用凍結防毒軟體引擎與病毒資料庫3個月，並將在這3個月內出現的病毒新品種作為測試樣本。在測試評審中，除了考慮防病毒軟體對新病毒的識別比率外，還會考慮檢測速度與病毒誤報數量，最後給各參評的防毒軟體三個不同的成績評分，包括最佳「ADVANCED+」、滿意「ADVANCED」和一般「STANDARD」三種結果。

	查殺率等級	查殺率等級	查殺率等級	查殺率等級
誤報個數	4	3	2	1
很少(0-15)	TESTED	STANDARD	ADVANCED	ADVANCED+
多(16-100)	TESTED	TESTED	STANDARD	ADVANCED
很多(101-500)	TESTED	TESTED	STANDARD	STANDARD
極多(500+)	TESTED	TESTED	TESTED	TESTED

為了更好地評價產品檢測能力的質量，誤報率也必須考慮進去。誤報就是防毒產品將無辜的檔案判斷成被感染，但實際上它並沒有被感染。有時，誤報引起的麻煩不亞於真正感染了病毒。

2011年2月誤報測試結果如下：

很少誤報 (0-3):	Microsoft [1],	Bitdefender [3],	eScan [3]	F-Secure [3]
少誤報 (4-15):	Sophos [4],	AVIRA [9],	Kaspersky [12],	Trustport [12]
多誤報 (超過15):	G DATA [18],	Panda [18],	ESET [20]
很多誤報 (超過100):	Qihoo （360防毒）[104]

2009年，主要測試項目包括手動潛在有害程式檢測測試、啟發式智慧型檢測測試、整體性能測試、惡意軟體檢測測試、惡意軟體清除測試和迄今為止進行過的最大的動態測試—全功能動態保護測試。

2009年的測試運用了751211個樣本。測試樣本包括從2009年1月至10月間的流行檔案及主流廣告軟體（如：Virtumonde，瀏覽器強盜）、間諜軟體（如：keyloggers）以及流氓軟體系統。

評測摘要

	總檢測率	遺漏樣本（由少至多）	誤報樣本
2011年2月	G DATA 99.8% Trustport 99.2% Avast 98.4% Panda, F-Secure 98.1% Qihoo 97.9% Bitdefender 97.6% AVIRA, ESET 97.5% eScan 97.4% Kaspersky 97.0% McAfee 96.8%	G Data Trustport Avast Panda F-Secure Qihoo Bitdefender Avira Eset eScan	McAfee 0 個 Microsoft 1個 Bitdefender, eScan, F-Secure 3個 Sophos 4個 AVIRA 9個 PC Tools 10 個 Symantec 11個 Kaspersky, Trustport 12個 K7 14個 AVG 15個
2010年8月	G DATA 99.9% Trustport, AVIRA 99.8% McAfee 99.4% Avast, Bitdefender 99.3% F-Secure, eScan, Panda99.2% Symantec 98.7% ESET 98.6% AVG, Kaspersky 98.3% PC Tools 98.1% Microsoft 97.6%	G Data Trustport Avira McAfee Avast Bitdefender F-Secure eScan Panda Symantec	F-Secure 2個 Microsoft 3個 BitDefender 4個 eScan 5個 ESET 6個 PC Tools 7個 Avast, Symantec 9個 AVIRA 10個 Sophos 13個 G DATA 15個
2010年2月	G Data 99.6% AVIRA 99.3% Panda 99.2% Trustport 99.1% McAfee 98.9% PC Tools 98.7% Symantec 98.6% F-Secure 97.8% ESET 97.7% Bitdefender,eScan 97.5%	G Data Avira Panda Trustport McAfee PCTools Symantec F-Secure Eset Bitdefender	eScan 1個 F-Secure 2個 BitDefender, Microsoft, ESET 3個 Sophos 4個 Kaspersky,G Data 5個 PC Tools 8個 Trustport 9個 AVG 10個 Avast, Symantec, AVIRA 11個 Trend Micro 38個

殺軟點評

09年

AV-Comparativ年e對2009年參與測試的16款主流殺軟的點評（根據字母順序排列）：

1、Avast!--主要特點：高檢測率、掃描速度快、部分免費

2、AVG--主要特點：易於使用、免費版本和LinkScanner功能

3、Avira（小紅傘）--主要特點：高檢測率、良好的兼容性、免費版本

4、BitDefender（比特梵德）--主要特色：檢測率、低誤報、智慧型探索、清除惡意軟體

5、eScan--主要特色：高檢測率、清除惡意軟體能力

6、ESET NOD32（nod32）--主要特色：高檢測率、智慧型防護、系統兼容性

7、F-secure--主要特色：檢測率、清除惡意軟體、友好的操作界面

8、G DATA--主要特色：高檢測率、聯合引擎、易於上手

9、Kaspersky（卡巴斯基）--主要特色：智慧型檢測、高病毒檢測率、多種保護功能

10、Kingsoft（金山）--主要特色：掃描速度快、兼容性好、用戶界面人性化

11、McAfee（邁克菲）--主要特色：高惡意軟體檢測率、高PUA檢測率、網站助手

12、MicroSoft（微軟） Security Essential--主要特色：主動防護、低誤報率、清除病毒能力、免費版本

13、Norman--主要特色：支持舊版本系統（Win 95等）、屏保模式掃描、簡單的用戶界面

14、Sophos--主要特色：易於上手、針對企業用戶、HIPS

15、Symantec（賽門鐵克）--主要特色：極高的檢測率、良好的兼容性、功能完善

16、Trustport--主要特色：極高的檢測率、極高的PUA檢測率、選擇式引擎

11年

產品排名：

12年

此次，來自羅馬尼亞的老牌防毒軟體Bitdefender以99.9%的高百分比榮獲第一名，G DATA、卡巴斯基分別排名第二、三名，緊隨其後的BullGuard略顯風騷，以99.3%的百分比排名第四。

國內Qihoo進入第一陣營，以99.3%的攔截率位居第五。

AV-Comparatives 2012年惡意軟體檢測率測試報告

2012年10月9日，國際權威防毒評測AV-C公布最新《2012年惡意軟體檢測率測試報告》，騰訊公司旗下電腦管家以99.8%超高病毒檢出率排名AV-C測試全球第一陣營，並獲得了此次AV-C測試的最佳獎項三星推薦。

14年

國際權威測評機構AV-C 2014下半年性能評測落下帷幕，百度防毒國際版再次以其極速的性能，獲得“ADVANCED+”的榮譽認證，持續領跑世界殺軟第一陣營。至此，百度防毒國際版已經連續兩屆獲得該項殊榮，創造國產防毒軟體在國際評測中的優秀戰績。

15年

5月2日，世界三大著名防毒軟體測試機構AV-Comparatives、AV-TEST以及Virus Bulletin發表聯合聲明，一致譴責安全廠商奇虎360(NYSE:QIHU)，原因是奇虎360提交給測試機構用於比較和認證測試的產品與該公司提供給用戶和客戶的產品在行為表現上有重大差異。聲明稱，三大測試機構將撤銷今年目前為止授予奇虎360產品的所有認證和評級，在今後的測試中將堅持更為開放和公平的原則，以確保用戶獲得最為準確的信息。^[2]

File Detection Test測試

2013年10月11日，AV-C發布2013年第二次File Detection Test成績。在本地測試中，考驗防毒軟體防護能力“病毒檢測”中，共有22款防毒軟體參與測試，其中有10款軟體檢出率在99.5%以上，卡巴斯基檢出率為99.5%，360檢出率為99.4%。

16年

“2016年上半年檔案檢出測試”五項測試的“A+”評級，平了此前國產殺軟在2014年獲得的A+評級數量記錄。也因此獲得了AV-C頒發的Top-Rated Products 2016、Malware RemovalGOLD award、File Detection SILVER award、Approved Security Product等獎項。

7、8個月前，騰訊電腦管家接受了國際權威評測機構 AV-Comparatives (以下簡稱 AV-C )在特殊極端環境下的測試。最近，檢測報告顯示，國產防毒軟體騰訊電腦管家(英文版)累計獲得了AV-C五項評測的“A+”最高評級。

“回溯性測試”

據悉，AV-C“回溯性測試”採用斷網、凍結病毒庫的測試方法，以此考驗防毒軟體是否具備“預知”新型病毒的啟發式檢測技術。AV-C報告指出，儘管大多數防毒軟體提供每日、每小時或者以云為基礎的實時更新病毒庫，但如果沒有啟發式檢測，就意味著總有一段時間內，用戶無法得到可靠的保護。

安全專家邵付東表示，“回溯性測試”是一項被動的、帶有智慧型防禦性質的防毒測試，回溯測試的意義在於考驗防毒軟體對新樣本的應變能力，這一點對於瞬息萬變的安全市場十分重要。

惡意軟體檢測率測試

國際權威的安全軟體評測機構AV-Comparatives官網發布了2013年5月《惡意軟體檢測率測試》的評測結果，其中動態環境測試項的成績最受關注。

動態測試又稱為“整體產品真實世界”防護測試，是AV-C最重要的測試項目。評測機構模擬真實用戶環境，通過訪問惡意網站、打開木馬病毒檔案等方式，檢測防毒軟體對惡意威脅的防禦能力。

據悉，動態環境測試也稱為真實世界保護測試，是AV-C最苛刻的測試，其主要檢測安全軟體應對真實世界環境下惡意攻擊的能力。測試中，AV-C會複製和還原計算機用戶日常使用計算機時的情景，包括網頁瀏覽以及使用常見的應用程式如Adobe Reader、Flash和Java等，所有測試均在一台運行Windows 7系統的計算機上進行。

金山毒霸輕鬆摘獲AVC最高評級，金山毒霸通過AVC評估，進入其測試列表，到目前已連續獲得AVC的通用測試standard等級、反間諜軟體測試（PUA）Standard等級，性能測試（Performance Test）Advanced+等級。是國內唯一獲得並連續通過AVC認證的防毒軟體廠商。

AV-Comparatives