2014年2月23日，香港記者協會發起“企硬反滅聲，撐言論自由”遊行集會。
基本介紹
- 中文名：2·23“企硬反滅聲，撐言論自由”遊行
- 時間：2014年2月23日
- 發起：香港記者協會
- 要求：要求特首維持一個無打壓空間
2014年2月19日，香港記者協會聲稱：“面對一日緊似一日的打壓新聞和言論自由事件，香港記者協會聯同各新聞界組織在本星期日（23日）舉行”企硬‧反滅聲“撐言論自由遊行，並在遊行終點的行政長官辦公室外集會，要求特首維持一個無打壓空間，讓新聞和言論自由得以再次百花齊放。
圖
圖遊行隊伍抵達特首辦後，將於原地舉行集會，屆時，曾被封口封筆的名嘴名筆將會現身說法，藉新聞界讓公眾了解其實況的弱勢團體會暢談新聞和言論自由對社會民生的影響，透過傳媒接觸世界的下一代抒發他們日後會否活在一個指鹿為馬的社會感受。
誠如記協主席岑倚蘭所說，'新聞工作者的天職是採訪而不是上街，但良知催促我們不得不這樣做來發出警號：掌權者現在打壓傳媒，最終目的是要愚民或製造一批愚忠的人民。'
大專新聞教育工作者聯席、明報員工關注組、香港電台節目製作人員工會、壹傳媒工會及獨立評論人協會籌委會認同記協的憂慮，齊齊發出呼籲，期望熱愛新聞和言論自由的港人，在接著的星期日站出來，參與"企硬‧反滅聲"撐言論自由遊行，一起為維護香港的新聞和言論自由這核心價值發聲，不要讓自己日後為今天的沉默不語而懊悔歉疚。
2014年2月26日，香港文匯報刊登資深評論員、深圳大學港澳基本法研究中心教授文章《解惑篇：記協“反滅聲”遊行言不及義》，文章稱，商業機構的勞資糾紛，屬於契約法的調整範圍。對於民事爭議，記協舉辦遊行示威，很不相稱。香港有《基本法》，行政長官、特區政府和社會各界應按《基本法》辦事，而不是搞無謂的遊行集會，耗費民力。......記協稱有六千人參加遊行，但警方說高峰期只有1600人參加。較真起來，在記協和警方兩者之間，必有一個為假，或者兩個皆為假，不能兩個皆為真。這在邏輯學上和常理都是如此。警方事務繁忙，當然不會在這些數字的小事上糾纏。記協卻不同，它有工作守則和操守，有追求真實的要求，自己公開的數據被警方的統計壓縮到大約只剩下四分之一，豈非大逆不道，豈不是“滅聲”！但為何有“無冕之王”之稱、立志作為香港第四種權力的記協不出聲，是否有損於記協“企硬反滅聲”的“崇高”形象，不如把遊行的目的改為“跪地不出聲”好了。其實，記協不出聲是有緣故的，自己說是追求真實，卻報大數，這是唯一可以解釋的。
