黃兆強(台灣東吳大學教授)

人物經歷

1979畢業於香港新亞研究所，師從著名哲學家、現代新儒家的代表人物唐君毅先生、牟宗三先生。1987年，在法國巴黎大學獲博士學位。曾任東吳大學歷史學系主住、文學院院長，台灣中國歷史學會理事長。

研究方向

主要從事中國史學史、中國現代學術和史學方法等方面的研究。

主要貢獻

學術成果

台灣東吳大學的黃兆強對章學誠研究史有突出的貢獻。1987年，他在巴黎大學撰成博士論文《章學誠研究之析論》（Recherches sur les travaux relatifs a Zhang Xuecheng (1738-1801)，historien et philosophe），後增刪改寫成六篇文章，如下：

1988年，《六十五年來之章學誠研究（1920-1985）》[1]系統研究了1920（1915）-1985年的章學誠研究。第一部分，使用若干圖表，比對了專書、專文、論著中的章節、若干書刊中的序文、書評及有分量的書刊中的零散字句四類文獻中的章學誠研究。為了討論方便，黃兆強以五年為一段，將1915年至1985年的章學誠研究，分為十四個時段。通過圖表，向我們展示了每個時代章學誠研究重點的轉換。第二部分以梁啓超、錢穆和侯外廬為例，指出20世紀20年代章學誠研究成為顯學的原因：近代學風轉變、撰著者的學術傾向性及其與西方史學理論的不謀而合。

1991年，《同時代人論述章學誠及相關問題之編年》[2]舉遺書之中柯紹庚、甄松年、朱筠、邵晉涵、馮廷丞、樂毓秀、章廷楓等學者對其評議10處。遺書以外汪輝祖、朱筠、李威、洪亮吉、陳濂、段玉裁、王昶、曾燠、吳蘭庭、王宗炎等人評議12處。其中，汪輝祖、段玉裁、吳蘭庭等對其多有稱述，可見當時章學誠有一定名聲。稍後的焦循、葉廷琯、蔣湘南、洪蕙、陳桂培、譚獻等都對章學也有一定了解。

2004年，《章學誠研究述論：前人所撰有關章學誠對史學、方誌學及目錄學之貢獻及影響述論》[3]指出：在史學上，後世雖多半肯定章學誠史學的原創性，但其影響深淺實不易判斷，亦未見學者深入的探討。研究者一般只針對劉、鄭等史學理論家對章氏的影響；忽視史學兩司馬或其它史家對章氏可能產生的影響。在方誌學上，章學誠對方誌學理論貢獻之卓越，然而其方誌學說能對後世產生不斷的影響，這種現象值得研究。在目錄學上，未有對章氏倡導韻編之功、創始史籍解題之功，表示過質疑、懷疑。對互著與別裁的製作，意見不一。

2005年，《近現代章學誠研究評議》[4]對1920-1985年的章學誠研究作了批判。他從三個方面指出了以往章學誠研究的弊病：第一，取材廣度不夠，運用態度不純。第二，表述模式及取徑上，生平研究有傳記體、年譜體二模式，思想研究有觀念式、演進式兩類。第三，研究態度及方向上，或輕率、預設立場，或為政治服務等。《近現代人章學誠生平論述之研究》[5]則歷數二百年來章學誠的傳記中的紕繆。

2006年，《錢穆先生章學誠研究述論》[6]搜羅錢穆《中國近三百年學術史》、《中國史學名著》、《兩漢經學今古文平議》、《中國思想史》、《國學概論》、《中國學術思想史論叢》《國史大綱》等論著中，對章學誠的正面、負面評價，並修正了錢穆著《中國近三百年學術史》中章學誠論述存在的問題。

黃兆強(台灣東吳大學教授)

基本介紹

人物經歷

研究方向

主要貢獻

學術成果

書籍著作

相關詞條

熱門詞條