馬斐森

馬斐森（Professor Peter William Mathieson），是免疫系統腎病研究專家，現為英國名校愛丁堡大學校長。曾任香港大學校長、英國布里斯托大學醫科及牙科學院院長。

馬斐森在擔任香港大學校長前，他與香港高等教育界聯繫不多，但他是教資會研究評審工作小組成員。香港大學校長徐立之放棄續約，港大用了兩年時間物色接班人。2013年9月30日，香港大學校長遴選委員會建議馬斐森教授為第十五任校長唯一候選人，擊敗參與競逐的香港學者。2013年10月3日，香港大學教授陳婉瑩發表公開信，指出馬斐森教授的“香港、中國和亞洲地區的有關經驗近乎零，國際經驗限於非洲，”未必是領導港大最佳人選。2013年10月4日，香港大學早晨起一連舉辦3場諮詢會，分別讓教職員、學生及校友與馬斐森見面，互相了解。港大學生對其整體意見不俗，惟部分教職員及學生對其學術水平、對港大的抱負、以至對港大、香港、國家和亞洲熟悉程度等提出質疑。而港大校務委員會聽取教務會意見後，至傍晚審議及決定，一致通過馬斐森的校長任命，成為香港大學41年來首位非華人校長。

2017年2月2日，以個人理由辭職，2018年1月正式離任，離任後任職英國愛丁堡大學校長。

基本介紹

• 中文名：皮特·馬斐森
• 外文名：Peter William Mathieson
• 國籍：英國
• 出生日期：1959年
• 職業：臨床醫學專家、校長
• 畢業院校：英國劍橋大學
• 主要成就：英國腎科協會Lockwood Award
  英國愛丁堡大學校長

個人履歷

學習經歷

1983年，倫敦大學醫學院畢業（一級榮譽）；

1986年，倫敦皇家內科醫學院會員；

1992年，劍橋大學博士學位；

1998年，倫敦皇家內科醫學院院士；

1999年，獲英國醫學科學界最高學術榮譽機構英國醫學科學院頒授院士，主攻腎臟科。

自1999年起獲邀到烏干達短暫講學達10次，並多次在盧安達、肯雅等非洲國家籌備和參加腎臟科教學研討會。

工作履歷

1992年，擔任劍橋大學臨床醫學院研究主任；

1995年，擔任英國布里斯托大學腎科教授；

2004年，曾在香港籌辦有關預防腎病的會議，同年為中大醫學院和為香港醫務委員會擔任考官；

2007年，擔任英國腎科協會主席；

2007年~2011年，擔任倫敦皇家內科醫學院學術委員會主席；

2008年至今（2013年數據），英國布里斯托大學醫科及牙科學院院長、資源與規劃委員會委員；

2010年，聘為南京醫科大學客座教授；

2013年3月，獲大學教資會（UGC）邀請為健康科學領域作研究評審。

2013年10月4日，成為香港大學41年來首位非華人校長。

2017年2月2日，香港大學公布，校長馬斐森以個人理由辭職，2018年1月正式離任，離任後任職英國愛丁堡大學校長。

2018年2月，英國愛丁堡大學宣布，馬斐森取代迪莫提·奧謝爵士，成為愛丁堡大學新任校長。

候任港大校長

2013年9月30日中午，港大校長遴選委員會（港大教務長韋永庚）向全體師生髮出電郵，推薦現任英國布里斯托大學醫學及牙科學院院長、臨床醫學專家馬斐森教授為港大下任校長惟一候選人，接替即將離任的校長徐立之。在當日通過教務處發給學生的通知郵件中，港大並未解釋馬斐森教授成為唯一候選人的原因，而只是表示，馬斐森將在周五（2013年10月4日）上午10：45至11：45期間，在港大與學生見面，“分享其經歷及看法”。遴選委員會主席兼港大校務委員主席梁智鴻對《南華早報》表示，馬斐森有能力領導一家大的機構，並推進港大的改革。“我相信他（馬斐森教授）能把握好港大的方向，並引領其達到新的階段。”梁在接受《南華早報》時說。也曾向《星島日報》表示，港大是國際大學，遴選校長不會考慮其國籍是否華人，港大要找的是“Best for HKU”。

馬婓森教授/香港南華早報供圖

2013年10月1日，據明報報導，香港《明報》記者與仍身處英國的馬斐森取得聯絡，他接受查詢時稱，對被推薦成為港大校長感榮幸及振奮，能與一流學府結合令他感到無比自豪。他說，若成為港大校長，他會盡最大努力帶領大學走到新高峰。

2013年10月3日，綜合香港南華早報、亞太日報報導，香港大學新聞與傳媒研究中心總監、教授陳婉瑩發表公開信，質疑馬斐森的資歷及其對香港、中國和亞洲事務的認識，“對於一個完全不懂中國以及香港社會運作、中港歷史、不懂華人社會人與事之間微妙關係，簡歷上看來和人文和社會科學沒有涉獵的校長而言，他要怎樣維護一所大學的學術自由？” 陳在其公開信中問到。在這封題為《港大不能在時代的責任前面退卻：我對下任校長候選人的看法》的近3000字公開信中，形容不少港大校友、同事都認為港大“值得一個更優秀的人”（HKU deserves better），內容直言對馬斐森的資歷表示5點質疑：

（1）醫學成就僅及格，只做了5年醫學院院長，不能說是資深；（2）對香港、亞洲地區的有關經驗近乎零，和香港幾乎沒任何關係；（3）不懂中文；（4）“使命陳辭”空泛；（5）懷疑將向烏干達應徵校長的簡歷信轉發港大。

2013年10月4日上午，馬斐森按計畫分別與教職員、學生、校友及教務委員會成員會面。答問會於上午9時半至10時半在黃麗松講堂舉行，由校務委員會成員理學院教授郭新及生物科學學院吳國恩一同主持。

南華日報供圖

2013年10月4日12點，據香港南華早報報導，馬斐森在接受媒體採訪時表示對面會未感緊張並回應了各界的多項質疑，其中包括稱其專業資歷有限、缺乏對香港和中國事務的了解、以及作為布里斯多醫學院院長，他是否有足夠能力領導擁有102年歷史的香港大學。在接受記者採訪時，馬斐森表示，對那些批評他“並非最好選擇”的人士，他仍持以尊重。“我認為人們都有權表達自己的意見，我對（他們的）意見表示尊重。我認為（校長）遴選是依照港大遴選委員會訂出的各項指標而行。如果我符合了這些指標，那我就已經很開心。“馬斐森教授說到。當被問及他將如何捍衛大學的學術自由時，馬斐森說：“我想（我會）按照自己的原則，去捍衛大學的核心價值。我會在我工作中的方方面面都做到這點。”對於早前提交的”使命陳詞“中，“他將盡力幫助烏干達及其他發展中地區”，馬斐森回應稱，這並不是一個錯誤。 “我會樂意在稍後時間更具體地討論這一問題。”

據亞太日報報導，香港大學醫學院校友、立法會議員郭家麒認為，遴選委員會不透明，現時只得一名校長候選人，認為港大不應當校友及師生是橡皮圖章，若師生校友都反對馬斐森，港大便應立即另覓人選。他認為港大應回應為何最終只得一名候選人，又認為校方及馬斐森不能迴避陳婉瑩的質疑，必須正面回應。另外，郭家麒指他及多名校友都沒收到通知，即4日馬斐森將與校友會面，質疑港大做法差劣，沒盡力通知校友。

據香港《頭條日報》報導，遴選委員會全日制學生代表、港大學生會會長鄧日朗表示，支持馬斐森出任校長。鄧日朗指出，自己是其中一名遴選委員會成員，當時亦支持這個決定。他說，出任校長要符合的條件很多，學術成就及管理經驗等，他相信對港大而言，馬斐森是最佳人選。對於有批評指馬斐森沒有香港經驗及中國經驗，鄧日朗表示，港大校長一職當時在全球招聘，一定有些海外學者沒有這方面的經驗，但始終要看一系列的標準，而且管理一間大學，不是單憑校長一人，他自己亦會有管理團隊協助。

擔任港大校長

2013年10月4日18點，據香港大公報報導，獲推薦出任港大校長的馬斐森先與港大教職員、學生和舊生會面。他承諾，會維護港大價值，又說會尊重教職員對他的批評。據了解，有教職員問他如何做好校長一職，也有人問他，假如有教職員集體投訴系主任，他會如何處理。馬斐森表示，校長代表學校，有無限的責任，會認真看待工作，又讚揚港大校長比起英國學府的校長有更多自主權，會好好運用這裡的資源。假如校內教職員有糾紛，他會聆聽及處理。他又承認自己對香港了解不夠深入，但反而認為是他的優勢，令他在事件中，會有既定立場，偏袒任何一方，他指自己無預設政治立場，也沒有回應是否支持師生參與占中行動，但表示會從家長角度，了解學生的出發點，也會保障師生髮言的權利，一旦有師生被捕，會在尊重法治下，提夠協助。

馬斐森和現任校長徐立之出席會議，與各學院院長見面，並與校務委員會召開會議，決定是否接受遴選委員會的推薦，由馬斐森出任校長。最後，校務委員會審議及決定，一致同意任命唯一候選人，馬斐森出任下任港大校長，為港大41年來首位非華人校長。校務委員會主席梁智鴻表示，遴選校長的程式歷時約2年，校長候選人的有5項條例，包括學術成就、領導才能、環球視野、誠實以及處理人際關係的能力，並表示很高興校務委員會最後一致同意馬斐森的任命。他承認，馬斐森有其弱點，但相信可以補救，希望日後港大教職員及管理層與馬斐森合作。他又代表港大全體師生感謝現任校長徐立之，過去11年對港大的貢獻，為大學奠定發展方向及基礎。港大現任校長徐立之任期至2014年2月底。他將是繼2000年至2002年過渡期間任校長的戴義安（William Davies）後，港大另一位非華人校長。

馬斐森坦言接受質疑，認為大學有不同意見是好事。對於這次任命，他笑言開心和興奮，亦同時感到鬆一口氣和有點疲累。他盛讚港大是極好的大學，能成為港大校長，是他的榮譽，“我會全力以赴，去展示自己的決心，並證明大家的選擇是正確的”。對於自己的弱項，如不夠熟悉香港社會、甚至不懂中文，他表示會以多聽意見、多學習，並以自己的強項去克服困難，“我是一個學東西很快的人，而且我有很強的溝通技巧，相信有助我克服這些弱點”。又表示，明白有教職員認為關於大學發展的言論太籠統、不具體，他認為只因會面時間太短，難以詳盡解釋理念，他並承諾會捍衛港大核心價值。

香港大學任命馬婓森教授為第十五任校長，為期5年，2013年10月04日，資料來源香港大學官網
	（左起） 香港大學校長徐立之教授、馬斐森教授、學生會會長鄧日朗及香港大學校務委員會主席梁智鴻醫生合照。
	馬斐森教授與港大學生、教職員、校友會面，並出席了教務委員會及校務委員會會議，闡述其對港大的抱負。
	香港大學校務委員會主席梁智鴻醫生認為，馬斐森教授具備校務委員會訂下五個遴選準則所要求的條件，對他被任命為香港大學第十五任校長表示高興。
	香港大學校長徐立之教授祝賀馬斐森教授獲任命為新校長。

馬斐森在港欠缺人脈，向商界籌款能力成疑，但有校內人士指出，港大主要靠大學的整體名聲籌款。馬斐森上任後，副校長周肇平和發展及校友事務部總監徐詠璇將主力籌款工作。港大校務委員會主席梁智鴻說，大學不是只靠一個人，而是一個隊伍，不擔心影響籌款數字。

香港大學校友及學生髮展總監莊陳有雖認為馬斐森會見校友時表現“中規中矩，60分夠了”，但表示僅以一次會面判斷其是否適合接任港大校長一職不公平。“不能憑一條問題判斷他合不合適，”他說：“這要交給遴選委員會判斷，或者他學習速度快、知人善任。”前學生會幹事，文學院大三學生袁傑誠表示，對馬斐森有期望，會觀察他上任後表現。他說，馬斐森在英國布里斯托大學略有成就，在國際上亦享有聲譽，希望他將布里斯托大學優秀傳統帶到港大。

所獲獎項

1997年，獲英國腎科協會及美國國家腎臟基金會（Milne-Muehrcke award）頒發“最具前途的年輕研究員”。

2004年，英國腎科協會Lockwood Award（腎科學術貢獻）。

2011年，獲澳洲及紐西蘭腎科學會頒發“終身榮譽會員”。

2013年，獲英國布里斯托大學醫學院“2011-2012基金會”評為“頂級名師”。

人物評價

校方評價

香港大學校方曾經全面地向馬斐森了解他對學術自由、普世價值和政治等看法，最終評價他的表現“令人滿意”。

香港大學校務委員會主席梁智鴻表示，遴委會主要考慮校長人選是否有高學術地位、行政經驗，以及對大學是否具有熱誠，馬斐森是現時最適合人選。

支持者

香港大學理學院院長郭新表示，會面中大多詢問他對港大將來的計畫，做事方法及意念等問題。郭新認為馬斐森有多方面經驗，尤其在學術水平、教學、行政及研究，有資格、有能力領導港大。

香港大學經濟及工商管理學院美籍講座教授白國禮亦支持馬斐森任校長。

質疑者

人文學科的學者對馬斐森評價較負面，他們對馬斐森領導大學的能力表示質疑，認為他只是行政人員，欠缺願景。香港大學新聞及傳媒研究中心總監陳婉瑩在出席完4日上午的會面後表示，馬斐森對提問未有具體答覆，誤讀本港現時情況，對他的觀感並無改變，仍然質疑馬斐森是否勝任。

香港大學教育學院講座教授程介明認為，馬斐森是不錯的行政人員，但與港大校長仍有距離，擔心他只著重行政管理，令港大不進則退。表示馬斐森缺乏視野，要做校長“差一大截”。 據星島日報網報導，程介明認為，馬斐森對大學無夢想，欠缺學術眼界，視野未能超出行政角度，猶如只想“做好這份工”。 程介明還說，不滿意馬斐森對其提問英國高等教育制度的回應，認為對方作為大學校長的話，難以帶領港大尋求突破。

校長遴選委員會成員盧寵茂批評馬斐森“無知、無能、無心”，認為他對香港、中國無認識，是為無知；不懂中文，不能與香港以至內地社會各界溝通，是為無能；非為港大放眼世界，是為無心。他指，對於校長任命已成為事實，感到十分無奈和難過。