韓奸

韓奸

韓奸,即韓國的親外國勢力者(主要指日本)。 2005年9月29日,韓國一個由普通民眾組成的親日歷史調查委員會29日公布一份“韓奸”名單,前總統朴正熙赫然在列。委員會指責他在日本對朝鮮半島實行殖民統治期間加入日本軍隊,擔任一名軍官並與日本人合作。

基本介紹

  • 中文名:韓奸
  • 釋義:韓國的親外國勢力者
  • 產生時間:2005年9月29日
  • 針對國家:日本
名稱由來,產生背景,調查難點,調查狀況,代表人物,評定標準,社會評價,調查意義,

名稱由來

“韓奸”,顧名思義,是韓民族的奸細,是出賣韓國國家和民族利益的一幫人。其實,“韓奸”一詞是中國媒體的發明,韓國人將“韓奸”稱為“親日派”、“賣國奴”。由於中國歷史上有過“漢奸”一詞,中國媒體在報導韓國近幾年展開的清算親日反民族行為的調查時就使用了“韓奸”一詞。
60多年後再抓“韓奸”,是現在的韓國人與歷史的一次對話。他們要清理的是幾代人的是非曲直,他們要解開的是被扭曲的歷史謎團。韓國歷史未能劃分親日派和愛國者,以至於韓國社會的階級構成及其待遇是混沌的,曾經的賣國行為未成恥辱,曾經的愛國行為未能得到褒獎。

產生背景

從1894年,中日甲午戰爭後,到1905年與日本簽訂導致朝鮮王朝滅亡的《韓日保護條約》,日本控制了朝鮮半島。
從1910年起對朝鮮半島實行了長達35年的殖民統治。在日本軍國主義鐵蹄蹂躪下,半島人民遭受了難以言狀的災難。而一批韓民族的敗類唯日本主子的馬首是瞻,賣國求榮,掠取大量民脂民膏,成為民眾最痛恨的一族。
1945年,日本在二戰中戰敗撤出朝鮮半島,美軍作為占領軍進駐當時尚未建國的韓國。美軍以對抗蘇聯為是,不積極清算日本殖民統治的階級基礎,反而對親日派網開一面。美軍及後來成立的韓國政府啟用親日派為維護其統治服務,使親日派如魚得水,成為控制和影響韓國社會的中堅力量。
1949年,在這種情況下,韓國光復後成立的“反民族行為特別調查委員會”於1949年解散,沒有進行任何調查。
1992年,未被清掃的歷史塵埃經常泛起,刺激著韓國國民心中未能癒合的創傷。1905年與日本簽訂導致朝鮮王朝滅亡的《韓日保護條約》的“乙巳五賊”之首、學府大臣李完用去世66年後,他的孫子李潤亨卻於1992年為收回賣國賊祖父非法獲取的一塊土地打起了官司。其後,韓國先後發生了30多起“韓奸”子孫索回土地和財產的官司,有的還真的勝訴。“韓奸”後人的反攻倒算,激發了韓國社會潛在的矛盾,將韓國政界推向是予以默認還是予以反擊的岔路口。
20世紀90年代韓國親日派及受其影響的勢力明顯消退,執政勢力中具有民族意識的人越來越多地走上政治舞台。到90年代末期,韓國各界要求清算親日派的呼聲多了起來,形成了一定的氛圍。
2002年2月,韓國光復會和議員聯盟公布了708名親日反民族行為人名單,走出聲討親日派的重要一步。盧武鉉是第一位戰後出生的韓國總統,對歷史上的親日派及其造成的後患具有較為清醒的認識,對歷史問題舉刀問斬沒有政治顧慮。
2003年2月,盧武鉉在上台後推動清理“韓奸”,得到了較多民眾的支持。民調顯示,62.1%的韓國公眾表示贊成對親日派的反民族行為進行調查。
2004年,韓國總統盧武鉉在紀念朝鮮半島光復59周年講話中的一段話,精闢地描繪了韓國社會不分賣國和愛國是非所造成的後果。他說,朝鮮半島光復後,從事獨立運動的人三代受窮,而親日的人三代榮耀。直到今天,人們仍然沒有放棄被歪曲的歷史認識,這使人羞愧得抬不起頭來。“韓奸”此時被送上歷史審判台,為天時與人和共同作用所致。
自2004年3月起,韓國國會相繼出台了《查清日本帝國主義強占下反民族行為真相特別法》、《旨在實現真誠和解的過去歷史整理基本法》、《親日反民族行為人財產收歸國家特別法》等法律,賦予清查行動以法律地位。
根據這些法律,所謂“親日反民族行為人”,是指在1905年簽訂導致朝鮮半島開始淪為日本殖民地的《乙巳條約》、1910年簽訂使朝鮮半島成為殖民地的《韓日合併條約》等重大事件中“立功”並獲得相應地位的人,在日本殖民統治時期當過日本國會議員、參與日本駐朝鮮總督府中樞院事務的人以及殺害獨立運動人士的人等。自1904年日俄戰爭至1945年日本無條件投降時“韓奸”所獲得的財產及其後人繼承的財產,也在重點調查之列。
2006年“親日反民族行為真相查明委員會”和“親日反民族行為人財產調查委員會”也由此成立。這兩個委員會直屬總統領導,其任務分別是確定親日反民族行為調查對象,調查、決定親日反民族行為以及對親日反民族行為人的財產進行清理和收歸國庫。
2006年7月,“親日反民族行為真相查明委員會”公布了第一批126名調查對象,估計第一個被沒收非法財產的“韓奸”將在不久後出現。

調查難點

韓國調查親日歷史是一個大題目,調查內容名目繁雜,調查涉及的人和事眾多,難度不小。日本殖民統治時期,有關資料由其殖民機構控制,許多檔案可能失散於日本的圖書資料館。日本是否對韓國的調查提供配合是一個很大的問題。當年日本投降後,美國占領軍在一段時間內允許日本殖民機構繼續運轉,讓有親日反民族行為的人有機會毀滅罪證。時光流逝半個多世紀,當事人所剩無幾,親日反民族行為也可能死無對證。
但是,韓國兩個委員會正在努力搜尋與“韓奸”有關的證據,並接受社會各界的舉報和提供的資料。韓國政府還在編纂《親日人名錄》、《親日辭典》,收錄親日的人與事。
當然,清查“韓奸”在韓國國內所遇到的阻力也不小,清查工作不會一帆風順。韓國的部分政界勢力認為,重提歷史是小題大做,旨在為政府和執政黨增加執政資本。最大在野黨大國家黨認為韓國政府和執政黨推動調查隱藏著打壓在野黨的政治目的。前總統朴正熙當過日軍下級軍官,對他的調查就涉及他的女兒、大國家黨前代表、下屆總統熱門候選人之一朴槿惠。調查採取查三代、算舊賬、株連子孫的辦法,也使一些人不解和反感。執政的開放國民黨前任議長辛基南就是因隱瞞父親當過日本憲兵的事實而被迫辭職。
韓國在60多年後再抓“韓奸”,肯定不能“一網打盡”,“韓奸”的不義之財也難以全數收回。不過,抓“韓奸”是現在的韓國人與歷史的一次對話,他們要清理的是幾代人的是非曲直,要解開的是被扭曲的歷史謎團。正如韓國總統盧武鉉多次強調的,清查和揭露親日反民族勢力的行徑,將解決殖民地歷史所造成的內部分裂和矛盾,使被歷史掩蓋的韓國獨立精神重放光輝。

調查狀況

1945年朝鮮半島解放後,大韓民國政府曾對親日派進行過一些調查,但調查並沒有深入展開,因為當時的政府擔心該問題造成國家分裂,而且新成立的政府需要這些精英人士來管理國家。
2003年12月,韓國國會否決了撥給親日調查委員會的5億韓元(約合48.6萬美元)預算,該項目因此差點流產。但一網民在網際網路上發出募捐倡議後,委員會很快就得到了780萬韓元的個人捐款以及韓國國家歷史研究所800萬韓元的捐款,使得調查活動得以繼續下去。
2005年8月28日,韓國政府和政界掀起一股如火如荼的親日歷史調查活動,以查清日本對韓實行殖民統治期間與親日行為有關的人與事。經過數年的調查之後,親日歷史調查委員會公布一份3090人的“韓奸”大名單,稱這些親日派與日本合作“給朝鮮半島及其他國家人民造成了巨大傷害”。
2005年8月29日,韓國一個由普通民眾組成的親日歷史調查委員會公布一份“韓奸”名單,前總統朴正熙赫然在列。委員會指責他在日本對朝鮮半島實行殖民統治期間加入日本軍隊,擔任一名軍官並與日本人合作。

代表人物

委員會調查的對象為當時的社會各界名流,包括來自政府、司法和警察機構、媒體、藝術和宗教界等各部門的重要人物。前總統朴正熙也“榜上有名”,委員會經調查表明,朴正熙在1944年作為一名少尉為日軍服役一年。朴正熙1961年通過軍事政變入主青瓦台,1979年遭暗殺,統治韓國達18年之久的。

評定標準

委員會就選擇標準介紹表示,從簽訂《乙巳條約》(1905年,日本為剝奪韓國的外交權而強迫韓政府簽訂的條約)前後到1945年8月15日解放,對來自日本的國權侵略、殖民統治、侵略戰爭給予幫助,使得我民族或其他民族受到直接或間接迫害的人員被選定為收錄對象。
親日歷史調查委員會主席發表的聲明說:公布該名單並不是要懲罰任何人,而是糾正被歪曲的歷史認識,確立正確的社會價值標準並讓下一代人從中吸取教訓。它並不針對某個特定的人物。”

社會評價

民眾
多數民眾則對此表示支持。調查親日歷史在韓國社會和政界觸發了激烈的爭論,據最新民意調查,62.1%的人表示贊成調查,34.9%的人則認為調查毫無意義。
教授
韓國一名大學教授說:“名單公布得是有點遲了,但結果還是讓人滿意的。它可能會使人感到困惑,即名單中公布的一些人究竟是否對國家做出了貢獻。但從長期來看,它會促進韓國社會的團結。”
韓國民族問題研究所一名研究員說:“我們在出爐該名單前已經對大量的歷史材料進行了深入研究並儘可能持一種客觀的立場。
親屬
朴正熙的女兒,韓國最大在野黨大國家黨主席朴槿惠則對“韓奸”名單的公布表示遺憾。朴槿惠接受韓國聯合通訊社記者採訪時說:“人民和歷史將會對此做出正確的判斷。難道他們就不會有因為扭曲歷史而被後人評價的那一天?”  
政治團體
韓國在野黨大國家黨認為,在野黨認為是政府與執政黨對其進行“政治迫害”,是政府和執政黨在推動清算親日歷史運動,這隱含著打壓在野黨的政治動機。因為大國家黨主席朴槿惠可能參與2007年總統競選,公布“韓奸”名單將使作為朴正熙女兒的朴槿惠蒙羞。
韓國公民自由聯盟一名官員說:“對他們(指‘韓奸’)親日行為的界定仍很模糊,公布名單的舉動也許是基於執政黨打壓在野黨的需要而做出的。”而且,“韓奸”名單中所包括的許多人都已過世,他們也沒有機會為自己辯護。

調查意義

許多“韓奸”的後代現在仍為韓國的達官顯貴,而學校教科書也將他們描述為對國家做出過巨大貢獻的人。例如在評價朴正熙的功過是非時,韓國人可謂涇渭分明。一些人認為他在執政期間為國家的經濟發展做出過巨大貢獻,而另一些人指責他是獨裁者,在實行鐵腕統治期間鎮壓異己。
對於韓國政府和相關民間機構而言,對親日派的清算看重的並不是清算的結果,而是清算的意義,以期給韓國民眾上一堂“歷史課”。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們