《違法具體行政行為研究》是2012年1月中國政法大學出版社出版的圖書，作者是梅達成。
基本介紹
- 書名：違法具體行政行為研究
- 作者：梅達成
- ISBN：9787562041351
- 頁數：271
- 定價：28.00元
- 出版社：中國政法大學出版社
- 出版時間：2012年1月
- 裝幀：平裝
- 開本：32
內容簡介,編輯推薦,圖書目錄,
內容簡介
《違法具體行政行為研究》從形式法治的和實質法治的雙重角度探討了違法具體行政行為的性質、構成要件、形態、法律效力以及法院對具體行政行為合法性的審查方式。對具體行政行為的有限公定力理論和完全公定力理論進行了述評。從制度建構層面提出了確保具體行政行為公信力的辦法和針對重大且明顯違法的具體行政行為的特殊救濟措施。指出了立法上的缺失或“粗線條”的立法，給法院對具體行政行為的合法性審查帶來了困境。最後，書中還探討了幾個與違法具體行政行為相關的熱點問題。
編輯推薦
《違法具體行政行為研究》共分九章，第一章引出問題，第二、三章是對違法具體行政行為進行界定，第四、五章討論違法具體行政行為的形態，第六、七章討論具體行政行為的法律效力，第八章討論司法機關對具體行政行為的合法性審查，第九章討論幾個違法具體行政行為相關的現實問題。
圖書目錄
第一章研究問題的緣起
第一節行政行為
一、國外行政行為概念的考察
二、行政行為概念的界定
第二節具體行政行為
一、具體行政行為與抽象行政行為
二、具體行政行為的判定要素
三、具體行政行為的構成要件
四、具體行政行為的法律意義
第二章違法具體行政行為的性質
第一節違法具體行政行為的界定
一、違法具體行政行為概念的提出
二、違法具體行政行為概念的分析
三、違法具體行政行為與相關概念的區別
第二節違法具體行政行為的特徵
一、比一般公民違法行為的社會危害性更大
二、違法具體行政行為常與行政腐敗共生
三、由國家對行政相對人承擔賠償責任
第三章違法具體行政行為的構成
第一節違法具體行政行為的主客體要件
一、違法具體行政行為的主體要件
二、違法具體行政行為的客體要件
第二節違法具體行政行為的主客觀要件
一、違法具體行政行為的客觀要件
二、違法具體行政行為的主觀要件
第四章作為性違法具體行政行為
第一節事實認定錯誤
一、認定事實需通過合法證據
二、事實認定錯誤的判斷標準
三、事實認定錯誤的具體情形
第二節法律適用錯誤
一、法律規範選擇的困難
二、法律適用錯誤的界定
三、法律適用錯誤的具體情形
第三節程式違法
一、英美法系與大陸法系關於正當性行政程式的態度
二、行政執法程式的價值和功能
三、正當性程式未在我國行政執法中得到較好遵守的原因
四、行政執法不得違反的基本程式制度
第四節行政越權
一、行政越權的範圍
二、行政越權的表現形式
三、行政越權的法律後果及救濟途徑
第五節濫用職權
一、濫用職權的具體行政行為的範圍
二、濫用職權的具體行政行為的性質
三、濫用職權的具體行政行為的構成要件
四、濫用職權的具體行政行為的表現形式
五、濫用職權的具體行政行為的法律責任
第五章具體行政不作為
第一節具體行政不作為的界定
一、法律、法規與司法解釋關於具體行政不作為概念使用的衝突
二、理論界關於具體行政不作為的不同界定
三、對理論界有關具體行政不作為定性觀點的評析
第二節具體行政不作為的構成要件
一、對有權機關把申請作為具體行政不作為的必要構成要件的評析
二、對理論界關於具體行政不作為構成要件不同觀點的述評
三、具體行政不作為的構成要件
第三節具體行政不作為與不履行或者拖延履行法定
職責的關係
一、確定行政主體作為義務的規範性檔案
二、作為義務與法定職責的關係
三、給付行政與行政程式終結
第六章合法性待定的具體行政行為的公定力
第一節關於具體行政行為有限公定力理論的述評
一、具體行政行為因違法而無效
二、基於無效具體行政行為特定內涵的有限公定力理論
三、對具體行政行為有限公定力理論的評價
第二節關於具體行政行為完全公定力理論的述評
一、選擇具體行政行為完全公定力理論的理由
二、具體行政行為完全公定力理論的合理性探討
三、確保具體行政行為公信力的配套性制度的完善
第七章行政相對人抵抗權
第一節對行政相對人抵抗權的理論反思
一、把人民對專制政府的反抗權延伸到行政法領域顯得牽強
二、將砼民在刑事和民事法律關係中的正當防衛權擴展到行政法領域混淆了不同法律關係的性質
三、將行政相對人的個人利益凌駕於社會公共利益和他人利益之上不可取
第二節行政相對人抵抗權在中國的現實性考量
一、權利面對權力的侵害不具有對抗性
二、行政相對入對具體行政行為無效與否的判斷不可靠
第三節重大且明顯違法的具體行政行為的特殊救濟
一、重大且明顯違法具體行政行為的無效確認標
準及其法律後果
二、擴大法院強制執行範圍，允許被申請執行人有限參與合法性審查程式
三、建立有權機關快速確認無效具體行政行為的特別程式
第八章具體行政行為的合法性審查
第一節具體行政行為合法性審查的目的
一、監督行政主體依法行政
二、保護行政相對人的合法權益
第二節具體行政行為合法性審查的範圍
一、行政機關的具體行政行為與行政主體的具體行政行為
二、涉及人身權、財產權的具體行政行為與涉及行政相對人所有基本權利的具體行政行為
三、涉及人身權、財產權的具體行政不作為與同原告有其他利害關係的具體行政不作為
第三節具體行政行為合法性審查的內容
一、對證據的審查
二、對法律適用的審查
三、對行政執法程式的審查
第四節以行政法原則作為合法性審查依據的探討
一、兩大法系在司法審查中對法律原則的態度
二、行政法原則舉要
三、行政法原則在我國司法審查中的定位
第九章與違法具體行政行為相關問題的探討
第一節論國資監管機構對企業國有資產處分權的監督和管理
一、國家和國家出資企業對企業國有資產享有權利的性質
二、對國資監管機構定位不準是造成對國有資產處分監管不力的重要原因
三、國資監管機構不應是企業國有資產的出資人
四、“雙管齊下”才能充分發揮國資監管機構的監管職能
第二節論地方政府改善農民工居住條件的行政行為
一、政府在改善農民工居住條件中的不可或缺作用
二、影響地方政府改善農民工居住條件的雙重因素
三、地方政府改善農民工居住條件的政策趨勢分析
第三節試論地方政府對小產權房泛濫的行政不作為
一、小產權房發展演變過程
二、地方政府的行政不作為是小產權房泛濫的直接原因
三、解決遺留小產權房問題的對策建議
第四節試論行政合理性原則對行政自由裁量權的制約
一、引言
二、對行政自由裁量權進行制約的必要性
三、將比例原則定位為我國行政法基本原則不合適
四、行政合理性原則對行政自由裁量權的制約
主要參考文獻
後記
一、國外行政行為概念的考察
二、行政行為概念的界定
第二節具體行政行為
一、具體行政行為與抽象行政行為
二、具體行政行為的判定要素
三、具體行政行為的構成要件
四、具體行政行為的法律意義
第二章違法具體行政行為的性質
第一節違法具體行政行為的界定
一、違法具體行政行為概念的提出
二、違法具體行政行為概念的分析
三、違法具體行政行為與相關概念的區別
第二節違法具體行政行為的特徵
一、比一般公民違法行為的社會危害性更大
二、違法具體行政行為常與行政腐敗共生
三、由國家對行政相對人承擔賠償責任
第三章違法具體行政行為的構成
第一節違法具體行政行為的主客體要件
一、違法具體行政行為的主體要件
二、違法具體行政行為的客體要件
第二節違法具體行政行為的主客觀要件
一、違法具體行政行為的客觀要件
二、違法具體行政行為的主觀要件
第四章作為性違法具體行政行為
第一節事實認定錯誤
一、認定事實需通過合法證據
二、事實認定錯誤的判斷標準
三、事實認定錯誤的具體情形
第二節法律適用錯誤
一、法律規範選擇的困難
二、法律適用錯誤的界定
三、法律適用錯誤的具體情形
第三節程式違法
一、英美法系與大陸法系關於正當性行政程式的態度
二、行政執法程式的價值和功能
三、正當性程式未在我國行政執法中得到較好遵守的原因
四、行政執法不得違反的基本程式制度
第四節行政越權
一、行政越權的範圍
二、行政越權的表現形式
三、行政越權的法律後果及救濟途徑
第五節濫用職權
一、濫用職權的具體行政行為的範圍
二、濫用職權的具體行政行為的性質
三、濫用職權的具體行政行為的構成要件
四、濫用職權的具體行政行為的表現形式
五、濫用職權的具體行政行為的法律責任
第五章具體行政不作為
第一節具體行政不作為的界定
一、法律、法規與司法解釋關於具體行政不作為概念使用的衝突
二、理論界關於具體行政不作為的不同界定
三、對理論界有關具體行政不作為定性觀點的評析
第二節具體行政不作為的構成要件
一、對有權機關把申請作為具體行政不作為的必要構成要件的評析
二、對理論界關於具體行政不作為構成要件不同觀點的述評
三、具體行政不作為的構成要件
第三節具體行政不作為與不履行或者拖延履行法定
職責的關係
一、確定行政主體作為義務的規範性檔案
二、作為義務與法定職責的關係
三、給付行政與行政程式終結
第六章合法性待定的具體行政行為的公定力
第一節關於具體行政行為有限公定力理論的述評
一、具體行政行為因違法而無效
二、基於無效具體行政行為特定內涵的有限公定力理論
三、對具體行政行為有限公定力理論的評價
第二節關於具體行政行為完全公定力理論的述評
一、選擇具體行政行為完全公定力理論的理由
二、具體行政行為完全公定力理論的合理性探討
三、確保具體行政行為公信力的配套性制度的完善
第七章行政相對人抵抗權
第一節對行政相對人抵抗權的理論反思
一、把人民對專制政府的反抗權延伸到行政法領域顯得牽強
二、將砼民在刑事和民事法律關係中的正當防衛權擴展到行政法領域混淆了不同法律關係的性質
三、將行政相對人的個人利益凌駕於社會公共利益和他人利益之上不可取
第二節行政相對人抵抗權在中國的現實性考量
一、權利面對權力的侵害不具有對抗性
二、行政相對入對具體行政行為無效與否的判斷不可靠
第三節重大且明顯違法的具體行政行為的特殊救濟
一、重大且明顯違法具體行政行為的無效確認標
準及其法律後果
二、擴大法院強制執行範圍，允許被申請執行人有限參與合法性審查程式
三、建立有權機關快速確認無效具體行政行為的特別程式
第八章具體行政行為的合法性審查
第一節具體行政行為合法性審查的目的
一、監督行政主體依法行政
二、保護行政相對人的合法權益
第二節具體行政行為合法性審查的範圍
一、行政機關的具體行政行為與行政主體的具體行政行為
二、涉及人身權、財產權的具體行政行為與涉及行政相對人所有基本權利的具體行政行為
三、涉及人身權、財產權的具體行政不作為與同原告有其他利害關係的具體行政不作為
第三節具體行政行為合法性審查的內容
一、對證據的審查
二、對法律適用的審查
三、對行政執法程式的審查
第四節以行政法原則作為合法性審查依據的探討
一、兩大法系在司法審查中對法律原則的態度
二、行政法原則舉要
三、行政法原則在我國司法審查中的定位
第九章與違法具體行政行為相關問題的探討
第一節論國資監管機構對企業國有資產處分權的監督和管理
一、國家和國家出資企業對企業國有資產享有權利的性質
二、對國資監管機構定位不準是造成對國有資產處分監管不力的重要原因
三、國資監管機構不應是企業國有資產的出資人
四、“雙管齊下”才能充分發揮國資監管機構的監管職能
第二節論地方政府改善農民工居住條件的行政行為
一、政府在改善農民工居住條件中的不可或缺作用
二、影響地方政府改善農民工居住條件的雙重因素
三、地方政府改善農民工居住條件的政策趨勢分析
第三節試論地方政府對小產權房泛濫的行政不作為
一、小產權房發展演變過程
二、地方政府的行政不作為是小產權房泛濫的直接原因
三、解決遺留小產權房問題的對策建議
第四節試論行政合理性原則對行政自由裁量權的制約
一、引言
二、對行政自由裁量權進行制約的必要性
三、將比例原則定位為我國行政法基本原則不合適
四、行政合理性原則對行政自由裁量權的制約
主要參考文獻
後記
