蔣德璟（1593-1646年），字中葆，號八公，又號若椰，明末1625年“大秦景教流行中國碑”已知入教明末論教思想家，中教名：陽地居士，西教名：陽瑪諾。為艾儒略（1582—-1649年）入閩傳教故交。“西陽瑪諾”和艾儒略名下部分論教著述（以儒釋耶）均為和德璟合作，著有《西方問答》《天圓說》《天問略》和部分“晉江景教堂辛”始發教書發。現存故宮中國最早地球儀（陽瑪諾）為其仿製，另仿製望遠鏡佚失。泉州晉江福全人，入閩始祖為明開國授御守閩福全古城千戶蔣旺，其父蔣光彥，也是進士出身，官至江山縣知縣，廣東布政司參議，有武功政績，配享晉江（今泉州）文廟先賢祠，因忤當事，棄職宦場，返鄉歸養。蔣德璟從小受到書香教育，受到父親耿直性格的陶染，這對其以後成為明朝一代著名的政治家，無不起著關鍵性的作用。
基本介紹
人物簡介,人物生平,以拯百姓為已行,善於理財治兵,對朝廷忠心耿耿,為人秉公持正,薦賢用能,博學強識,明史記載,
人物簡介
他生當明末，歷事天啟、崇禎、福王、唐王，最後眼見沒法挽回大勢而不得志還里歸家。蔣德璟以《古之賢人》、《仁遠乎哉》、《子之武城》、《周有八士》、《知天地之化育》、《賢者而後樂》、《得道者多助》等文章於明熹宗天啟二年（1622）登進士，開始了他的仕宦生涯。改庶吉士，授編修。那時正當魏黨權勢顯赫，蔣德璟因不願依附魏忠賢，即與文震孟同時遭排斥，直到罷官。他秉性耿直，敢於諫言，遷少詹事，每痛朝政日非，有心進行匡救。所奏檄內操核要典諸大政皆侃侃名言。不久，擢禮部右侍郎。思宗崇禎元年蔣德璟由侍讀學士，
人物生平
崇禎十五年（1642年）晉禮部尚書兼東閣大學士。崇禎十六年（1643年），改任戶部尚書，晉太子少保文淵閣大學士。崇禎十七年（1644年）三月，蔣德璟與皇上作了一場辯論後，竟引罪去位。留京宿會館至闖破京，為崇禎帝扶靈發喪。後福王監國，欲召他入閣，蔣德璟固辭不赴。唐王隆武時，同邑林欲楫、黃景昉、陳洪謐並召。不久在朝堂外與鄭芝龍，被創，不久以足疾辭歸，於福全老宅聞唐王亡，痛哭不食吞金殉國，葬南安邱南明殉國軍民五坑之官坑。見其工作筆記《愨書》（13本，戰亂僅存世隨身帶的最後這本，為翁同龢在京民間拾遺，晉江文史出版。
以拯百姓為已行
作為封建時代的廷政要員，蔣德璟以其與同僚絕然迥異的節操，一直被後世所稱頌。他體恤民艱，重視農業生產，以拯百姓為已行。明朝末年，政治腐敗到無以復加的程度，朝廷幕僚，渾渾噩噩，農民揭竿而起，統治者為了苟延殘喘，以各種名目把負擔轉嫁到百姓身上。蔣德璟提出了不少匡正時弊的建議，如制止占取民田，鼓勵墾荒，鞏固統治，防止天變，莫如拯百姓。這時，楊嗣昌任兵部尚書，因議增兵十二萬，增餉二百八十萬。其措餉之策有四：論因糧、溢地、事例、驛遞。所謂因糧，就是因舊額之糧，量為加派，畝輸糧六合，石折銀八錢，傷地不與，歲得銀百九十二萬九千有奇；所謂溢地，就是 民間土田溢原額者，核實輸賦，歲得銀四十萬止；所謂驛遞，就是前此郵驛裁省之銀，以二十萬充餉。對這種不體恤民艱，無限度進行搜刮，橫徵暴斂的病民之術，亡國之咎，深感憂慮。蔣德璟以國家社稷為重，置生死於度外，一針見血地指出：嗣昌倡聚斂之議，加剿餉、練餉，致天下民窮財盡，胥為盜。又匿失事，飾首功，宜按仇鸞事，追正其罪。 蔣德璟拯百姓的慷慨陳詞，陳明利害關係、懇求皇帝開恩施行上。他在許多方面的奏本，雖然得到崇禎皇帝點頭稱是，可惜君側多亡國之臣，終究 不能行。
善於理財治兵
其次，蔣德璟留心國計，善於理財治兵，竭盡心力，犯顏苦諫。崇禎十一年（1642年）六月，剛被廷推為閣臣首位的蔣德璟，因目睹邊防廢弛，且 諸邊皆虛兵冒餉 ，便上疏 力陳其弊 。並與崇禎皇帝作了一場驚心動魄的舌對。蔣德璟以事實作根據，指出 薊督半載更五人，事將益廢弛。 認為欲固邊防， 邊臣須久任。 崇禎皇帝不以為然，說： 不稱當更。 蔣德璟毫不客氣地辯答： 與其更於後，曷若慎於初。 說明必須慎擇邊將，一量選定了，就應該充分信任，讓其全面考慮、長期規劃，才能變被動為主動，克敵制勝。崇禎皇帝被這爭論和答辯弄得沒辦法，非常反感並歇斯底里地發問： 天變何由弭？ 蔣德璟從容不迫，毫不含糊地說： 莫如拯百姓！ 蔣德璟之所以回答 莫如拯百姓 ，並不是泛泛之祠，抽象之說，而是有事實作依據的。他接著說： 近加遼餉千萬，練餉七百萬，民何以堪！ 並以今昔作具體對比，來充實他 莫如拯百姓 的迫切性。同時指出： 祖制，三協止一督、一撫、一總兵，今增二督、三撫、六總兵，又設副將數十人，權不統一，何由制勝？闡明了兵將在精不在多的道理。因而使崇禎皇帝在這鐵證如山的事實下，終於採納了他的意見，但可惜又是不能行！
對朝廷忠心耿耿
蔣德璟除了一而再，再而三，不斷疏議、上奏、辯論之外，還於崇禎十六年（1643年），通過認真調查，詳細考證，充分研究，將各邊餉冊細加刎嫠，計祖制九邊及先後增設東西二協，昌、通、津、登、保五處，共16鎮，一切新舊練餉兵馬及屯鹽、民運、漕糧、馬價，各項原額、現額，苦心編纂，分綱立目，寫得一清二楚。而諸形勢要害，及近邊部落，今昔疏議有可采者，亦附見焉，名說《御覽備邊冊》呈上。繼後又進《備邊撫賞冊》1本，再又進出口《薊密山永》1本，《薊永三衛考》1本，《守邊乞賞各部落》1本，以及《守邊賞彝考》、《大寧三衛考》等等近40本之多。可是那個時候明廷氣數將盡，無藥可救，蔣德璟這些嘔心瀝血的建議，只有束諸高閣而已。
崇禎十七年（1644年）二月，清兵已經入關，崇禎皇帝臨危抱佛腳，令群臣討論練餉大事，蔣德璟雖然深知明室大勢已去，敗局已定，但作為閣首，其忠心赤膽，猶不減當年，復力斥練餉殃民之咎。並以自己身為閣臣，未能語達天聽為憾，而於三月二日引罪出直。給中中汪惟効，檢討傅鼎銓等交章乞留，他都不聽。
蔣德璟的引罪出直並不是大勢已去，趁機要溜回老家的遁詞，而是深明自己身為位重一時的閣臣，卻未能挽大廈之將傾，拯百姓出水火而感到顏無向處。所以，他 出直去位，仍移寓外城，直至城陷，會館創，得亡去。才不得不離京回家。
翌年（弘光元年，1645年）六月，唐王朱聿鍵立於福州，稱隆武帝，蔣德璟與何吾騶（香山人）、黃景昉（晉江人）均為並召。這說明蔣德璟在這個時候對規復明室仍持一線希望，也表現他對明王朝確實是盡忠盡節。可是到了第二年（隆武二年，1646年），蔣德璟由於足疾嚴重，懇求罷離， 帝優詔許之，賜路費銀四十兩， 絲二表里，令馳驛去。 當他回到家鄉，病情已經惡化了，至九月，唐王朱聿鍵敗， 蔣德璟涕沾不食 ，以示盡忠盡節，遂以是月卒於家中，另載吞金死。
為人秉公持正
蔣德璟一生為人秉公持正，善於薦賢舉賢。他早在天啟壬戌進士科《得道者多助》的論文中，開宗明義就指出： 國於天地，必有與立，未有去所助能立者 在《仁遠乎哉》的另一篇論文中說： 今問仁以何為體，諒不託寥廊為體也，則我是矣；今問仁從何而露，諒不從虛空而露也，則我之欲是矣 當他登上宦場以後，一貫履行自己的這些諾言，堅守他為人的準繩，保持自己的高尚人格。那個時候，劉宗周奏言以開諫諍之路，逆旨下獄，朝中輔臣力奏無效，蔣德璟 援唐太宗優容魏徵故事以請。上說： 朕不及太宗才，若其閨門德行，朕亦不願學。 德景又言： 太宗巧於取名。 上說： 如何？ 德景言： 人臣敢言，用之則名在人主，罪之則名在臣下。太宗本不喜魏徵，所以曲加優容者 ，欲成其名耳。 《明史》蔣德璟傳，也特別盛讚他 性鯁直，黃道周召用，劉宗周免罪，德景之力居多。
薦賢用能
博學強識
蔣德璟博學強識幾乎到驚人的程度。他不但熟悉歷代典章，而且對於九邊阨塞，河漕、屯鹽、水利、歷律、刑法等等，莫不深究，留給後世不少論著。除了著述《御覽備邊冊》、《諸邊撫賞冊》、《御覽簡明冊》等佐政書籍之外，還有《敬日堂集》10卷、《視草》10卷、《奏疏》10卷、《花磚小草》1卷、《使淮詩》1卷、《使益詩》1卷、《使還詩》1卷、《小賦集》1卷、《海北省視》2卷、《黃芽園詩》1卷、《石桃丙舍稿》2卷、《中興一統鏡》1卷、《榕壇十八答》1卷、《 經珠經 經》1卷及《愨書》、《詩文集》等。
明史記載
蔣德璟，字申葆，晉江人。父光彥，江西副使。德璟，天啟二年進士。改庶吉士，授編修。
崇禎時，由侍讀歷遷少詹事，條奏救荒事宜。尋擢禮部右侍郎。時議限民田，德璟言：“民田不可奪，而足食莫如貴粟。北平、山、陝、江北諸處，宜聽民開墾，及課種桑棗，修農田水利。府縣官考滿，以是為殿最。至常平義倉，歲輸本色，依令甲行之足矣。”十四年春，楊嗣昌卒于軍，命九卿議罪。德璟議曰：“嗣昌倡聚斂之議，加剿餉、練餉，致天下民窮財盡，胥為盜，又匿失事，飾首功。宜按仇鸞事，追正其罪。”不從。
十五年二月，耕耤禮成，請召還原任侍郎陳子壯、祭酒倪元璐等，帝皆錄用。六月，廷推閣臣，首德璟。入對，言邊臣須久任，薊督半載更五人，事將益廢弛。帝曰：“不稱當更。”對曰：“與其更於後，曷若慎於初。”帝問：“天變何由弭？”對曰：“莫如拯百姓。近加遼餉千萬，練餉七百萬，民何以堪！祖制，三協止一督、一撫、一總兵，今增二督、三撫、六總兵，又設副將數十人，權不統一，何由制勝！”帝頷之。首輔周延儒嘗薦德璟淵博，可備顧問，文體華贍，宜用之代言。遂擢德璟及黃景昉、吳甡為禮部尚書兼東閣大學士，同入直。延儒、甡各樹門戶，德璟無所比。性鯁直，黃道周召用，劉宗周免罪，德璟之力居多。開封久被圍，自請馳督諸將戰，優詔不允。
明年，進《御覽備邊冊》，凡九邊十六鎮新舊兵食之數，及屯、鹽、民運、漕糧、馬價悉志焉。已，進《諸邊撫賞冊》及《御覽簡明冊》。帝深嘉之。諸邊士馬報戶部者，浮兵部過半，耗糧居多，而屯田、鹽引、民運，每鎮至數十百萬，一聽之邊臣。天津海道輸薊、遼歲米豆三百萬，惟倉場督臣及天津撫臣出入，部中皆不稽核。德璟語部臣，合部運津運、各邊民運、屯、鹽，通為計畫，餉額可足，而加派之餉可裁。因復條十事以責部臣，然卒不能盡厘也。
一日召對，帝語及練兵。德璟曰：“《會典》，高皇帝教練軍士，一以弓弩刀槍行賞罰，此練軍法。衛所總、小旗補役，以槍勝負為升降。凡武弁比試，必騎射精嫻，方準襲替，此練將法。豈至今方設兵？”帝為悚然。又言：“祖制，各邊養軍止屯、鹽、民運三者，原無京運銀。自正統時始有數萬，迄萬曆末，亦止三百餘萬。今則遼餉、練餉並舊餉計二千餘萬，而兵反少於往時，耗蠹乃如此。”又言：“文皇帝設京衛七十二，計軍四十萬。畿內八府，軍二十八萬。又有中部、大寧、山東、河南班軍十六萬。春秋入京操演，深得居重馭輕勢。今皆虛冒。且自來征討皆用衛所官軍，嘉靖末，始募兵，遂置軍不用。至加派日增，軍民兩困。願憲章二祖，修復舊制。”帝是之，而不果行。
十七年，戶部主事蔣臣請行鈔法，言歲造三千萬貫，一貫價一兩，歲可得銀三千萬兩。侍郎王鰲永贊行之。帝特設內寶鈔局，晝夜督造，募商發賣，無一人應者。德璟言：“百姓雖愚，誰肯以一金買一紙。”帝不聽。又因局官言，責取桑穰二百萬斤於畿輔、山東、河南、浙江。德璟力爭，帝留其揭不下，後竟獲免。先以軍儲不足，歲僉畿輔、山東、河南富戶，給值令買米豆輸天津，多至百萬，民大擾。德璟因召對面陳其害，帝即令擬諭罷之。
二月，帝以賊勢漸逼，令群臣會議，以二十二日奏聞。都御史李邦華密疏雲輔臣知而不敢言。翼日，帝手其疏問何事。陳演以少詹事項煜東宮南遷議對，帝取視默然。德璟從旁力贊，帝不答。
給事中光時亨追論練餉之害。德璟擬旨：“向來聚斂小人倡為練餉，致民窮禍結，誤國良深。”帝不悅，詰曰：“聚斂小人誰也？”德璟不敢斥嗣昌，以故尚書李待問對。帝曰：“朕非聚斂，但欲練兵耳。”德璟曰：“陛下豈肯聚斂。然既有舊餉五百萬，新餉九百餘萬，復增練餉七百三十萬，臣部實難辭責。且所練兵馬安在？薊督練四萬五千，今止二萬五千。保督練三萬，今止二千五百；保鎮練一萬，今止二百；若山、永兵七萬八千，薊、密兵十萬，昌平兵四萬，宣大、山西及陝西三邊各二十餘萬，一經抽練，原額兵馬俱不問，並所抽亦未練，徒增餉七百餘萬，為民累耳。”帝曰：“今已並三餉為一，何必多言！”德璟曰：“戶部雖並為一，州縣追比，仍是三餉。”帝震怒，責以朋比。德璟力辯，諸輔臣為申救。尚書倪元璐以鈔餉乃戶部職，自引咎，帝意稍解。明日，德璟具疏引罪。帝雖旋罷練餉，而德璟竟以三月二日去位。給事中汪惟效、檢討傅鼎銓等交章乞留，不聽。德璟聞山西陷，未敢行。及知廷臣留己，即辭朝，移寓外城。賊至，得亡去。
