《秦郵道中即目》是清代詩人查慎行創作的一首七言律詩。此詩首聯寫水患雖已過去，城根痕跡猶存，詩人通過殘痕想像當時水患給人民帶來的痛苦； 頷聯是對上面首聯的進一步描寫，亦是寫水災之後留下的慘景；頸聯則進一步指明水災所造成的危害，在敘述中飽含憂慮；尾聯是對魚賤而人不忍吃發表感慨，點明詩的主旨，表達了詩人對人民命運的關注。全詩意新語工，多用白描手法，詩風樸實無華。
基本介紹
- 作品名稱：秦郵道中即目
- 創作年代：清代
- 作品體裁：七言律詩
- 作者：查慎行
- 作品出處：《全清詩》
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,文學賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
秦郵道中即目1
不知淫潦齧城根2，但看泥沙記水痕3。
去郭幾家猶傍柳4？邊淮一帶已無村5。
長堤凍裂功難就6，濁浪侵南勢易奔7。
賤買河魚還廢箸8，此中多少未招魂9？
注釋譯文
詞句注釋
1.秦郵：今江蘇省高郵縣。秦朝於此築台置郵亭，故名。
2.淫潦（lǎo）：謂淫雨積水成災。齧（niè）：咬。這裡是吞沒、淹沒之意。
3.水痕：水淹的痕跡。
4.去郭：離城。
5.邊淮：靠近淮河。
6.長堤：高郵舊時有東堤、中堤、西堤，前兩堤已埋沒。西堤為明洪武時所築，也稱老堤，萬曆時重修。
7.侵南：向南侵蝕，奔流。
8.廢箸（zhù）：放下筷子。
9.未招魂：謂全家人都死，無人為死者行喪葬之禮。招魂，古時迷信，認為將死者之衣升屋，北面而呼，即可招回死者之魂。後遂以為死者喪葬之禮。
白話譯文
我雖未目睹大水淹城，但城牆腳下留下的泥沙痕跡仍然可見。
縣城外還留下幾家傍柳的人家，靠淮河一帶一個村落也沒有了。
淮河堤岸凍裂，很難加固；一旦大水向南泛濫，其勢難當，容易奔流而出。
我想起淹死的百姓，面對廉價買來的河魚而不忍下咽。
創作背景
這首詩是清康熙三十五年（1969年），詩人途經高郵（今屬江蘇）所作。此詩以高郵路上所見的事物命題，寫高郵水災後的所見和感慨。
作品鑑賞
文學賞析
該詩首聯中的“著”字，它是詩眼。“但看”和“不知”相應，寫出了秦郵道中淫雨成災的慘象。“不知”實際上說沒有看到，兩句合起來是說，那漫及城根的浩渺大水沒能看到，今天只看到了留下的災難的景象。這一發端很不平凡，它一下抓住了寫詩的起因，把自己強烈的感情溶進了這悽慘的景象里。沈德潛在《說詩啐話》里指出，寫詩“起手貴突兀”，此詩所用的就是這種突兀法。“看”字與標題中的“即目”也相照應，起到點題的作用。“即目”是說眼前所看見的。看見什麼這裡就一語道破了，所以說它是詩眼。
頷聯寫水災造成的慘重的後果。此處詩人如實地記述了見到的景象，在字裡行間隱含著沉痛的嘆惜，可見“看”是此聯的領字，又是串聯全篇的線索。
頸聯則進一步指明水災所造成的危害，“長堤凍裂”已經很難修復了，如果再有大水，災情必然會再現。這些怵目驚心的景象，全是“即目”所見。詩人的感觸是深沉的，在敘述中飽含憂慮。可以說這兩句重於抒情。它與杜甫的《遣懷》用的是同一手法。
尾聯是對魚賤而人不忍吃發表感慨，它點明了寫詩的主旨，表明了詩人對人民命運的關注。“賤買河魚還廢箸，此中多少未招魂。”詩人看到的是城根“水痕”，幾家“去郭”、“傍柳”村落荒蕪；想到的是長堤難以修好，水仍奔騰南流，水患依然存在。如今路過此地，縱然“賤買河魚”，也是喜中含憂，仍然是吃不下，只好放下筷子，詩人“廢箸”，這一平常的動作，詩人嘆息“未招魂”，這一深沉的慨嘆，都凝聚著對人民生命的優患和真摯的同情。一結可謂淚痕血點沾胸臆了。
這首詩通過對秦郵道中所見，描繪淮河流域洪水泛濫後觸目驚心的慘景，表現了詩人對民間疾苦的關心。全詩意新語工，在表述上用的白描手法，詩風樸實無華。
名家點評
清代詩人沈德潛《清詩別裁集》：借河魚以形漂沒之多，筆下疑有冤魂屯聚。
中國古典文學專家、文藝理論家、現代詩人霍松林《歷代好詩詮評》：此詩反映水災造成的悲慘景象，極真切感人。“長堤凍裂”而不預先修繕，大水漬堤，人為魚鱉。“此中多少未招魂”，皆冤魂也，言外之意可想。
作者簡介
查慎行（1650—1727年），清代詩人，字悔余，號初白，浙江海寧（現浙江海寧縣）人。清康熙四十二年（1703年）賜進士出身，官翰林院編修。其詩學蘇軾、陸游，意境清新，擅長白描，自成一家。著有《敬業堂詩集》《補註東坡編年詩》等。
