科研成果評價

科研成果評價指對科研成果的工作質量、學術水平、實際套用和成熟程度等予以客觀的、具體的、恰當的評價。

基本介紹

• 中文名：科研成果評價
• 性質：成果評價
• 屬性：科研
• 注意：評審者必須具有廣博和專深的知識
• 等同於：科技成果評價

簡介

這是科研成果管理的一項重要內容。這是一項政策性和技術性很強的工作。它直接關係到科研的發展方向和科研人員的積極性以及經濟建設的發展。

方式

主要應從學術價值、經濟效果和社會影響三個方面進行評審。對不同類型的成果，要有不同的側重，但不能偏廢。對基礎研究成果，主要側重於學術價值；技術研究成果(套用研究印發展研究成果)應側重於經濟效果和社會影響。在成果具體評價上，必須堅持科學性、客觀性原則。體育科研成果有：體育科學理論成果、體育科學新技術成果、體育科學新產品成果、體育軟科學和體育信息成果，以及對已有科技成果的推廣與套用。分為理論性成果和套用性成果兩種形式。對前者通過評審的方式進行評價．對後者用鑑定的方式進行評價。體育科研的理論性成果，通常是以學術論文、研究報告或專著等形式表現出來的。這類成果占有相當數量．但“可比性”較差，又缺乏一種相對檢驗的標尺，所以較難評審。對這類成果可以通過各種學術會議來宣讀論文，組織評審；組織專題報告，以答辯的形式進行評審；把論文上報本單位學術委員會，或通過本部門年度科研評獎工作進行評審；把材料寄給有關專業研究機構．或通過報刊編輯出版單位進行評審等。具體的評審方法有寫出評審意見、推薦宣讀、批准發表。投票表決、訂分評定等。

注意

在組織評審中要注意兩點；(1)參加評審者必須具有廣博和專深的知識，一般都是同行中有一定學術威望的專家或學者；(2)著重對成果在闡明某一現象、特徵和規律方面有無創見或突破做出評價，並衡量其提出納新概念、新建設、新理論、新體系等的深度和廣度。對純理論研究的成果，一般不應要求具有明確的近期套用效果，而對具有套用價值的理論性成果，則應對其實際套用的可行性和意義做出評價。體育科研的套用性成果，是指為解決某一技術問題而取得的具有一定創造性、先進性和套用價值的科研成果(包括基礎研究直接取得的套用性成果)，例如研製的新儀器、新方法、新器械等。這類成果應採用科學簽訂的方式進行評價．目前大多是召開各種級別的技術鑑定會。在鑑定之前，一定要十分細緻地做好準備工作：提供鑑定的報告、數據準確、說理清楚、論據充分；有關資料、樣品、圖紙齊全；審查討論時要實事求是。目前。有些單位不採用鑑定會而通過“運用檢驗法”或“個別通信評價法”做出鑑定，這是一種有益的探討和嘗試。

渠道

2016年6月，科技部根據《國務院辦公廳關於做好行政法規部門規章和檔案清理工作有關事項的通知》（國辦函〔2016〕12號）精神，按照依法行政、轉變職能、加強監管、最佳化服務的原則決定對《科學技術成果鑑定辦法》等規章予以廢止。

《科學技術成果鑑定辦法》被廢止後，根據《科技部、教育部等五部委發布的關於改進科學技術評價工作的決定》和《科技部發布的科學技術評價辦法》的有關規定，今後各級科技行政管理部門不得再自行組織科技成果評價，科技成果評價工作由委託方委託專業評價機構進行。

作用

1、國家科技成果登記和推薦國家科技獎勵的重要佐證材料；

2、有利減少技術交易中買賣雙方的溝通和談判成本，提高交易效率；

3、有利於獲得投資方和合作方的認可，是在獲取投資、許可、轉讓、合作中對成果價值的重要評判依據；

4、有利於獲取政府財政資金支持。國務院印發的《“十三五”國家科技創新規劃的通知》中把第三方的評價結果作為財政科技經費支持的重要依據。

流程

對評價材料形式審查→簽訂委託評價協定→遴選評價專家→召開科技成果評價會→出具科技成果評價報告。

評價機構

2015年12月，中科合創（北京）科技成果評價中心正式成立，經科技部有關部門批准同意開展科技成果評價工作，標誌著我國首家第三方專業科技成果評價機構誕生。

成功案例

2017年5月18日清華大學等科研項目通過國家科技成果評價

2017年5月17日國網冀北電力有限公司等科研項目通過國家科技成果評價

2017年5月4日中國林業科學研究院資源昆蟲研究所等科研項目通過國家科技成果評價

2017年4月23日雲南農業大學科研項目通過國家科技成果評價

2017年4月7日中國華能集團科研項目通過國家科技成果評價

2017年4月5日中國科學院昆明植物研究所科研項目通過國家科技成果評價

2017年3月27日中建四局科研項目通過國家科技成果評價

2017年3月23日中國華能集團科研項目通過國家科技成果評價

2017年3月9日清華大學科研項目通過國家科技成果評價

2017年3月3日水利部“全國水土保持區劃”項目通過國家科技成果評價