繼2010年11月12日22位網路作家發出聯合聲明，聲討百度文庫侵權後，50位作家（包括韓寒、郭敬明、李承鵬、賈平凹等知名作家）2011年3月15日又以“這是我們的權利”為題，發文集體徵討百度，稱百度侵權已墮落成竊賊公司。百度方面表示，此事他們暫無回應。
基本介紹
- 中文名：百度文庫侵權
- 外文名：無
- 作家：韓寒、郭敬明、李承鵬、賈平凹
- 時間：2010年11月12日
征討書,作家們,出版人,文著協,相關評論,
征討書
該征討書全文近3000字，由慕容雪村執筆，賈平凹、劉心武、閻連科、張煒、麥家、韓寒、郭敬明、李承鵬、安意如，以及出版人沈浩波、路金波、黎波、張小波等聯合署名。征討書中寫道，百度文庫收錄了上述作家的幾乎全部作品，並對用戶免費開放，任何人都可以下載閱讀，但它卻沒有取得任何人的授權。“不告而取謂之偷，百度已經徹底墮落成了一個竊賊公司，它偷走了我們的作品，偷走了我們的權利，把百度文庫變成了一個賊贓市場。”
相關漫畫這份聲討書是由出版人沈浩波、路金波、黎波等聯合組織發起的。磨鐵公司總裁沈浩波說，許多作家對百度文庫的做法忍無可忍，但一個人又孤掌難鳴，於是就想聯名聲討百度。“這件事從去年就開始謀劃了，大家一致認為慕容雪村文字‘火力比較猛’，就推薦讓他寫。但當時他很忙，沒有時間，正好前幾天寫完了，就定在3·15發表這個聲明。”沈浩波表示這注定是一場艱難的抗爭，但他相信終將獲勝。
2011年3月15日，百度公關經理張京軼表示，她已經看到這份聲討書，但百度就此事暫無回應。2010年11月12日，22位網路作家聯合發聲明時，百度當時的回覆也是“暫無回應”。
相關漫畫
相關漫畫這份聲討書是由出版人沈浩波、路金波、黎波等聯合組織發起的。磨鐵公司總裁沈浩波說，許多作家對百度文庫的做法忍無可忍，但一個人又孤掌難鳴，於是就想聯名聲討百度。“這件事從去年就開始謀劃了，大家一致認為慕容雪村文字‘火力比較猛’，就推薦讓他寫。但當時他很忙，沒有時間，正好前幾天寫完了，就定在3·15發表這個聲明。”沈浩波表示這注定是一場艱難的抗爭，但他相信終將獲勝。
2011年3月15日，百度公關經理張京軼表示，她已經看到這份聲討書，但百度就此事暫無回應。2010年11月12日，22位網路作家聯合發聲明時，百度當時的回覆也是“暫無回應”。
相關漫畫作家們
登錄百度文庫，發現賈平凹、劉心武、閻連科、張煒、李承鵬等50名聯合署名的作家的作品都能在此找到。具體到李承鵬本人，包括《尋人啟事》《你是我的敵人》等在內的作品都能看到，其中《你是我的敵人》打開後文字是亂碼。對此，李承鵬說，百度文庫別說支付作家版稅了，有的作品連署名都沒有，“我倒是不介意讀者免費看，但百度要對作家有起碼的尊重，除了不經過同意上傳作品外，還對作品肆意踐踏，好好的作品偏偏成亂碼。發聲明意在維護整體作家的利益。”
慕容雪村說，他的多部作品被上傳到了百度文庫中，利益受到了侵害。所以，他欣然接受起草征討書的任務。“我希望百度能認識到侵權行為，立即停止對我們的侵害。”慕容雪村希望征討書的發布能為更多作者爭取利益，獲得公平和正義。“我們給百度一個月的時間，如依舊這樣我們將起訴。”慕容雪村說。
慕容雪村說，他的多部作品被上傳到了百度文庫中，利益受到了侵害。所以，他欣然接受起草征討書的任務。“我希望百度能認識到侵權行為，立即停止對我們的侵害。”慕容雪村希望征討書的發布能為更多作者爭取利益，獲得公平和正義。“我們給百度一個月的時間，如依舊這樣我們將起訴。”慕容雪村說。
出版人
在磨鐵公司總裁沈浩波看來，百度文庫從事的是一項規模巨大的盜版行為，它讓中國作家的寫作行為變得毫無意義，同時嚴重阻礙了數字出版行業的發展。沈浩波認為，百度對此事不會有什麼回應，發出征討書的意義在於讓社會各界知道百度文庫盜版行為的存在，“百度運用各種機制鼓勵網友上傳文檔，這是有組織的盜版行為。”
長江文藝出版社副社長黎波表示，虛擬世界裡也應該有規則，我們希望能為受侵害的作者維權，希望百度這樣一個在全球有影響力的企業，在新形勢下制定尊重各方的規則，按規則辦事，不能肆無忌憚地利用公益的搜尋引擎為自己的商業利益服務。
長江文藝出版社副社長黎波表示，虛擬世界裡也應該有規則，我們希望能為受侵害的作者維權，希望百度這樣一個在全球有影響力的企業，在新形勢下制定尊重各方的規則，按規則辦事，不能肆無忌憚地利用公益的搜尋引擎為自己的商業利益服務。
文著協
文著協常務副總幹事張洪波2011年3月15日表示，文著協對這一“征討”很支持，也將聯合更多不知情的作家、出版社，形成一個維權聯盟，這樣會更有力量。他還表示，文著協也在進行相關準備，期待通過行政途徑和司法途徑解決問題。
張洪波希望百度能提出解決問題的方案，認識到這種商業模式的有害影響，及時進行糾正、調整。他說：“作為知名企業，不應隨意歪曲法律條文，將責任推給網民，這種用心極其險惡。”同時，他還呼籲網民只上傳自己創作的作品，不要上傳他人受著作權保護的作品。
國家新聞出版總署著作權管理司司長王自強表示，支持所有作家依法維權。至於給何種處罰，王自強稱要具體到個例分析，但依法查處的原則是不變的。
《三一五中國作家討百度書》50名作家：
賈平凹、劉心武、閻連科、張煒、麥家、韓寒、郭敬明、李承鵬、當年明月、林白、方舟子、王小山、南派三叔、李銀河、韓東、東西、蘇小懶、石康、熊召政、春樹、滄月、馮唐、謝有順、彭浩翔、張欣、虹影、陸琪、曹昇、匪我思存、七堇年、蔣方舟、安意如、唐家三少、江南、顧漫、王卯卯、慕容雪村、郭敬明最世文化旗下所有作家、沈浩波、路金波、黎波、張小波。
張洪波希望百度能提出解決問題的方案，認識到這種商業模式的有害影響，及時進行糾正、調整。他說：“作為知名企業，不應隨意歪曲法律條文，將責任推給網民，這種用心極其險惡。”同時，他還呼籲網民只上傳自己創作的作品，不要上傳他人受著作權保護的作品。
國家新聞出版總署著作權管理司司長王自強表示，支持所有作家依法維權。至於給何種處罰，王自強稱要具體到個例分析，但依法查處的原則是不變的。
《三一五中國作家討百度書》50名作家：
賈平凹、劉心武、閻連科、張煒、麥家、韓寒、郭敬明、李承鵬、當年明月、林白、方舟子、王小山、南派三叔、李銀河、韓東、東西、蘇小懶、石康、熊召政、春樹、滄月、馮唐、謝有順、彭浩翔、張欣、虹影、陸琪、曹昇、匪我思存、七堇年、蔣方舟、安意如、唐家三少、江南、顧漫、王卯卯、慕容雪村、郭敬明最世文化旗下所有作家、沈浩波、路金波、黎波、張小波。
相關評論
50位作家發文集體徵討百度，征討書列舉百度文庫在沒有取得授權的情況下，收錄作品並免費對用戶開放的侵權行為，指責“百度已徹底墮落成一個竊賊公司，百度文庫變成了一個賊贓市場”。
作家維權不是個新話題。早在2010年11月12日，就有22位網路作家聯合發表聲明，聲討百度的侵權行為。
一個文明的社會，智慧財產權無疑應該受到充分保護。這不僅僅是錢和生存的問題，還關係到這個社會是否具備基本的公平正義以及作家作為一個公民的尊嚴。
相信很多人都有用搜尋引擎查找資料的習慣，但是這種“免費的午餐”是以犧牲另一部分人的利益為代價的。所謂的作家維權，需要整個社會達成共識。
對於上傳作家作品的網友來說，“免費分享”的確是一個很誘人的口號。每一個自發上傳的人，或許也都秉承著這樣一種理念。但是提供這種“免費平台”的背後，究竟存在著怎樣的商業目的，我們卻未必知曉。我們的“免費分享”究竟有沒有幫別人數銀子，還真不好說。
這樣看來，若想真正解決問題，作家們的維權就不應該只限於聲討等道德層面，還必須從制度上入手，包括通過法律途徑。
任何一位作家在面對一個龐大的利益集團時，都是一個弱者，即使他們抱成團，也未必能有多大的改善。這就需要作家的“娘家人”出面，維護作家的權益。文著協曾代表作家向谷歌維權，那么這一回又到該出手的時候了。
作家維權不是個新話題。早在2010年11月12日，就有22位網路作家聯合發表聲明，聲討百度的侵權行為。
一個文明的社會，智慧財產權無疑應該受到充分保護。這不僅僅是錢和生存的問題，還關係到這個社會是否具備基本的公平正義以及作家作為一個公民的尊嚴。
相信很多人都有用搜尋引擎查找資料的習慣，但是這種“免費的午餐”是以犧牲另一部分人的利益為代價的。所謂的作家維權，需要整個社會達成共識。
對於上傳作家作品的網友來說，“免費分享”的確是一個很誘人的口號。每一個自發上傳的人，或許也都秉承著這樣一種理念。但是提供這種“免費平台”的背後，究竟存在著怎樣的商業目的，我們卻未必知曉。我們的“免費分享”究竟有沒有幫別人數銀子，還真不好說。
這樣看來，若想真正解決問題，作家們的維權就不應該只限於聲討等道德層面，還必須從制度上入手，包括通過法律途徑。
任何一位作家在面對一個龐大的利益集團時，都是一個弱者，即使他們抱成團，也未必能有多大的改善。這就需要作家的“娘家人”出面，維護作家的權益。文著協曾代表作家向谷歌維權，那么這一回又到該出手的時候了。
