北京中青文文化傳媒有限公司是中國青年出版社直屬的高度市場化運營的企業，持用傳播推動人與社會進步的經營思想，歷經15年，成長為卓越的商業、教育領域圖書內容供應商和企業培訓解決方案的服務提供商
中青文公司共有四項核心業務：圖書、精品閱讀雜誌、第1街數字圖書館與線上購書平台和美國培訓。
基本介紹
- 中文名：北京中青文文化傳媒有限公司
- 城市：北京
- 類型：有限公司
- 成立歷史：15年
公司簡介,中青文案情,圖書業務,公司地址,
公司簡介
北京中青文文化傳媒有限公司成立15年來致力於為中國讀者提供專業、創新、智慧、一流的內容服務，是國內卓越的商業管理、勵志修養、社科教育、文學時尚領域圖書內容和服務提供商。“中青文”以出版高質量、高品位、優秀的全球暢銷書而著稱，所出版圖書屢獲國家與社會各類獎項，及讀者的廣泛讚譽。“中青文”與美、英、德、日、韓等全球頂級出版機構及全世界第一流作者都保持了緊密的合作關係，並作為獨立出版展商，在每年的歐美主流書展設立展位，因產品的高品質與公司的誠信力在國外出版界擁有良好口碑。
中青文案情
因涉嫌侵犯著作權，北京百度網訊科技有限公司被北京中青文文化傳媒有限公司訴至法院。原告稱百度未經授權許可，通過“百度文庫”線上提供原告旗下三本書籍的電子版。2014年3月7日，北京市第一中級人民法院對此案作出一審判決，認定百度公司的行為構成幫助侵權，判決其承擔相應賠償責任，賠償人民幣40萬元。
2014年1月23日，此案在北京市一中院正式開庭審理。中青文公司訴稱，該公司發現“百度文庫”線上提供《考拉小巫的英語學習日記——寫給為夢想而奮鬥的人》、《高效能人士的七個習慣》、《現在，發現你的優勢》三本該公司享有專有出著作權和信息網路傳播權書籍的電子版本，供社會公眾查閱下載。中青文公司認為，百度公司的行為構成著作權侵權，請求法院判決停止侵權、公開賠禮道歉並賠償經濟損失人民幣313萬餘元。
百度公司當庭答辯認為，中青文公司不享有涉案三本書的信息網路傳播權，百度文庫的文檔系網友自行上傳，百度公司並未提供涉案作品，也不存在幫助侵權的行為。
一中院經審理認為，現有證據不足以證明中青文公司就涉案《高效能人士的七個習慣》、《現在，發現你的優勢》中文版而言與本案具有直接的利害關係，據此裁定駁回原告中青文公司就《高效能人士的七個習慣》、《現在，發現你的優勢》書針對被告百度公司提起的訴訟。
而現有證據可以證明中青文公司經著作權人許可，取得《考拉小巫的英語學習日記——寫給為夢想而奮鬥的人》一書信息網路傳播權的專有使用權，並有權以自己的名義提起訴訟，因此中青文公司有權在此案中就《考拉小巫的英語學習日記——寫給為夢想而奮鬥的人》一書主張權利。
百度文庫系信息存儲空間，涉案侵權文檔系由網路用戶上傳至百度文庫伺服器。百度文庫使用涉案侵權文檔的行為屬於提供信息存儲空間的網路服務行為，中青文公司主張百度公司的有關行為系直接侵權行為證據不足，不予支持。
中青文公司提出多個理由，主張百度公司構成教唆、幫助等共同侵權行為。對此法院逐一進行了審查，最終判決認為，在百度文庫首頁的推薦文檔中，多數文檔的閱讀量為數千至數萬人次，這說明文檔閱讀數量達到一定數值時即足以引起百度公司的關注。而《考》書在百度文庫中的閱讀量遠超多數推薦文檔閱讀量，百度公司理應掌握有關信息並予以合理關注。然而，自2012年1月17日第一份侵權文檔上傳以來，至2013年8月13日中青文公司辦理侵權內容公證為止，在長達一年多的時間內，百度公司並未採取任何行動，放任涉案侵權文檔的傳播，不能認為其積極履行了法律賦予的義務。
百度公司對於涉案《考拉小巫的英語學習日記》書侵權文檔在百度文庫中的使用和傳播情況沒有盡到合理的注意義務，也沒有建立起足夠有效的著作權保護機制，對於涉案侵權行為具有應知的過錯，其行為構成幫助侵權，對於中青文公司的損失應當承擔相應的賠償責任。
判決書還指出，從2011年5月開始，百度公司上線了反盜版DNA比對識別系統，通過"指紋識別技術"對侵權作品進行識別、定位和攔截，百度公司也建立了綠色通道，降低了出版社進行著作權投訴的成本，減少了權利人因網路用戶侵權行為而造成的損失，這些措施都在一定程度上起到了積極的作用，反映了百度公司為保護著作權所作出的努力，值得肯定。
一中院法官認為，上述技術措施的實行並不意味著百度公司在建立著作權保護機制方面從此便可以一勞永逸、不再作為。百度公司可以綜合採取熱門文檔報警審查機制等多種科學、合理的反盜版機制，向建立原創和正版信息分享、交流和傳播平台的目標進一步邁進。
最終，一中院一審判決百度公司賠償中青文公司經濟損失人民幣40萬元，駁回了中青文公司其他訴訟請求。
2014年1月23日，此案在北京市一中院正式開庭審理。中青文公司訴稱，該公司發現“百度文庫”線上提供《考拉小巫的英語學習日記——寫給為夢想而奮鬥的人》、《高效能人士的七個習慣》、《現在，發現你的優勢》三本該公司享有專有出著作權和信息網路傳播權書籍的電子版本，供社會公眾查閱下載。中青文公司認為，百度公司的行為構成著作權侵權，請求法院判決停止侵權、公開賠禮道歉並賠償經濟損失人民幣313萬餘元。
百度公司當庭答辯認為，中青文公司不享有涉案三本書的信息網路傳播權，百度文庫的文檔系網友自行上傳，百度公司並未提供涉案作品，也不存在幫助侵權的行為。
一中院經審理認為，現有證據不足以證明中青文公司就涉案《高效能人士的七個習慣》、《現在，發現你的優勢》中文版而言與本案具有直接的利害關係，據此裁定駁回原告中青文公司就《高效能人士的七個習慣》、《現在，發現你的優勢》書針對被告百度公司提起的訴訟。
而現有證據可以證明中青文公司經著作權人許可，取得《考拉小巫的英語學習日記——寫給為夢想而奮鬥的人》一書信息網路傳播權的專有使用權，並有權以自己的名義提起訴訟，因此中青文公司有權在此案中就《考拉小巫的英語學習日記——寫給為夢想而奮鬥的人》一書主張權利。
百度文庫系信息存儲空間，涉案侵權文檔系由網路用戶上傳至百度文庫伺服器。百度文庫使用涉案侵權文檔的行為屬於提供信息存儲空間的網路服務行為，中青文公司主張百度公司的有關行為系直接侵權行為證據不足，不予支持。
中青文公司提出多個理由，主張百度公司構成教唆、幫助等共同侵權行為。對此法院逐一進行了審查，最終判決認為，在百度文庫首頁的推薦文檔中，多數文檔的閱讀量為數千至數萬人次，這說明文檔閱讀數量達到一定數值時即足以引起百度公司的關注。而《考》書在百度文庫中的閱讀量遠超多數推薦文檔閱讀量，百度公司理應掌握有關信息並予以合理關注。然而，自2012年1月17日第一份侵權文檔上傳以來，至2013年8月13日中青文公司辦理侵權內容公證為止，在長達一年多的時間內，百度公司並未採取任何行動，放任涉案侵權文檔的傳播，不能認為其積極履行了法律賦予的義務。
百度公司對於涉案《考拉小巫的英語學習日記》書侵權文檔在百度文庫中的使用和傳播情況沒有盡到合理的注意義務，也沒有建立起足夠有效的著作權保護機制，對於涉案侵權行為具有應知的過錯，其行為構成幫助侵權，對於中青文公司的損失應當承擔相應的賠償責任。
判決書還指出，從2011年5月開始，百度公司上線了反盜版DNA比對識別系統，通過"指紋識別技術"對侵權作品進行識別、定位和攔截，百度公司也建立了綠色通道，降低了出版社進行著作權投訴的成本，減少了權利人因網路用戶侵權行為而造成的損失，這些措施都在一定程度上起到了積極的作用，反映了百度公司為保護著作權所作出的努力，值得肯定。
一中院法官認為，上述技術措施的實行並不意味著百度公司在建立著作權保護機制方面從此便可以一勞永逸、不再作為。百度公司可以綜合採取熱門文檔報警審查機制等多種科學、合理的反盜版機制，向建立原創和正版信息分享、交流和傳播平台的目標進一步邁進。
最終，一中院一審判決百度公司賠償中青文公司經濟損失人民幣40萬元，駁回了中青文公司其他訴訟請求。
圖書業務
“中青文”與世界一流的作者合作，主張將世界最優秀的作品、最先進的理念引入中國。與美國、英國、德國、日本、韓國等國出版社有良好的合作，並擁有國際一流機構富蘭克林·柯維公司和蓋洛普機構圖書產品中文版唯一出著作權，以不斷推出具有重大社會影響力的暢銷書、常銷書著稱。
出版過的暢銷書包括：《高效能人士的七個習慣》、《傑出青少年的七個習慣》、《首先，打破一切常規》、《現在，發現你的優勢》、《蓋洛普優勢識別器2.0》、《考拉小巫的英語學習日記》《維基經濟學》、《12周摘掉眼鏡恢復視力》、《股票投資的24堂必修課》、《股票作手回憶錄》、《別和青春期的孩子較勁》等約350種。
公司地址
註冊地址：北京市東城區交道口北頭條76號1297
辦公地址：北京市東城區東四10條王家園胡同10號510，100027
