百度文庫侵權糾紛

50餘名作家發表聲討百度文庫檄文之後，百度做出回應，百度已經向著作權管理司提交了整改報告，國家著作權局介入調查。

基本介紹

• 中文名：百度文庫侵權糾紛
• 外文名：Baidu library infringement disputes
• 起源：50餘名作家發表聲討百度文庫
• 類型：著作權問題

起因

百度文庫的著作權糾紛問題一直沒有平息過，去年底盛大文學炮轟百度已經成為“網路文學的噩夢”，中國文字著作權協會（文著協）力挺著作權方聲討百度。前不久，四家日本出版機構也指責百度文庫侵權。而現在，一股聲勢更大的“討伐”百度文庫活動正在掀起，包括賈平凹、劉心武、韓寒、郭敬明等在內的50餘位中國作家聯合署名聲討百度文庫，稱百度文庫收錄了他們幾乎全部的作品，卻沒有取得任何人的授權。文著協常務副總幹事張洪波(微博)對記者表示，希望聯合更多的作家聲討百度。

在這份50餘位作家聯合署名聲討百度的文章——《這是我們的權利》中寫道，“我們蔑視這種所謂的‘免費分享’，因為它只是個卑鄙的藉口，它傷害的是我們每個人，每個作者和每個讀者。”
就在50餘名作家發表聲討百度文庫檄文的前一天，文著協聯合著名兒童文學作家金波、樊發稼等人共同發布《兒童文學反侵權盜版宣言》，呼籲廣大兒童文學作家團結起來，共同抵制對兒童文學作品創作、傳播的一切侵權盜版行為。張洪波對記者表示，多名兒童文學作家都被百度文庫侵權，在不知情情況下作品被上傳。

百度回應

百度公司有關負責人25日在京舉行百度文庫上線一周年慶祝活動時表示，一年來的實踐表明，百度文庫正發揮著巨大的社會價值，已有越來越多的人開始實踐“知識改變命運”的夢想。同時在此次大會上，百度方面針對近期與盛大之間的著作權糾紛表示，百度文庫一直有通知刪除機制，並設有24小時舉報投訴通道，接到舉報後，百度會在48小時之核心實並依法進行相應的處理。

國家著作權局介入

作為中國本土最大的搜尋引擎，百度最近因 “百度文庫涉嫌盜版”再度被推向輿論的風口浪尖。
“百度已經向著作權管理司提交了整改報告，目前我們也委託了北京市著作權局對百度進一步調查，如果違法或者違規，著作權司會依法查處。”國家著作權局著作權管理司副司長王志成昨日(3月22日)在接受《每日經濟新聞》採訪時表示。這也是繼50位作家“3·15”向百度文庫維權以來，著作權局相關官員的首次表態。
針對國家著作權局相關人士的表態，百度公關負責人楊海俊昨日對《每日經濟新聞》回復，不對上述信息進行任何回應。
另一方面，記者昨晚截稿前從作家維權團獲悉，在剛剛結束的內部會議上，維權團隊成立了“出版界反百度侵權同盟”，此次同百度談判的團隊也已經確定，包括7名談判代表和一個顧問團隊，主要成員包括中國文著協常務副總幹事張洪波(微博)、磨鐵公司總裁沈浩波、北京讀客圖書有限公司董事長華楠、萬榕書業發展有限公司總經理路金波等，此外，還將選舉出3~4名作家成為談判代表。
據參加會議的人士透露，如果事情進展順利，原定清明節前後與百度進行的談判也將提前，最早有望在本周正式開啟。

啟動調查

3月15日，由出版界“四波”(沈浩波、路金波、黎波、張小波)、作家韓寒、郭敬明、賈平凹、李承鵬、麥家等50人聯名發布《三一五中國作家討百度書》，在新浪微博流傳，50名作家聯名呼籲所有作家聯合起來共同起訴百度。而這也被外界被稱為“50作家維權”事件。
上述公開信稱，百度公司所屬的“百度文庫”提供文檔作品免費下載，對中國原創文學造成了傷害，“長久下去，必將無書可讀”，並提及百度提供的免費音樂下載“直接導致了中國唱片業的整體萎縮”。
此後，沈浩波3月17日在微博上表示，已與音樂人高曉松一起同百度高層面談，百度與其約定在清明節前與音樂、文學行業的代表正式談判。
昨日，張洪波向《每日經濟新聞》透露，文著協、磨鐵圖書公司以及50位作家一方當晚將選出談判代表，並確定具體談判時間和基本原則，這些代表將與百度公司就如何解決網路文學遭受盜版侵權的問題進行最終談判。
張洪波表示，此次談判目的首先是要保護好文學作家的著作權，二是要從根本上解決百度文學的侵權行為，“這個底線是絕不會改變的”，最後才是賠償問題。
據記者了解，早在作家維權之前，國家著作權局就已有所行動。王志成指出，自開展全國專項行動和“劍網行動”以來，著作權司不斷接到舉報百度侵權的投訴，對此國家著作權局高度重視，今年2月底，著作權司曾正式約談百度，責令百度提交整改報告，在3月初，百度方面也應著作權司的要求提交了整改報告。
“我們已經委託了北京市著作權局對百度侵權一事做進一步的調查。”王志成表示，著作權司堅決支持權利人、包括作家依法維權，呼籲並鼓勵作品使用人、包括企業依法、誠信經營、不能濫用避風港原則。“我們會非常關注百度等大企業和此次維權事態發展。”
在王志成看來，企業不分大小，如果百度違法或者違規，著作權司也會依法對其進行查處。

爭議中的“避風港原則”

據《每日經濟新聞》了解，2009年11月，百度推出了百度知道“文檔分享平台”。當年12月，這一平台正式更名為“百度文庫”。百度文庫推出了相應的積分機制，用戶通過上傳文檔，可以獲得虛擬的積分獎勵。下載時，免費文檔可以登錄後下載，但對於已標積分價格的文檔，下載時則需要付出虛擬積分。目前百度文庫內文檔已突破2億份。
此前針對“50作家維權事件”，百度公司曾向媒體回應稱：“百度高度重視網際網路領域的智慧財產權保護，從文庫誕生之日起就鄭重承諾，如果作家及著作權方發現文庫用戶在上傳內容時有侵權問題，只要通過文庫投訴中心反饋情況，百度會在48小時以內迅速核實並依法進行相應的處理。截至目前，百度已經通過文庫投訴中心，有效清除了文庫中數萬條用戶上傳的侵權信息。”
百度的回應內容正是著名的“網路避風港原則”。相關資料顯示，“網路避風港原則”是指在2006年7月1日正式實施的 《信息網路傳播權保護條例》，其中有規定，網路存儲及搜尋提供商在接到權利人申請通知後，斷開侵權的相關連結，即可不承擔賠償責任。
針對百度的說法，王志成認為，百度的做法並不適用於“網路避風港原則”。他表示，從百度文庫頁面上來看，其對搜尋和連結結果進行了編輯、修改和選擇，根據相關法律規定，網站一旦採取了這些行為，就不能適用於“避風港原則”。