白春燕(12·22莆田女孩被虐死案受害人母親)

白春燕，12·22莆田女孩被虐死案受害人劉思琪的母親。

2023年12月5日起，許某花以“懲戒外逃”為由，夥同劉某將12歲繼女琪琪捆綁於衛生間持續虐待17天，期間劉某網購約1600片瀉藥供其強迫琪琪服用。同年12月22日，許某花指使家中其他未成年人持水管重擊琪琪頭部致其死亡，偽造現場後聯繫醫院。經法醫鑑定，琪琪因外傷、化膿性感染及飢餓寒冷導致急性循環衰竭死亡。莆田市人民檢察院於2024年9月27日對許某花以虐待罪、故意傷害罪、故意殺人罪提起公訴，對劉某以虐待罪、故意傷害罪提起公訴。莆田市中級人民法院2024年一審判決許某花犯故意殺人罪、虐待罪判處死刑，劉某犯故意傷害罪、虐待罪判處有期徒刑五年六個月。判決後雙方均提起抗訴，檢方駁回生母對劉某的抗訴申請。

2025年9月16日9點，該案二審開庭。中午，該案休庭，宣布擇期宣判。

基本介紹

• 中文名：白春燕
• 國籍：中國

個人生活

女兒劉思琪出生於2011年，白春燕與劉某離婚後，2017年劉某和一福建籍女子許某花再婚，女兒隨劉某生活。白春燕曾多次在社交賬號找劉某要回女兒，劉某百般阻撓。

人物事件

主詞條：12·22莆田女孩被虐死案

案件背景

許某花與劉某一家成員關係複雜，家中有兩女兩男。除琪琪與生父劉某有血緣關係外，小晶、小許、小朱均與二人無血緣關係，後經法院調查，三人系許某花與兩任丈夫分別於2010年、2011年和2016年收買。

2020年，就有鄰居發現琪琪渾身是傷地躲在寺廟求助，彼時，有村幹部報過警。公安機關證實，自2020年7月1日以來多次接到與琪琪有關的匿名求助電話並處警，原因是琪琪離家出走、有小孩在超市偷東西、有小孩走來走去等。

2023年9月，琪琪輟學，退學申請表上，在生父劉某名字旁邊，琪琪寫下“我自願退學，後果自負”。

2023年12月5日起，許某花以“懲戒外逃”為由，與生父劉某合謀，將琪琪捆綁在衛生間，令其無法動彈和反抗，劉某手持木棍重擊琪琪，致其額頭流血、手腳浮腫。此後17天內，許某花持續對琪琪進行虐待。生父劉某曾收到許某花傳送的“琪琪被綁衛生間、頭腳受傷”照片後，並未制止，並回覆：“打死她、你放著她跑出去不要管，希望她死在外面”。劉某還協助許某花網購約1600片瀉藥，大劑量給琪琪餵食。

案件經過

2023年12月22日上午，小晶、小磊、小朱三人多次告訴許某花如果再打，琪琪可能會死，但許某花不予理會，還以琪琪是假裝的為由，指使家中其他未成年孩子持水管繼續對琪琪毆打，要求只打頭部，要重重地打。同日下午，琪琪全身抽搐隨後停止了呼吸，許某花沒有第一時間撥打120，而是將琪琪鬆綁後拖到臥室內，更換掉其身上帶血跡的衣物，並清洗衛生間、刪除客廳監控，偽造成意外後才聯繫醫院。醫生髮現死者身上有多處傷痕，且許某花的行為和說話非常反常，遂向公安機關報案。

2023年12月22日19時，福建莆田市公安局城廂分局刑偵大隊接報稱，12歲的女孩琪琪在一房屋內被害，經現場勘查發現，琪琪身上有多處創傷。莆田市公安局城廂區分局隨後出具的鑑定意見通知書顯示，琪琪符合在營養不良的基礎上，因外傷及外傷後的化膿性感染、飢餓、寒冷等因素致急性循環功能衰竭死亡。經公安機關鑑定，琪琪頭部解剖見帽狀腱膜下血腫，均為新鮮損傷，符合鈍性物體多次打擊形成。

案件處置

• 警方刑拘

2023年12月，因涉嫌故意傷害罪，琪琪繼母許某花和生父劉某相繼被當地警方刑拘。

• 提起公訴

2024年9月27日，莆田市人民檢察院指控許某花犯虐待罪、故意傷害罪、故意殺人罪；劉某犯虐待罪、故意傷害罪，向莆田市中級人民法院提起公訴。

檢方指控，2020年以來，被告人許某花對其監護的未成年被害人小晶、小許、琪琪實施毆打辱罵、逼迫互毆等行為。經法醫學鑑定，小晶、小許的損傷程度為輕微傷；琪琪的前額部、鼻根部、胸部等十數個身體部位均存在大量不同程度的陳舊性損傷痕。

檢方調查稱，2023年12月6日至21日期間，被告人許某花持續將被害人琪琪手腳捆綁並關在衛生間內，對琪琪實施多種傷害行為。經醫學鑑定，琪琪的損傷程度為輕傷一級。

針對被告人劉某，檢方認為其明知許某花經常虐待小晶、小許、琪琪而放任不管，且幫助許某花網購約1600片瀉藥給琪琪服用。琪琪被關廁所17天期間，許某花多次通過微信將琪琪的相關照片發給被告人劉某，但劉某表示支持和默認，且未回家解救琪琪。

檢方稱，2023年12月22日上午，小晶、小許、小朱均發現琪琪身體極度虛弱，並勸許某花不要再打，許某花仍未收手。同日下午，許某花發現琪琪全身抽搐，遂將琪琪鬆綁後拖到臥室內更換掉其身上帶血跡的衣物，並清洗衛生間、刪除客廳監控。

• 一審宣判

2024年年底，莆田市中級人民法院公開開庭審理此案。檢方出示了許某花手機數據，證實其通過網路查找虐待、傷害孩子的方法。法院判決書顯示，許某花曾供述四個孩子都被她打過。庭上，檢方還出示了案發現場部分監控。

經過福建省公安廳物證鑑定中心檢驗，琪琪生前共有7項病症，分別為肺貧血，支氣管炎（輕度）；脾貧血，急性脾炎；胰腺出血；腦、心肌、肝、腎等器官水腫，灶性肝細胞壞死，灶性腎小管上皮細胞壞死；化膿性炎；右小腿內側、脛前皮膚表皮、真皮層脫失，皮下組織水腫；右手背、頂枕部挫傷。

通過各類證據和被告人提出的相關辯護意見，莆田中院綜合評判認為，許某花長期以來對其監護的未成年人小晶、小許、琪琪實施虐待行為，給琪琪大量服用瀉藥，還挑唆三人互毆。經鑑定小晶、小許的損傷程度為輕微傷，琪琪的前額部、鼻根部、胸部等十數個身體部位均存在大量不同程度的陳舊性損傷痕。

此外，2023年12月5日之後，許某花將琪琪捆綁期間，採用各種方法體罰折磨身體極度虛弱的琪琪，不時毆打等，均出於對損害他人身體健康結果的積極追求，具有傷害的直接故意。“許某花的行為持續不斷升級，最終於（2023年）12月22日指使小許重擊琪琪頭部等部位，致其死亡，許某花的主觀已轉化為不計後果指使他人擊打被害人的要害部位，放任被害人死亡結果的發生。”

因此，法院判定，許某花長期對共同生活的三名未成年家庭成員經常性地實施折磨、摧殘，情節惡劣，其行為已構成虐待罪；連續多日摧殘琪琪，在明知手腳被綁並關在廁所17天的被害人身體虛弱，隨時有生命危險，仍多次指使對琪琪的頭部重擊，並自己動手毆打致其死亡，其行為已構成故意殺人罪。

被告人劉某作為許某花配偶、被害人監護人，明知許某花長期殘忍虐待三名未成年人，不加以制止，還向許某花提供瀉藥，支持其虐待被害人，其行為亦構成虐待罪，系共同犯罪；明知許某花體罰被害人，還接受許某花指使故意傷害琪琪身體，並放縱致其死亡，其行為還構成故意傷害罪。

法院強調，許某花故意殺人的犯罪手段極其殘忍，後果特別嚴重，應予嚴懲；許某花指使未成年人對同為未成年人的被害人實施暴力犯罪，應從重處罰。許某花關於其只是管教方式不當、沒有虐待、故意傷害、故意殺人的犯罪故意，以及劉某及其辯護人關於其不構成虐待、故意傷害的訴辯意見均不能成立。

最終，一審法院判決許某花犯故意殺人罪和虐待罪，決定執行死刑，剝奪政治權利終身；劉某犯故意傷害罪和虐待罪，決定執行有期徒刑五年六個月。

一審宣判後，生父劉某表示要抗訴。生母認為對劉某的判罰太輕，也準備抗訴，希望法院能嚴懲。

二審審理

2025年9月16日9點，該案二審開庭。白春燕與代理律師出庭。因檢方未提起抗訴、被告提起抗訴情形下“抗訴不加刑”的原則，此次二審審查重點系被告抗訴理由是否成立。白春燕代理律師稱，二審將盡力維持原判，對生父劉某的追責需在後續程式中再處理。16日12時許，該案休庭，宣布擇期宣判。據白春燕介紹，庭審中，兩名被告均認為一審判罰過重。許某花辯稱打孩子等行為是正常的管教孩子，其主觀上沒有想殺害孩子，另外她還在庭上表達了希望經濟賠償受害人母親的意願。面對死刑指控，她一度沉默哭泣，還將部分罪責推向劉某。劉某則表示他沒有參與殺害孩子的行為，案件中的瀉藥是減肥藥，庭審中他還為許某花一審的死刑判決哭泣，並認為對許某花的判決過重。劉某未在庭上對女兒的死亡致歉。庭審中控辯雙方均未就案件事實出示新的關鍵證據。白春燕的代理律師車鈺表示，他和白春燕對兩被告的辯解均不認可。

案件回應