清雍正三年（公元1725年），琉球大學者蔡溫等增訂《中山世譜》卷一附《琉球輿圖》。1819年美國《哈潑斯》雜誌製作的《琉球輿圖》，堪稱釣魚島自古是中國領土的鐵證。
基本介紹
- 中文名稱：琉球輿圖
- 所屬年代：公元1725年
簡介,由來,歷史,地理概況,釣嶼,貢獻人物,徐圖,蔡溫,最新訊息,
簡介
雍正三年（公元1725年），琉球大學者蔡溫等增訂《中山世譜》卷一附《琉球輿圖》清雍。
1819年美國《哈潑斯》雜誌製作的《琉球輿圖》，堪稱釣魚島自古是中國領土的鐵證。
《哈潑斯》雜誌依據法國耶穌會教士宋君榮的中國回憶錄製作的《琉球輿圖》，圖繪東經139－150度、北緯23－31度，閩省台灣與琉球之間海域島嶼，同樣明確指出釣魚島及其附屬島嶼不屬於琉球國。
由來
歷史
清雍正三年（公元1725年），琉球大學者蔡溫等增訂《中山世譜》卷一附《琉球輿圖》，圖中只標出琉球本島及三十六個屬島，其中沒有釣魚島列嶼在內；並記載琉球王國西南邊界為姑米山，極西南邊界是八重山群島之由那姑尼山（與那國島），這說明了琉球王府和人民都很清楚，在姑米山、與那國島、黑水溝以西的釣魚島列嶼，不屬於琉球王國版圖，而是中國固有領土。這點，中琉兩國從無異議。原圖是清康熙四十年（公元1701年），琉球王國使臣紫金大夫蔡鐸向清政府進獻《中山世譜》附《琉球輿圖》及說明。此圖乃是琉球王國官方輿圖，足以證實釣魚島列嶼屬中不屬琉。
近代琉球王國未被日本吞併前穿著漢家衣冠.
近代琉球王國未被日本吞併前穿著漢家衣冠.地理概況
以琉球群島本島為中心，本島分中山、山南、山北三府，又稱三山，及其屬島三十六個，其中四個屬島各擁有二小島，合稱琉球三府並三十六屬島。許多作者說：「琉球是由36島組成的」。顯然，此說不準確。
在清康熙五十八年（公元1719年），中國副冊封使徐葆光等繪製《琉球三十六島圖》之前，琉球尚無完善的三十六屬島地圖。徐圖是指三十六屬島，其《琉球三十六島圖歌》，開頭就寫道：「琉球屬島三十六，畫海為界如分疆。羅列眾星皆內拱，中山大宅居中央。」海，是指黑水溝，徐圖明確指出黑水溝為中琉海界。因此，黑水溝中線以西屬中國海域，資源歸中國所有。
在清康熙五十八年（公元1719年），中國副冊封使徐葆光等繪製《琉球三十六島圖》之前，琉球尚無完善的三十六屬島地圖。徐圖是指三十六屬島，其《琉球三十六島圖歌》，開頭就寫道：「琉球屬島三十六，畫海為界如分疆。羅列眾星皆內拱，中山大宅居中央。」海，是指黑水溝，徐圖明確指出黑水溝為中琉海界。因此，黑水溝中線以西屬中國海域，資源歸中國所有。
釣嶼
公元1719年，為應付繪圖需要，琉球紫金大夫程順則奉國王之命，臨時繪製一草圖交給徐葆光參考，只填注三十六屬島土名而已，其餘不甚詳確。徐葆光以此草圖為基礎，經過反覆討論，才繪成《琉球三十六島圖》。徐葆光《中山傳信錄》卷四云：「今從國王所請示地圖，王命紫金大夫程順則為圖，經丈有奇，東西南北，方位略定，然但注三十六島土名而已。其水程之遠近，土產之磽瘠，有司受事之定製，則具未詳焉。葆光周諮博採，絲聯黍合，又與中山人士，反覆互定。
貢獻人物
徐圖
徐葆光及八品測量官平安、監生豐盛額等，周諮博採，遍游中山和山南諸勝，與琉球人士反覆互定，再三討論，並在琉球國大學者蔡溫、程順則等人指導下，精心繪製而成。因此，徐圖所記載中琉陸界是姑米山，海界為黑水溝，乃是中琉兩國官方的共識。
蔡溫
參與過徐圖繪製工作。蔡溫等編纂《中山世譜》所附《琉球輿圖》，屬島仍為三十六個，島名用字略有變異，這是對徐圖作了微小修正。蔡圖三十六屬島名稱是：宮古島（又稱麻姑山）七島：庇郎喇（平良）、姑李麻（來間）、烏噶彌（大神）、達喇麻（多良間）、伊奇麻（池間）、伊良保（惠良）、面那（水納）。八重山（又稱太平山）九島：伊世佳奇（石垣）、姑彌（古見）、巴梯呂麻（波照間）、姑呂世麻（黑島）、巴度麻（鳩間島）、由那姑尼（與那間）、阿喇斯姑（新城）、烏巴麻（小濱）、達奇度姑（武富）。其它二十屬島：姑米（久米）、東馬齒（前慶良間）、西馬齒（西慶良間）、度那奇（渡名喜）、阿姑尼（粟國）、椅世麻（伊江）、葉壁（伊比屋）、硫磺島（鳥島）、度姑（德島）、由呂（與路）、烏奇奴（沖野）、烏世麻（大島）、佳奇呂麻（垣路間）、奇界（鬼界）、永良部（同名）、由論（與論）、伊奇（伊計）、巴麻（濱比嘉）、津奇奴（津堅）、姑達佳（久高）。由上可知，琉球三十六屬島並無釣魚島列嶼在內，釣魚島列嶼屬中不屬琉。
以上所列三十六屬島之島名，是借用漢字標註琉球字音，其中太平山、葉壁、東馬齒、西馬齒等都是中國人所取之島名；括弧內名稱是漢字島名。
琉球非日本固有領土
其實，琉球也不是日本固有領土，而是在1871年至1879年以武力侵占的。依據《開羅宣言》和《波茨坦公告》第八條規定，日本需要放棄以武力所攫取的琉球，琉球是在《波茨坦公告》第八條規定的日本主權範圍之外。
美國在戰後長期有將琉球據為己有的企圖，但在越南戰爭陷入泥潭，被迫討好日本，便秘密以三億二千多萬美元的極低廉價格，將琉球群島行政權和中國固有領土釣魚島列嶼行政權「賣給」日本，於1972年5月15日「移交」。日本在無條件投降時完全接受了《波茨坦公告》，美國未獲得《波茨坦公告》其它締約國同意，只有美國一國單獨擅自決定，是沒有法律效力的，何況是秘密金錢交易，更屬違法。故而，日本不僅不擁有琉球群島主權，而且對琉球群島的行政權，也缺乏有效的法律依據。
至於釣魚島列嶼主權，自古以來屬中不屬琉，更不是日本版圖；日本所謂對釣魚島列嶼的「實際控制」，乃是非法無效的，中國根本不承認。國際法中的實際控制，只對無主地有效。然而，釣魚島列嶼並非無主地，乃是中國固有領土。日本的種種所謂「實際控制」舉措，是不合法和無效的，改變不了釣魚島列嶼領土主權屬於中國的客觀事實。
以上所列三十六屬島之島名，是借用漢字標註琉球字音，其中太平山、葉壁、東馬齒、西馬齒等都是中國人所取之島名；括弧內名稱是漢字島名。
琉球非日本固有領土
其實，琉球也不是日本固有領土，而是在1871年至1879年以武力侵占的。依據《開羅宣言》和《波茨坦公告》第八條規定，日本需要放棄以武力所攫取的琉球，琉球是在《波茨坦公告》第八條規定的日本主權範圍之外。
美國在戰後長期有將琉球據為己有的企圖，但在越南戰爭陷入泥潭，被迫討好日本，便秘密以三億二千多萬美元的極低廉價格，將琉球群島行政權和中國固有領土釣魚島列嶼行政權「賣給」日本，於1972年5月15日「移交」。日本在無條件投降時完全接受了《波茨坦公告》，美國未獲得《波茨坦公告》其它締約國同意，只有美國一國單獨擅自決定，是沒有法律效力的，何況是秘密金錢交易，更屬違法。故而，日本不僅不擁有琉球群島主權，而且對琉球群島的行政權，也缺乏有效的法律依據。
至於釣魚島列嶼主權，自古以來屬中不屬琉，更不是日本版圖；日本所謂對釣魚島列嶼的「實際控制」，乃是非法無效的，中國根本不承認。國際法中的實際控制，只對無主地有效。然而，釣魚島列嶼並非無主地，乃是中國固有領土。日本的種種所謂「實際控制」舉措，是不合法和無效的，改變不了釣魚島列嶼領土主權屬於中國的客觀事實。
最新訊息
2007年10月11日至12日，中日第十輪東海油田磋商在北京舉行，但無果而終，分歧依舊各說各話，原希望在10月前達成共同開發協定尚未實現。日方仍無理堅持在日本單方面主張所謂的「東海中間線」兩側進行共同開發；中方則主張，以西屬無爭議的中國海域，共同開發免談，應在以東有「爭議」的海域進行共同開發，包括釣魚島附近海域，但遭到日方無理拒絕，日方聲稱釣魚島列嶼是「日本固有領土」。10月28日，日本外交部又聲稱釣魚島列嶼是「日本固有領土」。日本把中國固有領土釣魚島列嶼編造成是「日本固有領土」，其立足點是釣魚島列嶼「屬於原琉球王國領土」。這完全是在篡改歷史，而原琉球王國官方古輿圖則明確指出釣魚島列嶼屬中不屬琉，其中琉球蔡溫輿圖即為鐵證，此圖足以證實日本所謂釣魚島列嶼為「日本固有領土」，乃是無稽之談！
台北故宮博物院2013年5月3日舉辦“順風相送——清代海洋史料特展”，將持續至9月15日，共展出125件（冊）清代圖籍檔案，其中周煌撰清乾隆年間武英殿刊聚珍本《琉球國志略》和1819年美國《哈潑斯》雜誌製作的《琉球輿圖》，堪稱釣魚島自古是中國領土的鐵證。
《琉球輿圖》現存台北故宮博物院。
