濟州島海軍基地是由韓國針對中國建造的海軍基地，韓國人把濟州島稱做“香加坡”——香港+新加坡，希望它成為國際大都市，而這裡距離上海只有499公里，如果按計畫2014年基地建成，將是距離中國最近的海外大型海軍基地之一。2016年2月25日，韓國海軍的最新基地——濟州海軍基地在歷時十年的建設之後終於竣工。在竣工儀式上，7600噸級“西厓柳成龍號”宙斯盾驅逐艦、4400噸級“王建號”驅逐艦、“文武大王號”驅逐艦等停靠海軍濟州基地碼頭
基本介紹
建造原因,興建進程,基地介紹,戰略意義,各方立場,影響,
建造原因
韓國進出口貨物的99.8%是通過海上運輸進行的，而其中的大部分運輸是通過濟州島南部海域航路實現的，尤其是原油100%都是從濟州島南部海域航路運入韓國的。另外，濟州島南部海域大陸架蘊藏著230多種礦產資源。對於韓國來說，濟州島近海海上航路是韓國的生命線，如果這一航路被封鎖15天以上，韓國國內的基礎產業將陷入癱瘓，國家將面臨生存危機。 韓國建設濟州島海軍基地也是為了加強韓國國防力量，便於軍隊鎮守韓國南部海域，因為現有的釜山、鎮海等軍港距離南部海域較遠，已經不能滿足國防需求。另外，海軍基地的建設完全與美國無關，該基地也不會成為美國海軍的軍事基地。
韓國最南端的領土本是濟州島，但韓國後來在該島的西南方、位於中國東海的蘇岩礁(韓國稱離於島)偷偷摸摸地建設了海洋科學基地，現在這個礁上已經可以起降飛機了，其目的就是像日本占領我們的釣魚島一樣，將來也把這個地方變成韓國領土。如果這一企圖得逞，韓國的專屬經濟區面積就擴大了，這樣的話，中韓兩國的海上爭端將增加。
興建進程
早在1993年，濟州軍港規劃就有了草案，但因當地居民強烈抵制而遲遲無法動工。盧武鉉執政時期一度重提此構想，依舊在2002年因反對聲太大而作罷。2010年“天安”號沉沒事件後，李明博政府受到刺激，鐵了心要把該計畫推行到底。
韓國國防部與國土海洋部將在江汀村(音)附近建設大型軍民兩用碼頭，作為韓國海軍首支機動艦隊的母港，該艦隊由3個戰團組成，每個戰團均配備7000噸級“宙斯盾”驅逐艦、4800噸級通用驅逐艦及大型潛艇等。同時，韓國空軍也將在海軍基地附近建設搜救部隊基地。
包括指揮和岸基保障設施，整個工程需要填海約40公頃，號稱濟州島史上最大的填海工程。為安撫民心，韓國國防部承諾，在修建軍事設施的同時，還將興建各種對外開放的休閒、觀光等服務設施，優先雇用當地居民，並保證後者的捕撈、通行、農事等權利。
2016年2月25日，韓國海軍的最新基地——濟州海軍基地在歷時十年的建設之後終於竣工。
基地介紹
這處基地耗資8.06億美元，耗時6年建成，它將為韓國海軍提供南部的一個深水港。它還將作為快速打擊力量的基地，快速打擊力量可用於應對可能繞開部署在西部和東部海域的前線海軍力量而入侵韓國的敵人。這處基地的碼頭和防波堤分別長2.4公里和2.5公里，它能同時供20艘作戰艦艇和2艘最大型的遊輪停靠。在明年一處單獨的民用碼頭建成時，該基地還將充當一個遊輪港口。
基地可同時停泊20艘大型戰艦，其主要作為韓國海軍第一支遠洋“戰略機動戰團”——第七機動戰團的母港。眾所周知，第七機動戰團在2010年成立，戰團由1艘KDX-3型“宙斯盾”驅逐艦、6艘KDX-2型多用途驅逐艦和戰鬥支援艦組成，其構成參考了日本的“八·八艦隊”，不僅可以在近海作戰，也可以實施遠洋機動作戰。
戰略意義
濟州島孤懸於朝鮮半島西南側，面積1845.6平方公里。北隔濟州海峽與半島相望，距韓國南部海岸90多公里，東北距釜山310公里。向西、向南分別與中國黃海和東海相鄰，距上海499公里。同時，濟州島扼守中韓、韓日水道，瀕臨海上和空中交通要道，是朝鮮海峽的門戶，堪稱“東北亞戰略要衝”。對於韓國、中國、日本來說，濟州島處於三國之間的中心位置，其地理位置從古至今都非常重要。
濟州島東北部是朝鮮海峽，日本部分船隻以及從俄羅斯海參崴出來的船隻，要進入黃海、東海都要經過這裡。該海峽也曾被美國列為16個必須控制的咽喉航道之一。如果將來發生戰爭，比如韓國與日本之間就兩國爭議島嶼獨島(日本稱竹島)發生衝突，韓國軍隊就可以有更大的機動性。如果此基地被韓國的盟友美國利用，它比任何一個美軍基地離中國都更近一些，對中國會形成很大的威脅。以前美國通過島鏈對中國進行包圍，而島鏈的北端還是日本，並不包括朝鮮半島，如果美國對該基地加以利用，等於把防線向前推進了一大步。
各方立場
朝韓關係比較好的時候，朝鮮的船隻可以相對自由地通過朝鮮海峽，如果有軍事基地，朝鮮船隻會受到韓國軍事力量的控制，通行肯定會更不自由。 日本方面，日韓關係一直不好，作為一個軍港，肯定會對近在咫尺的日本產生影響。
應該說，美國是要支持在這裡建軍事基地的。對美國來講，軍事基地和軍事設施離中國越近越好，便於美國對中國施壓。現在的韓美軍事同盟中，韓國實際上受到美國的控制。駐韓美軍也在逐漸從北部撤到南部、西南部，濟州島上的軍事基地無疑為此提供了非常便利的條件。朝鮮一直認為韓國是美國的傀儡，沒有獨立的外交和國防，且希望藉助美國的力量實現半島統一，而朝鮮一直要求外國軍隊撤出朝鮮半島，因此一直對韓國持批評態度，包括在濟州島上建設海軍基地。 從內心來講，日本不會歡迎韓國在濟州島建海軍基地。日本不可能永遠不能有自己的軍隊，肯定會要求有與經濟實力相對應的軍事力量，不願意看到濟州島形成威脅。美國是最大獲利者，可以藉此進一步把韓國和日本牢牢控制在自己手裡。
影響
對於中國而言，韓國布局濟州島對中國北上、東海海洋權益維護和第一島鏈內部海空優勢爭奪都有不小的影響，值得引起重視。
在北上方面，濟州島位於朝鮮海峽的西口，扼守黃海、東海通往日本海的要衝，而朝鮮海峽是東北亞地區的咽喉要道，具有重要的軍事和經濟價值，不僅是中國北上航線的必經之路，也是中國海軍突破第一島鏈的出海口。韓國在濟州島建立軍事基地，其影響不言而喻了。
在東海海洋資源開發和島礁主權上，韓國與中國及日本都存在一定爭議，包括在蘇岩礁和沖繩海溝等方面與中國的爭議。濟州島地理位置優越，韓國政府執意在此建設軍事基地，顯然是想在資源爭奪和強化島礁控制權方面謀取優勢。
以蘇岩礁為例，該礁位身處東海中韓爭議區域，如果韓國從釜山派出軍艦前往相關區域，需要21個小時左右，而中國海軍東海艦隊從基地派艦艇前往只需要13個小時。濟州島基地建成之後，韓國派遣艦艇前往相關區域縮短至7小時左右，有利於占據更多的主動。
值得警惕的是，隨著朝鮮核問題的發酵，本已出現離心趨勢的韓美關係再次走近，在美國積極推行“亞太再平衡”戰略的背景下，相對衰落的美國更注重拉攏盟國分擔實施該戰略的成本，為此，美國不惜製造議題，坐觀地區危機緊張，促使盟國加深與美國的關係。美國一直希望東北亞局勢處於一種“可控緊張狀態”，借朝鮮核問題，韓國已經半推半就上了美國的戰車。
韓美關係再次走近之後，濟州島基地會不會成為美軍的另一個“橫須賀”，是一個值得關注的問題。濟州島處於“第一島鏈”北段的中心位置，如果美國海軍部署軍艦，無論是在平時還是在戰時，都可以成為美軍進入第一島鏈的一個“楔子”，牽制中國。
