基本信息
研究領域與學術方向
漢伊理的研究領域主要聚焦於人工智慧與
文明交流互鑒、中西文明觀比較等。
漢伊理的基礎研究領域涉及哲學認識論、
認知科學、神經學科、
人類學、中國先秦文明研究,特別是對《周易》的研究。
漢伊理的研究課題包括人類意識的演化起源、意識與神經的關係、文化與文明的演化基礎、信仰的意義等。
漢伊理曾教授課程如“當代認知科學”、“中西比較哲學與文化理論”、“國際論文寫作原則”等。
主要學術觀點
漢伊理強調AI在打破語言障礙、賦能跨文化平台方面潛力巨大,但必須警惕並解決算法偏見問題,提出需增加數據集多樣性、提升算法透明度、加強倫理學家等跨學科監督。他主張建立基於尊重人的尊嚴、公平正義等普世價值的AI倫理準則,同時尊重文化獨特性。認為AI是工具,其影響取決於人類的套用方向,AI可用於強化衝突預警、促進資源公平分配、賦能外交對話。哲學在AI倫理建設中扮演不可或缺的角色,中國古典哲學如儒家“和為貴”理念可為AI設計倫理算法提供啟示。人類與AI的最本質區別在於自主意識,人類智慧型決定了AI的發展方向,應加強對AI的監管以“良術善用”,並提出應儘快建立與AI相處的規則“說明書”。
漢伊理長期關注中國古典文明特別是
儒學和《
周易》的連續性與生命力。他認為儒家思想如“
修身齊家治國平天下”“
和而不同”深刻影響當代中國外交政策,“
天下大同”“
協和萬邦”等理念為具有包容性的全球治理提供了文化範式。他讚賞中國提出的構建
人類命運共同體理念,認為其為AI時代全球治理提供中國方案。指出
中華文明是世界上最古老且未曾中斷的文明,其傳承與發展對全球文化未來走向大有裨益。從認識論出發,提出“
象思維”是理解中國文明延續性的鑰匙。主張摒棄僵化的文明觀,認為任何文明都需與時俱進即形成“
人類文明新形態”,批判“
文明衝突論”,強調文明間對話、合作與尋找共同目標的重要性。
漢伊理認為
西方文明強調自然選擇、高度注重科技發展、追求個體自由以推動文明進步;
中華文明則注重和而不同、和諧共處,追求社會穩定與持續發展。AI的發展為文明交流互鑒帶來歷史性機遇,同時也帶來新挑戰。他主張中西文明應相互學習借鑑,融合雙方優勢,共同推動人類社會進步。真正的
漢學研究是通過理解“他者”更好地理解自己,其使命在於搭建認知橋樑,推動深度對話。
漢伊理分析
列寧主義特別是先鋒隊概念、
民主集中制在
蘇聯的實踐及其對
中國的深遠影響。他關注後蘇聯時代
俄羅斯對列寧主義態度的轉變:90年代的邊緣化與新世紀的實用主義選擇性繼承。認為當前的
全球資本主義與列寧時代相比沒有根本性變化,因此列寧主義中的政治理論如先鋒隊、組織模式在
當代中國乃至全球仍具有現實價值。
漢伊理從文明起源角度論述傳統哲學的意義,將遠古殯葬儀式視為文明誕生標誌,儒學因保存儀式倫理而承載文化基因。此外,他認為人類與AI的最本質區別在於自主意識,人類智慧型決定了AI的發展方向,應加強對AI的監管以“良術善用”,並提出應儘快建立與AI相處的規則“說明書”。
創作與社會活動
漢伊理在學術研究之外,亦從事藝術創作,其從《
周易》卦象獲得靈感,創作了大量中西合璧的繪畫作品。
在社會活動方面,漢伊理活躍於多個國際學術平台,曾多次參加
尼山世界文明論壇、
世界漢學大會等,並發表如“人工智慧與人類文明:意識出現的前景”、“甲骨占卜實踐與《周易》的起源”、“塑造未來——孫子兵學的戰爭預測與創新”等主題演講。
社會任職與榮譽
漢伊理獲聘為
山東大學儒學高等研究院“齊魯學者”並擔任孫子研究院特聘教授。作為收到
習近平主席覆信的兩位青年漢學家之一,漢伊理在相關活動中分享感悟。
漢伊理曾參與教育部後期資助一般項目《21世紀俄羅斯馬克思主義前沿問題研究》。漢伊理出版專著《人民團結與個人自由》與《東方智慧》七種,並發表“俄羅斯傳統價值的歷史發展”等數十篇學術論文。
人物評價
漢伊理曾將
漢學研究稱為“一次深刻的認知革命”,認為在華十年的研究“不僅解釋了中國,也照亮了我自己”。漢伊理表示,十年的研究“只是一個開始”,漢學的未來使命在於“搭建認知橋樑、推動深度對話”。
在一次關於《
周易》起源的學術講座後,主持人代生副教授總結評價其講座“視野寬闊”,為理解《周易》思想的形成提供了“新穎的思路”。
軼事趣聞
漢伊理在中國生活多年,每天早上會在戶外練習一些武術套路。其家中陳設充滿中國傳統文化元素,如明式官帽椅、孔子雕像等。
漢伊理曾對中俄“
壓歲錢”與“等價禮物”的文化差異進行觀察與思考。隨著對中國文化理解的不斷加深,他逐漸意識到壓歲錢承載著綿延千年的文化意涵。
漢伊理最初研究哲學,因成長於
蘇聯解體前後,對“文明連續性”問題產生興趣,從而轉向
漢學研究。在眾多中國經典中,漢伊理選擇了《
周易》作為主要研究對象。