基本介紹
案發背景,調查分析,案件處理,社會評論,
案發背景
中國從國外進口大量的固體廢物。那些能夠做原料，並且有無害化處理的，是好的“洋垃圾”。然而，更多的是被走私進國門的、壞的洋垃圾。這些垃圾一般被層層分包下去，最後主要到了一個個家庭小作坊中進行分揀。
廢舊汽車和洗衣機等零部件被送到中國之後，硬幣自然也在其中。通過一般的、物理性的清洗加工就能夠把許多硬幣都給“變廢為寶”了。
王維初被查出從“洋垃圾”中撿得了近十噸的硬幣。
調查分析
2011年底，在溫嶺市箬橫鎮農民王維初家發現大堆用編織袋裝著的外國硬幣，包括澳元、歐元、日元等，總量有9.76噸。在他房間裡，還擺放著鍛壓工具機、沖床、滾筒機、甩水器、磅秤等，地上零散放著塑膠盆，也都裝著外國錢幣。
王維初的妹夫，在上海做古董、古錢幣等收藏品生意的梁恩梅提出，讓他加工從國外的洋垃圾中挑出來的廢舊錢幣，一年工資5萬元左右，曾在廢舊拆解廠打過工的王維初欣然答應。
王維初拿到殘幣後，髒的就用洗衣粉洗乾淨，彎曲的就用沖床沖平，有毛邊的銼光，殘缺的拼湊合併，品相實在太差的當廢舊金屬賣掉。除了自己收購，妹夫也會把在上海及其他地方聯繫收購的外國殘幣通過快遞運過 加工過的硬幣，王維初再運送給妹夫，低價出售後，再由買家帶到國外，從銀行里換出來，使其再次進入流通。
家裡堆積的硬幣越來越多，他的“生意”也越做越大。覺得做生意要有規劃的王維初，開始記錄銷貨清單，而這些清單最終成為他的量刑證據。
他因為“非法買賣外匯”被調查。1998年全國人大常委會通過的《關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》是我國1997年全面修訂刑法典之後出台的第一部，也是唯一一部單行刑法。其中規定，“在外匯指定銀行和中國外匯交易中心及其分中心以外買賣外匯，擾亂金融市場秩序”的要參照刑法中的“非法經營罪”條款進行定罪處罰。
案件處理
經審查，2011年3月至同年12月期間，王維初受妹夫梁恩梅指使對外發出的日元、歐元等各式外國硬幣面額總計折合人民幣近669萬元。根據規定，買賣外匯數額100萬美元以上的，屬於“情節特別嚴重”。
最終，溫嶺市人民法院以非法經營罪一審判處其有期徒刑兩年兩個月，並處罰金人民幣5萬元。他的妹夫梁恩梅在上海受審，被判有期徒刑六年，並處罰金人民幣10萬元。
社會評論
比起化學污染，又或者把一些洋垃圾直接包裝下，在中國市場上叫賣，淘硬幣算是為數不多、比較好的對洋垃圾的利用了，也一定程度上避免了廢舊金屬污染問題。
打擊犯罪一般受到人們的擁護，皆因為犯罪都是危害社會的行為，但該案的社會效果似乎很不好，主要原因是該行為的社會危害性不甚明顯。國家法律雖禁止非法買賣外匯，但那是針對逃避外匯監管而進行外匯交易，擾亂外匯市場的行為，不是針對像本案從洋垃圾中淘點外國人扔棄的小硬幣，廢中淘寶的行為。社會危害性是犯罪的本質特徵，缺乏危害性的行為，即缺乏實質違法性的行為，不能成立犯罪。
王維初僅僅是負責加工，並不參與銷售，獲刑兩年，同案的銷售者則獲刑6年。而1.3億元那起案件中，三人分別被判處9年、8年9個月和7年9個月，並被處以巨額罰金。單單從社會危害性上說，人們的直觀感受是，走私洋垃圾遠遠大於從洋垃圾中淘硬幣，這樣的判刑尺度很容易讓人覺得不太公平。
