桌面級是屬於計算機領域的專業術語。桌面級產品區別於工作站和伺服器，是指在客戶端上使用的產品。如桌面級顯示卡指套用在台式計算機里的顯示卡，而移動版顯示卡指套用在筆記本計算機里的顯示卡。
基本介紹
- 中文名：桌面級
- 外文名：desktop
- 性質：專業術語
- 領域：計算機
簡介,對比,桌面級顯示卡,桌面級硬碟,與企業級硬碟的區別,從產品技術規格上區別,桌面級平台,
簡介
桌面級(desktop)屬於計算機領域的專業術語。桌面級產品區別於工作站和伺服器，是指在客戶端上使用的產品。如桌面級顯示卡指套用在台式計算機里的顯示卡，而移動版顯示卡指套用在筆記本計算機里的顯示卡。
對比
由於使用環境不同，桌面版和移動版產品性能差距很大。同一個型號的，移動版性能只有桌面版的60~70%。
這一點很容易理解，台式機性能強，功耗高，發熱量大，所以移動版沒法和桌面比較。
桌面級顯示卡
1、桌面顯示卡：針對D3D提供硬體加速的功能，主要用於運行3D遊戲；
2、專業顯示卡：為了電影工業、工業繪圖等發展出來的，這種顯示卡必須能夠應付極大面數物件的即時顯示，提供比較準確的繪圖運算，經常用於製作3D動畫；
3、物理卡： 物理卡只能在與另外一張顯示卡SLI或者crossfire的環境下才能運行。物理卡的作用是對遊戲中CPU需要運算的物理部分進行運算，從而將CPU從物理運算中解脫出來。說白了，就是圖形加速卡，還得需要桌面卡或者專業卡的支持.。
3種卡有各自不同的用途，桌面卡適合只用來玩遊戲的機子；專業卡因為是opengl卡，很多遊戲不支持；物理卡不是完整的顯示卡。
桌面級硬碟
與企業級硬碟的區別
企業級硬碟：顧名思義，企業級硬碟是針對企業級套用推出的硬碟，結合企業級套用的特點不難總結出企業級硬碟的特點性能、可靠性高，具備更高的容錯性和安全性。主要套用在伺服器、存儲磁碟陣列、圖形工作站等。
桌面級硬碟：主要是針對家庭個人套用，主要套用在台式PC、筆記本等領域。
當前企業級硬碟主要採用SAS（串列SCSI）、FC（光纖）、SATA等接口；桌面級硬碟主要是SATA接口。
從產品技術規格上區別
1、容量：由於企業級套用需求更大的存儲容量，因此相比桌面級硬碟，企業級硬碟具備更大的存儲容量，當前單硬碟最大容量可達1TB.
2、性能：主要體現在轉速、快取、平均尋道時間等。企業級硬碟具有10000轉以上轉速、更大的快取（4MB以上）、更短的尋道時間等等
3、可靠性：企業級硬碟具有更高的平均無故障時間，一般來說桌面級硬碟的平均無故障時間大部分都在50萬左右小時，企業級的都在100萬以上。平均無故障時間不能夠反應硬碟的質量好壞，只是說明硬碟出現故障的機率而已。
4、.套用建議：如果是真的是套用在企業環境下，比如：7*24小時不間斷工作，這個時候強烈建議您購買企業級硬碟使用。即使對性能要求不高，計畫採用SATA硬碟的用戶也強烈建議您採用企業級硬碟。因為，您存放在硬碟中的數據的價值遠遠高於硬碟的價值，一旦硬碟出現故障導致數據丟失我想帶來的損失你自己會很清楚的。所以這裡推薦採用企業級硬碟的主要原因就是出於可靠性的考慮。畢竟桌面級硬碟因為不是針對7*24不間斷套用設計故其元器件、技術方案等都沒有做這方面的考量，所以一旦把桌面級硬碟套用到企業級環境，硬碟出現故障的幾率會大大增強。
還有一點很重要，對於數據安全方面千萬不要抱有僥倖心理，覺得一般沒事，但是一旦真的有事恐怕就是帶來無法挽回的損失。
桌面級平台
按照業內的劃分，台式機用CPU叫做桌面平台，筆記本的CPU叫移動平台；早期AMD是沒有移動平台的，筆記本基本是INTEL的一統天下，此外還有部分全美達和摩托羅拉（蘋果電腦），當時的移動平台是基於桌面平台的，採用的核心、工藝、快取等都一樣，只是在指令集上增加了SPEEDSTEP，使CPU在不同工作負荷下具有調整工作頻率的功能。就像排檔一樣，在編號上會增加一個M以示區別。同規格的桌面平台和移動平台在外觀上還是有很大差別的，移動平台的針腳基本是均勻分布，個頭也要比桌面平台小很多，而當時的桌面平台針腳是在DIE四周分布的；這種情況直到迅馳出現，迅馳是奔騰M-CPU，INTEL指定的晶片組和INTEL指定的無線網路模組整體的稱呼，缺少任何一個就不能稱為迅馳，奔騰M-CPU是完全脫離桌面平台、完全以移動需求而設計的一種平台，相比同時期的P4 桌面平台，具有更短的流水線長度和更高的執行效率，加入了大容量的二級快取，並且加入了增強的SPEEDSTEP功能，節電能力直追以長指令集見長的全美達，造成至今全美達仍一蹶不振。至此迅馳已發展了4代，頭兩代產品除了工藝更小外無更大突破，第三代採用了更新的製程和667前端縂線，而現在的第四代則採用的雙核的設計思路，雖然在耗電量上有所增大，但是30%以上的性能提升還是值得的。
此外，現在桌面平台大紅大紫的 CORE系列CPU初始的設計是面對移動平台的，當時INTEL在桌面平台遭遇到AMD強力挑戰，而P4 的NETBREST架構雖然可以繼續提升主頻，但是功耗問題已無法解決。無奈之下INTEL採用了原本套用在移動平台的設計，而這種設計思路具有更大的開發潛力，也為INTEL帶來的生機；AMD在移動平台可說是後來者，它的設計源於桌面平台，快取也不大，加入了POWERNOW指令集用以節能，但是整體上的設計實力和技術功底，仍無法與INTEL比肩。
