基本介紹
文化層,交通,墓地主人,李固其人,少時李固,中年李固,李固下獄死,對政局的構想,反對專權,立皇帝鬥爭,雖死猶榮,史籍記載,
文化層
李固遺址
1981年秋，北大歷史系考古專家對該遺址進行了調查試掘。文化層分為七層。第一層：為擾亂層（耕土層）。土色灰黃，土質疏鬆，包含有各個時代的陶片。第二層：春秋戰國文化層。灰色土，出土有戰國時期的筒板瓦片和少部分春秋時期的細把豆、灰陶盆等。第三、四層：為商代文化層。出土陶器以泥質灰 李固遺址
陶為主，繩紋居多，相當於鄭州二里崗上層文化層。第五層：為早商文化層。土色較花，土質細密。出土器物有蛋形瓮等。第六、七層：為龍山文化層。陶器以灰陶為主，紋飾以方格紋、籃紋為主。器形有夾砂罐、缽、小平底碗等。 1963年6月，公布為河南省第一批省級文物保護單位。
交通
李固遺址
李固遺址
李固遺址坐班車從焦作到修武，再轉乘計程車就可到達。
墓地主人
李固其人
李固是東漢時代著名的忠正耿直的大臣，他堅決與梁冀一派腐朽勢力作鬥爭。他表現出來的堅貞、勇敢的鬥爭精神，與梁冀以及屈從梁冀淫威的人相比，成為受到民眾讚揚的另一種典型的歷史人物。
少時李固
李固生於永元八年(公元96年)，少年時代就胸懷大志李固，漢中南鄭人，出身於一個官僚家庭。他的父親李邰，長於河圖、洛書、風星之學，漢安帝時，做過太常、司空。少帝時，做過司徒，曾參與擁立漢順帝的謀劃，被封為涉都侯，但他卻辭讓了，大概是出於“亂世不當官”的緣故吧？李固自少年時代起就胸有大志，雖說是一個貴族子弟，然而毫無紈絝弟子的習氣。他好讀書，常不遠千里，跋山涉水，尋訪名師，研究學問，研究人生。他的知識面廣，上知天文，下曉地理，博古通今。在太學裡，也從不因自己是大官員的子弟而傲視同窗，同學們與他多年共學，都不知道他是朝廷大臣李邰的兒子。看來李固自學生時代起就不同凡響。他又結交四方有志之士，很多讀書人慕名而向他求學，他不急於功名，當時的司隸校尉五次推舉他做孝廉，益州刺史又舉他做茂才，他都沒有答應和接受，有的官府連連召他去做官，他也託病退去。他不願在學業未成之前，過早地踏入宦海。他雖然不急於去朝中做官，但他還是不斷掛牽著國家大事，對於當時外戚宦官的專橫造成的腐敗政治，更是憂心忡忡。王綱失墜，善政不行，每每想到這些，他心中就難於平靜。
中年李固
到順帝時，他已是“三十而立”之年了，是該參與朝政的時候了。那時梁冀的父親梁商已握朝廷實權，並精心培植梁家勢力。就李固的氣質和個性來說，對這種外戚專權的局面又怎么按耐得住呢？他自己要勇於參與朝政，也勸導別的有識之士不要在黑暗勢力面前退縮。
順帝即位，梁商掌權，為了掩飾外戚專權的真相，有意徵召一些天下名士來朝廷當官，但多名不副實，其中唯有黃瓊為李固所欽佩。然而黃瓊又極不樂意應召。當李固得知黃瓊已應召上路了，馬上寫信給他。李固寫道：“聽說您已渡過伊水、洛水、即將到萬歲亭，……如果說應該做一番濟世安民的事，現在正是時候了。有史以來，清明政局少，世俗混亂的時候多，倘一定要等待堯舜那樣的聖君，那么，有志之士就永遠無做事的時機了!常言道：‘堅直的東西易斷裂，潔白的易玷污’。陽春之曲雖然高雅，但和的人少，名聲大的人，很難做到名實相符。近來有些被朝廷徵召來的人，不是‘名聲太盛’就是‘純盜虛名’，但願先生深謀遠慮，大展宏圖，以付眾望。”李固言行一致，他對黃瓊的要求，也正是自己所要身體力行的。
李固下獄死
建和元年（147）十一月，李固遭大將軍梁冀誣陷，被逮捕入獄。其門生王調及河內郡（今河南武陟）人趙承等數十人詣闕上書，為李固訴冤。時臨朝聽制梁太后亦知李固冤枉，遂下詔赦免。李固出獄，京師上下皆稱萬歲。梁冀見李固深得人心對自己不利。於是，再以前事誣陷李固，李固再次入獄，死於獄中。李固（93—147），字子堅，漢中南鄭（今陝西漢中東）人。少好學，常不遠千里，步行際師，博覽群書，精通典籍，享有盛名，州郡舉孝廉、司徒府辟召，皆不艾。陽嘉二年（133），李固應策問，直陳朝廷弊政。順帝採納其言，拜為議郎。後為大將軍梁商從事中郎，曾勸梁商整飭朝政，不能用。永和六年（141），荊州（今安徽常德東北）民亂連年不已，朝廷以李固為荊州刺史。李固到職，撫慰百姓，曉以利害，半年之間州治安定。不久，李固劾奏南部郡 太守高賜貪贓之事，高賜賄賂大將軍梁冀，李固反徒為泰山太守，甚有政績。後歷任將作大匠、大司農等職，永嘉元年（145）遷太尉，始登三公之位。在者清明守正，不畏權勢，直言陳諫；又抑惡揚善，舉薦人材，甚得京師人心。本初元年（146）質帝死，因立嗣與梁冀相忤，大遭忌恨，遂被免官。建和元年，清河郡（今河北清河東南）劉文等起事，謀立清河王劉蒜為帝。梁冀遂乘機誣陷李固與劉文等相交通，將李固收入獄中，李固遂含冤而死。
對政局的構想
順帝在位時，東漢政局不穩，加上發生天災，人心就更不安了。陽嘉二年(133年)，有地動、山崩、火災等異常現象，似乎天在發怒，警告當政的人們。朝廷為此特下詔書，要求人們指出時政弊端，提出良策。在大家推動下，李固出來“對策”，一開頭他就疾憤地說：“古時候，當官是憑著品德，而今，當官只是憑著‘財與力’，多數官吏都以殺伐而獲得聲譽和遷升，而為政‘寬和’不結黨營私的人，反而遭到‘斥逐”。李固的矛頭所向，首先對準外戚專政。他總結歷史經驗說：“自古以來，后妃家族之所以很少保持長久，主要是因為他們爵位高，權柄重，而又不知克制退讓，終於不得不顛仆毀敗。不要講遠，在此之前外戚閻氏專權受禍就是一例”。他不避諱地指出，“當今梁氏不僅壟斷皇后的位子而得到很高的爵位，而且梁氏子弟都跟著做官。掌握權勢，這是明帝、章帝時所未見過的事，應除掉以步兵校尉梁冀為首的大權，使政歸朝廷。”李固還將矛頭指向宦官，他建議：“罷減宦官，奪其重權，設常侍二人，小黃門五人，使內朝與外朝同出一門，合為一家，如此太平可致。”最初，順帝看了李固的建議之後，就取消了封宋娥的打算，諸常侍也都叩頭請罪了。但這都是先做做表面文章，裝裝樣子。李固自己做了一個議郎官。實際上樑家實權，不僅不減，而且梁商不久就拜為大將軍，梁冀又升為河南尹，權勢更加膨脹。而李固後來遭到誣陷，大司農黃尚為他在大將軍梁商面前求情，僕射黃瓊力保，才作罷。拖延很久，才再給他個議郎官。不久，他被外調去做廣漢的雒令。他一路赴任，在車子上顛簸著，心中的感觸萬端：不能在朝中整頓腐敗的政治，到一個小地方去做地方官又能起什麼作用呢？當他走到白水關時，終於下定主意，他解下印綬，回到故鄉漢中，閉門不與人交往。大將軍梁商認為李固與一般反對派不同，還有可用之處，故對李固採取一打一拉的策略。當李固在家賦閒不到一年的時間，又提拔他為從事中郎，回到朝廷。但李固畢竟是李固，並沒有因為梁商給他升了官，而放棄反對外戚專權的鬥爭。
李固對當時的梁商還看不透，認為他雖以皇后的父親的身份輔政，但對自身還有所約束，假如他能帶頭放棄權勢，外戚專權的事就好解決了。於是，李固上奏，建議梁商辭退高位，作個表率。李固寫道：“爬得太高則有危險，水太滿了則會溢出來，月圓了會缺，日頭當頂就向下移。如今大將軍功成名遂，為了保全名聲和享有福壽，避免憂禍，可以自動引退。假如你能這樣，就不是一般的貪榮祿好權位的外戚之輩所能同日而語的了。我之所以這樣講，是為了報答你知遇之恩。”結果呢？梁商卻不解李固的一片赤誠，不領李固的情。於是，梁商又藉故將李固調離朝廷，去做荊州刺史了。梁商死後，梁冀繼承父職為大將軍，而李固還在地方上，他曾告發他的直屬部下南陽太守高賜的貪贓不法行為，高賜等害怕了，就去行賄大將軍梁冀，求梁冀救救他，梁冀派人持文書急救，可是李固不買賬，梁冀救之愈急，李固就抓得愈緊。後來，梁冀只得釜底抽薪，把李固調去做泰山太守。由於李固治理地方有政績，聲望愈來愈高，有志之士將振興朝政的希望寄托在他身上，要求他回朝執政，梁冀出於社會的壓力，不得不同意將李固調回朝廷，自此李固與梁冀在朝廷內開展了更激烈的鬥爭。
反對專權
李固的著眼點始終是用人的問題，用他心目中正直的人去代替驕侈循私的外戚。他一到京師，就給順帝上疏，強調治理國家以廣集賢人為道。他指出，順帝初即位時，曾聘南陽樊英、江夏黃瓊、廣漢楊厚、會稽賀純，這對天下有智之士，鼓舞很大，都樂於等待錄用。可是曾被召聘的人，一到朝廷後，並未真正得到重用，如楊厚、賀純託病還鄉。黃瓊久處議郎之職，得不到升遷。李固建議召回楊厚，重用已在朝的黃瓊、周舉、杜喬。與此同時，他還推薦了在野的陳留楊倫、河南尹存、東平王惲、陳國何臨。清河房植。他的建議部分得到實現，順帝徵用了楊倫、楊厚等人，升遷了黃瓊、周舉，並任用李固為大司農。同時對朝政亦稍有整頓。
正當年將三十左右的順帝想依靠李固、杜喬、黃瓊、周舉等人有所作為之時，突然病逝。李固想改革朝政，沒有順帝這個依靠了。梁冀要阻撓李固改革朝政，必須抽掉李固的依靠，而李固要改革朝政，就必須要有一個可以依靠的皇帝。從而順帝死後，立誰為帝，就成了李固與梁冀之間的鬥爭焦點。
在梁冀的把持下，立了二歲的劉炳為沖帝，梁太后臨朝聽政，大將軍梁冀參錄尚書事，掌握實權。李固升為太尉。第二年幼小的沖帝死，再立誰為帝呢？李固有所警覺。他看中了“年長有德”的清河王劉蒜，於是對梁冀說：“現在再立皇帝，就應選年長有智慧有德性的、可以親自主持朝政的人，不要再像鄧、閻外戚利用皇帝的幼弱，願大將軍慎重考慮這件大事。”這正擊中了梁冀的要害，梁冀怎么會同意呢？結果，梁冀一意孤行，立了八歲的樂安王劉纘為質帝。上次立帝，是李固略有疏忽而輸了，這次李固先有勸告，梁冀不聽，又輸了。
梁冀在立帝的問題上，雖然屢取勝，但是李固在朝，始終是梁冀的心腹之患。於是梁冀就縱容曾經被李固裁減的官員誣告李固。說什麼李固假公濟私，行為不軌，離間皇族、外戚、大臣之間的關係，網羅門徒，自成一黨，有功則歸於自己，有過則歸於帝，任意斥逐大臣，作威作福。這是給李固畫的像嗎？不，恰是給梁冀自己畫的像。真是惡人先告狀，何患無詞？梁冀和梁太后大權在手：要殺一個大臣是很容易的，不過，現在覺得還不到非殺李固不可的時候，先給他一個警告吧。
質帝雖然只有八歲，但很早慧，他把梁冀的專橫都看在眼裡．記在心中，梁冀也很忌畏質帝，恐有“後患”。一次在上朝時，質帝看到大將軍那副橫行無忌的傲慢相，實在耐不住了，目指梁冀對群臣說：“此跋扈將軍也”。這么一句話，儘管聲音很小，但還是傳到梁冀耳中，他深為惱怒。密使左右親信，在煮餅中放了毒物，小皇帝吃了煮餅胸腹煩悶劇痛，他叫人趕快召有膽有識的太尉李固，李固匆匆趕到宮中，急問病因，質帝說：“吃了煮餅，腹悶，得水喝，還可活命。”梁冀在一旁阻攔說：“恐怕要吐，不可喝水。”話音未絕，質帝暴死，李固伏屍痛哭，要追查審訊侍醫，梁冀怕此事泄露，對李固更加懷恨在心。
立皇帝鬥爭
質帝死，下一步立誰為帝呢？當然是更為激烈的一場鬥爭，梁冀兩次立幼主的得逞和質帝的慘死，更激勵了李固在第三次立帝問題上要以死力爭了。這次為了壯大聲勢，他聯合司徒胡廣，司空趙戒先給梁冀寫信說：“天下不幸，近年之間，‘國祚三絕’，今當立帝，這是天下的大事，臣等明白太后的一片心意，將軍操勞。望詳擇一人，務必繼存聖明，臣等也是愚忠一片，非常掛念此事。按過去廢立的老章程，立皇位繼承人，未嘗不詢訪公卿，廣泛徵求大家意見，使之上應天意，下合眾望。古語說：‘以天下給人易，為天下得人難’，我朝歷史表明，皇位繼承人立得準，就興；否則就要導致滅亡，這是最使人憂愁的事，也是最重要的事，豈可不深思熟慮？”最後李固大聲疾呼地說：“悠悠萬事，唯此為大，國之興衰，在此一舉!”李固寫這封信的目的，是要告訴梁冀，在這次立帝問題上，你梁氏不能獨斷獨行，我李固不允許你們獨斷獨行。
梁冀得書後，不得不召集群臣議論立帝的事。按照梁冀的本意是要立已準備娶他妹妹的蠡吾侯劉志為帝，這時劉志也正在京師。而李固聯合胡廣、趙戒、杜喬堅持要立清河王劉蒜，博得大多數朝臣的贊同。梁冀一時還拿不出理由來排斥眾議，然而頗憤憤不樂。老謀深算的宦官曹騰猜透了梁冀的心事，看準了時機，於是就在當天深夜訪梁冀。他作為宦官權益的代表，以利害關係去說服梁冀，要當機立斷，立劉志為帝。他對梁冀說：“將軍累世為皇后至親，統攝萬機，並且賓客又那么多，又頗多過失。清河王嚴明，假如他即位做皇帝，那么將軍受禍的日子必定不會長久了。不如立蠡吾侯，可以長保富貴。”梁冀何嘗不知道曹騰所講的這層利害關係，只是礙於群臣異議，一時還難於決斷。經曹騰這一番煽動，就顧忌不得了。他怕夜長夢多，第二天又重新朝議。梁冀擺出一副氣勢洶洶的架勢，一開口說話就言辭激切，殺機畢露，不容冒犯。自胡廣、趙戒以下無不為他的淫威所嚇倒，都異口同聲地說；“惟大將軍之命是從”。唯獨李固與杜喬還堅持自己原來的意見，與梁冀爭辯。驕橫不可一世的梁冀，當然惱怒得很，無容李固、杜喬辯駁，厲聲宣布“罷會”。堅強的李固，並未因此而絕望。他知道朝臣之所以表示服從梁冀的意見是被迫的，內心還是向著他的，人心還是可以利用的，所以他又寫信給梁冀，但是對梁冀這種無惡不作的人，抱任何幻想都是多餘的，李固對這一點是估計不足的。李固的再一次勸導，不僅絲毫未打動梁冀的心，反而使他更加激怒。李固任太尉，位高而無權，要說有權，也是有參加朝議的發言權。現在，梁冀為了排除李固對他的干擾，連這個發言權也不給他了。梁冀串通梁太后先罷免李固的太尉，然後在不平靜的氣氛中，如願以償地立蠡吾侯劉志為桓帝。
雖死猶榮
假如說李固對梁冀估計不足的話，梁冀對李固卻是有足夠的估計的。梁冀總覺得李固活著對他是一種威脅。建和元年(147年)十一月，劉文與劉鮪聯合謀立清河王劉蒜。這件事正好與李固要擁立劉蒜不謀而合，恰好給了梁冀陷害李固的口實。李固被誣與劉文、劉鮪同謀罪而下獄。李固的下獄，引起了社會上的極大震動。王調和趙承等數十人帶著鐵銬木枷去宮廷抗訴辯誣，準備與李固一同下監，梁太后害怕事情鬧大了，不得不將李固放出來。
李固出獄，京師全城的人們歡喜若狂，街頭巷尾皆呼萬歲。李固如此得人心，使梁冀、梁太后大為震驚，這更加使梁冀害怕李固的存在，本來事情就是偽造出來的，偽造的東西否定容易，重新肯定也不難，只要大權在握就行了。於是梁冀又上奏梁太后，再一次指出李固與劉文、劉鮪合謀確有其事。就這樣，李固含冤被處死，享年五十四歲。
與李固同時被害的，還有杜喬。杜喬曾任光祿大夫。桓帝立，免李固太尉職，任胡廣為太尉，。梁冀為了分化李固與杜喬的關係，又要杜喬代胡廣為太尉。可是杜喬並未因此而放棄與梁冀的抗爭，他利用太尉的職位處處與梁冀作梗。自李固被廢后，朝廷內外都很喪氣，人們說話做事都小心謹慎，畏畏縮縮，唯獨杜喬正言厲色，從不屈從，朝野就將希望寄托在他身上。因此，梁冀將杜喬視為又一個李固，以李固同樣的罪名將他處死，與李固一同暴屍於城北。
李固臨死前給胡廣、趙戒寫了一封絕命書。他寫道：“我李固既然受了朝廷的厚恩，就應竭盡全力，不顧冒生命的危險，立志扶持將要傾倒的王室，使它中興起來。料想不到一旦遭到梁氏外戚的迷謬，你們這些人就屈從了，把個人的安危放在前頭，顛倒了吉凶和成敗，從此漢家的衰落也就無法挽回了。你們身居要職，享受奉厚的俸祿，眼見王室即將傾倒而不扶，難道還有比這再大的事嗎？我相信公正的史學家，決不會出於畏懼之心，而放棄過它。我李固雖然死了，但是死得其義，沒有什麼好懊喪的。”
李固對梁冀這類人作了他力所能及的鬥爭，對他們要說的話都說了，再要說不僅是浪費口舌，而且玷污了自己。他對死是有充分準備的，他臨死前想到了胡廣、趙戒，不是偶然的，因為他們倆與李固一同寫信給梁冀，但一看到會帶來殺身之禍，就臨陣脫逃。在李固看來，梁冀之所以斗不倒，就在於胡廣、趙戒這一類人的軟弱。李固認為貪生怕死臨陣脫逃是可恥的。這種人雖生猶死，逃不掉歷史的懲罰。死得其義，雖死猶生。李固被梁冀所害，是死得其義，故他以此為榮。李固死得壯烈，他沒有悲傷。當李固暴屍於野之時，也是胡廣、趙戒受封之日，那一時間，真是“天儘管那么高還是不敢伸直腰，地儘管那么厚還是怕踏入陷阱”。可那畢竟是一時間的事。李固相信歷史會給他作出公正的結論，李固沒有錯，歷史確實沒有辜負他的期望。
史籍記載
後漢書 卷六十三
李固字子堅，漢中南鄭人，司徒郃之子也。郃在《方術傳》。固貌狀有奇表，鼎角匿犀，足履龜文。少好學，常步行尋師，不遠千里。遂究覽墳籍，結交英賢。四方有志之士，多慕其風而來學。京師鹹嘆曰：「是復為李公矣。」司隸、益州並命郡舉孝廉，辟司空掾，皆不就。
陽嘉二年，有地動、山崩、火災之異，公卿舉固對策，詔又特問當世之敝，為政所宜。固對曰：
臣聞王者父天母地，寶有山川。王道得則陰陽和穆，政化乖則崩震為災。斯皆關之天心，效於成事者也。夫化以職成，官由能理。古之進者，有德有命；今之進者，唯才與力。伏聞詔書務求寬博，疾惡嚴暴。而今長吏多殺伐致聲名者，必加遷賞。其存寬和無黨援者，輒見斥逐。是以淳厚之風不宣，雕薄之俗未革。雖繁刑重禁，何能有益？前孝安皇帝變亂舊典，封爵阿母，因造妖{薛女}，使樊豐之徒乘權放恣，侵奪主威，改亂嫡嗣，至令聖躬狼狽，親遇其艱。既拔自困殆，龍興即位，天下喁喁，屬望風政。積敝之後，易致中興，誠當沛然思惟善道；而論者猶雲，方今之事，復同於前。臣伏從山草，痛心傷臆。實以漢興以來，三百餘年，賢聖相繼，十有八主。豈無阿乳之恩？豈忘貴爵之寵？然上畏天威，俯案經典，知義不可，故不封也。今宋阿母雖有大功勤謹之德，但加賞賜，足以酬其勞苦；至於裂土開國，實乖舊典。聞阿母體性謙虛，必有遜讓，陛下宜許其辭國之高，使成萬安之福。
夫妃後之家所以少完全者，豈天性當然。但以爵位尊顯，專總權柄，天道惡盈，不知自損，故至顛仆。先帝寵遇閻氏，位號太疾，故其受禍，曾不旋時。《老子》曰：「其進銳，其退速也。」今梁氏戚為椒房，禮所不臣，尊以高爵，尚可然也。而子弟群從，榮顯兼加，永平、建初故事，殆不如此。宜令步兵校尉冀及諸侍中還居黃門之官，使權去外戚，政歸國家，豈不休乎！
又詔書所以禁侍中尚書中臣子弟不得為吏察孝廉者，以其秉戚權，容請託故也。而中常侍在日月之側，聲勢振天下，子弟祿仕，曾無限極。雖外托謙默，不乾州郡，而諂偽之徒，望風進舉。今可為設常禁，同之中臣。
昔館陶公主為子求郎，明帝不許，賜錢千萬。所以輕厚賜，重薄位者，為官人失才，害及百姓也。竊聞長水司馬武宣、開陽城門候羊迪等，無他功德，初拜便真。此雖小失，而漸壞舊章。先聖法度，所宜堅守，政教一跌，百年不復。《詩》云：「上帝板板，下民卒癉。」刺周王變祖法度，故使下民將盡病也。
今陛下之有尚書，猶天下之有北斗也。斗為天喉舌，尚書亦為陛下喉舌。斗斟酌元氣，運平四時。尚書出納王命，賦政四海，權尊勢重，責之所歸。若不平心，災眚必至。誠宜審擇其人，以毘聖政。今與陛下共理天下者，外則公卿尚書，內則常侍黃門，譬猶一門之內，一家之事，安則共其福慶，危則通其禍敗。刺史、二千石，外統職事，內受法則。夫表曲者景必邪，源清者流必潔，猶叩樹本，百枝皆動也。《周頌》曰：「薄言振之，莫不震疊。」此言動之於內，而應於外者也。由此言之，本朝號令，豈可蹉跌？間隙一開，則邪人動心；利競暫啟，則仁義道塞。刑罪不能復禁，化導以之C85D壞。此天下之紀綱，當今之急務。陛下宜開石室，陳圖書，招會群儒，引問失得，指E74E變象，以求天意。其言有中理，即時施行，顯拔其人，以表能者。則聖聽日有所聞，忠臣盡其所知。又宜罷退宦官，去其權重，裁置常侍二人，方直有德者，省事左右；小黃門五人，才智閒雅者，給事殿中。如此，則論者厭塞，昇平可致也。臣所以敢陳愚瞽，冒昧自聞者，儻或皇天欲令微臣覺悟陛下。陛下宜熟察臣言，憐赦臣死。
順帝覽其對，多所納用，即進出阿母還弟舍，諸常侍悉叩頭謝罪，朝廷肅然。以固為議郎。而阿母宦者疾固言直，因詐飛章以陷其罪，事從中下。大司農黃尚等請之於大將軍梁商，又僕射黃瓊救明固事，久乃得拜議郎。
出為廣漢<召隹>令，至白水關，解印綬，還漢中，杜門不交人事。歲中，梁商請為從事中郎。商以後父輔政，而柔和自守，不能有所整裁，災異數見，下權日重。固欲令商先正風化，退辭高滿，乃奏記曰：
《春秋》褒儀父以開義路，貶無駭以閉利門，夫義路閉則利門開，利門開則義路閉也。前孝安皇帝內任伯榮、樊豐之屬，外委周廣、謝惲之徒，開門受賂，署用非次，天下紛然，怨聲滿道。朝廷初立，頗存清靜，未能數年，稍復墮損。左右党進者，日有遷拜，守死善道者，滯洇窮路，而未有改敝立德之方。又即位以來，十有餘年，聖嗣未立，群下繼望。可令中宮博簡嬪媵，兼采微賤宜子之人，進御至尊，順助天意。若有皇子，母自乳養，無委保妾醫巫，以致飛燕之禍。明將軍望尊位顯，當以天下為憂，崇尚謙省，垂則萬方。而新營祠堂，費功億計，非以昭明令德，崇示清儉。自數年以來，災怪屢見，比無雨潤，而沉陰鬱泱。宮省之內，容有陰謀。孔子曰：「智者見變思刑，愚者睹怪諱名。」天道無親，可為祗畏。加近者月食既於端門之側。月者，大臣之體也。夫窮高側危，大滿則溢，月盈則缺，日中則移。凡此四者，自然之數也。天地之心，福謙忌盛，是以賢達功遂身退，全名養壽，無有怵迫之憂。誠令王綱一整，道行忠立，明公踵伯成之高，全不朽之譽，豈與此外戚凡輩耽榮好位者同日而論哉！固狂夫下愚，不達大體，竊感古人一飯之報，況受顧遇而容不盡乎！
商不能用。
永和中，荊州盜賊起，彌年不定，乃以固為荊州刺史。固到，遣吏勞問境內，赦寇盜前釁，與之更始。於是賊帥夏密等斂其魁黨六百餘人，自縛歸首。固皆原之，遣還，使自相招集，開示威法。半歲間，余類悉降，州內清平。
上奏南陽太守高賜等臧穢。賜等懼罪，遂共重賂大將軍梁冀，冀為千里移檄，而固持之愈急。冀遂令徙固為太山太守。時，太山盜賊屯聚歷年，郡兵常千人，追討不能制。固到，悉罷遣歸農，但選留任戰者百餘人，以恩信招誘之。未滿歲，賊皆弭散。
遷將作大匠。上疏陳事曰：
臣聞氣之清者為神，人之清者為賢。養身者以練神為寶，安國者以積賢為道。昔秦欲謀楚，王孫E0F6設壇西門，陳列名臣，秦使F256然，遂為寢兵。魏文侯師卜子夏，友田子方，軾段乾木，故群俊競至，名過齊桓，秦人不敢窺兵於西河，斯蓋積賢人之符也。陛下撥亂龍飛，初登大位，聘南陽樊英、江夏黃瓊、廣漢楊厚、會稽賀純，策書嗟嘆，待以大夫之位。是以岩穴幽人，智術之士，彈冠振衣，樂欲為用，四海欣然，歸服聖德。厚等在職，雖無奇卓，然夕惕孽孽，志在憂國。臣前在荊州，聞厚、純等以病免歸，誠以悵然，為時惜之。一日朝會，見諸侍中並皆年少，無一宿儒大人可顧問者，誠可嘆息。宜征還厚等，以副群望。瓊久處議郎，已且十年，眾人皆怪始隆崇，今更滯也。光祿大夫周舉，才謨高正，宜在常伯，訪以言議。侍中杜喬，學深行直，當世良臣，久託疾病，可敕令起。
又薦陳留楊倫、河南尹存、東平王惲、陳國何臨、清河房植等。是日有詔徵用倫、厚等，而遷瓊、舉，以固為大司農。
先是，周舉等八使案察天下，多所劾奏，其中並是宦者親屬，輒為請乞，詔遂令勿考。又舊任三府選令史，光祿試尚書郎，時皆特拜，不複選試。固乃與廷尉吳雄上疏，以為八使所糾，宜急誅罰，選舉署置，可歸有司。帝感其言，乃更下免八使所舉刺史、二千石，自是稀復特拜，切責三公，明加考察，朝廷稱善。乃復與光祿勛劉宣上言：「自頃選舉牧守，多非其人，至行無道，侵害百姓。又宜止B231游，專心庶政。」帝納其言，於是下詔諸州劾奏守令以下，政有乖枉，遇人無惠者，免所居官；其奸穢重罪，收付詔獄。
及沖帝即位，以固為太尉，與梁冀參錄尚書事。明年帝崩，梁太后以楊、徐盜賊盛強，恐驚擾致亂，使中常侍詔固等，欲須所征諸王侯到乃發喪。固對曰：「帝雖幼少，猶天下之父。今日崩亡，人神感動，豈有臣子****掩匿乎？昔秦皇亡於沙丘，胡亥、趙高隱而不發，卒害扶蘇，以至亡國。近北鄉侯薨，閻後兄弟及江京等亦共掩秘，遂有孫程手刃之事。此天下大忌，不可之甚者也。」太后從之，即暮發喪。
固以清河王蒜年長有德，欲立之，謂梁冀曰：「今當立帝，宜擇長年高明有德，任親政事者，願將軍審詳大計，察周、霍之立文、宣，戒鄧、閻之利幼弱。」冀不從，乃立樂安王子纘，年八歲，是為質帝。時，沖帝將北卜山陵。固乃議B361：「今處處寇賊，軍興用費加倍，新創憲陵，賊發非一。帝尚幼小，可起陵於憲陵塋內，依康陵制度，其於役費三分減一。」乃從固議。時太后以比遭不造，委任宰輔，固所匡正，每輒從用，其黃門宦者一皆斥遣，天下鹹望遂平，而梁冀猜專，每相忌疾。
初，順帝時諸所除官，多不以次，及固在事，奏免百餘人。此等既怨，又希望冀旨，遂共作飛章虛誣固罪曰：
臣聞君不稽古，無以承天；臣不述舊，無以奉君。昔堯殂之後，舜仰慕三年，坐則見堯於牆，食則睹堯於羹。斯所謂聿追來孝，不失臣子之節者。太尉李固，因公假私，依正行邪，離間近戚，自隆支黨。至於表舉薦達，例皆門徒，及所辟召，靡非先舊。或富室財賂，或子婿婚屬，其列在官牒者凡四十九人。又廣選賈豎，以補令史；募求好馬，臨窗呈試。出入逾侈，輜軿曜日。大行在殯，路人掩涕，固獨胡粉飾貌，搔頭弄姿，B231旋偃仰，從容冶步，曾無慘怛傷悴之心。山陵未成，違矯舊政，善則稱已，過則歸君，斥逐近臣，不得侍送，作威作福，莫固之甚。臣聞台輔之位，實和陰陽，琁機不平，寇賊奸軌，則責在太尉。固受任之後，東南跋扈，兩州數郡，千里蕭條，兆人傷損，大化陵遲，而詆疵先主，苟肆狂狷。存無廷爭之忠，沒有誹謗之說。夫子罪莫大於累父，臣惡莫深於毀君。固之過釁，事合誅辟。
書奏，冀以白太后，使下其事。太后不聽，得免。
冀忌帝聰慧，恐為後患，遂令左右進鳩。帝苦煩甚，促使召固。固入，前問：「陛下得患所由？」帝尚能言，曰：「食煮餅，今腹中悶，得水尚可活。」時冀亦在側，曰：「恐吐，不可飲水。」語未絕而崩。固伏屍號哭，推舉侍醫。冀慮其事泄，大惡之。
因議立嗣，固引司徒胡廣、司空趙戒，先與冀書曰：
天下不幸，仍遭大憂。皇太后聖德當朝，攝統萬機，明將軍體履忠孝，憂存社稷，而頻年之間，國祚三絕。今當立帝，天下重器，誠知太后垂心，將軍勞慮，詳擇其人，務存聖明。然愚情眷眷，竊獨有懷。遠尋先世廢立舊儀，近見國家踐祚前事，未嘗不詢訪公卿，廣求群議，令上應天心，下合眾望。且永初以來，政事多謬，地震宮廟，彗星竟天，誠是將軍用情之日。」傳曰：「以天下與人易，為天下得人難。」昔昌邑之立，昏亂日滋，霍光憂愧發憤，悔之折骨。自非博陸忠勇，延年奮發，大漢之祀，幾將傾矣。至憂至重，可不熟慮！悠悠萬事，唯此為大，國之興衰，在此一舉。
冀得書，乃召三公、中二千石、列侯大議所立。固、廣、戒及大鴻臚杜喬皆以為清河王蒜明德著聞，又屬最尊親，宜立為嗣。先是蠡吾侯志當取冀妹，時在京師，冀欲立之。眾論既異，憤憤不得意，而未有以相奪，中常侍曹騰等聞而夜往說冀曰：「將軍累世有椒房之親，秉攝萬機，賓客縱橫，多有過差。清河王嚴明，若果立，則將軍受禍不久矣。不如立蠡吾侯，富貴可長保也。」冀然其言，明日重會公卿，冀意氣凶凶，而言辭激切。自胡廣、趙戒以下，莫不懾憚之。皆曰：「惟大將軍令。」而固獨與杜喬堅守本議。冀厲聲曰：「罷會。」固意既不從，猶望眾心可立，復以書勸冀。冀愈激怒，乃說太后先策免固，竟立蠡吾侯，是為桓帝。
後歲余，甘陵劉文、魏郡劉鮪各謀立蒜為天子，梁冀因此誣固與文、鮪共為妖言，下獄。門生勃海王調貫械上書，證固之枉，河內趙承等數十人亦要鈇鑕詣闕通訴，太后明之，乃赦焉。及出獄，京師市里皆稱萬歲。冀聞之大驚，畏固名德終為己害，乃更據奏前事，遂誅之，時年五十四。
臨命，與胡廣、趙戒書曰：「固受國厚恩，是以竭其股肱，不顧死亡，志欲扶持王室，比隆文、宣。何圖一朝梁氏迷謬，公等曲從，以吉為凶，成事為敗乎？漢家衰微，從此始矣。公等受主厚祿，顛而不扶，傾覆大事，後之良史，豈有所私？固身已矣，於義得矣，夫復何言！」廣、戒得書悲慚，皆長嘆流涕。
州郡收固二子基、茲子郾城，皆死獄中。小子燮得脫亡命。冀乃封廣、戒而露固屍於四衢，令有敢臨者加其罪。固弟子汝南郭亮，年始成童，遊學洛陽，乃左提章鉞，右秉鈇鑕，詣闕上書，乞收固屍。不許，因往臨哭，陳辭於前，遂守喪不去。夏門亭長呵之曰：「李、杜二公為大臣，不能安上納忠，而興造無端。卿曹何等腐生，公犯詔書。乾試有司乎？」亮曰：「亮含陰陽以生，戴乾履坤。義之所動，豈知性命，何為以死相懼？」亭長嘆曰：「居非命之世，天高不敢不B23F，地厚不敢不E575。耳目適宜視聽，口不可以妄言也。」太后聞而不誅。南陽人董班亦往哭固，而殉屍不肯去。太后憐之，乃聽得EB78斂歸葬。二人由此顯名，三公並辟。班遂隱身，莫知所歸。
固所著章、表、奏、議、教令、對策、記、銘凡十一篇。弟子趙承等悲嘆不已，乃共論固言跡，以為《德行》一篇。
