《有效證據》是由William Bemister執導的一部紀錄片。
基本介紹
- 中文名：有效證據
- 外文名：Admissible Evidence
- 類型：紀錄片
- 上映時間：2010年1月27日
職員表,
職員表
| 導演 |
|---|
| William Bemister |
《有效證據》是由William Bemister執導的一部紀錄片。
| 導演 |
|---|
| William Bemister |
這是指對證據採取措施加以收取和固定。證據由於時過境遷或其他原因，有可能失滅、失真或難以取得，如證人將要出國或因病可能死亡，現場腳印會模糊甚至消失，物證可能會腐爛、變質或變形等。因此，為了有效地利用證據認定案情，司法機關和有關機關必須採取措施對證據加以保全。在中國，刑事訴訟中的證據保全，包括對被告人...
此外，有時儘管法官傾盡全力，仍不能獲取真實有效的證據。必然因未能獲得發現案件的客觀真實，而不能或不敢下判。二是辦案質量不高，法官對自己調取的證據容易先入為主，有可能因取得的證據實際不符合客觀真實而錯判案件。三是抹殺了法官作為中立裁判者的主體性。使得法官難以保持中立，認為查清事實是法官的天職。因...
所謂舉證時艱，是指法律規定或法院、仲裁機構指定的當事人能夠有效舉證的期限-舉證時限是一種限制當事人訴訟行為的制度，其主要目的在於促使當事人積極舉證，提高訴訟效率，防止當事人違背誠實信用原則，在證據上搞"突然襲擊"或拖延訴訟。舉證時限制度對當事人舉證的有散性和法院裁判有很大的影響。如果當事人沒有在...
（七）已為有效公證文書所證明的事實。前款第二項至第五項事實，當事人有相反證據足以反駁的除外；第六項、第七項事實，當事人有相反證據足以推翻的除外。第十一條 當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的複製...
第十九條 認定案件事實，證據必須確鑿。證據經過鑑別，其真實性得到確認後，即成為有效證據，任何人無權塗改或棄毀，有關黨組織在移送證據時，不得任意取捨。特別不得捨棄那些經過鑑別證明受審查黨員無錯的證據。要綜合運用證據，證據之間矛盾時，不能僅憑數量多少決定其真實可靠性；認定主要錯誤事實所依據的證據之間的...
這些證據規則，對於保證人民法院正確查明行政案件的真實情況，以作出正確的裁判有重要作用。解讀 效率還是訴訟效果都比過去要快、要好。該規定還對告知期限、舉證期限、申請期限、對當事人申請調取證據申請的答覆期限以及逾期的法律後果等作了具體規定，這些規定的落實，無疑能有效防止拖延訴訟現象，促使訴訟主體積極為其...
法理上的證據除了以上分類外，還可以分為主要證據與次要證據、法院依職權收集與當事人提供的證據、無效的與有效證據等等。法理上的分類可以為了幫助人們認識不同證據的不同特點，以便更好地為行政訴訟實踐服務。各種法理上的分類之間是有交叉的，例如，對違章肇事車輛及其現場的勘驗檢查筆錄，從證據的來源看是原始證據，...
第一，證人證言是了解案件事實的人提供證明。也就是說，證人必須是知道案件情況的，只有知道案情的人才能作證，知道案件情況的人並不一定都是親眼所見，如盲人可以就其聽到的事實進行作證。 作證的人也並非一定要用言詞形式作證才有效力，如聾啞人可以就自己親眼所見，用啞語表達加以作證。第二，證人證言只包括...
這只能從仲裁裁決形成過程中所使用的證據規則找到答案，即仲裁的證據規則決定了仲裁裁決本身的證據效力。一、仲裁制度對證據的特殊要求 自然公正仲裁作為一種訴訟外解決爭議的有效方式，似乎從其發展之初就與司法制度之間存在一種矛盾的張力，法庭對仲裁庭存在著一種根本性的不信任。這樣，國家權力通過法院的司法干預一方面...
3，刑事訴訟證明必須依法進行，才具有訴訟上的有效性。刑事訴訟證明是由國家法律所調整的訴訟活動，從證明任務、證明主體、證明責任、證明範圍、證明手段到收集、審查、運用證據的規則和程式等，都有明確的法律規定，司法人員必須嚴格依照法律規定加以證明，才是合法的和有效的。刑事訴訟證明具有嚴格的法律要求。4．從刑事...
前款規定的材料，與該案件其他證據相互印證，形成有效證據鏈的，可以作為認定案件事實的依據。第三十八條【不同情形的證明效力】證明同一事實的數個證據，其證明效力一般可以按照下列情形分別認定：（一）國家機關以及其他職能部門依職權製作的公文文書優於其他書證；（二）鑑定意見、勘驗筆錄、現場筆錄、檔案材料以及經過...
固定證據，即對證據採取措施加以固定並提取。證據由於時間變化或其他原因，有可能難以取得，甚至滅失、失真。如證人將要出國或因疾病死亡；現場腳印會模糊甚至消失；物證可能會腐爛、變質或變形等。因此，為了有效地利用證據來確定案情，有關機關必須採取相應的措施對證據加以保全。固定證據的意義 固定證據是刑事訴訟過程中...
對違法獲取的能夠證明案件真實情況的物證是否排除，從根本上講是一種價值選擇，或者著眼於保護被告人和其他訴訟參與人的合法權益否定非法取得的證據材料的證據能力，或者為追求本案的客觀真實並有效的實現國家的刑罰權而肯定其證據能力，前者體現了現代刑事訴訟中追求實體真實以懲罰犯罪的目的；後者體現了嚴守正當程式以保障...
審計證據可靠性受其來源和性質的影響，並取決於獲取審計證據的具體環境。判斷審計證據可靠性的一般原則包括：①從被審計單位外部獨立來源獲取的審計證據比從其他來源獲取的審計證據更可靠。②相關控制有效時，內部生成的審計證據比控制薄弱時內部生成的審計證據更可靠。③直接獲取的審計證據比間接獲取或推論得出的審計證據更...
第一，為了證實某一認定，不僅有的需要多個審計證據，甚至需要收集不同形式的審計證據。如為了證實存貨的完整性，註冊會計師可以收集實物證據、書面證據和口頭證據。這些證據中有的可以作為基本證據，有的則可能是很好的輔助證據。第二，實施同一測試程式可以獲得針對不同認定的有效審計證據，如對應收賬款項目進行函證的...
28.證據複印件經一審核對無誤二審中未出示原件的，是否有效？29.當事人對出具欠條有爭議的，應當由哪方申請鑑定？30.受委託人承認出具收條但主張未實際收款，能否認定付款事實？三、侵權損害賠償糾紛案件證據指南 1.違約與侵權訴訟在舉證責任上有何差別？2.交通事故糾紛中未能確定肇事司機的，應否承擔舉證不能的責任...
第二類是由被審計單位有關人員編制和填報用於對外公布但無格式和規範要求的內部證據，如經濟業務契約、檔案和內部定額標準等。這類證據雖不一定要接受外界的監督檢查，但在一定程度上要受到有關業務單位或主管部門的制約，經過他們的審批，對其的公正性、嚴肅性和科學性有嚴格的要求。因此，當企業內部控制健全有效時，...
司法證據亦稱“法律證據”、“有法律資格的證據”。法庭所承認的證據。在論辯中，如果要正當地使用司法證據，就必須使這種證據不僅通過證據的一般性檢驗，還要滿足有關司法證據的各種技術性規則。與此相對的則是司法外證據，即法庭所不承認的證據。這種證據被用來向人們證明在法律訴訟之外的情形中某事實是存在的，它只...
（一）申請人是否已就其主張提供初步證據；（二）證據是否可以由申請人自行收集；（三）證據滅失或者以後難以取得的可能性及其對證明待證事實的影響；（四）可能採取的保全措施對證據持有人的影響。第十二條人民法院進行證據保全，應當以有效固定證據為限，儘量減少對保全標的物價值的損害和對證據持有人正常生產經營的...
第二節新證據規定對證人證言制度的完善 一、完善了證人的範圍 二、明確了無正當理由未出庭的證人證言不能成為有效證據 三、完善了申請證人出庭作證的申請程式 四、明確通知證人出庭作證的通知程式 五、完善了證人作證前的具結制度 六、進一步規範了證人作證的內容 七、進一步規範了證人隔離制度 八、強調了證人作證...
保全證據公證是指公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依法對與申請人權益有關的、有法律意義的證據、行為過程加以提取、收存、固定、描述或者對申請人的取證行為的真實性予以證明的活動。提供的材料 證據保全公證應提交的材料 （一）申請人為自然人：提交有效的身份證明。如委託他人辦理，還須提供經公證機構...
單方證據 如果一方當事人已經提供可以合理取得並足以支持其權利主張的證據，同時指出能夠支持其權利主張的證據處於相對方的控制之下，在一方當事人拒絕出示的情況下，TRIPS協定甚至允許法院僅在另一方當事人單方提供的證據基礎上做出判決。（ex parte EVIDENCE）
證據不僅是當事人證明自己主張的證據材料，也是法院認定爭議的案件事實，作出裁判的根據。只有經過質證和認證的證據，才能作為認定案件事實和裁判的根據。合法性 合法性是有效證據的基本特性之一。關於證據的其他特徵的論述可參見刑事訴訟法學部分中的相關內容。民事證據的合法性，是指在民事訴訟中，認定案件事實的證據必須...
當然也有個別人大包大攬，一人承擔，包庇他人的情況，也應引起注意。5、審查被告人的品質。被告人的品質及其一貫表現如何，是他對案件事實能否作如實陳述的主觀因素之一。6、審查犯罪嫌疑人、被告人的口供與其他證據有無矛盾。審查、判斷證據常用而有效的方法是結合全案證據進行綜合審查、判斷，看證據之間有無矛盾。
中國刑訴法及其解釋都規定了必須依照法定程式收集各種證據，嚴禁以及非法的方法收集證據，並明確了非法言詞證據不能作為定案證據，應當予以排除；但對非法實物證據的證明力沒有作出規定，一般認為，非法實物證據是否可以採信由法庭根據取證行為違法的程度和案件的具體情況裁定。但為有效避免出現冤假錯案，“零口供”定罪...
舉證時限是指法律規定或法院、仲裁委員會指定的當事人能夠有效舉證的期限。舉證時限是一種限制當事人申訴與訴訟的行為。如果當事人沒有在法律規定或仲裁委員會、法院指定的期限內提交證據的，視為放棄舉證權利。逾期舉證的仲裁委將不予組織質證。因此不予質證實際是否定了逾期證據作為裁判的依據。另外《證據規定》還...