常某故意傷害案是2015年04月14日在北京市大興區（縣）人民法院審理的案件。
基本介紹
- 案件字號：(2015)大刑初字第488號
- 文書類型：判決書
- 審結日期：2015年04月14日
- 審理法院：北京市大興區（縣）人民法院
- 審理程式：一審
- 判定罪名：故意傷害罪
案由,案例,
案由
故意傷害罪。
案例
北京市大興區人民法院
刑事判決書
(2015)大刑初字第488號
公訴機關北京市大興區人民檢察院。
被告人常×。因涉嫌故意傷害2014年12月21日被刑事拘留，同年12月28日被取保候審。
北京市大興區人民檢察院以京大檢公訴刑訴[2015]271號起訴書指控被告人常×犯故意傷害罪，於2015年3月31日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程式，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。北京市大興區人民檢察院指派檢察員貫學寬出庭支持公訴，被告人常×到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控並經審理查明，2014年10月5日13時許，被告人常×在北京市大興區×鎮×小區內因瑣事與同事王×發生口角，後將王×打傷。經法醫鑑定，王×身體受外傷致左外傷性鼓膜穿孔，6周后未能自行癒合，其身體所受損傷程度屬輕傷二級。被告人常×於2014年12月21日被民警傳喚到案，到案後如實供述了上述事實。
另查明，關於被害人的損害賠償事宜，雙方已自行達成和解協定，由被告人常×賠償被害人王×經濟損失總計人民幣1萬元（已實際給付），被害人王×表示諒解被告人常×，請求法院從輕處罰。
上述事實，被告人常×在開庭審理過程中亦無異議，且有其供述、被害人陳述、證人證言、鑑定意見、調解協定書及收條、書證、身份證明、到案經過等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人常×無視國家法律，故意傷害他人身體，造成他人身體輕傷的結果，其行為已構成故意傷害罪，依法應予懲處。北京市大興區人民檢察院指控被告人常×犯故意傷害罪的罪名成立。鑒於被告人常×到案後如實供述了犯罪事實，且賠償了被害人的損失並得到其諒解，依法從輕處罰。據此，本院為維護社會治安秩序，依法保護公民的人身權利不受侵犯，對被告人常×依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（一）項、第二百七十九條及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條之規定，判決如下：
被告人常×犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出抗訴，書面抗訴的，應當提交抗訴狀正本一份，副本二份。
審判員黃淘濤
二〇一五年四月十四日
書記員孫岩
刑事判決書
(2015)大刑初字第488號
公訴機關北京市大興區人民檢察院。
被告人常×。因涉嫌故意傷害2014年12月21日被刑事拘留，同年12月28日被取保候審。
北京市大興區人民檢察院以京大檢公訴刑訴[2015]271號起訴書指控被告人常×犯故意傷害罪，於2015年3月31日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程式，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。北京市大興區人民檢察院指派檢察員貫學寬出庭支持公訴，被告人常×到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控並經審理查明，2014年10月5日13時許，被告人常×在北京市大興區×鎮×小區內因瑣事與同事王×發生口角，後將王×打傷。經法醫鑑定，王×身體受外傷致左外傷性鼓膜穿孔，6周后未能自行癒合，其身體所受損傷程度屬輕傷二級。被告人常×於2014年12月21日被民警傳喚到案，到案後如實供述了上述事實。
另查明，關於被害人的損害賠償事宜，雙方已自行達成和解協定，由被告人常×賠償被害人王×經濟損失總計人民幣1萬元（已實際給付），被害人王×表示諒解被告人常×，請求法院從輕處罰。
上述事實，被告人常×在開庭審理過程中亦無異議，且有其供述、被害人陳述、證人證言、鑑定意見、調解協定書及收條、書證、身份證明、到案經過等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人常×無視國家法律，故意傷害他人身體，造成他人身體輕傷的結果，其行為已構成故意傷害罪，依法應予懲處。北京市大興區人民檢察院指控被告人常×犯故意傷害罪的罪名成立。鑒於被告人常×到案後如實供述了犯罪事實，且賠償了被害人的損失並得到其諒解，依法從輕處罰。據此，本院為維護社會治安秩序，依法保護公民的人身權利不受侵犯，對被告人常×依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（一）項、第二百七十九條及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條之規定，判決如下：
被告人常×犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出抗訴，書面抗訴的，應當提交抗訴狀正本一份，副本二份。
審判員黃淘濤
二〇一五年四月十四日
書記員孫岩
