偽造錢票案，發生於1919年5月。
案件記載
此案發生於1919年5月。湖南南縣有甲，因同時偽造乙、丙兩商店的錢票被抓獲。經了解，乙商店從前一直發行錢票在外使用，而丙商店則從未發行錢票。此案在審理中，對於甲應依法律論以一罪還是二罪，形成了兩派不同觀點。一派認為，應論以一罪。因為第一，甲偽造乙商店錢票和丙商店錢票，侵害的法益皆以社會上之信用。(查刑律：一切偽造之罪皆以社會上之信用為客體。)第二，甲實施犯罪之事實恰又在同一時期，故甲應論以一罪。況且丙商店從未發行錢票，則甲所偽造的丙店錢票並非對於社會上原有之物的不法摹造。所以不構成偽造罪名。另一派認為，甲的行為間接侵害了社會上之信用，而直接侵害了乙、丙商店之私人信用。這種行為，應視為侵害兩個私人之法益，論以兩個刑律第二百四十二條第一項之罪。至於丙商店以前從未發行錢票，並不影響該罪的成立。因為甲已經偽造的那些丙商店錢票足以使人信以為真，其偽造目的完全可以達到。兩派觀點何者為是，地方審判廳和高等審判廳均未能裁斷，最後只好轉呈大理院解釋。大理院最後認為，查看偽造的錢票，雖然其票內所寫的商店從不發行錢票，然而只要這些錢票足以使人誤信為該商店發行的，就應成立刑律第二百四十二條第一項之罪。至於甲同時偽造乙、丙兩個商店的錢票，如果是出於一個行為，或其有連續性，就應該認為是偽造一罪。如果是先後行使而犯意又不連續，就應認為甲犯有二罪。
