基本介紹
- 中文名：假鈔門
- 地點：石家莊
- 時間：自2011年10月下旬至今
- 受害人：領取退休金、養老金的老人
事件簡介,事件詳述,相關報導,驗鈔機只點鈔不驗鈔,取假鈔損失由誰賠償尚不清楚,新聞評論,莫讓行規漏洞變成假幣掩體,防範假幣豈能讓儲戶一個人戰鬥,
事件簡介
自2011年10月下旬至今，在該市郵政儲蓄銀行的5個網點(支行)已發現9起涉及百元假鈔的事件，這件事件戲稱為“假鈔門”。
事件詳述
自今年10月下旬以來，石家莊連發9起退休老人退休金中出現假鈔事件，涉及假鈔事件的為同一家銀行多個網點，受害人均為領取退休金、養老金的老人。目前，石家莊警方已就此展開調查取證工作。
事發同一家銀行5網點
而在此前，石家莊十二化建公司79歲的退休職工呂紹有，從郵政儲蓄銀行某網點支取出來的1300元養老金被銀行鑑定為假鈔並沒收。石家莊棉紡七廠退休老職工溫店明、石家莊鐵路工程段退休職工田金栓也有同樣遭遇：兩人在同一家郵政儲蓄支行支取養老金後發現其中有多張假鈔。
7日下午，就在記者圍繞假鈔事件採訪過程中，有知情人告訴記者，當日，該市郵政儲蓄銀行某支行又發現百元假鈔。這位知情人透露，自今年10月下旬至今，在該市郵政儲蓄銀行的5個網點(支行)已發現9起涉及百元假鈔事件。
同一家銀行的多個網點接連涉及假鈔事件，而受害人又驚人地相似，讓人頗感蹊蹺。
內部人士稱性質很嚴重
退休職工任錫祿的女兒任淑玲向記者講述了父親遭遇假鈔事件的過程：11月4日，父親在向小區物業公司繳納取暖費時，物業收費人員稱，其持有的11張百元大鈔全部為假幣。父親認為不可能，說這些錢都是從11月1日從銀行取的3000元現金中拿的。得知自己從銀行取出的錢是假幣後，任錫祿向警方報警。民警接警後，曾帶領任淑玲赴涉事銀行調取了其父親取錢時的內、外監控錄像。錄像顯示，老人直至離開銀行時也未出現錢被調包情形。錄像同時還證實，老人取錢時銀行員工確實將錢在驗鈔機里過了兩遍，程式上不存在問題。
有報導稱，任錫祿手中的11張假幣，與此前報導的十二化建職工呂紹有老人遭遇的假幣事件完全相同。呂紹有從銀行取出的1300元全部為假鈔。任錫祿的11張假幣與呂紹有的假幣中均包含了“NW28698946”、“NW28698953”兩種冠字號假幣，其中包含前者9張、後者兩張。
有銀行內部人士告訴記者，像這種連續發現批量假鈔的問題，其性質已經很嚴重。他同時告訴記者，銀行的現金從出庫、送款、接款、分款到支付儲戶款項，整個過程要經過許多程式，其間是否有可能出現漏洞，要經過認真調查方能給出答案。
相關報導
驗鈔機只點鈔不驗鈔
交涉中，銀行負責人曾表示過，銀行內驗鈔機沒有問題。然而銀行視窗處的一台公用驗鈔機，卻可實現只點鈔，不驗鈔功能。只需將功能鍵調至低額選項，驗鈔功能就會喪失。
取假鈔損失由誰賠償尚不清楚
從法律上說，儲戶取到假鈔後，是應當由銀行負責還是讓儲戶自己負責，關鍵要看是否有證據能證明假鈔是從銀行流出的。目前的問題是，儲戶如何證明手裡的假鈔是從銀行取出來的，這些證據不好找。
新聞評論
莫讓行規漏洞變成假幣掩體
銀行里的假幣，便是藏身在行規漏洞中的“魅影”，也是銀儲權利不對稱，而內部監督又缺失畸生出的怪胎。可以說，銀行里的假幣不是偶然事件，而充滿著必然性。
防範假幣豈能讓儲戶一個人戰鬥
儲戶往往是在一段時間後消費才發現是假幣，這就很難證明是否被“調包”。這樣，就完全將“把關”的責任推給了儲戶。而實際上，銀行的把關能力遠甚於儲戶個人，又怎能讓儲戶一人“把關”呢？
