基本介紹
- 中文名：修昔底德陷阱
- 外文名：Thucydides's trap
- 解釋：新崛起大國與現存大國定有戰爭
- 提出者：格雷厄姆·艾利森
- 文獻：《世界郵報》
- 地位：被視為國際關係的“鐵律”
- 案例：古雅典與斯巴達
詞目,拼音,發展歷史,概述,案例,修昔底德,中國政局,
詞目
修昔底德陷阱
拼音
xiū xī dǐ dé xiàn jǐng
發展歷史
概述
修昔底德陷阱幾乎已經被視為國際關係的“鐵律”。
“修昔底德陷阱”說法源自古希臘著名歷史學家修昔底德的觀點，這位歷史學家認為，當一個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時，雙方面臨的危險--正如公元前5世紀希臘人和19世紀末德國人面臨的情況一樣。這種挑戰多數以戰爭告終。公元前5世紀，雅典的成就急劇崛起震驚了陸地霸主斯巴達。雙方之間的威脅和反威脅引發競爭，長達30年的戰爭結束後，兩國均遭毀滅。
修昔底德總結說，“使得戰爭無可避免的原因是雅典日益壯大的力量，還有這種力量在斯巴達造成的恐懼”。
案例
古雅典與斯巴達
德國與世界大戰
人們發現，自1500年以來，一個新崛起的大國挑戰現存大國的案例一共有15例，其中發生戰爭的就有11例。最顯著的就是德國。德國統一之後，取代了英國成為歐洲最大的經濟體。在1914年和1939年，德國的侵略行為和英國的反應導致了兩次世界大戰。
日本與侵略戰爭
在亞洲也有類似的經歷。日本崛起之後，就想挑戰歐洲殖民地在亞洲建立起來的或者正在建立的秩序，確立以日本為中心的亞洲秩序，最終爆發了日本以反對西方列強為名而侵略亞洲其它國家的戰爭。
修昔底德
修昔底德（希臘文：Θουκυδίδης，英文：Thucydides，公元前460年或455年—公元前400年或395年），古希臘歷史學家，是在高度成熟了的希臘文化的薰陶下成長起來的。
中國政局
本無“修昔底德陷阱”
2015年，習近平訪美時在歡迎晚宴上表示：世界上本無“修昔底德陷阱”，但大國之間一再發生戰略誤判，就可能自己給自己造成“修昔底德陷阱”。
中國崛起應避免陷修昔底德陷阱
習近平在《世界郵報》創刊號的專訪中，針對中國迅速崛起後，必將與美國、日本等舊霸權國家發生衝突的擔憂，習近平在專訪中反駁說：“我們都應該努力避免陷入“修昔底德陷阱”（Thucydides's trap），強國只能追求霸權的主張不適用於中國，中國沒有實施這種行動的基因。”
習近平指出中國不會陷入中等已開發國家停滯不前的沼澤，強調“我們都應該努力避免陷入‘修昔底德陷阱’”，既昭示了中國夢的光明前景，也指出了西方大國應拋棄二元對立觀，避免在世界製造衝突、隔閡與對抗，導致兩敗俱傷，而要走和平共榮的道路。西方大國更應反思歷史、接納中國，適當做出調整和讓步，若針鋒相對則難免重蹈歷史的覆轍。
對西方大國有如醍醐灌頂
習近平強調“避免陷入‘修昔底德陷阱’”，對西方大國有如醍醐灌頂。中國自改革開放以後不斷在經濟、政治、軍事等綜合實力方面的崛起，便不斷從美國等西方國家傳來所謂的“中國威脅論”，表示出外國對於中國的崛起會影響和威脅到其本國的利益，即試圖通過這種輿論減緩中國的發展速度或在國際舞台中孤立中國。這種自陷“修昔底德陷阱”的心態，是絕對荒謬的。
三中全會使中國不會陷入“拉美陷阱”
習近平在專訪中滿懷信心地說，中國不會陷入中等已開發國家停滯不前的沼澤。他援引鄧小平“改革開放要堅持一百年不變”的話表示，中國正在準備進行社會、經濟全面改革。世界上很多國家在現代化進程中，都曾出現“發展風險期”。 當一個國家的國內生產總值（GDP）處於人均1000美元至3000美元之時，增長與問題、發展與矛盾交織在一起，是社會結構深刻變動、矛盾最易激化的時期。 拉丁美洲的不少國家，從20世紀80年代開始，經濟發展速度加快，到21世紀初，人均GDP達到2000美元。 這時期，失業率持續攀升，貧富懸殊， 兩極分化，各種社會矛盾凸現和激化，社會動盪不安，民眾的抗爭此起彼伏。“拉美陷阱”給人們的經驗和教訓是深刻的，中國在現代化建設中，必須進行社會、經濟全面改革，從根本上轉變、完善和創新經濟成長和社會發展的觀念、道路、模式、戰略，才能跳出經濟社會現代化發展的“拉美陷阱”。
