《他不壞，他是我爸爸》是由提格威迪森 Trygve Allister Diesen執導的一部劇情電影，主要講述了一個失敗男人被控有暴力傾向而被迫離婚的故事。
基本介紹
- 中文名：他不壞，他是我爸爸
- 外文名：Hold My Heart 2002
- 製片地區：挪威
- 導演：提格威迪森
- 類型：劇情
- 片長：92 分鐘
- 上映時間： 2002-02-01
基本信息,內容簡介,
基本信息
別名：Tyven, tyven
資源類型：DVDRip
電影導演：提格威迪森 Trygve Allister Diesen
電影演員：Jørgen Langhelle .... Harald Gran
Vera Rudi .... Lise Lunde
Andrea Brin Hovig .... Cecilie Lunde
Kari Simonsen .... Gerd Lunde
Ingjerd Egeberg .... Toril Houg
Anders Nyborg .... Holger Jensen
Trond H?vik .... Roger
Ingar Helge Gimle .... Bj?rn Bakke
Sari Price .... American Lady
John Sigurd Kristensen .... Principal
Lars Funderud Johannessen .... Paperboy
Sina Langfeldt .... Ekspedit?r
Hans Marthin Granlund .... Anders
Even Rasmussen .... Tellefsen
地區：挪威
語言：挪威語
簡介：
中文名稱：他不壞，他是我爸爸
英文名稱： Hold My Heart 2002
別名：Tyven, tyven
資源類型：DVDRip
發行時間：2002年
【MPAA級別】挪威：11
【IMDB評分】6.4/10 (97 votes)
【國 家】挪威
【類 別】劇情
內容簡介
失敗男人的脫線演出
被控有暴力傾向而被迫離婚的哈洛，三年前失去了家庭、女兒，同時也失去社會認同和生活的力量。在母親告別式的當天，哈洛滿心期待可以看到女兒莉薩，但社工人員卻以小孩生病為由，剝奪了他最後的希望和僅有的尊嚴。夾雜憤怒與羞愧的絕望父親，不顧一切私自到學校看女兒。這個違法探訪不僅嚇壞了小孩，更意外地演變成為一場父親綁架女兒的事件。
情與法逼迫他以錯誤的方式來表達父愛
除了緊追的警察，讓哈洛最感棘手的是尖叫失控的莉薩；她從來沒有機會認識爸爸，更何況是這個「綁架」她的男人，處處作對企圖逃跑，也逼得哈洛去思考該如何扮演父親角色。究竟親情能否消弭憤怒？錯誤的開始是否可以走向美好的結局？沿著漫長的挪威公路，父女之間，從不信任的對立，到顯真情的倚靠，哈洛終於嘗到做父親的滋味，但是尾隨而至的警方，容得下他這個「綁架犯」嗎？
關於導演：提格威迪森 (Trygve Allister Diesen)
1967出生的導演提格威迪森 (Trygve Allister Diesen)於美國南加大修習電影，在劇本、表演和攝影均有優異成績，畢業後不到六個星期，他賣出了第一本劇本Isle of Darkness，並且第一次擔任長片導演。提格威迪森也同時擔任電影雜誌Rush Print的編輯有三年之久，也是挪威導演協會的創始人之一。他的作品還包括多部熱門的電視影集和MTV，並且曾經獲得最佳挪威Music Video獎。本片為他的第二部劇情長片。
創作緣起
部電影花了我們六年的時間，才從劇本發展成為電影。過程對我來說彌足珍貴。我從頭就堅信，一定要完成這部電影才行。我和編劇柯納克里金生是高中同學，他目前的職業是記者。當我們開始劇本發想的時候，我們各自有一個小孩，現在加起來已經有四個，過程中我們慢慢發現了主角哈洛的憂慮，也是我們自己做為父親的恐懼，就是「失去自己的孩子」。在職場中，傳統男性占有絕對的優勢，但是在養育子女和家庭議題上，男人占不到便宜，至少在挪威和西方世界是如此。「替男人說說話」成為我們主要的創作動機。於是我們開始設計哈洛，一個不怎么具備男性成功條件的男人，當事業和婚姻都向他說不的時候，他能夠有什麼選擇。沒有工作讓他失去了撫養女兒的資格，也失去了社會的認同。一個懦弱又無助的男人如何在現有的制度內生存呢？
在劇情發展上我們選擇了角色的成長為動力，而不是情節的安排。如此一來，我們變得相當依賴演員的演出。我們花了非常多的時間溝通，仔細推敲每一句對白，既能夠反映角色的性格，又能夠達到我們期待的戲劇張力。我對於喬根和維拉飾演的父親和女兒角色，充滿感激，他們真的演活這對「不打不相識」的父女。至於做為一個導演，我的小小心愿是，能夠多感動幾顆心。
“什麼是性騷擾？爸爸，不準再騙我了。”“那就是爸爸媽媽對孩子做了很壞的事情，傷害了小孩。”“因為他們不愛小孩嗎？”“我不知道。”“難道你不愛我？”“我當然愛你。”“那你為什麼這么做？”“我沒有。”
藍天，白雲，青草地上，慈愛的父親和天真的女兒，影像中的畫面，勾勒出的，本應是一幅溫馨動人的圖畫——如果，沒有如此不堪的對白，沒有緊追不捨的警察，沒有針鋒相對的輿論。父愛與性騷擾聯繫在一起，我們感受到的，是震撼、譴責，還是超出理智的憤怒？人類的理性，往往是那么脆弱。當謊言輕而易舉地先入為主，當假象堂而皇之地成為指控的利器，當憤怒蒙住我們的雙眼，法律——社會正義最後的守護神，帶給我們的，是正義，是秩序，是合理，還是對善良、親情以及人性的背棄和挑釁？
故事的開始，披著家庭暴力傾向和對女兒性騷擾不倫嫌疑的外衣，父親哈洛，似乎是一位令人髮指的魔鬼。對於異己，人們所做的，往往是排斥和疏離，甚至將其驅逐於正常的社會生活之外；對於異端，法律所做的，往往是壓迫和隔離，甚至用冷酷的規則來剝奪他們的種種基本權利。哈洛面對的，也是同樣的境地——失去了家庭、女兒，也失去了社會的認同和生活的力量。他早已習慣了周遭的冷漠，而孤獨，也已是一種稀鬆平常的生活狀態。沒有關懷，沒有理解，惟一能帶給他溫暖的，只有母親毫無保留的信任和愛。可是，母親離開了他。惟一能帶給他希望的，僅剩三年來每個月只能見一面的女兒。
母親的葬禮上，哈洛滿心期待著女兒麗莎能和奶奶做最後的道別。然而，社會又一次孤立了他——兒童福利中心的社工人員，以“關心麗莎感受”的名義，假借麗莎生病，剝奪了他最後的希望和僅有的尊嚴。葬禮過後，哈洛流淚了。透過他朦朧的淚眼，我們看到的，除了些許同情，似乎更多的是一種不解與疑惑。畢竟，他，曾被控實施家庭暴力，被社會公眾視為“變態狂”，曾與“性騷擾”這三個極不光彩的字眼親密接觸，而更為人們所不齒的是這三個字所指向的，竟然是他的血脈至親！眼淚，是情感的宣洩還是偽裝的外殼？鱷魚的眼淚，是否也會流露出世間的無奈與靈魂的失落？
假借道德和倫理的光芒之矛，我們以法律和正義的名義刺向哈洛——被迫離婚，喪失了對女兒的監護權，甚至對女兒的探視權也被限制到了無以復加的地步。當沉默之盾，已不足以保護內心的虛弱與無助；當善良公正的表象又一次躲在法律的掩護下，挑戰一個所謂失敗男人的自尊底線；當本應近在咫尺的親情被生硬地套上了冰冷的枷鎖，而放逐於遙遠的天涯，夾雜著憤怒與羞愧的絕望父親，退無可退，逃無可逃！
除了冒險越過法律的雷池，將傳聞中的暴力付諸於行動，用私力來維護自己早已存活不多的權利，他還能做什麼？情與法，步步緊迫，絕望的父親，失控了！如同發怒的獅子，他不顧一切，私自到學校看望女兒，將女兒強行帶走。這次違法探訪——錯誤的父愛表達方式，卻嚇壞了孩子。女兒根本沒有機會認識父親，更不可能感受到他那深藏於心底的父愛。而3年前的起訴，妻子的指控，孩子的血衣，更意外地使他原本與女兒的“度假”計畫，在警察和輿論面前，演變成一場父親綁架女兒的案件。度假？綁架？涇渭分明的兩件事，為何此時，在司法的介入後，卻模糊了本應顯而易見的界限？
在司法的視野中，追捕是那么合情合理。人證，物證，所有一切都指向哈洛綁架的事實。妻子言之確鑿，血衣鐵證如山，沒有人願意相信一個曾經被指控的人，沒有人願意去分析深深隱藏於這些所謂的證據背後的真實。先入為主的印象，除暴安良的衝動，保護小孩的吶喊，早已給哈洛打上了罪惡的烙印。一切都印證了韋伯的話：“正義感具有明顯的感情色彩，因而不足以保持規範的穩定性。可以說，它是導致非合理性判決的諸因素之一。”於是，在警察眼裡，哈洛系犯罪嫌疑人幾乎是確信無疑的；在社會公眾眼裡，哈洛是十惡不赦反道德、反倫理的魔鬼代言人；在妻子眼裡，哈洛是爭奪女兒的敵人。而在女兒眼裡，哈洛會是怎樣的呢？
起初，7歲的孩子遭遇了哈洛的強制，表現出的是一種對於暴力的恐懼，她尖叫、哭泣，以致倉皇而逃時摔傷了腿——也正是不慎摔傷所浸染的血衣，成為指證父親綁架的有力武器。親情能否消除憤怒？錯誤的開始能否走向美好的結局？隨著情節的推進，我們看到的是沿著漫長曲折的挪威公路，父女之間從不信任的對立，逐漸開始了真情凸現的牽手，到最後，車廂里父女的相互倚靠讓哈洛體會到了身為人父的幸福。
看到這裡，我不能不為這至真至純的父女之情而感動。較之成人，麗莎缺乏理性的智慧去引導她作出某些判斷。然而，在孩子純真的心裡，沒有諸多規則的羈絆，沒有公義和秩序的投影，沒有法律和制度帶來的先驗。她所能體會到的，只是純粹的親情和淳厚的父愛。警察的追蹤，報紙對父親的負面評價，在女兒的心裡，濃縮為一句發自肺腑的抗議：“他不壞，他是我爸爸！”
我不知道罪惡的綁架犯和慈愛的父親之間，能否劃上等號。同樣的行動，同樣的人物，不同的人在各自的立場上所看到的卻是全然迥異的情節。更讓我疑惑的是，司法的視野下和孩子的眼睛裡，究竟哪個答案更接近正義，哪個判斷更符合真相，哪個結論更貼近人性？我不敢想像沒有法律的現代社會將會如何，灰暗，暴力，荒蕪，混沌……是的，現代社會不能沒有法律。但我們能否過度地依靠法律？沒有萬能的法律，也沒有完美的司法程式。合法的背後，隱藏著的也許是與真善美絕對背離的不正義。而合理的司法程式，帶來的更有可能是與真相完全相悖的“法律事實”。我們的社會離不開法律，但如若一切都僅僅依靠法律，除了冷冰凍的規則和貌似井然的秩序，我們還能擁有什麼？
作為父親的對立面，麗莎的母親，此時卻陷入了迷惘與矛盾之中：對女兒的牽掛，對前夫的猜忌，對過往的懊惱……也正是這個時候，麗莎的外婆揭開了事情的真相。原來，所謂的家庭暴力，只是夫妻間的一次爭鬥；而對女兒的“性騷擾”，也只是在家暴治理中心官員的誤導下，母親為了捍衛自己對女兒的監護權，給父親加上的“莫須有”的罪名。不可否認，母愛是無私的偉大的，是人的生命中不可或缺的精神支柱。但沒有人會承認，母愛有剝奪和驅逐父愛的權利；更沒有人願意承認，在標榜著正義和公平的現代司法秩序之下，一個謊言，竟會帶來如此沉重的“誤會”。如果，沒有家暴中心的調停，也許這個世界上又多了一個溫馨美滿的家庭；沒有司法的介入，也許這個世界上又少了一個看似罪惡難贖的嫌疑犯；沒有警笛的響徹，也許這個世界又多了一段快樂簡單的挪威假日；沒有法律的尾隨，也許這個世界又少了一場尷尬的逃亡。是的，這是一場親情的逃亡，一場關於暴力的謊言。
和哈洛、麗莎一起經歷了親情的逃亡之後，被影片感動之餘，作為一個法律人，我不禁開始用慣常的思維來思考整個事件的變故：面對情與法的碰撞，法律要做的，是保護人之為人最起碼的自由、權利和尊嚴，還是假借正義理性之手，扼住親情的喉嚨，給父愛畫地為牢？當法律已成為保護正義、維繫秩序所不可缺少的利劍時，我們是否需要不斷地自省，在探究善與正義的蹉跎征途上，我們是否過多地依賴於法律，而喪失了對人性的尊重；我們是否死守制度，卻漠視了制度背後那鮮活的生命；我們是否堅持用國家暴力來維繫秩序，卻遺忘了人類本身對溫情的渴望。
正義是什麼？一千個人，也許會有一千種不同的答案，但我所體會到的，卻是第一千零一種：正義所指代的，絕不僅僅是法律；正義所需要的，也同樣不僅僅是警察和手銬。如果我們一味地妄想僅僅依靠法律來獲取正義，那么我們是否需要捫心自問，除了信仰，法律還能帶給我們什麼？
劇情落幕，女兒的笑容和父親的眼淚，在我心中依舊沉重得無法揮去。法律的確是指向正義的，但它終歸是在人的控制下運作；在人為的情境中法律又變得如此不確定，離它預設的價值是那么的遙遠！當謊言和假象在司法的框架內，藉助法治的力量勾勒出合法公正的“美麗曲線”時，我們是否依然需要法律制度背後的真、善、美？如果說，舔犢之情本應是人的天性，那么法律留給我們的，究竟是對正義的保護，對秩序的維護，還是對人性的桎梏？
演員表：
主 演】Jørgen Langhelle .... Harald Gran
Vera Rudi .... Lise Lunde
Andrea Br?in Hovig .... Cecilie Lunde
Kari Simonsen .... Gerd Lunde
Ingjerd Egeberg .... Toril Houg
Anders Nyborg .... Holger Jensen
Trond H?vik .... Roger
Ingar Helge Gimle .... Bj?rn Bakke
Sari Price .... American Lady
John Sigurd Kristensen .... Principal
Lars Funderud Johannessen .... Paperboy
Sina Langfeldt .... Ekspedit?r
Hans Marthin Granlund .... Anders
Even Rasmussen .... Tellefsen
得獎紀錄
挪威角逐2003年奧斯卡最佳外語片代表作
德國渥茲堡影展觀眾票選最佳影片
敘利亞國際影展最佳男主角、最佳童星
挪威國際影展最佳年度挪威電影銀牌獎
