基本介紹
- 導演：霍建起
- 編劇：土家野夫（鄭世平），陳勇
- 主演：楊采鈺，蘆芳生
- 製片人：陳懿（總製片人），高新興，王晨
- 出品公司：上海大盈影視文化傳播有限公司，中天集團（甘肅）
- 中文名：1980年代的愛情
- 外文名：Love in the 1980s，1980s' love
- 發行公司：樂視影業（北京）有限公司，北京微影時代科技有限公司
- 製片地區：中國大陸
- 製片成本：3000萬
- 拍攝地點：湖北利川市
- 類型：愛情，劇情
- 片長：105分鐘
- 上映時間：2015年9月11日
- 對白語言：漢語
- 色彩：彩色
- imdb編碼：tt5004918
- 主要獎項：第18屆上海國際電影節金爵獎入圍影片
- 線上播放平台：優酷，愛奇藝，樂視，1905電影網
演職員,電影視頻,電影圖片,電影評論,劇情簡介,演職員表,演員表,職員表,角色介紹,音樂原聲,幕後花絮,獲獎記錄,製作發行,影片評價,正面評價,負面評價,
劇情簡介
在一個偏遠的土家族縣城，關雨波與成麗雯是高中同學。關暗戀著雯，並偷放過一封信在雯的書包里，但雯沒有任何反應。1978年的高考結束，全校僅關考上省城大學，而雯卻以一分之差落榜。 四年後，關大學畢業又意外地分回小城政府工作，並被下派到一個名為“公母寨”的鄉鎮當宣傳幹事，而他大學時的戀人則留在省城。頹廢消極的關在孤獨的小鎮借酒澆愁，因買酒邂逅了在這裡供銷商店當營業員的雯。 原來雯的父親被下放到該鄉勞動改造，雯被招工後也要求來此以便照料父親。重逢昔日的初戀對象，關內心激動，而雯卻不卑不亢地保持著距離。因為彼此身份懸殊，雯反而顯得孤傲難近。關只好每天黃昏到小店去買酒消愁並藉以接近攀談，雯指責他的酗酒頹廢並暗中關照他的身體。一吵之後兩人開始靠近。 在這寂寞小鎮，兩個唯一來自城裡的青年，互相尋找著溫情。但雯僅僅在生活中關心他，鼓勵他重新振作，爭取考研回省城以便與戀人團聚。她的內心情感卻理性地封閉著，關重新發現著這個女人的一切善美，並試圖闖進她的生活，卻被她冷靜地迴避過去。
演職員表
演員表
職員表
職員表參考資料
角色演員介紹
音樂原聲
| 曲目 | 填詞 | 作曲 | 演唱 | 備註 | 參考資料 |
|---|---|---|---|---|---|
《我倆永隔一江水》 | 主題曲 | ||||
《愛在1980》 | 小娟，重返61號公路（作家） | 小娟 | 小娟，黎強 | 插曲 | - |
《清純山谷》 | - | 小娟 | 小娟 | 插曲 | |
ConsueloVelázquez | ConsueloVelázquez | 黎強 | 插曲 | ||
《天之城》 | - | 小娟 | 小娟 | 插曲 |
幕後花絮
- 男女主演蘆芳生、楊采鈺均是首次出演電影作品。
- 為營造出1980年代的氣氛，影片拍攝時不僅還原了大量在山寨中已經比較罕見的生活用品，片中的演員還與當地人完全生活在一起。
- 主演蘆芳生自爆拍攝期間被導演“虐待”，並“掉了好幾斤肉”。
- 因為在片中有一定的裸露鏡頭，蘆芳生因此特意健身練肌肉。
- 影片拍攝時有較長的激情戲，但是在成片中已被“剪”掉。
獲獎記錄
| 時間 | 獎項 | 獲獎者 | 獲獎情況 | 參考資料 |
|---|---|---|---|---|
2015-06-03 | 第18屆上海國際電影節金爵獎 | - | 入圍 |
製作發行
- 片方宣傳
2015年8月中旬，片方發布男女主角的角色海報。8月下旬，發布一組人物關係海報。8月底，發布一組“思念”版海報。
2015年9月10日，片方在北京召開院線首映發布會，並邀請圈內外人士觀影。
- 上映信息
| 時間 | 地點 | 備註 | 參考資料 |
|---|---|---|---|
2015-06-16 | 上海 | 上海國際電影節展映 | |
2015-09-08 | 深圳等十個城市 | 提前試映 | |
2015-09-11 | 中國 | 影院公映 |
- 製作單位
| 出品單位 | 上海大盈影視文化傳播有限公司，中天集團（甘肅） |
|---|---|
| 發行單位 | 樂視影業（北京）有限公司，北京微影時代科技有限公司 |
| 聯合攝製 | 恩比理（上海）投資諮詢有限公司，利川市龍船調影視傳媒公司， 中共利川市委宣傳部，北京達智興盛文化傳播有限公司 |
| 參考資料 |
影片評價
正面評價
《1980年代的愛情》展現出了唯美浪漫的“世外桃源”的即視感，無論是復古的大巴車、茂密的山林以及土家族山寨中錯落有致的建築，都精細地刻畫了1980年代的一切。（新浪娛樂評）
影片沒有喧囂，沒有張揚，沒有煽情，更沒有故弄玄虛。兩位年輕的演員也樸實而自然。（易中天評）
負面評價
影片中植入的百雀羚、山口百惠過於生硬，片中女主角患絕症去世與韓劇中俗套的劇情一樣。（新浪娛樂評）
《1980年代的愛情》的代表性和指向性，甚至是藝術性，都大不如霍導的前作，它只有優美的風景，文藝癌式的念白，以及撒狗血式的結局。（騰訊娛樂評）
