高清門

高清門

2010年10月,馮鑫在第107期IT龍門陣上發表演講,稱“在優酷和土豆上看影視劇就好像回到了VCD時代”;幾天后,馮鑫在新浪微博上陸續貼出多張對比圖,直指所謂的高清劇場號稱“高清(HD)”的影視片都是偽高清,實際上,大部分連“標清”都沒有達到,這次事件演變成為“高清門”。

基本介紹

  • 中文名:高清門
  • 時間:2010年10月
  • 主體:優酷
  • 關鍵字:高清、碼率
事件簡介,事件詳解,事件發生,暴風CEO,風行CEO,優酷公司,熱心網友,鑑定結果,

事件簡介

雙方在微博上就碼率、頻寬等問題展開了激烈的爭辯,戰火逐步燒向媒體。馮鑫2010年10月27日晚上10點在其騰訊微博公開發表言論。
暴風今天想針對優酷的高清收費服務,正式懇請優酷:
1.把收費服務拿回去整頓清楚再推出;
2.把自己提供的到底是高清還是標清描述清楚,尊重對用戶的要約;
3.要不乾脆真的給大家提供真正的高清(720p以上)視頻服務。
以上任選一條即可,但在一個月內給予正式的說法”
這個言論是針對10月15日優酷上線的付費頻道,在這個頻道中,用戶可以選擇3元一次點播或20元每月的包月服務,提供一部分正版高清內容。不過,這一拳卻打在了棉花上,優酷對此沒有直接回應。
打嘴仗向來是網際網路公司熱衷的行銷手法,很多事情沒有是非對錯,只有商業目的。這一場突如其來的發難,再次把注意力拉回到各視頻廠商真正所體現出來的綜合技術實力窘境。

事件詳解

事件發生

在馬不停蹄的為上市積極籌備的優酷CEO古永鏘恐怕怎么也想不到,暴風CEO馮鑫在IT龍門陣上隨意的一句“在優酷和土豆上看影視劇就好像回到了VCD時代”就將優酷再一次推上了業界關注的風口浪尖,而在稍後的幾天,PPS、PPLIVE、風行線上等久不露面的大佬又將自己網站的視頻畫面截圖拿出來與優酷的進行比較,而這一次無疑是將矛頭直指優酷核心的技術問題:視頻畫面清晰度。
這場爭議源自10月12日(星期二)晚,馮鑫在第107期IT龍門陣上的演講,他稱“在優酷和土豆上看影視劇就好像回到了VCD時代”,此言論一出旋即引起台下在座聽眾的一片譁然,隨後馮鑫又講到自己對視頻觀看的一些態度和觀點,畫面高清和速度流暢成了必選因素。而後的幾天,馮鑫又在微博上放出兩家的視頻畫面截圖,並標註出碼率,馮鑫在微博上呼籲,“歡迎有高清基本服務的(影視在480p以上)的都拿出來比比,讓所有網民都別再吃“粗糧。”

暴風CEO

沉默已久客戶端大佬高調聲援暴風馮鑫在微博中表示,暴風的720P電影,在1M頻寬下就可以流暢觀看,得益於暴風領先的編解碼和P2P傳輸技術,“目前主流頻寬用戶想看720p,暴風當是最強的。因為暴風壓得最小,畫質體驗確是最高”。
馬上又有暴風的同事崔天龍補充道:暴風720P的頻寬要求是750Kb/S,就是說一般聯通或者電信的1Mb/S的ADSL就都能流程觀看。
一石激起千層浪,幾乎就在同時,一些許久未曾露面的播放器客戶端大佬,紛紛在微博上聲援暴風,PPTV的CEO陶闖表示,“PPTV大片的碼流率一般在800K——1.4M左右,分享視頻網站的碼流率在400K—600K。”然後貼出了PPTV與優酷的畫質對比。

風行CEO

風行CEO羅江春也貼出了風行與優酷的截圖對比,一口氣用了10張圖片強調風行在清晰度上優於優酷。PPS總裁徐偉峰轉發了馮鑫對比截圖的微博,旗幟鮮明地表示支持:“更清楚流暢的視頻是大家普遍的願望。”
古永鏘繼續緘默 兩家微博酣戰正歡

優酷公司

雖然古永鏘本人並未對此事發布任何看法和態度,但是優酷公司的人卻坐不住了,開始在微博上予以反擊,來自優酷公司的同事稱“這樣的CEO真令人心生佩服,我對你的手段保持緘默”、“傳說中的1080P? ”等。暴風是一家集本地播放和線上視頻播放的視頻播放平台,而優酷則是一家線上視頻分享網站,而此時他們在微博瞬間分成兩派陣營,一邊是以優酷為代表的線上視頻,另一邊是以暴風為代表的客戶端陣營。

熱心網友

昨日7點31分,來自新浪微博ID為Big_Yellow的熱心網友把暴風和優酷的視頻畫面截圖放在一起比較,並強調“本人聲明,對比圖由本人製作,暴風截圖來自暴風線上視頻,優酷來自其網站。由於是把兩張截圖放在一張圖片裡便於微博使用,於是將暴風截圖縮小到與優酷一樣寬,絕無任何PS處理。有疑問者自己做個對比就一目了然了”。有網友隨即發表觀點:這圖一看就是暴風優酷清晰很多啊!
相差一分鐘之後,也就是7點32又有新浪微博ID為邈哥的網友再次貼出兩家網站的視頻畫面截圖,而這一次的結果截然相反,從畫面上看,這一次是優酷的視頻畫面比暴風的畫面清晰很多,“一張圖能看出暴風有多清楚”此人稱。
暴風副總裁王剛快速回應道:“優酷的反擊,這個圖片是真是假,大家判斷一下。”
馮鑫則在十分鐘後表態,“反擊就反擊,幹嘛不用優酷,用photoshop反擊?呵呵搞笑”
值得一提的是,ID為Big_Yellow的網友在微博上的資料赫然註明暴風影音,而ID為邈哥的網友的微博資料則註明為“優酷”。

鑑定結果

優酷與暴風相比毫無意義 一個是計程車一個是捷運
TechWeb請到技術方面專家對暴風和優酷的播放清楚度進行測試,得出的結論是,優酷播放視頻像素為640×400,而暴風播放視頻的像素最高可達1920×1080;而對播放碼率進行測試,優酷的數據為400左右,暴風的播放碼率最高可達1080p。
但是該技術人士強調,線上視頻沒有播放器效果好,這是客觀事實,因為優酷在上傳視頻的時候,對視頻進行了壓縮,這會使視頻畫質質量大打折扣,從而降低其清晰程度,而且很多視頻來自用戶,這就無法保證視頻的質量。
該人士給出了對考量視頻質量的幾個指標,頻寬、視頻質量、視頻格式、螢幕和人眼解析度,“這幾個哪個不達標都不算不上高清”。
“這就好比,北京路很堵,你可以比那條路,那類車。但你沒必要去比捷運跟計程車哪個堵一樣。”

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們