基本介紹
事件經過,相關證明,疑問,各方聲明,
事件經過
2010年7月7日下午，在光線傳媒錄製《大牌生日會》節目的韓庚,在節目錄製過程中突然被經紀人帶離現場，留下下現場數百名冬粉與錯愕的主持人。記者在錄製現場看到，韓庚經紀人與節目導演組數次爭吵，最後溝通半小時，仍然沒有結果，帶韓庚離開現場，由此演變為韓庚罷錄事件。節目製片人宋女士事後告訴記者，《大牌生日會》錄製了郭富城、黃渤等數位一線藝人，從來沒有發生過如此突發的事情。但又有訊息稱，製片人為節目收視爆點，向嘉賓隱瞞節目部分內容，隨意利用藝人緋聞炒作，這是圈內人人不齒的事。
熱鬧了大半天，我們也做了些改錯題，有些小小的疑問不能不問。
1.主持人黃小姐，在其微博寫道：韓庚遲到一小時，2點錄製，2點40分才到現場，歌迷空等等信息。某網站也有相同的話，那么請問，大牌生日會根據地是否是貴節目在新浪微博的官方ID?如果是的話，貴節目ID在13:25分發的微博，韓庚已經達到錄製現場，正在換衣服，這裡說的韓庚，是否是當事人韓庚？如果是的話，那么黃小姐的話就與其矛盾，又何來遲到一說？
2.在某網新聞中引用了貴節目組主持人黃小姐的話：主持人代表黃小蕾回憶道，在節目錄製當天，請見圖。又有以下疑問：
（1）何謂在節目錄製當天？
問：節目錄製日不是今天7月6日么？又何來當天一說？
（2）韓庚1點到場準備，在場眾人苦等1小時。
問：據貴節目組的13:25分的微博照片，韓庚的行李已經打開，顯然不是到達一分，兩分鐘的時間。既然行李都已打開，又何來苦等1小時？那么又何來遲到已久?
3.關於發微博的問題？
在節目錄製前韓庚的微博最後一篇的時間顯示為11.27，那么您所指的發圍脖是不是指貴節目的官方圍脖上出現的韓庚，一篇帶著韓庚照片帶著貴節目LOGO披著貴節目圍脖的皮所發的就是您所指的韓庚玩圍脖對么？
4.新聞一中，文字寫道，節目組召開發布會，稱韓庚詢問自己的家人在哪裡？但是在另一篇報導中，節目組給出的解釋是，親情環節是給韓庚準備的驚喜，唯一沒有告訴的就是韓庚。那么請問，節目組面臨這種矛盾之說，如何解釋？
5.據節目組稱，場上嘉賓問題早已與經紀人聯繫並且已經說明。那么我們請問，如果經紀人得知的話，在節目組所說的眾多媒體到場的情況下，作為專業經紀人，會無緣無故的帶走自己的藝人，而給媒體留下新聞？在我們普通人看來這都是一個不禮貌的行為，難道專業經紀人會不知道么？在自己的明星面臨專輯首發，演唱會之際，做出這樣的舉動，不是明顯讓媒體對自己的藝人產生誤解么？
6.據節目組稱，韓庚離場後，節目組為了安撫在場的冬粉，播放了韓庚的電影。但是現場一百多號人，都稱沒有看到韓庚的電影，只是看了1個小時別的藝人的影片。一個被某公司拖延解約時間的藝人連準備好的唱片都還沒正式發，何來一部能讓人看一個小時的電影？
7.據節目組稱，節目中為韓庚準備了生日蛋糕，但是據我們所知，3層生日蛋糕，看似雖美，卻是用塑膠泡沫製成。請問節目組是一直這樣欺騙觀眾，還是僅僅這次為韓庚準備了泡沫蛋糕呢？請問這是因為資金短缺，還是一種矇騙觀眾，還是根本就是對嘉賓的不尊重呢？
8.事情發生後，節目組部分工作人員，發微博，訴說韓庚的經紀人以及韓庚本人的不專業。那么請問，韓庚回國後，在參加本節目的錄製之前，已經錄製過很多類似的娛樂節目。但是從未發生過此類事情。為什麼偏偏與貴節目發生這樣不和諧的事情？我們通過多次的節目以及當期主持人的評價，有理由相信，韓庚的經紀人以及韓庚，有著很高的職業素養以及職業道德。那么為什麼偏偏獲得了貴節目的部分工作人員的“素質以及道德”的惡劣評價？
9.自節目策劃初始，節目組諮詢過很多冬粉，甚至要求冬粉幫忙。一直強調要對韓庚保密。不能告訴韓庚。那么貴節目又說對韓庚，經紀人對過台本。那么請問，節目組如果與經紀人以及韓庚本人對過台本，那么節目組是在欺騙觀眾來贏取虛假的娛樂效應么？如果是按照節目的策劃，對明星進行保密，那么韓庚又何來知道台本一說？
10.諸多新聞稿都稱在場冬粉看不到韓庚而感到失望。但是據我們了解，現場冬粉親眼目睹事情經過，表示理解，並沒有失望等言語。那么又何來新聞稿一說？
相關證明
請見下圖，不多做解釋
我們不要因為某些人而誤會他們，他們是庚的朋友，他們有解釋。
@謝楠：1。我們之所以沒有接受任何媒體的採訪，之所以沉默，是不想成為任何人炒作的工具。我們看到韓庚一路走過來的堅持和努力以及他對工作的真誠，在節目裡錄製的內容經得起任何人的檢驗，他並沒有遲到跟耍大牌。作為朋友，相互信任是我們一開始就有的默契。這點不需要解釋和證明。
謝楠 ：//@大左:2.作為大牌生日會的主持人，我們也看到了導演組對這個節目的用心付出。希望大家理解和信任他們。個別人的觀點並不能代表這個節目，也並不能代表我們。最後我們理解並且也絕不會計較任何激烈的發言，請相信我們想要保護朋友的心情並不比你們遜色。謝楠 大左
2012年3月19日，韓庚與謝霆鋒、潘瑋柏和蔡依林一起以代言人身份錄製《天天向上》。據現場錄製情況，本來韓庚要和學弟一起在舞台上跳舞，但突然他被其經紀人叫下場，隨後後台不時傳來爭執的聲音，節目一度停止錄製，韓庚也在隨行工作人員護送下離場。而這一說法在《天天向上》的微博聲明中也被得到證實，韓庚及其經紀人與導演組發生衝突，導致節目錄製中斷半小時。
之後韓庚一直沒有上台表演，直到最後，他才與謝霆鋒、蔡依林、潘瑋柏一同亮相，並發表了一段意味深長的講話：“很抱歉，剛剛發生了一些事情，一些插曲。我想說，我一直很尊重湖南衛視、尊重節目組，也希望節目組能尊重所有的藝人。”
在接受記者採訪時，張一蓓也再次還原事情真相。就韓庚經紀人以現場和台本內容不符為由，對節目設定不滿，在後台爆粗大罵工作人員，張一蓓證實了這種說法，她告訴記者：“只能說經紀人很不專業，現場當時很多觀眾，加上媒體也比較多。而且我們的工作人員道歉之後，他依然大罵。”
疑問
炒作?
台本中一直有既定安排
對此，張一蓓回應“絕對不是炒作”。她說：“當期節目的台本早已準備好，台本里早已註明會出現四個女孩兒的照片，會聊近況。”對於當天現場有大批媒體到場，對方質疑節目組趁機炒作，張一蓓說，“我們每期節目都有媒體來採訪，當天有謝霆鋒蔡依林好幾位大咖，媒體自然不想錯過這個機會。”張一蓓甚至反問，既然知道當天有大批媒體在場，韓庚的經紀團隊為何不注意言行，“依然破口大罵，豈不是主動給了媒體炒作的機會嗎?”
態度?
要求向被罵的女導演道歉
就孫樂大罵女導演的細節，張一蓓說，“被罵的有三個以上的導演，其中兩個都是很年輕的女孩兒。”據其回憶，當時因謝霆鋒趕飛機要調整錄製順序，整個節目組都在緊張協調。對於韓庚突然罷錄的狀況，幾位工作人員都選擇先向對方道歉，力保節目錄製順利。“結果對方一直大罵，甚至進行人身攻擊，兩位女導演回家後才給我打來電話，哭著說頭一次被人這么罵。”
張一蓓說，事發之後韓庚有試圖制止經紀人，但之後被保鏢攔在一邊無法行動。張一蓓肯定了韓庚的敬業，“韓庚當天在台上的表演很好，我們合作過這么多次也是相當愉快。”張一蓓稱，之所以選擇站出來還原真相，只希望對方向被罵過的女導演道歉。至於外界關注的是否因此事件封殺韓庚，張一蓓大方回應，“我們肯定藝人的表現，以後有機會當然還會合作。”但是對於其經紀團隊的不專業，張一蓓則顯得有些無奈。
同時，對於孫樂要求刪掉的錄製內容，張一蓓決定依然如期播出，“韓庚在台上的表演很不錯，而且不管是談《那些年我們一起追的女孩》，還是談趙薇新電影，我們的訪談內容都是很健康的，希望播出來讓觀眾評理。” 記者劉惠玲
各方聲明
1， 湖南衛視天天向上發表的聲明或證明如右圖所示。
2，韓庚方面的表示的聲明中稱：“中途暫停節目的原因只有一個：《天天向上》當天錄製內容，與前天晚上雙方溝通的台本截然不同，並且出現了很多編導刻意隱瞞的內容。在我們要求暫停節目溝通時，編導及執行製片人竟然表示他們也不知道節目的錄製內容。我們整個團隊在工作中，面對任何合作方，都抱著真誠的合作態度。同時，也希望得到平等的尊重。我們整個團隊從來不參與、不策劃任何炒作行為，也希望不被任何人或公司所惡意利用。關於韓庚的個人生活，不希望被牽扯到任何工作中。韓庚非常感謝大家的關心，他現在處於單身狀態，期待一份美好的愛情。”
【節目組發聲明反擊】
時間：2012年3月22日10:24
指孫樂說謊、橫蠻、爆粗、不專業
在孫樂發布聲明的第二天，《天天向上》節目組就其在聲明中對節目的質疑進行了反擊。《天天向上》官方微博昨日連發兩“彈”，一條是大爆雙方現場內幕的描述，並直指孫樂說謊、橫蠻、爆粗和不專業四大罪狀；其後更是將當天節目的台本也一併公布於眾。其中提到做出回應的原因是：“其經紀人孫樂在嚴重辱罵節目團隊，並且罷錄後再度公開發表失實的聲明，讓節目組覺得雖然這樣的事件很無聊，但有必要說明真相。”罪狀一：撒謊
聲明中指出，孫樂所發聲明中炮轟節目組擅改台本的行為根本不存在，因為他根本就沒有看過台本。“在和其他三位嘉賓的溝通中，大家都非常愉快。他們的經紀人從導演處索取台本並仔細閱讀後，提出少量修改意見，導演也根據專業經紀人的需求進行了相應調整。唯有韓庚的經紀人孫樂自始至終沒有嚮導演要過台本，也沒有閱讀過，否則不會發生後面的情況。”
罪狀二：爆粗
在聲明對事件的描述當中顯示，孫樂在將韓庚拉下台之後，與節目導演溝通時，使用了非常惡劣的態度和語句，“導演當場道歉，並一再強調剛才已經錄製的內容完全可以根據經紀人的需求刪減，但孫樂全然不溝通，只一直對著女導演大罵：‘你們不就是想靠我們家韓庚紅嗎？不就是想炒作你們的節目么！’‘臭不要臉的，給臉不要臉，得了便宜還賣乖，你們怎么不出門被車撞死啊！真想一巴掌抽死你！你這個××！’‘你就應該全家出門被車撞死！’隨後又憤怒地指責導演不該把韓庚的照片與其他三位嘉賓的照片擺在一起，還用了黑白色；以及讓韓庚與學弟互動舞蹈是要把他的藝人累死……”
罪狀三：不專業
聲明對於事件發生後孫樂“只謾罵、不協調”的處理方式提出了種種質疑，認為其非常不專業。聲明中稱該節目團隊從2007年以來就和韓庚合作過多次，但從來沒有發生過這樣的狀況，“節目在內容策劃上有一些異議是很正常的事情。和任何一檔由嘉賓參與的節目一樣，必定有溝通和調整的過程。但經紀人事前不閱讀台本、完全不溝通，事發時完全不協調、一味進行人身攻擊，事後又發表失實聲明，聲稱錄製內容與策劃內容完全不同，甚至污衊節目組的創作意圖，這樣的方式，我們聞所未聞，難以理解。這次節目錄製，是我們在韓庚更換了經紀團隊後的首次合作，前後差別之大，引人深思。”
罪狀四：橫蠻
由於孫樂爆粗的惡劣言行被現場的媒體捕捉到，為此孫樂一度橫蠻地要求節目組控制媒體的報導權。據《天天向上》製片人張一蓓在接受媒體採訪時回憶，“韓庚經紀人用A4紙打了五個要求給我，讓我簽了字韓庚才肯上台。”張一蓓說這五個要求中有把關於江鎧同那一段內容全部剪掉，將他談到的趙薇電影《致我們終將逝去的青春》內容全部刪掉，要求現場所有媒體不許報導此事，如有報導全部由節目組負責等內容。張一蓓認為，她可以以個人名義擔保，把不能公開的內容全部剪掉，但無法做到不讓媒體報導，所以拒絕簽字。最終由贊助商協調，韓庚才上場和觀眾打招呼。
儘管孫樂僅僅是揚言以後再也不上《天天向上》錄節目了，但他卻沒意識到，這次爆發，他和他的團隊直接得罪了兩個人——一個是主持人汪涵，另外一個是《天天向上》的製片人張一蓓。張一蓓是何許人也？當今湖南衛視最有影響力的實權人物之一，她加上“大哥”汪涵的力量，完全可以在湖南衛視呼風喚雨。記者私下裡向一位湖南衛視的員工打聽湖南衛視是否會封殺韓庚的訊息，對方透露：“以張一蓓和汪涵的影響力，在頻道內封殺一兩個藝人並不是什麼大事，但具體會不會這么做就不清楚了。但據我所知，張一蓓這一次非常憤怒。”
記者注意到，就在《天天向上》官方微博發布聲明的同時，張一蓓旗下的電子雜誌《UP向日葵》也火速發表了一篇題為《現場目擊：韓庚“罷錄”事件始末》的新聞，稿子的導語就不無嘲諷地提到“不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友！罷錄！爆粗口！差點動手！韓庚經紀團隊大鬧湖南衛視T2區！”
新聞其後則曝光了韓庚當天錄製節目中的一些細節：“韓庚此次長沙行，巨星派頭十足，包括經紀人、宣傳助理、御用舞團、保鏢一行在內有八九人。”“韓庚下台不到兩分鐘，後台便傳出激烈的爭吵聲。記者走近，只見韓庚經紀人正在大聲地辱罵前來溝通協調的現場編導，‘臭不要臉，給臉不要臉……得了便宜還賣乖……你們怎么不出門被車撞死啊！……真想一巴掌抽死你！……’此刻，韓庚則在三四個隨行保鏢的包圍下，坐在後台的角落裡，不發一言。原本在後台候場的潘瑋柏見到此情景也很錯愕，因節目中斷無法錄製，潘瑋柏沒有登台被帶回了休息室。”
與此同時，湖南衛視的其他節目團隊也馬上與韓庚劃清了界限。在接受記者採訪時，即將播出的、由汪涵和何炅共同主持的大型公益節目《天聲一隊》節目組就明確向記者表示：“之前本來韓庚是在我們的預備邀請藝人名單之中的，但發生了這樣的事情之後，且不說什麼封殺不封殺，即便是他本人願意來，我們恐怕也得慎重考慮之後再做選擇了。”
