電商與資本對話:VC推波助瀾還是煽風點火

電商與資本對話
2011年末,凡客因高管離職、盈利能力受質疑被推到了風口浪尖,眾多電商的種種問題也隨之被擺上檯面。在資本企業蜂擁而上的喧囂過後,現在的電商究竟是到了瓶頸期還是穩定期?2012年的形勢如何?電商是否仍受資本垂青?在創業邦、創智天地聯合舉辦的創業邦CEO俱樂部59期的專題討論中,來自電商、風投界的嘉賓們分享了精彩觀點。
專場討論嘉賓:
創業邦CEO兼出版人 南立新
IDG資本合伙人 章蘇陽
芳草集CEO 呂長城
買易中國B&U鞋品創始人 常新州
以平常心看待凡客
南立新:電商最近是媒體的熱門話題,同時也是敏感的話題,幾個星期前很多人在微博和線下討論了凡客的很多問題,電商是否到了冬天,2012年的 電商到底會怎樣,希望今天的對話可以給大家一個啟示。首先請章總講一下,因為凡客也是IDG投資的,另外從您的眼中看凡客是否遇到了問題,它是否能夠走出這個問題的漩渦呢?
章蘇陽:我們投了一些跟電商有關的,凡客是我們其中的一個投資,除了我們以外,投凡客大概有6家VC,從體量上來講凡客在電商裡面目前規模也是大的。
凡客我之前也是看到很多非議,不知道是真是假,真不知道,因為我沒有直接負責這個項目,我不知道具體的情況。說到電商的成本,實際上電商最後的 成本是跟百貨公司成本差不多的,百貨公司多少的毛利率、淨利率,電商也差不多,只是說劉強東再去做國美沒有機會了,所以做了京東,你說陳年再做太平洋都沒 這個可能性。線上上做跟線下做,最後的成本幾乎差不多,不會誰比誰一定賺錢多。前期電商的價格有可能會低一點,但是作為一個企業來講,最後和百貨公司差不多,不會有明顯的差別,因為你的成本構成最後差不多。就是這樣的情況,不要認為做電商可以賺大錢,不是這回事情,和你投了百貨公司一樣,投了太平洋、百盛 差不多的情況。
南立新:您能否介紹一下IDG對電商的投資理念,包括現在這個時刻是否會繼續對電商進行投資呢?
章蘇陽:電商好是可以投的,最近對電商的非議為何比較多呢?因為前兩年對電商的估值和期望特別高,實際上大家現在就是回到了平常心的狀態,你好的話就投,不好的話就不投,就是這樣,不像兩三年前只要是電商感覺都是好的,全都要投,實際上所有的行業都是如此,沒有一個行業一定要投,不投不行的。所 以要用平常心對待,作為一般的業務看待就可以了。
感到將來能為你帶來長期利益的就做,如果不能就不做,僅此而已,原本投資就是這樣的情況。
資本的蘿蔔和大棒
南立新:電商怎么看資本?現在的資本從哪裡來呢?
常新州:我們前期沒有找VC,包括到今天也沒有找VC,並不是不需要錢,我們前期投資額按照兩年做預算,到現在為止幾個月時間已經很良性了。上
海十個人的一家公司,我們現在一天穩定在100單以上,客單價300塊錢,一年一千萬的營業額,按照目前的情況來說,我們之前是做好了這個準備,目前還沒
有到瓶頸期,所以沒有去找投資。因為你去找資本會有很多好處,這也是現在的遊戲規則,我會覺得現在還沒有成長到那個階段。第二,如果有了資本進入,資本可 能想著回報等等,可能我們在操作客戶服務、品牌方面有問題。
章蘇陽:這點我不同意,資本進去以後客服就不好,而是資本投進去以後一定會對客戶更加要求,但是資本投進去一定是為了賺錢的,資本不存在眼淚,也不存在感情,只有這樣才能做到賺錢,資本進入的話對客服可能會提出更高的要求,就是這樣。
常新州:可能我沒有表達清楚,不是說有資本投了對客戶不好,絕對不是這個意思。因為他逐利,因為一個東西要快速催熟,你的團隊沒有培養好的話是支撐不了,如果凡客有沒有好的團隊,沒有資本壓力,專注做好服裝服飾可能會好一些。
章蘇陽:據我所知,凡客的董事會沒有要求陳年要達到多少,今年達不到就要把你殺了,我沒有這個印象,基本沒有這樣的東西,一般都是陳年自己報個 東西給董事會,我沒有印象董事會要壓他。這需要平衡的,你規模不大的時候可能不涉及這個問題,所以你規模大了以後可能會涉及到這么一個問題,我到底要不要 今年盈利還是不要盈利,我繼續擴大市場還是今年要盈利了,同樣這點也表達在優酷和土豆上面,就是這樣。這兩種考慮不一樣,這個方面會有探討,比如說我投如 家,投漢庭,你怎樣來評判呢?看市場有沒有足夠的空間,你不拿別人就拿掉了。第二你的資金是不是能夠承接得住你開新店的要求,這一點是通用的,是一樣的, 始終在考慮這么一點,就是這樣。我到底要拿更多的市場,當然有些可能黏度高一點,有些黏度低一點,你到底這個為新,還是展示財務結構為新。你在前期比較富裕的時候以第一種為
主,錢不是富裕的時候以第二種為主,這是不同的發展策略,根據企業不同的情況來選擇。因為大公司之間的競爭和小公司之間的競爭不一樣,當年美能達被索尼收購了,現在索尼的東西都是以美能達的技術為基礎,只要犯了錯誤就掉下去了。小公司就是要比,我一定要做得好,因為大公司都做得好,看誰 先犯錯誤,小公司不是比誰先犯錯誤,還是看誰做得好,所以不同時期的策略是不一樣的。
南立新:所以創業者和投資者總是有一個誤區,投資機構也是不一樣的,所以總感覺拿了資本以後,會有資本人不斷拿著鞭子讓你快速發展。
章蘇陽:大家都是實事求是的情況,拔苗助長沒有意義,有VC進入不一定是好公司,沒有VC進入的也不一定是壞公司,每個公司都有自己的規律,有一個小氣侯,也有和大氣候相結合的產物,如果是嚴肅VC進入的話不會扭曲一些特別的規律,一定讓你做到什麼。事實上當你放進這個公司以後,這個命就定下來了,你改變不了什麼東西,除非這個錢沒進,只要進了以後很大的改變都是很難的,說VC可以起到很大的作用,商業模式都是瞎扯的,尤其是個人的瞎扯,沒有那 回事情。你說世界上一定有多少聰明人呢?其實大部分都聰明,只有一兩個聰明人改變世界。
南立新:有很多VC都是理性的,章總2004年進入VC行業,看過很多企業的沉沉浮浮,有經驗的VC知道如何推動企業的發展,是幫而不是管,這是創業者和投資者之間的誤區。
章蘇陽:包括很多VC哪怕關企業就要關得乾乾淨淨,而且還要負責任,誰讓你幹這行呢?
呂長城:你說你外包,每天很穩定的收入,這是一個階段,過了一段時間行業需求或者合作夥伴會出問題,今天電商很容易出現問題。第二,一定要尊重前輩,假設凡客犯了很多錯誤,你一定學習他,人家花了幾億燒出來的錯誤,你不犯錯誤,這是很好的事情。
我們要尊重行業的發展規律,企業發展過程中肯定會有一些問題,這很重要,這不能成為我們事後的談資,因為你當時做的決策不一定比他更好。
章蘇陽:很多決策跟規模有關,大規模的決策和小規模的決策是不一樣的。
呂長城:感覺凡客太過於依賴廣告,韓寒那一波很成功,王珞丹也可以持續這個熱度,而李宇春的“我是李宇春,我是1984年,我是凡客”到底傳達了什麼內容?沒有著眼於貨品,沒有做產品交流,還是用既有的方式做2011年的方式,作為大公司一定要對創新有所引動。
章蘇陽:電商可以挑兩個品牌,凡客說了,可以說一下亞馬遜或者是京東商城,京東有什麼呢?三年前我跟內部的人打賭,我感覺45億美金流水的時候 京東能盈利,現在還沒有盈利,這個可能跟策略有關,很顯然在更高的情況下盈利。視頻網站原理上可以在去年年底有盈利,但是有一家上市了,所以有更多的錢把 資源買過來,就抬價了,就造成大家都不賺錢了,至少在2011年三季度以前看正式的財報是這樣的情況,2012年可能也是這樣的情況。大公司有大公司的競 爭策略,有時候策略不一樣。
電商冬天要拼管理和服務
南立新:我追問一下,是不是我們現在所說的冬天,包括凡客某些企業遇到的問題是這樣的情況:一是競爭的加劇,很多資本進入導致大小公司在市場上競爭激烈,沒有辦法通過盈利實現正的現金流。本來是VC一直在支持這個行業,VC現在對高的估值可能感到了害怕,所以往後退,所以很多企業沒有後續資金的支持,但是很多成本等都在持續上漲,所以導致部分企業資金周轉有問題。另外很多IPO市場並不景氣,很多企業上市遙遙無期,上一輪估值比較高,即使上市也 拿不到好的價格。
章蘇陽:我先說一下個人的觀點,因為電商肯定在流通零售裡面有一個百分比,按照這個百分比範圍,前兩年供應是超過了需求,就是這樣的,本身是有這樣的情況。
第二點,投資人投很多錢,但為了拿到客戶等其它原因,它可以在虧損的狀態做,很多人都以虧損的狀態做,這個生態就不會太好。就是這樣,因為會自動修復,我們相信市場的力量,我可能進入這個領域的錢少一點,或者裡面的重組多一些,有些人退出了,會通過市場的方式自己來進行調整。
再說到投資人,第一任何產業都有一個周期,因為資本總是要逐利的,總會一哄而上的,在這個世界上有幾個東西是屬於好了傷疤忘了疼,VC投行屬於典型的,基本將來還會重複這樣的故事。別以為00年有教訓,沒有用,還是一樣有的,所以有一幫人是這樣做的,過了幾年就忘了,還會重犯。
呂長城:之前很多供應商問我什麼時候能結貨款,現在基本每周都說聽說誰家出事了,提前要回來。我感覺這個行業有不正常的地方。是不是說VC撐住這個行業呢?我覺得這是偽命題,首先行業有魅力在,讓很多人願意拿錢進這個行業,包括線下很多產業進去。
章蘇陽:VC肯定起到推波助瀾的作用,VC投了這么多錢對生態肯定造成一定的影響,是正影響還是負影響,個人見解不一樣,所以這個東西要看,本身人民民眾對VC的看法,一幫人全是壞人,有的感覺不是太壞,說VC全好人的人也不多,這年頭一看這個人想賺錢的基本沒有好人,所以VC就是為了賺錢的, 所以一定不是好人,只能說我們是壞人中的好人而已。
電商拼到最後,最關鍵不是拼產品,最後拼的就是公司的管理,你越大,你的管理難度就越大,為什麼到目前為止攜程還是老大呢?跟攜程一樣的模式很難的,因為攜程做攜程以前至少200家企業做一樣的模式,攜程跟200家的模式一樣,藝龍也是一定的規模,只有攜程做到了12000人的規模,所以跟電子商務有關的東西我從來不認為是產品的東西。對我們來講,創業這個東西都可以做,每年為自己賺十萬、二十萬都是極大的生意,如果我們有幾百萬人能夠為自己賺 20萬,那我們國家的經濟會好很多,但是VC不一定會投這樣的企業,所以VC不投的不一定是所謂的不好的企業,但是VC投的一定是要致力於真正一個大公司,否則對他來說沒有意義,他也不要你分紅,每年500萬的分紅沒有意義,所以他所有的想法是基於你要成為大公司的情況下所做出的決策。如果在這么一個情 況下面,你的管理一定是要極其強的,我們目前的電子商務如果是有問題,你看基本都是管理上的問題,不一定是產品上的問題,就是這樣。如果哪一個電商要管理 好,將來變成一個好的電商公司,首先他是一個管理上非常好的公司,其次他才是一個產品好的公司,我是這樣的觀點。
南立新:您覺得2012還有沒有新的大電商公司出現,或者現有的電商工業哪三家為健康呢?
章蘇陽:因為沒有上市很難拿到指標,所以這個東西真的很難講,明年是否能上呢?主要看資本市場的情況,因為資本市場如果能夠恢復的話,那明年肯定會有上的,只要資本市場好,你只要投進去能夠有規模或者什麼,基本都能上的可能性大,所以我感覺關鍵取決於明年的資本市場,或者說取決於明年二季度以後的資本市場,因為一季度我估計肯定是黃掉了,也是不太可能的,至於二季度以後會是什麼情況,到時候再看。VC的人不去看的,好多人說明年哪一個行業會好,我從來不知道,我只感覺這個項目到我這裡來,我來判斷這個項目將來的發展,說將來哪個好,哪個不好,我自己看了,所以我勸告大家,尤其那些大師說明年哪個哪個好,你不一定要特別聽,但可以作為一個參考,因為你很難預
測將來的東西,當然我們會預測,其中有一部分可能預測得準,但大部分人是預測不準的,就是這 樣的情況。
南立新:你們認為2012年什麼樣的人、什麼樣的企業有可能成為細分行業的老大?第二個問題,你們覺得2012的電商投資會會是怎樣的走向?
呂長城:2012年什麼樣的公司可以在細分領域紮下來,首先一定是完整的做運營體系,我講運營體系一種是他這種純外包,只做自己想做的,二是核 心價值很清楚的,而且你一定要堅持。剛剛問資本市場,我覺得資本市場是最聰明的,我是拿過錢,但沒有拿過VC,只是拿了天使的錢,我的合資夥伴也是創業 者。每次江南春和我說不要急,這是我們看到的問題。
什麼樣的產品會被吸引呢?就是在這個產業里有嵌入式作用,不是競爭的,而是補充型的。小企業去跟一個大企業競爭肯定競爭不過,除非你能夠把一批 和你一樣每個月都是上百萬投入的廣告主扶持起來的,如果大家上來就要找大的廣告主沒有人相信的,上來就跟在淘寶有地位的品牌競爭也是不現實的。
南立新:獨特市場定位,跟現有市場有創新的?
呂長城:還有快速消費品,這是相對來講。有一點章總講得對,你遇到的問題是最現實的,電商一定有先求生存,再求發展,你沒有生存的時候去談發 展,跟VC要錢,VC一年看幾百家公司,你忽悠他的錢基本很難的,一定要想清楚這些問題才有機會。我覺得VC不是風險,起碼電商的崛起不是VC出來的。第二,電商這一波的成長也不是VC帶來的,所以這只是一個坐標,我也會跟合伙人講投資人怎么看我們,只是一個建議的方式,創業家和投資人之間一定有分歧,這 是很好的,創業家為了夢想,是為了滿足團隊的使命,投資人一定是盈利,他的任務就是盈利,如果這兩個點沒有找到平衡的話還是不要拿錢。
常新州:剛才南總說的問題我是這樣覺得的,我們來賓可能有一些對電商感興趣,還有一些電商從業者,不管2012 年還是2013年,中國市場真的 很大,你在中國電子商務創業,你踏踏實實做好產品和服務,把每個客戶當成你的大客戶,一個一個客戶來做,遇到任何問題都積極主動幫客戶解決,我覺得中國的 電子商務環境機會非常大,很缺優質的產品和質優的服務,這個機會永遠都存在。
南立新:什麼樣的公司能夠在2012年的江湖裡可以勝出呢?
常新州:進入這一塊不要著急,踏踏實實做好你的產品和服務,你去看你的客戶體驗和回頭率,當你到那個階段會有VC找你,這個時候再考慮要不要,還是在於你能很踏實做好產品和服務,這個大家可以仔細體會一下。
呂長城:四個字??一劍無血,現在沒有很多招數之前只有一招,人家出了這一招拼不了,如果你沒有想到自己的強勢去談的話沒有價值,哪怕你拿了 5000萬,該死還是死,拿錢只是一個標誌,證明你可以撐得更久,不會說拿了VC的錢就可以活一百年,裡面發生了什麼事情,他們自己也不清楚。
南立新:看來2012年的電商江湖還會很血腥,需要有很好的管理和服務的公司才能勝出,要想拿到投資,或者希望有一些更好的風險投資的青睞需要獨特的優勢。
關鍵字:投資行業 電商與資本對話:VC推波助瀾還是煽風點火 創投資訊 風險投資 風投 CHINAVENTURE

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們