陳廢帝傳

內容簡介

本書依據史料，以文學筆法，客觀反映了南陳朝這位少帝風雨飄搖的一生。陳伯宗在位僅兩年，卻經歷了南陳最驚心動魄的政局震盪：毛喜片言掀起宮廷風雷，輔政大臣劉師知、韓子高、到仲舉相繼身亡，湘州刺史華皎起兵叛亂，沌口決戰烽煙四起，最終，皇弟陳伯茂殞命，陳伯宗被廢為臨海王，幽居冷宮，命運飄零。本書展現了忠義與背叛交織，親情與大義衝突，揭示了人在歷史洪流中的無奈與擔當。此書將給讀者帶來一場橫跨千年、穿透心靈的閱讀體驗。引發讀者對權力、道德、命運的深刻思考。

本書特點

三大考證

在《陳廢帝傳》的撰寫過程中，作者龍耳東以紮實的史料基礎和嚴密的邏輯推演，運用“全息史論”（中華歷史全息論）等史學研究方法，連破三大歷史疑點：

（一）陳廢帝出生年重考：推翻“554年生”傳統說法

史書《陳書·本紀四》記載陳伯宗生於“承聖三年（554）五月庚寅”，但龍耳東在對多處史料細緻考證後發現，若按554年出生，則無法解釋其太子加冠、成婚、生子等記載的時間線；更無法解釋他弟弟陳伯茂“十八歲卒於568年”的記載。若按史載，陳伯茂是陳伯宗的同母弟弟，伯茂死的時候（568年）就有18歲了，那弟陳伯茂（568-554=4）比兄陳伯宗怎么還大4歲呢。

又據史載陳伯宗“太建二年（570年）四月薨，時年十九。”（見《陳書·本紀第四·廢帝》）。那陳伯宗於570年死-19歲=551年出生。經過嚴密考證和推演，作者指出：唯有將陳伯宗出生年校正為551年，才能合理解釋他加元服、結婚生子並於566年即位的史事。這一修正對“南陳皇權傳承邏輯”進行了根本性澄清。

（二）始興王陳伯茂卒年考：釐清史誤的筆畫之錯

史載陳伯茂於光大二年（568）十一月“遇盜而卒，時年十八”。但若信此說，則出現“弟比兄年長四歲”的荒唐悖論。龍耳東精細分析史載文義，通過中國書法史分析那個時代由漢隸—魏碑—唐楷的漢字書寫體例發展的過程，指出，“十六”在隸書中極易被誤抄為“十八”。而且，此類錯誤在史書上比較常見。

龍耳東運用“全息史論”（中華歷史全息論）等史學研究方法，進行嚴格的史學考證，得出結論：陳伯茂實卒年為十六歲，生於552年。而陳伯宗為551年出生，則同母兄弟之序合理，史事亦連貫。此一細節糾錯，實為史學研究中極具代表性的“漢字書寫筆誤考古”，彰顯中國書法發展史和漢字背後的邏輯力量。

（三）南陳名將韓子高之死的時間考證：揭露“誅臣掩義”之史隱

更令人震撼的，是作者在《陳廢帝傳》第九章中對“韓子高之死”的時間節點的深度質疑，並考證、破解史謎。

《資治通鑑》載：光大元年（567）四月“華皎聞韓子高死”，顯示韓之死當早於四月；而《陳書》《南史》又載“光大元年八月，（韓子高）與到仲舉同夕賜死”。——同在一年（光大元年）華皎四月如何“聞知”韓子高八月死。

又據《南史》《陳書》載：“（光大元年）秋七月戊申，立皇子至澤為皇太子，賜天下為父後者爵一級，王公卿士已下賚帛各有差。”而《陳書列傳第十四》載：“光大元年八月，前上虞縣令陸昉及子高軍主告其謀反，高宗在尚書省，因召文武在位議立皇太子，子高預焉，平旦入省，執之，送廷尉，其夕與到仲舉同賜死，時年三十。”——既然秋七月已立皇太子陳至澤了，哪還用“八月，因召文武在位議立皇太子，子高預焉，”

陳廢帝傳

基本介紹

內容簡介

本書特點

三大考證

全新的立場

價值與意義

作者簡介

目錄

相關詞條

熱門詞條