郭玥抄襲事件

郭玥，24歲，人民日報出版社行銷經理。

基本介紹

• 中文名：郭玥抄襲事件
• 國籍：中國
• 職業：人民日報出版社行銷經理
• 年齡：24歲
• 職務：人民日報出版社行銷經理
• 事件：抄襲

人物簡介

其工作內容就是同各大報刊雜誌的副刊、書評編輯對接，為他們提供書評稿件。

事情緣起

近日，網路上曝光了郭玥抄襲網友文章的訊息，這位書評人涉嫌抄襲的文章，曾在《中國青年報》、《北京青年報》等媒體上發表。據網友李小丟在網路上爆料稱，她在網路上無意發現自己的文章被人抄襲，追查下去，此人並非初犯，乃是網路抄襲的老手。

抄襲內容

例如，李小丟發表在豆瓣上的書評《裝一次學術君分析幾個本書的關鍵字（微劇透，慎入）》中有這么一段： “從前，有一個孩子叫彼得潘，他不想長大，他和他的朋友們住在永不島，他們永遠也不會長大衰老，一直過著幸福的生活。孩子們都有這樣的願望吧，永遠做個孩子，永遠也不要去想大人們的麻煩事，永遠就是吃吃喝喝玩玩，多好。本書明顯也是詹姆·巴里致敬的，雅各布和艾瑪的關係……”然而郭玥對文字進行微調後，將這段文字安置於文章的首尾，並發表於2012年6月30日的《齊魯晚報》上。

在現有網路資源中，郭玥最早發表的涉嫌抄襲書稿是2011年11月25日發表在《深圳特區報》的書評《哲學不能解釋的愛》。其中涉嫌抄襲了網友樂陶陶於2008年2月13日發表在大家語文網上的《讀〈善良豐富高貴〉有感》、新浪博主橄欖客發布於2011年10月26日的《走近周國平》和新浪博主陳皮普洱茶於2010年8月14日發布的《超越哲學的純粹之愛》，以及豆瓣網友芹菜的書評《愛與孤獨你選哪樣》。

這些僅僅是冰山一角，郭玥在2012年5月9日的《北京青年報》上發表了書評《東野筆下“紅顏或說”之異同》，此系抄襲豆瓣網友李晗的電影評論《有點故弄玄虛了》。

不僅是“借鑑”網路上的書評，郭玥在行文中還會抄襲小說。於2012年6月4日發表於《晶報》的《孤獨的人，是不會獨處的人》，文章開頭便是抄襲韓松落小說《為了報仇看電影2》。此外，還抄襲了《為了報仇看電影》，以及2012年4月15日出版的《新周刊》文章《喧囂的孤獨》和《孤獨的人，是不會獨處的人》

據統計，此次被網友曝光刊載郭玥涉嫌抄襲文章的媒體有《齊魯晚報》、《信息時報》、《北京青年報》、《新快報》、《中國青年報》、《晶報》、《北京晚報》、《京華時報》、《深圳特區報》。

郭玥回應

在網友李小丟公布郭玥所公開發表文章系抄襲之後，郭玥在私下也聯繫了李小丟。對此，李小丟在網上公開了郭玥的郵件。

第一封郵件，郭玥說道：“您好。那篇文章是我寫的比較急，出版社一直催，我承認是我抄襲您的部分了。真是抱歉。稿費我可以給您，豆瓣我也刪除了吧，希望能得到你的諒解。

6分鐘後，郭玥發來了第二封郵件，“真心抱歉，歡迎您持續關注我監督我，我保證再也不犯此錯誤，否則永不再寫。我也希望能交到書友，如果您介意，我再次表示對不起。”

第二天，郭玥又給李小丟發來了第三封郵件，“我沒有身家背景，就是一普通女子，說實話都是我的錯，我可以付出代價，這是幫助出版社寫得書評，發給出版社了。我不會刪你的東西。能刪的我都會刪。找不到人我也會努力，微博我也會註銷。如果你還是想告我，那我也沒有別的辦法了。祝好。”

李小丟對於郭玥回復的態度為，“我的立場為，1、稿費不要 2、希望姑娘可以公開道歉。（針對這件事本身而不是我。）

目前進展

截止至7月4日，郭玥已經將其豆瓣賬號註銷，她將自己的新浪微博實名認證取消，關閉了網友對其微博的評論功能。

微博內容

網路上曝光這一事件後，網友紛紛表達了其觀點，新浪微博上，有的書評人也表達了自己的看法，鄭渝川稱“這種做法讓人無語，書評人沒了節操。”

2012年7月5日，郭玥騰訊認證微博更新內容：我們若不出賣靈魂，還有多少東西可以分享。

南周評論

2012年8月，《南方周末》發表評論：著作權保護是繁榮創作、發展學術的最不壞的制度安排。在著作權、著作權保護完善的國度，其創造能力和文藝市場的繁榮是有目共睹的。我國《著作權法》（修改草案第二稿）正在公開徵求意見，我真誠希望能增加一條對侵權行為的簡易處理程式，即事實清楚、證據確鑿、涉案金額不大的，被侵權人向著作權行政管理部門提交申請和證據後7天內，即應對侵權人下達行政處罰通知書，責令其停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。若對侵權行為的確認和處罰手續繁瑣、需時太長，被侵權人維權成本高昂，望而卻步，客觀上仍然是在放縱侵權。