萬首唐人絕句

萬首唐人絕句

洪邁《萬首唐人絕句》開啟了宋代專選唐絕句的熱潮,許多唐人絕句藉此保存下來。版本刊刻較為複雜,洪邁二次刊刻此書,定為一百卷本。宋人吳格對其部分修正,宋人汪綱重刻此本,因另析出六言詩為一卷,改為一百一卷。此書宋本已佚,有明刻本兩種存世。明嘉靖陳敬學據汪本重刻。明萬曆趙宦光因洪邁原編舛誤較多,再作校訂補充,重新編定,改為四十卷。

基本介紹

  • 書名:萬首唐人絕句
  • 作者:洪邁
  • 頁數:443
  • 定價:35元
  • 出版時間:1983
  • 裝幀:平裝
書籍簡介,作者介紹,大致內容,

書籍簡介

《萬首唐人絕句》 中國唐代絕句詩總集。宋代洪邁編。邁(1123-1202),字景盧。洪邁輯唐人絕句5000多首,進呈宋孝宗後,復補輯備足萬首之數。原本100卷,每卷100首。凡七言絕句75卷,五言絕句25卷。末附六言絕句1卷。此書匯集了唐代諸家詩文集、野史、筆記、雜說中的絕句詩,有保存資料的勞績,但為湊滿萬首,不免濫收,竄入少數非唐人作品。並且有割截律詩為絕句,一人之詩分置幾處等現象。《萬首唐人絕句》有明代陳敬學仿宋刊本。1955年文學古籍刊行社據以影印,較為通行。清王士禛有《唐人萬首絕句選》7卷。
洪邁《萬首唐人絕句》是宋代較為著名的一部唐詩選本,它的產生引起了一股宋人選唐絕句的熱潮,許多不載於他書的唐絕句,賴此書得以保全。理清其版本情況是研究《萬首唐人絕句》和唐詩的一項重要工作,但現在學術界在這方面還是一個空白,本文就其版本流傳情況進行了探討。

作者介紹

洪邁(1123~1202),南宋饒州鄱陽(今江西省上饒市鄱陽縣)人,字景盧,號容齋,洪皓第三子。南宋著名文學家。父親洪皓、哥哥洪适,都是著名的學者、官員,洪适官至宰相。洪邁的父親洪皓使金,遭金人扣留,洪邁時年僅七歲,隨兄適、遵攻讀 紹興十五年(1145),洪邁中進士,授兩浙轉運司幹辦公事。因受秦檜排擠,出為福州教授。二十八年(1159)歸葬父後,召為起居舍人、秘書省校書郎,兼國史館編修官、吏部員外郎。三十一年,授樞密院檢詳諸房文字。後歷任赴金報聘使、知贛州、知建寧府、知婺州等職。後孝宗召對,邁建議於淮東抗金邊備要地修城池,嚴屯兵,立游樁,益戍卒,並應補充水軍,加強守備,得到孝宗嘉許,提舉佑神觀兼侍講,同修國史。邁入史館後預修《四朝帝紀》,又進敷文閣直學士,直學士院,深得孝宗信任。淳熙十三年(1186)拜翰林學士。光宗紹熙元年煥章閣學士,知紹興府。二年上章告老,進龍圖閣學士。嘉泰二年(1202)以端明殿學士致仕。卒贈光祿大夫,諡文敏。
洪邁學識淵博,著書極多,有文集《野處類稿》、志怪筆記小說《夷堅志》,筆記《容齋隨筆》等,《萬首唐人絕句》是其唯一的一部唐詩選本。

大致內容

歷代書目所載《萬首唐人絕句》均為宋洪邁編,只是此書初題名不是《萬首唐人絕句》,此名直至明代才有。《宋史·藝文志·總集類》卷二百九載:“洪邁《唐一千家詩》一百卷.”宋陳振孫著《直齋書錄解題·總集類》:“《唐人絕句詩集》一百卷。洪邁景盧編,七言七十五卷,五言六言二十五卷,各百首。凡萬上之重華宮,可謂博矣。而多有本朝人詩在其中,如李九齡郭震滕白、王嵒、王初之屬,其尤不深考者,梁何仲言也。”元馬端臨著《文獻通考·經籍考·集部》卷七十五引陳振孫言及後村劉氏言:“《唐人絕句詩集》一百卷。後村劉氏曰:‘野處洪公,編唐人絕句僅萬首。有一家數百首並取不遺者,亦有復出者,疑其但取唐人文集雜說,令人抄類而成書,非不有所去取也。’”洪邁對此書寫有序言,後世刊本中均有,曰:
淳熙庚子秋,邁解建安郡印,歸時,年五十八矣。身入老境,眼意倦罷,不復觀書,惟時時教稚兒誦唐人絕句,則取諸家遺集,一切整匯,凡五七言五千四百篇,手書為六秩。起家守婺,齎以自隨。逾年再還朝,侍壽皇帝清燕,偶及宮中書扇事。聖語云,比使人集錄唐詩,得數百首。邁因以昔所編具奏。天旨驚其多,且令以元本進入,蒙置諸復古殿書院。又四年,來守會稽間,公事余分,又討理向所未盡者。唐去今四百歲,考《藝文志》所載,以集著錄者,幾五百家,今堇及半而或失真。如王涯在翰林同學士令狐楚張仲素所賦宮詞諸章乃誤入於王維集;金華所刊杜牧之續別集皆許渾詩也;李益“返照人閭巷,愁來與誰語”一篇,又以為耿𣲗;崔魯“白首成何事,無歡可替愁”一篇,又以為張𧏖;以薛能“邵平瓜地入吾廬”一篇為曹鄴;以狄歸昌“馬嵬坡下柳依依”一篇為羅隱,如是者不可勝計。今之所編固亦不能自免,然不暇正,又取郭茂倩樂府與稗官小說所載仙鬼諸詩,撮其可讀者合為百卷。刻板蓬萊閣中,而識其本末於首。於紹熙元年十一月戊午,煥章閣學士、宣奉大夫、知紹興軍府事、兩浙東路安撫使,魏郡公洪邁序。
越州所刻七言至二十六卷,五言至二十卷,而奉祠歸鄱陽,惟書不可以不成,乃雇婺匠續之於容齋,旬月而畢,二年十一月戊辰邁題。
序言可知,洪邁初編《唐詩絕句》是為教稚兒,作為教科書之用,後受宋皇鼓勵授命,又搜得唐絕句百卷編為一書。此書在洪邁在世時自行刊刻,但分二次刻成,一次為洪邁守越州會稽間所刻,即邁序言中紹熙元年之“越州所刻七言至二十六卷,五言至二十卷”之本,初刻為四十六卷。再次刊刻為紹熙二年(1191),刻於鄱陽,即序中“奉祠歸鄱陽,惟書不可以不成,乃雇婺匠續之於容齋,旬月而畢”之本。故洪邁自刻本一百卷,半刻於會稽,半刻於鄱陽洪邁對此書的刊刻情況在《重華宮投進箚子》中交代更為詳細,曰:“……臣以麼么餘生,獲安故里,竊恃隆恩,冒昧有陳。臣頃歲備數禁廷,得侍清間之燕,因及手寫唐人絕句詩,即蒙盛旨許令進入,是時才有五十四卷。去年守越,嘗於公庫鏤板,未及了畢,奉祠西歸。家居無事,又復搜討文集,傍及傳記小說,遂得滿萬首,分為百卷。輒以私錢僱工接續雕刻,今已成書。……貼黃上件詩集七言二十六卷以前,五言二十卷以前,系紹興府所刻,臣臨行時倉卒印造,紙箚多不精,續後點檢得有錯誤處,只用雌黃塗改。……”此文中紹興府所刻即洪公言守越,嘗於公庫鏤板之書,宋時改越州為紹興府,故越州刻本又有紹興府刻本之說,洪邁私錢僱工所刻本即鄱陽本。
現存《萬首唐人絕句》明嘉靖陳敬學刊本,前有洪邁自序,另有宋嘉定吳格識語、宋嘉定汪綱跋及陳敬學跋。吳格識語曰:“右《唐人絕句》乃內相洪公手自採擇,暨守會稽,嘗以此刊之郡齋,後三十年格獲繼往躅,暇日取是書,伏而玩之,則歲月暨久,固已漫謬蠹闕多矣,因命工修補,以永其傳,嘉定辛亥孟秋下浣新安吳格謹識。”以此推之,宋時還有吳格重修本,所修之本應為洪邁半刻會稽之本,而且不全,此在于敏中天祿琳琅書目·明版集部》卷十中論之甚詳,曰:“……乃書中又有吳格識語,以吳格亦為越守,後於洪邁先於汪綱,曾取會稽所刻一半之版修補之,而刻於鄱陽之一半不與焉。故其識語但稱洪公守會稽,嘗以此刻之郡齋,三十年格獲繼往躅,命工修補,以永其傳。時為嘉定辛亥云云,不言卷數亦不言鄱陽續刻之事,以意考之,則止會稽一半之版也。……”汪綱跋曰:“《唐人絕句》詩凡一百一卷,半刻會稽,半刻鄱陽。嘉定癸未新安汪綱守越,遂拓鄱陽本並刻之,使合而為一,既畢工,姑識其末,是歲二月既望書於鎮越堂”此跋中謂《萬首唐人絕句》為一百一卷,汪綱已把洪邁的一百卷本變為一百一卷本,以據汪本翻刻的明嘉靖本與洪邁自刻之本比較,知汪本析六言另為一卷,故增多一卷。
由上論可知,此書宋代有三種版本行世。一為洪邁自刻之本,半刻會稽,半刻鄱陽,共一百卷;一為吳格重修本,據部分會稽刻本修補,卷數不詳;一為汪綱刻本,合會稽鄱陽之刻,析六言另為一卷,共一百一卷。現此三種版本都已不存,只能在書目文獻中可見有記載。傅增湘《雁影齋題跋》卷一所載《唐人萬首絕句》(宋本)題跋曰:“此紹熙刊本也。自四十五卷後皆闕。前有洪文敏原序一首,自置復古殿以下亦闕,書賈補綴增一‘雲時’二字,即接紹熙元年云云,而彌補無跡,亦善於欺人矣。查《萬首絕句》在宋時即有三本,一本一百卷;一本一百一卷。一百卷者為文敏所自刊,半刻於會稽,半刻於鄱陽。一百一卷者為汪綱守越時刊合鄱陽會稽本而並刻之者也。又有吳格重修之本,則僅會稽初刻之一半。據文敏自題云:‘越州所刻七言至二十六卷,五言至二十卷。’此本正四十六卷,則汪舍人修補越府所刻之一半印行之本也。……”汪士鐘編《藝芸書舍宋元本書目·集部》載:“《萬首唐人絕句》存三十六卷。”顧廣圻撰,黃丕烈注《百宋一廛賦》(及其他二種)載:“洪氏之萬首,殘本《萬首唐人絕句》,每半頁九行,每行廿字,所存前後凡三十六卷,而序及目錄,完好無恙,《敏求記》言,目錄二卷,七言七十五卷,五言二十五卷,六言一卷,趙宦光所刊。統而一之,譏其好自用,誠哉是言也,明嘉靖時有覆宋本者,規模未改,勝趙宦光遠甚,然終不若此之可寶。”汪士鐘所記與黃丕烈所記應為一書,同為殘卷三十六卷。此宋本應為邁自刊的紹熙刊本,據汪綱本翻刻的明嘉靖本為半頁十行,行二十字,此本半頁九行,行二十字,此本應為紹熙本。《增注四庫簡明標註》中此宋本亦作半頁九行,行二十字,但江標輯《宋元本行格表·集卷上》載為二十二字,曰:“宋殘本《萬首唐人絕句》行廿二字,百宋一廛賦注,簡明目錄批註本,作行二十字。”誰是誰非,現已無從考證。
明有嘉靖辛丑陳敬學仿宋本和明萬曆丙午趙宦光刻本,現存。另有明蘇州府刻本,《百川書志 古今書刻》合刻本中明周弘祖撰《古今書刻》載:“南直隸,蘇州府,《萬首唐人絕句》。” 《晁氏寶文堂書目 徐氏紅雨樓書目》合刻本中明晁瑮撰《晁氏寶文堂書目·卷上詩詞》載:“《萬首唐人絕句》蘇刻。”二書所載應同為一書,但今已不存。嘉靖辛丑(十九年)陳敬學仿宋本現存國內多家圖書館,《藏園群書經眼錄·集部七·卷十八》、《寒瘦山房鬻存善本書目》、《郋園讀書志·集部·總集》、《愛日精廬藏書志·集部·總集類》、《張元濟古籍書目序跋彙編》均有記載。國家圖書館善本書室所藏即為此本,此版本半頁十行,行二十字,白口,左右雙邊,版心中縫下方有“德星堂”三字,五言卷十九下有“陳敬學校刊”幾字,前有紹熙元年序、《重華宮投進箚子》、《重華宮宣賜白箚子》、《謝表》、《別奏箚子》、《奏耿柟不受書送箚子》、《謝南內奏狀》。目錄後有吳格識語、汪綱跋及陳敬學跋文,陳敬學跋曰:“《萬首唐人絕句》詩自宋刻迄今,又多慢謬蠹闕矣,都憲陳公俾愚領校刊之任,愚雖三年勞於茲,亦烏能免偽舛之非乎哉!維昔始之以淳熙庚子,而今繼之以嘉靖庚子,數之偶然有可識焉耳。辛丑人日,姑蘇門生陳敬學書。”從中可知,陳敬學刊本歷時三年乃成,此書一百一卷,當據宋汪綱本翻刻。《張元濟古籍書目序跋彙編》中《涵芬樓燼餘書錄》載:
《萬首唐人絕句》一百一卷,宋洪邁編 明嘉靖刊本,四十冊,怡府舊藏。
卷首紹熙元年洪邁序,次《重華宮投進箚子》,又《重華宮宣賜白箚子》,洪邁《謝表》,又《別奏箚子》,又《奏耿柟不受書箚子》,又《謝南內奏狀》。此據宋嘉定越州刊本覆刻,故提行空格,悉依舊式。目錄分二類:前七言,凡七十五卷;後五言,凡二十五卷。附六言一卷。尚有二年洪邁題語,嘉定新安吳格、汪綱二跋,均佚。
藏印:“怡親王寶”、“冰玉山莊”、“賜額忠孝為藩”、“綸音”、“好書猶見性情醇”、“徐開任印”。
張元濟謂此嘉靖本據宋嘉定越州刊本覆刻,宋嘉定本只有吳格修補本和汪綱刻本,吳格修補本為不全之本,而此書為一百一卷全本,可見應據汪綱本覆刻。葉德輝也持此觀點,《郋園讀書志·集部·總集》卷十五載:“《唐人萬首絕句》一百一卷,明嘉靖辛丑陳敬學仿宋刊本。宋洪邁《唐人萬首絕句》,陳振孫《直齋書錄解題》雲一百卷,與邁自序合。此為明嘉靖辛丑陳敬學仿宋刊本,作一百一卷,蓋據宋嘉定癸未汪綱重刻本翻雕,與明欽《天一閣書目》及乾隆內府《天祿琳琅書目》所載合,張金吾《愛日精廬藏書志》所云析六言另為一卷者也。天祿本即四庫著錄本,提要雲九十一卷下注內府藏本,《簡明目錄》雲佚其九卷者。”從此文知,《四庫全書》即收錄此明嘉靖陳敬學刊本,但為不全之本,只九十一卷,永瑢等撰《四庫全書總目·集部·總集類二》卷一七八載:“《萬首唐人絕句詩》九十一卷,內府藏本。”振鐸曾得嘉靖陳本,是書藏於國圖,上有鄭振鐸跋文,曰:“……此書常見者為萬曆趙宦光刊本,然多所改易,與原本面目全非。此嘉靖是本從宋本翻雕者,最為罕見,近來影印本即借北京圖書館珍藏此本付照。……”
洪邁《萬首唐人絕句》最為常見之本為明萬曆丙午趙宦光刊本,此本國圖藏有,題為《宋洪魏公進唐人絕句》,四十卷,半頁十行,行十八字,白口,左右雙邊。前有萬曆丁未申時行《校刊萬首唐人絕句序》、萬曆丙午趙宦光撰《萬首唐人絕句刊定題詞》、萬曆丁未黃習遠《校刻萬首唐人絕句引》,次洪邁自序,次重華宮投進箚子、重華宮宣賜白箚子、謝表、唐絕發凡,總目後有唐風四始考,之後有一行篆書“萬曆丙午秋九日寒山小宛堂編次”,卷一末有牌記,為“萬曆丙午秋日吳郡寒山校刻”。《美國哈佛大學燕京圖書館中文善本書室》記載甚詳,曰:“《宋洪魏公進萬首唐人絕句》四十卷,目錄四卷,宋洪邁輯;明趙宦光、黃習遠補。明萬曆三十四年(1606)趙宦光刻本,六冊。半頁十行十八字,左右雙邊,白口,單魚尾。框高21.4厘米,寬13.8厘米。題‘明吳郡趙宦光凡夫刊定、靈岩黃習遠伯傳竄補’。前有萬曆三十五年申時行序、萬曆三十四年趙宦光序、萬曆三十五年黃習遠序。凡例二十一則。紹熙元年(1190)洪邁序。重華宮投進箚子。紹熙四年洪邁謝表。唐風四時考。……”《木樨軒藏書題記及書錄》中《書錄·總集類》也有記載。此書在日本被重刻,現藏於國圖,半頁十三行,行二十八字,白口,左右雙邊,單魚尾,書末在“四十卷終”下有字一行“文政六年刊”,後有幾行大字,曰:“官版書籍發行所 東都橫山町台丁目角 御書物師 出雲寺萬次郎。”可知趙宦光本曾於日本文政六年由官校刊刻行世。
趙宦光刻本改一百一卷為四十卷,卷數內容都作了很大變動。趙宦光《萬首唐人絕句》刊定題詞云:
時有魏公洪邁,出其手鈔五千餘首,進之陛下以供揮灑之資。天顏粲然,都俞褒錫。既復搜討,再得如前以獻。於是陛下益喜,題曰:《萬首唐人絕句》,頒賜文臣,垂之永久。惜於爾時洪公旋錄旋奏,略無詮次,代不攝人,人不領什。或一章數見者有之,或彼作誤此者有之,或律去首尾者有之,或析古一解者有之。至若人采七八而遺二三,或全未收錄而家並遺。若此詿誤,莫可勝紀。暇日與靈岩詩人黃伯傳悉為釐正,削其十一,皆前失也。復討尋四唐別、總集群,以及選摘稗官諸家,不遺餘力,遂得洪氏闕略者數百篇,合一萬若干首。雖去取略復相當,其視原本舛訛失所者,真可謂金枝迸海,草木皆明矣。……萬曆丙午秋日吳郡趙宦光撰
黃習遠重刻《萬首唐人絕句》跋曰:
原板一百一卷,半刻於會稽,半刻於鄱陽。嘉定辛未,越守汪公綱合鄱陽之刻於會稽,而加修補焉。迨我嘉靖庚子,陳中丞重校而梓之,然無有正其訛者。萬曆甲辰春日,予過寒山小宛堂,凡夫先生以茲集授予校讎,乃共芟其謬且復者共二百一十九首,補入四唐名公共一百一人,遺詩共六百五十九首,總得一萬四百七十七首。詩以人匯,人以代次,厘為四十卷。凡三易寒暑而剞劂告成。予謂以魏公博贍猶有遺誤。使我兩人者,得稱異代功臣,則耳目之外秘篇所載,尚冀後之君子佐其不逮焉。丁未端午靈岩黃習遠伯傳甫識於蕭蕭齋中。
從趙黃二人題跋可知,因洪邁所編《萬首唐人絕句》多有訛誤,而陳敬學並未訂正,故二人得以闕者補之,偽者正之,總輯詩一萬四百七十七首。此書李盛鐸曾收藏,《藏園訂補郘亭知見傳本書目·卷十六上·集部八·總集類》載:“《宋洪魏公進萬首唐人絕句》四十卷,宋洪邁編。明萬曆三十五年趙宦光刊本,十行十八字,白口,左右雙闌。李木齋藏。”清楊守敬為此本寫有跋,《日本訪書志》卷一三有載,楊守敬認為此本較原書實為精整。葉德輝撰《郋園讀書志·集部·總集》卷十五也著錄此書,但葉氏對此書頗有微詞,謂“明人刻書不遵舊本,動以己意增刪,刻一書而書亡不如不刻。”
近世有1955年文學古籍刊行社據明嘉靖陳敬學刊本影印,全書四冊。又有1983年書目文獻出版社出版、劉卓英校點的《萬首唐人絕句》校點本,此書以明萬曆趙宦光刊本為底本加以校點。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們